前言
錄音錄像屬於視聽資料，是證據種類之一，依據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》，當事人錄製的錄音錄像可以作為合法證據被人民法院採納。在發達地區的法律糾紛處理過程中，尤其是在民事訴訟過程中，錄音錄像有時起著關鍵性的作用。因此，越來越多的當事人希望通過錄音錄像取證方式獲得、創造證據，以便在法律糾紛處理中佔據優勢地位。
（注：本文的“錄音”取證適用於“錄像”取證，條件允許的情況下，強烈建議通過錄像取證。）
一、主要法律依據
（一）《中華人民共和國民事訴訟法》
（二）《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第六十八條 以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。【合法性】
第六十九條 下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：
（三）存有疑點的視聽資料；【真實性】
第七十條 一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：
（三）有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件；【合法性、真實性、關聯性】
二、錄音的證據效力
依據上述司法解釋的規定，錄音需要同時具備以下三個條件才具備《民事訴訟法》中規定的證據效力：
（一）錄音手段合法
錄音手段合法，即錄音具備合法性。依據司法解釋，侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的錄音錄像，不能作為證據。
例如，集合親友到丈夫情婦家中，拍攝到丈夫及情婦的裸體性愛錄像，是嚴重違反法律規定的行為，該錄像不能被法院作為證據採納。
又如，主人在自家客廳內安裝監控設備，將保姆的虐待小孩的行為拍攝下來，此證據是主人在自家客廳內安裝監控，未違反法律規定，也未侵害他人合法權益，監控所錄得的錄像具有合法性。
問：偷錄偷拍的資料可以作為證據嗎？答：可以。部分當事人會擔心偷錄的錄音錄像提交給法庭後，法官會不予採納。其實偷錄的錄音證據，只要沒有侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得，是可以被法庭認可的。
（二）錄音無疑點
錄音無疑點，即具備真實性，指當事人提交的錄音未被剪接、編輯或者偽造。若對方當事人對真實性有異議，可以由對方當事人申請作相關的司法鑑定。
（三）錄音有其他證據佐證
即錄音錄像與案件有關聯性，能與其他證據結合，形成完整、統一指向的證據鏈。
三、錄音取證的具體操作
（一）錄音設備的選擇
現在許多的電子數碼產品都能夠錄音，比如說手錶、錄音筆、MP3、MP4、照相機、攝像機、手機等等。當事人應當選擇錄音較為清晰、錄音續航能力較強、內存容量較大的設備（尤其是錄像，要注意控制時間）。在錄音過程中，若擔心一個電子錄音設備會發生故障，可以使用兩個設備同時進行錄音。手機通話錄音，最好選擇全自動錄音的軟件，以保證錄音的完整性。
（二）錄音時間和地點的選擇
時間上，要儘早取證。越早進行錄音取證，取證的對象越無防備心理，特別是在初次“協商解決（我方可以假意提出）”時，一般不會歪曲、否認事實。倘若初次錄音失敗，或者我方起訴之後再錄音，取證對象可能會從有利其本身的角度刻意迴避某些問題。
地點上，要保障錄音清晰可辨。錄音地點的選擇，應該儘量選擇較為安靜，能夠保證雙方對話較為清晰可辨的場所。電話錄音，還要注意選擇信號好的地方、較為合適的時間段撥打電話。
（三）錄音取證的方式
錄音取證的方式通常有兩種，一為面談錄音，二為電話錄音。
面談錄音的方式有時會更加有利於取證，因為電話錄音時，當商談出現爭端，對方可能會直接將電話掛斷；而當面商談，即使出現一些爭論也能夠繼續追問下去。
（四）錄音取證的具體進行
為便於錄音取證，我們可以以“協商”等較為合理的理由去面談並錄音。商談前，我方應事先研究並歸納出希望對方承認、認可的相關事實，以便在商談中相機進行引導。
1．協商過程中，務必交代談話時間、地點、談話者身份。注意，要用較為自然的方式明確對方身份情況，以免對方察覺。如有律師協同，最好以員工、朋友的身份陪同，且服飾方面律師應當與當事人的相當；
2．協商時，要儘可能地明確相關案情發生的時間、人物、地點、起因、經過及結果；
3．如果我方手頭上有部分相關案情的證據，在談話時應注意將談話內容與我方手頭上證據的內容相互印證，因為有其他證據佐證是錄音證據被採信的條件之一；
4．我方應提出事先準備好的相關問題，儘量引導並促使對方說出相關事實，或者我方說出，對方承認；
5．談話內容儘量簡潔，不要涉及與案情無關的國家祕密、商業祕密或個人隱私，也不得采用要挾、威脅等語氣商談，否則可能會被認定不合法，而使法院不予採信；
6．要著眼於事實方面的確認，不必糾纏於法律責任的爭論；
7．錄音過程不要間斷，否則可能認為有剪輯。還要注意控制談話時間，只要確認了相關的案情要點即可，最好有結束語如“那就這樣吧”、“再見”“我們回去再考慮考慮”；
8．為便於法官明確錄音內容，我方應將錄音整理成書面的文字材料、錄音證據文件（如果錄音文件較為特殊，需要將錄音播放器）一同刻成光盤，作為證據提交至法院。
（五）公證的錄音取證
在條件允許的情況下，可以請公證機關公證錄音過程，並出具公證書，確保錄音證據的合法性、真實性。
四、錄音取證的主要證明對象
（一）起訴未超過訴訟時效
利用錄音證明相關訴訟請求未超過訴訟時效。如果是債權債務糾紛，要注意對方若是企業，一是要儘量找對方法定代表人或者被授權人錄音，二是要讓對方確認每年甚至每季度、每月都有催討的事實。
（二）存在當事人主張的事實依據
在法庭上，只有證據，沒有事實。通過“假協商、真取證”，可以取得對我方主張非常有利的證據，有時可以因此而扭轉整個訴訟局面。
五、結語
最後，需要注意的是，在法律糾紛處理過程中，我們積極採取錄音錄像方式取證的同時，也要提防我們“被錄音取證”，特別是在進入仲裁及訴訟階段後，現在早已不是“隔牆有耳”的年代了。
