快遞員在送快遞時不慎與他人車輛發生擦掛，旁觀者上前制止他直接離開的行為。不料，雙方就此發生口角進而拳腳相加。近日，成都市溫江區人民檢察院對陳某涉嫌故意傷害一案作出不起訴決定。
胡某駕駛其快遞三輪車在小區內地下停車場行駛時，在拐角處不慎撞到他人電瓶三輪車車尾（車身輕微損傷），並蹭掉了該處牆皮。
小區保安王某說
胡某在撞到他人電瓶車想悄悄離開時，被旁邊收廢品的陳某等三人看到，陳某等人對胡某撞壞他人電瓶車且不願承擔責任的行為表示不滿，而胡某則認為該電瓶車屬於違規停放，自身不應承擔責任。雙方因此發生口角，經規勸，雙方仍舊意難平。陳某等人氣憤之下將胡某車上貨物丟到地上，雙方進而發生推搡，在陳某踢了胡某後，此事升級為互相毆打。
隨後，在兩名保安的干預下，陳某等人離開，胡某報警。
經
鑑
定
胡某構成輕傷二級，後陳某等人取得了胡某諒解。被擦掛電瓶車主表示擦掛不嚴重，也對胡某表示諒解，不要求他賠償。成都市溫江區人民檢察院審查後認為，陳某等人實施了《刑法》第234條規定的行為，但情節輕微，具有自首、坦白情節且認罪悔罪，又取得了被害人諒解，遂對陳某等人作出不起訴決定。
據陳某供述稱，因自己長期在此收廢品、拖建渣，擔心物管會認為牆壁是自己損壞的，進而讓自己承擔責任，所以不願讓胡某離開。
胡某則稱：因為需要送快遞不想耽誤時間，所以才著急離開，並沒有逃避責任的想法。
兩方均不願退讓，最終發生了衝突。
檢察官提醒大家：
遇事勿衝動，更不可用暴力解決，如該案，本是一起小小的車輛擦掛事件，陳某等人本可以在擦掛發生時，請胡某給被擦掛車主留聯繫方式、聯繫物管處理等方式及時解決問題，卻在面對衝突時，沒有控制好自己的情緒，做出了傷害他人的舉動。結果不僅沒有避免後續麻煩的發生，更是觸碰了法律的底線，得不償失。
相關推薦
'提升小程序體驗的重大利好，為何開發者們罵聲一片？'
"小程序登錄規範調整，讓誰歡喜讓誰憂？作者丨Suvi不久前，微信平臺宣佈，出於保護用戶隱私、提升用戶體驗的考量，將對小程序的登錄授權功能進行嚴格規範，不允許小程序強制要求用戶登錄。微信用戶苦強制授權久矣，聞此消息，紛紛表示欣慰——微信果然還是那個剋制的、體諒用戶的微信。但另...
推薦中...