粉絲來信

今天收到一個粉絲來信，是一起交通事故。下面來看下問題內容：

你好，甜甜，我是一名跑滴滴的師傅，最近我遇到事了！我正在江寧這邊跑滴滴，剛剛把顧客送下車，在車子重新啟動過路時，忽然從路邊躥出來一個大媽，由於當時避讓不及，我緊急剎車但還是把大媽給撞了，被撞後，我把她送到醫院，醫院鑑定是腿部骨折，沒有其他毛病，但是現在大媽的幾個孩子要我賠錢20萬，要不然就要鬧事砸我的車，去法院告我，我該怎麼辦啊？

答疑解惑

20萬，真是張口就來啊，不怕遇到車禍，就怕遇到這無賴訛人啊，不能因為自己佔著一點理就隨便獅子大開口吧。20萬是肯定不能賠的，而且據我瞭解，交通事故，行人橫穿馬路還是分情況來承擔責任的，也不一定只要出事了就一定是機動車的事兒，更不能仗著自己是受害者就隨便要錢。我和這位大哥聊了幾句，按照常規問了他當時事發時的狀況，據大哥說，案發地點有監控，同時警方做筆錄也證明，大媽是在斑馬線過馬路的，但是大媽表示自己也不記得是不是綠燈了，看著沒有車就過去了。

因為本身我對交通事故這方面的處理還是比較的少，無法給出他到底該怎麼辦的操作，只能帶著問題我找到了田律師，以下為律師分析：

關於行人橫穿馬路被撞的事故責任如何認定有大概三種情況：

一、機動車全責，行人無責

事故位置在人行橫道線上，且沒有證據證明行人闖紅燈，行人沒有責任，機動車負全責。

二、機動車主責，行人次責

行人偏離人行橫道線，但是沒有證據證明行人闖紅燈，機動車主責，行人次責。

有證據證明行人闖紅燈。但是行人已經在機動車道上，而司機未加註意，這種情況下也是機動車主責，行人次責。

三、機動車次責或無責，行人主責或全責、同責

有證據證明行人闖紅燈，行人突然闖入機動車道，導致機動車急剎車都無法避免事故。這種情況下，行人是主責、全責還是同責，要看機動車司機有沒有過錯。如果機動車司機有打電話走神、醉酒駕駛、超速行駛等行為，行人就不可能負全責。

由於法律認為行人在道路上相對出於弱勢地位，因此即使認定為行人負全責，發生事故後，機動車司機都要承擔一定比例的賠償責任。法律規定機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。即機動車一方沒有過錯的，也要對超過交強險賠償限額的部分承擔不超過10%的賠償責任。同時，賠償多少錢，有詳細的規定並不是聽由受害人隨便說的。

感悟

現在很多人以為自己的行人就可以百無顧及，隨便亂闖紅燈，發生事故後只想著怎麼和司機要錢，這種行為真的讓人很不恥，更是對自己生命的不負責任。希望這位大哥不要怕事，勇於用法律問題去解決，他們如果敢強行砸車，就更加違反了法律。作為一個法務工作人員，能夠幫助更多的人懂法、識法就是我工作最大的意義。