我們經常把調漂、找底，這兩個詞放在一起說，說的久了，很多釣友認為調漂找底就是一個意思，甚至再直接點，調漂的最後一步步都是以精找底來確定釣目麼？沒有精找底的情況下，釣目明確，不是在開玩笑麼？
其實在實戰中，我們會發現，調漂和找底，還真是兩個不同的概念，調漂，調的是漂組的整體，有調目和釣目之分，有靈鈍之分，不管是調幾釣幾，都強調了漂組的整體；而找底則不同，分為虛底、實底，虛底呢？主要指的是實際地形的水底，可以是淤泥底、醬層底、草底、亂石底，但是實底呢，定義就很清晰，就是魚口所在的位置，可以是地形水底，也可能是離底，可能是半水，甚至是水皮。
那麼說到這裡，不少釣友就會有疑惑，既然魚口所在魚層還是實底，那麼最後以精找底確定的釣目，找到這個底，又有什麼實際意義呢？
一、參照物，沒有參照物，所謂的魚層所在，就無從談起
調漂的核心目標，其實只有兩個，一個是作為參照，另一個是子線雙鉤在水底的狀態；所謂的參照物，就是為了方便我們找到實際魚層所在；我們知道，魚在水底的哪個魚層，其實並不是固定的，除卻天氣等自然因素，就算是窩料打多少，窩料在水中霧化的速度不同，都會導致魚群在不同的魚層開口，如何找到這個魚層就需要一個參照；
舉例來說，我們說釣離底，離底是個什麼概念呢？距離水底10~20釐米都稱為離底，但是不通過調漂精找底，我們怎麼才知道是離底10釐米還是離底20釐米呢？所以為什麼反覆強調調漂必須精緻、精準，並不是說精找底了，就一定能找到魚口，而是不精找底，在找魚層時，就很迷糊，沒有參照，到底推漂推多少，上推還是下推，就很茫然；因為在實戰中，可能剛開始釣，上魚都是底層，釣上沒多會，發窩了，魚層往上走，再過一段時間，可能魚層會往下，但是也有可能因為發窩了，更遠處的魚來了，會更靠上，這些全是實戰中能面臨的問題，有了具體的參照，我們可以清楚的知曉鉤餌到底離水底有多少的距離，調整起來不會一臉懵逼。
二、鉤餌指的是雙鉤，所在鉤餌在水底的具體情況，就是指雙鉤在水底的情況
很多釣友對鉤餌在水底什麼情況，總是覺得沒有什麼太大的實際意義，認為只要不是水草底、淤泥底、亂石底，就算鉤餌略沉泥底，或者略離底，魚總是能找到的，比如說鉤餌到底在什麼位置，講究的太多，漁獲也可能變化多少，決定漁獲的只能是魚的密度，這個觀點對不對呢？
如果魚的密度達到一定程度之後，那自然是對的，但是實戰中，往往是水廣魚少，根本就不好釣，就是因為不好釣，我們才會分析鉤距、鉤餌在水底不同，能對漁獲早場多大的影響；所以周圍水資源豐富，魚資源豐富的釣友，就總覺得都是廢話。其實這就沒什麼好爭論的。
在水廣魚少的實戰環境中，因為釣組始終在水底，會因為魚線的牽引，和水底形成一定的角度，所以不管是子線在水底是彎曲、還是緊繃，都會是一個立體的誘釣體系，而不是一個平面，這句話有點不好理解；可以這麼來說，如果鉤餌始終和水底在一個平面，那麼所謂的鉤距、上下鉤位置，怎麼放，誘魚的機率都是一樣的；但是實際上是不可能的，不管是一鉤懸底下鉤躺底，還是一鉤離底一鉤觸底，這都是個立體誘魚的結構，只要鉤餌分上下，不在一個平面，都存在一個問題，就是魚會從那邊先吃，又或者說，是哪個鉤上的餌更容易吃這個問題。
比如先吃上鉤，不管是觸底還是懸底，都說明魚層並不是拱底進食，準確的定義應該是貼底進食，那麼魚層的位置就很清晰；如果中鉤的部位都是下鉤，那麼則存在著可能是拱底，可能是貼底這兩種情況的判斷，根據上魚中鉤位置的判斷，漂組的靈鈍暫且不說，真實魚層的判斷結果，就很是清晰了。
有釣友經常會留言，說分析那麼多，實戰一點意義都沒有，說實話，現代奧林匹克競技項目，田徑，來源於上古人類追獵的各種行為，比如跑步、調高、標槍、鉛球等等，球類運動多為團體合作、對抗，如籃球、足球；但是同起源於上古的釣魚，為什麼迄今為止沒有形成一項專門的競技運動，就是因為魚沒有規律，對應的，也沒有什麼辦法形成一種規定的規則去競技，所以所謂的釣魚競技比賽，說實話是誰也不服誰的，因為每次比賽的結果，運氣比經濟水平更重要。那麼我們釣魚人一代代的去總結，去歸納，總有一天能形成比較科學、比較公正的競技規則，讓釣魚有可能成為真正的運動項目，而不是隻有我們圈子裡人自娛自樂的一個小眾項目，這才是分析釣魚這項運動的真正意義所在。