網友一：
我是四川人，但還是認為，比較應當把成都剔除，只比較南京和武漢。成都雖有很好的高校，並有2所985，4所211，但整體上與南京、武漢不在一個層次，甚至與同處西部的西安相比都還有較大差距。
但南京和武漢之間，差距實在太小，大學生總量上武漢佔優，而在好學校的層次、數量上，雙方各有千秋。其實，如果拿出東部、中部、西部高等教育實力最強的三個省會城市出來比較，應該是東部南京、中部武漢、西部西安。
當然，這三座城市相比較，西安還是要明顯弱於南京武漢兩城。但各自都有在全國排名靠前的名校，其底蘊都各有不凡之處。僅看這些名校的標誌建築和環境，就可體會到其底蘊和特色。
網友二：
從目前經濟發展來看，整體經濟差距不大，但我認為成都的光芒更好一點點，因為成都是西部中心城市，周邊除了重慶、西安、昆明等城市外，其他城市比較弱！武漢雖然為中部中心城市，但武漢周邊有長沙、鄭州、重慶、合肥、南昌、西安等經濟各方面都很不錯的城市，所以綜合來說光芒沒有成都明顯一點！南京更是，周邊上海、蘇州、杭州、濟南、青島、合肥、鄭州等更強！就是本省的蘇州和無錫都可以和他一較高下！光芒顯得更弱些！
至於高等教育，從人文歷史的角度來說，我最喜歡南京，其次武漢，最後成都！但從城市建設，生活節奏，氣候，美食等因素考慮，我最喜歡成都，其次南京，最後武漢！當然了這是見仁見智的想法，每個人因為生活環境，生活追求等不同選擇自然不一樣。
網友三：
我是江蘇人，又是武大畢業的，高三的時候，還拿到了華中理工的推薦表，所以對南京和武漢的高等教育，還是有一定的瞭解。就兩個城市來講，都有多所知名大學，像其它回答中論述的985，211等，我就不再列舉了，可以說兩者難分伯仲。我就想提一點建議，武漢基本上集中了湖北省的絕大多數優質高等教育資源，應該適當支援一下省內的兄弟城市，江蘇則不然，除了蘇州徐州無錫也有211大學之外，以江蘇兩字打頭的大學，比如江蘇大學，江蘇師範大學等，均不在南京。我說這些，並不是要比較江蘇和湖北的高等教育水平，而是說武漢作為湖北省會，就像gdp一樣，不應一家獨大，一枝獨秀不是春，萬紫千紅總是春。
網友四：
南京武漢綜合看差不多，成都弱一些。武漢有武大華科兩所高水平985，加其他五所211，還有一些不錯的一本，在校大學生人數據說是百萬，世界大學生第一多的城市，當然綜合質量是比不了的，但從數量來看的確可以，而且平均質量在國內應該僅次於北京上海的。
南京也是南京大學，東南大學兩所985加一群211，好大學也是不勝枚舉，比如南航，南理，南京師大什麼的，但是好像學生數上沒武漢多，至於質量上也沒明顯優勢，畢竟雖然武漢地理位置差一些，但是武漢的幾所211都是以華中命名的，還有國字號的中國地大，因而說南京高等教育質量也說不過去，就姑且二者打個平手。
至於成都，就弱些，雖然也有兩所985，川大和電子科大但影響力就侷限於西南，比不上武漢和南京了，電子科大偏科綜合實力比不上別的985，川大實力也是遜於武漢和南京的985的，而且除了985以外，成都的其他大學不給力，211尤其不給力，所以明顯是弱於武漢南京，順便補充一下成都的藝術音樂不錯啊。
網友五：
個人認為，這三座城市的高等教育水平在一定程度上來說還是有一定的差距。應當把成都排除在外，當然這並不是地域歧視，確實是成都和其它兩座城市來比還是有很大的差距。
我覺得應該是南京的高等教育水平要高一些。作為六朝古都的南京，匯聚了一大批諸如南京大學，東南大學，南京理工大學，南京工業大學，南京師範大學，南京農業大學，河海大學，三江大學，南京了農業大學，南京林業大學，中國藥科大學，南京郵電大學，南京航空航天大學，南京醫科大學這樣的在國內知名程度都比較高的大學。
反觀武漢，雖然有號稱“六省通衢”之城，但是相對南京來說，有一定的差距。雖然也擁有一批諸如武大，華科，華農，華師，中國地質大學，中南財經政法大學，武漢理工，武漢科技大，中南民族大學，湖北中醫藥大學這樣的名校，但是無論從歷史淵源還是綜合實力來說，南京都會更勝一籌。
網友六：
本人江蘇人，本科武漢理工畢業後在南京上班，又在南京理工讀的工程碩士；武漢和南京高教實力還是比較接近的，985層次上南大+東大組合和武大華科組合基本持平；211層次上南理工+河海略強於武理工+地大組合，南師+南農組合等於華師+華中農大組合，另外特色院校上南京有南航\中國藥科大，武漢有中南財大。在985和211層次上南京和武漢應該是5.5對比4.5。
切記呀~
南京、成都、武漢這些城市都算一線了，名校也不少。但大學生要提高能力，去國外的大公司必須把英語學好~
所以快看一看上邊圖片右下方啊~趕緊找到它~
小編聽說那裡有英語角，而且裡面很多外國人呢
他們很多人都會英國腔、澳大利亞腔、日本腔~小編想跟著大家一起進步呢！