為什麼膽囊必須切?
醫生的態度決定膽囊的生死,所以對於膽囊的去與留,應該像執法者-樣,我們絕不冤枉一一個好人 ,但也絕不放過一一個壞人。
為什麼膽囊必須切?
醫生的態度決定膽囊的生死,所以對於膽囊的去與留,應該像執法者-樣,我們絕不冤枉一一個好人 ,但也絕不放過一一個壞人。
所以膽囊的去留與否,不取決於醫生的執念、患者的願望、名利的糾纏,而是膽震的好壞本身。
為什麼肝膽外科醫生要揪著小小而又孤立無援的膽囊不放,不僅有炎症的膽囊要切,連沒有炎症甚至沒有明顯症狀的膽囊也要切呢?
因為這個良性病的頭頂上始終懸著一把「達摩克利斯之劍」, 那就是膽囊癌。
膽襄癌儘管少見,但惡性程度極高, 5年生存率僅5%左右。唯有隱匿性(病理偶然發現)的膽囊序才能根治,對膽囊癌的防治策略最關鍵的一點就是對於有高危因素的病例進行膽囊切除。而膽囊結石是膽囊癌的危險因素, 85%的膽囊癌合併有結石,這才是醫生對小小的膽結石如此重視的原因。
為什麼膽囊必須切?
醫生的態度決定膽囊的生死,所以對於膽囊的去與留,應該像執法者-樣,我們絕不冤枉一一個好人 ,但也絕不放過一一個壞人。
所以膽囊的去留與否,不取決於醫生的執念、患者的願望、名利的糾纏,而是膽震的好壞本身。
為什麼肝膽外科醫生要揪著小小而又孤立無援的膽囊不放,不僅有炎症的膽囊要切,連沒有炎症甚至沒有明顯症狀的膽囊也要切呢?
因為這個良性病的頭頂上始終懸著一把「達摩克利斯之劍」, 那就是膽囊癌。
膽襄癌儘管少見,但惡性程度極高, 5年生存率僅5%左右。唯有隱匿性(病理偶然發現)的膽囊序才能根治,對膽囊癌的防治策略最關鍵的一點就是對於有高危因素的病例進行膽囊切除。而膽囊結石是膽囊癌的危險因素, 85%的膽囊癌合併有結石,這才是醫生對小小的膽結石如此重視的原因。
因而在大多數正規的大學醫院,三甲醫院,絕大多數肝膽同行,無論是經驗豐富的老教授,還是年富力強的技術骨幹,在學術交流中都對[保膽取石」這一術式始終持保留態度,對於合併息肉、多髮結石、膽囊壁增厚這樣的情況都不建議保膽。
但現實是確實有很多醫院在將保膽指徵擴大化,為了保膽而保膽。這就是徹徹底底地耍流氓,大忽悠了。