長沙一男子電打魚3.39千克，被判犯非法捕撈水產品罪

△網絡圖片

趁著夜深無人，偷偷跑到瀏陽河電打魚，日前王某因為在禁漁期、禁漁區用電打魚捕撈鯽魚、甲魚等水產品3.59千克，被判犯非法捕撈水產品罪。

6月5日上午，長沙市中級人民法院召開新聞發佈會，通報長沙法院環境資源司法保護狀況，並對該案進行了通報。記者從會上了解到，對於電打魚行為的危害性和違法性，經過長期的環境保護宣傳，公眾理應普遍知曉。然而，自2018年1月1日以來，僅長沙市開福區人民法院湘江環境資源法庭即受理16件非法捕撈水產品類刑事案件，在該院涉環境資源類案件中佔比突出。

2018年4月20日0時許，被告人王某攜帶打魚機、電杆、網撈、照明頭燈等工具在長沙市開福區恆大御景半島小區旁的瀏陽河河段，採用電打魚的方法在該河段內捕撈水產品時，被民警抓獲，當場查獲電魚工具一套、非法捕撈的鯽魚、甲魚等水產品3.59千克。

長沙市開福區人民法院一審認為，被告人王某違反保護水產資源法規，在禁漁區、禁漁期內使用禁用電魚的方式進行捕撈，情節嚴重，其行為已經構成非法捕撈水產品罪。因其到案後如實供述自己的罪行，屬於坦白，依法可以從輕處罰。一審判決認定被告人王某犯非法捕撈水產品罪，判處拘役三個月，緩刑三個月。被告人王某不服，提起上訴。

長沙市中級人民法院二審認為，在禁漁通告早已頒佈、禁漁水域設立禁漁警示牌、保護環境資源專項審判活動被廣泛宣傳的背景下，在信息如此發達的社會，具備本科學歷的中共黨員、曾任人民陪審員的王某，主觀上應當認識到其行為具有違法性，對其不知電打魚違法的辯護意見不予採納；且王某使用禁用的方法在禁漁期、禁漁區非法捕撈水產品，系情節嚴重，經類案檢索，2018年1月1日至今，長沙市兩級法院對非法捕撈水產品案件均未免予刑事處罰，出於量刑均衡和類案同判的考量，對其上訴、辯護意見均不予採納，但鑑於王某自願對造成的社會損害從經濟方面予以彌補、修復，確有悔罪表現，可以改判罰金刑。故二審判決改判對被告人王某單處罰金。

瀟湘晨報記者周凌如 通訊員李昭菲