'祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠'

"
"
祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

歷史是一種態度,讀書、讀心、讀自己!

《長安十二時辰》裡,以賀知章為原型的何監,以李林甫為原型的林九郎,似乎成為了兩大敵對陣營的權謀擔當。

劇中天寶三載,86歲的何監,和62歲的林九郎做主要對手。二人展開的智勇之爭,環環相扣,步步驚心,關係著真個國家的未來。

他們一個是右相,一個是祕書監,在劇中都有著巨大的能量。是不是這兩個職位,都是唐朝最顯赫的官職呢?

事實上,如果只看電視劇,我們其實並不能真正理解《長安十二時辰》。

"
祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

歷史是一種態度,讀書、讀心、讀自己!

《長安十二時辰》裡,以賀知章為原型的何監,以李林甫為原型的林九郎,似乎成為了兩大敵對陣營的權謀擔當。

劇中天寶三載,86歲的何監,和62歲的林九郎做主要對手。二人展開的智勇之爭,環環相扣,步步驚心,關係著真個國家的未來。

他們一個是右相,一個是祕書監,在劇中都有著巨大的能量。是不是這兩個職位,都是唐朝最顯赫的官職呢?

事實上,如果只看電視劇,我們其實並不能真正理解《長安十二時辰》。

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

劇中的何監

一、李林甫和賀知章,當時究竟當的什麼官?

歷史上,李林甫和賀知章在天寶三載,都已經達到了各自仕途的頂峰。

李林甫為右相兼尚書左僕射,加光祿大夫;賀知章為太子賓客、銀青光祿大夫兼正授祕書監

其中,二人官職中的“光祿大夫”和“銀青光祿大夫”,在唐代都是標識高級文官的兩個稱號,並無實際意義。

所以他們權力大小的主要區別,在各自任職的其他的官職上。

李林甫當時擔任的右相、尚書左僕射,分別是唐代中央機構:中書省、尚書省的最高長官,位高權重,其中以右相更為關鍵。

賀知章當時任職的太子賓客,為太子東宮屬官,掌調護侍從規諫等,實際上也是虛職,他最關鍵的職務,還是祕書監

"
祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

歷史是一種態度,讀書、讀心、讀自己!

《長安十二時辰》裡,以賀知章為原型的何監,以李林甫為原型的林九郎,似乎成為了兩大敵對陣營的權謀擔當。

劇中天寶三載,86歲的何監,和62歲的林九郎做主要對手。二人展開的智勇之爭,環環相扣,步步驚心,關係著真個國家的未來。

他們一個是右相,一個是祕書監,在劇中都有著巨大的能量。是不是這兩個職位,都是唐朝最顯赫的官職呢?

事實上,如果只看電視劇,我們其實並不能真正理解《長安十二時辰》。

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

劇中的何監

一、李林甫和賀知章,當時究竟當的什麼官?

歷史上,李林甫和賀知章在天寶三載,都已經達到了各自仕途的頂峰。

李林甫為右相兼尚書左僕射,加光祿大夫;賀知章為太子賓客、銀青光祿大夫兼正授祕書監

其中,二人官職中的“光祿大夫”和“銀青光祿大夫”,在唐代都是標識高級文官的兩個稱號,並無實際意義。

所以他們權力大小的主要區別,在各自任職的其他的官職上。

李林甫當時擔任的右相、尚書左僕射,分別是唐代中央機構:中書省、尚書省的最高長官,位高權重,其中以右相更為關鍵。

賀知章當時任職的太子賓客,為太子東宮屬官,掌調護侍從規諫等,實際上也是虛職,他最關鍵的職務,還是祕書監

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

劇中的林九郎

二、右相、祕書監,哪個輕?哪個重?

事實上,祕書監是唐朝中央機構,祕書省的主要負責人,職官品軼屬於從三品。《新唐書·百官志》記載其職能:“監掌經籍圖書之事,領著作局”。

而右相則是唐朝中央機構,中書省的主要負責人,在天寶元年從中書令改名而來,職官品軼在當時為正三品。

《新唐書·百官志》記載著中書令的職能:“掌佐天子執大政,而總判省事”,

天寶三載,一個是正三品,一個是從三品,從級別看相差不多

但事實上,分析職能,二者的實際權力卻差距不小。

事實上,右相行使著宰相的權力。正如《新唐書》中所說:“佐天子總百官、治萬事,其任重矣!”

而祕書監,是掌管中央文書的機要性質的職務,並無其他實際職能,一度是一個清望之職。清望之職的另一個意思就是:清閒有地位,級別高而實權小。

《長安十二時辰》中,何監周圍的人物環境和林九郎差距甚大!

在林九郎周圍坐著的都是六部尚書、侍郎一類的高官,而圍繞在何監周圍的人,不是檔案保管員,就是整天看著儀器報時辰的人……

右相、祕書監,哪個輕?哪個重?由此可見一斑。

"
祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

歷史是一種態度,讀書、讀心、讀自己!

《長安十二時辰》裡,以賀知章為原型的何監,以李林甫為原型的林九郎,似乎成為了兩大敵對陣營的權謀擔當。

劇中天寶三載,86歲的何監,和62歲的林九郎做主要對手。二人展開的智勇之爭,環環相扣,步步驚心,關係著真個國家的未來。

他們一個是右相,一個是祕書監,在劇中都有著巨大的能量。是不是這兩個職位,都是唐朝最顯赫的官職呢?

事實上,如果只看電視劇,我們其實並不能真正理解《長安十二時辰》。

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

劇中的何監

一、李林甫和賀知章,當時究竟當的什麼官?

歷史上,李林甫和賀知章在天寶三載,都已經達到了各自仕途的頂峰。

李林甫為右相兼尚書左僕射,加光祿大夫;賀知章為太子賓客、銀青光祿大夫兼正授祕書監

其中,二人官職中的“光祿大夫”和“銀青光祿大夫”,在唐代都是標識高級文官的兩個稱號,並無實際意義。

所以他們權力大小的主要區別,在各自任職的其他的官職上。

李林甫當時擔任的右相、尚書左僕射,分別是唐代中央機構:中書省、尚書省的最高長官,位高權重,其中以右相更為關鍵。

賀知章當時任職的太子賓客,為太子東宮屬官,掌調護侍從規諫等,實際上也是虛職,他最關鍵的職務,還是祕書監

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

劇中的林九郎

二、右相、祕書監,哪個輕?哪個重?

事實上,祕書監是唐朝中央機構,祕書省的主要負責人,職官品軼屬於從三品。《新唐書·百官志》記載其職能:“監掌經籍圖書之事,領著作局”。

而右相則是唐朝中央機構,中書省的主要負責人,在天寶元年從中書令改名而來,職官品軼在當時為正三品。

《新唐書·百官志》記載著中書令的職能:“掌佐天子執大政,而總判省事”,

天寶三載,一個是正三品,一個是從三品,從級別看相差不多

但事實上,分析職能,二者的實際權力卻差距不小。

事實上,右相行使著宰相的權力。正如《新唐書》中所說:“佐天子總百官、治萬事,其任重矣!”

而祕書監,是掌管中央文書的機要性質的職務,並無其他實際職能,一度是一個清望之職。清望之職的另一個意思就是:清閒有地位,級別高而實權小。

《長安十二時辰》中,何監周圍的人物環境和林九郎差距甚大!

在林九郎周圍坐著的都是六部尚書、侍郎一類的高官,而圍繞在何監周圍的人,不是檔案保管員,就是整天看著儀器報時辰的人……

右相、祕書監,哪個輕?哪個重?由此可見一斑。

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

檔案管理員徐賓

三、找一個賀知章一樣的祕書監極不容易

事實上,雖然祕書監權力比不過宰相,但在唐代,依然是一個重要的中央崗位。

由於要管理太史局、著作局,完成曆法編定和記載歷史,成為祕書監的人,需要有極高的學術修養和文學修養。

同時,雖然不能主政,但作為中央高級文官,祕書監需要承擔一定的參政議政職能。

所以,中央要選拔祕書監的人選,就要從飽讀詩書的學者型官員中,選拔那些有政治眼光,有參政議政能力的人。

事實上,要選拔到一個優秀的祕書監非常不容易。

在《授顏師古祕書監製》中,李世民曾經論述過其中之難:

祕書望華,史官任重,選眾而舉,歷代攸難。守祕書監顏師古,體業淹和。器用詳敏。學資流略,詞兼典麗,職司圖書,亟經歲序。朱紫既辨,著述有成。宜正名器,允茲望實。可祕書監。

作為武則天證聖元年狀元,賀知章學識和文采俱佳,玄宗時期,他在文人集團中有著崇高的威望。可以說,他被選拔為祕書監是恰當的。

"
祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

歷史是一種態度,讀書、讀心、讀自己!

《長安十二時辰》裡,以賀知章為原型的何監,以李林甫為原型的林九郎,似乎成為了兩大敵對陣營的權謀擔當。

劇中天寶三載,86歲的何監,和62歲的林九郎做主要對手。二人展開的智勇之爭,環環相扣,步步驚心,關係著真個國家的未來。

他們一個是右相,一個是祕書監,在劇中都有著巨大的能量。是不是這兩個職位,都是唐朝最顯赫的官職呢?

事實上,如果只看電視劇,我們其實並不能真正理解《長安十二時辰》。

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

劇中的何監

一、李林甫和賀知章,當時究竟當的什麼官?

歷史上,李林甫和賀知章在天寶三載,都已經達到了各自仕途的頂峰。

李林甫為右相兼尚書左僕射,加光祿大夫;賀知章為太子賓客、銀青光祿大夫兼正授祕書監

其中,二人官職中的“光祿大夫”和“銀青光祿大夫”,在唐代都是標識高級文官的兩個稱號,並無實際意義。

所以他們權力大小的主要區別,在各自任職的其他的官職上。

李林甫當時擔任的右相、尚書左僕射,分別是唐代中央機構:中書省、尚書省的最高長官,位高權重,其中以右相更為關鍵。

賀知章當時任職的太子賓客,為太子東宮屬官,掌調護侍從規諫等,實際上也是虛職,他最關鍵的職務,還是祕書監

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

劇中的林九郎

二、右相、祕書監,哪個輕?哪個重?

事實上,祕書監是唐朝中央機構,祕書省的主要負責人,職官品軼屬於從三品。《新唐書·百官志》記載其職能:“監掌經籍圖書之事,領著作局”。

而右相則是唐朝中央機構,中書省的主要負責人,在天寶元年從中書令改名而來,職官品軼在當時為正三品。

《新唐書·百官志》記載著中書令的職能:“掌佐天子執大政,而總判省事”,

天寶三載,一個是正三品,一個是從三品,從級別看相差不多

但事實上,分析職能,二者的實際權力卻差距不小。

事實上,右相行使著宰相的權力。正如《新唐書》中所說:“佐天子總百官、治萬事,其任重矣!”

而祕書監,是掌管中央文書的機要性質的職務,並無其他實際職能,一度是一個清望之職。清望之職的另一個意思就是:清閒有地位,級別高而實權小。

《長安十二時辰》中,何監周圍的人物環境和林九郎差距甚大!

在林九郎周圍坐著的都是六部尚書、侍郎一類的高官,而圍繞在何監周圍的人,不是檔案保管員,就是整天看著儀器報時辰的人……

右相、祕書監,哪個輕?哪個重?由此可見一斑。

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

檔案管理員徐賓

三、找一個賀知章一樣的祕書監極不容易

事實上,雖然祕書監權力比不過宰相,但在唐代,依然是一個重要的中央崗位。

由於要管理太史局、著作局,完成曆法編定和記載歷史,成為祕書監的人,需要有極高的學術修養和文學修養。

同時,雖然不能主政,但作為中央高級文官,祕書監需要承擔一定的參政議政職能。

所以,中央要選拔祕書監的人選,就要從飽讀詩書的學者型官員中,選拔那些有政治眼光,有參政議政能力的人。

事實上,要選拔到一個優秀的祕書監非常不容易。

在《授顏師古祕書監製》中,李世民曾經論述過其中之難:

祕書望華,史官任重,選眾而舉,歷代攸難。守祕書監顏師古,體業淹和。器用詳敏。學資流略,詞兼典麗,職司圖書,亟經歲序。朱紫既辨,著述有成。宜正名器,允茲望實。可祕書監。

作為武則天證聖元年狀元,賀知章學識和文采俱佳,玄宗時期,他在文人集團中有著崇高的威望。可以說,他被選拔為祕書監是恰當的。

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

何監有著崇高的威望

四、唐朝著名的幾個祕書監

在唐朝,擔任過祕書監的人很多,其中較為著名的有魏徵、虞世南、賀知章、白居易等。

這些人似乎都是富有影響力的文官,其中不乏文學家、政治家一類的人物。這些人的當選,似乎是眾望所歸。

但是,在唐朝祕書監的任職名錄上,還有另外一些名字值得推敲,例如:張易之、武承嗣張昌宗,都是武則天任人唯親的典範。

但事實上,武則天是很重視用人的一個皇帝,他在最重要的一些職能崗位上,從來不會濫用人才。例如著名的賢相:姚崇、宋璟、狄仁傑等人,都在武則天時期被發現和任用。

那麼,為什麼武則天會在祕書監這個位置上,選用張易之武承嗣這樣無才的親信呢?

其實,這一方面反映了,唐朝發展到武后時期,官員任命出現了一定的混亂。同時也反映了在當時,祕書監的職能重要性在下降,即使在這個位置上用人不當,也不會對皇帝的自身統治造成多大危害。

換句話說,有他沒他問題不大!

"
祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

歷史是一種態度,讀書、讀心、讀自己!

《長安十二時辰》裡,以賀知章為原型的何監,以李林甫為原型的林九郎,似乎成為了兩大敵對陣營的權謀擔當。

劇中天寶三載,86歲的何監,和62歲的林九郎做主要對手。二人展開的智勇之爭,環環相扣,步步驚心,關係著真個國家的未來。

他們一個是右相,一個是祕書監,在劇中都有著巨大的能量。是不是這兩個職位,都是唐朝最顯赫的官職呢?

事實上,如果只看電視劇,我們其實並不能真正理解《長安十二時辰》。

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

劇中的何監

一、李林甫和賀知章,當時究竟當的什麼官?

歷史上,李林甫和賀知章在天寶三載,都已經達到了各自仕途的頂峰。

李林甫為右相兼尚書左僕射,加光祿大夫;賀知章為太子賓客、銀青光祿大夫兼正授祕書監

其中,二人官職中的“光祿大夫”和“銀青光祿大夫”,在唐代都是標識高級文官的兩個稱號,並無實際意義。

所以他們權力大小的主要區別,在各自任職的其他的官職上。

李林甫當時擔任的右相、尚書左僕射,分別是唐代中央機構:中書省、尚書省的最高長官,位高權重,其中以右相更為關鍵。

賀知章當時任職的太子賓客,為太子東宮屬官,掌調護侍從規諫等,實際上也是虛職,他最關鍵的職務,還是祕書監

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

劇中的林九郎

二、右相、祕書監,哪個輕?哪個重?

事實上,祕書監是唐朝中央機構,祕書省的主要負責人,職官品軼屬於從三品。《新唐書·百官志》記載其職能:“監掌經籍圖書之事,領著作局”。

而右相則是唐朝中央機構,中書省的主要負責人,在天寶元年從中書令改名而來,職官品軼在當時為正三品。

《新唐書·百官志》記載著中書令的職能:“掌佐天子執大政,而總判省事”,

天寶三載,一個是正三品,一個是從三品,從級別看相差不多

但事實上,分析職能,二者的實際權力卻差距不小。

事實上,右相行使著宰相的權力。正如《新唐書》中所說:“佐天子總百官、治萬事,其任重矣!”

而祕書監,是掌管中央文書的機要性質的職務,並無其他實際職能,一度是一個清望之職。清望之職的另一個意思就是:清閒有地位,級別高而實權小。

《長安十二時辰》中,何監周圍的人物環境和林九郎差距甚大!

在林九郎周圍坐著的都是六部尚書、侍郎一類的高官,而圍繞在何監周圍的人,不是檔案保管員,就是整天看著儀器報時辰的人……

右相、祕書監,哪個輕?哪個重?由此可見一斑。

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

檔案管理員徐賓

三、找一個賀知章一樣的祕書監極不容易

事實上,雖然祕書監權力比不過宰相,但在唐代,依然是一個重要的中央崗位。

由於要管理太史局、著作局,完成曆法編定和記載歷史,成為祕書監的人,需要有極高的學術修養和文學修養。

同時,雖然不能主政,但作為中央高級文官,祕書監需要承擔一定的參政議政職能。

所以,中央要選拔祕書監的人選,就要從飽讀詩書的學者型官員中,選拔那些有政治眼光,有參政議政能力的人。

事實上,要選拔到一個優秀的祕書監非常不容易。

在《授顏師古祕書監製》中,李世民曾經論述過其中之難:

祕書望華,史官任重,選眾而舉,歷代攸難。守祕書監顏師古,體業淹和。器用詳敏。學資流略,詞兼典麗,職司圖書,亟經歲序。朱紫既辨,著述有成。宜正名器,允茲望實。可祕書監。

作為武則天證聖元年狀元,賀知章學識和文采俱佳,玄宗時期,他在文人集團中有著崇高的威望。可以說,他被選拔為祕書監是恰當的。

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

何監有著崇高的威望

四、唐朝著名的幾個祕書監

在唐朝,擔任過祕書監的人很多,其中較為著名的有魏徵、虞世南、賀知章、白居易等。

這些人似乎都是富有影響力的文官,其中不乏文學家、政治家一類的人物。這些人的當選,似乎是眾望所歸。

但是,在唐朝祕書監的任職名錄上,還有另外一些名字值得推敲,例如:張易之、武承嗣張昌宗,都是武則天任人唯親的典範。

但事實上,武則天是很重視用人的一個皇帝,他在最重要的一些職能崗位上,從來不會濫用人才。例如著名的賢相:姚崇、宋璟、狄仁傑等人,都在武則天時期被發現和任用。

那麼,為什麼武則天會在祕書監這個位置上,選用張易之武承嗣這樣無才的親信呢?

其實,這一方面反映了,唐朝發展到武后時期,官員任命出現了一定的混亂。同時也反映了在當時,祕書監的職能重要性在下降,即使在這個位置上用人不當,也不會對皇帝的自身統治造成多大危害。

換句話說,有他沒他問題不大!

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

說唐連載:003,歡迎您關注本號!

五、祕書監的政治前途

01.政治生涯的最後一站

《長安十二時辰》中,在告老還鄉以前,86歲的何監擔任祕書監。事實上,祕書監已經是他政治生涯的最後一站。

事實上,根據郭偉玲《唐代祕書監遷轉研究》中的數據分析,在唐朝有眾多類似於《長安》中何監這樣的案例。

這一類型官員擔任祕書監以後的出路,往往不是致仕,就是免官或者流放……一個比一個可怕。這部分官員,在所有唐朝任職祕書監的人中佔比達到四成以上!

相對而言,賀知章的安全落地,已經是相當不錯的結尾。

"
祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

歷史是一種態度,讀書、讀心、讀自己!

《長安十二時辰》裡,以賀知章為原型的何監,以李林甫為原型的林九郎,似乎成為了兩大敵對陣營的權謀擔當。

劇中天寶三載,86歲的何監,和62歲的林九郎做主要對手。二人展開的智勇之爭,環環相扣,步步驚心,關係著真個國家的未來。

他們一個是右相,一個是祕書監,在劇中都有著巨大的能量。是不是這兩個職位,都是唐朝最顯赫的官職呢?

事實上,如果只看電視劇,我們其實並不能真正理解《長安十二時辰》。

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

劇中的何監

一、李林甫和賀知章,當時究竟當的什麼官?

歷史上,李林甫和賀知章在天寶三載,都已經達到了各自仕途的頂峰。

李林甫為右相兼尚書左僕射,加光祿大夫;賀知章為太子賓客、銀青光祿大夫兼正授祕書監

其中,二人官職中的“光祿大夫”和“銀青光祿大夫”,在唐代都是標識高級文官的兩個稱號,並無實際意義。

所以他們權力大小的主要區別,在各自任職的其他的官職上。

李林甫當時擔任的右相、尚書左僕射,分別是唐代中央機構:中書省、尚書省的最高長官,位高權重,其中以右相更為關鍵。

賀知章當時任職的太子賓客,為太子東宮屬官,掌調護侍從規諫等,實際上也是虛職,他最關鍵的職務,還是祕書監

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

劇中的林九郎

二、右相、祕書監,哪個輕?哪個重?

事實上,祕書監是唐朝中央機構,祕書省的主要負責人,職官品軼屬於從三品。《新唐書·百官志》記載其職能:“監掌經籍圖書之事,領著作局”。

而右相則是唐朝中央機構,中書省的主要負責人,在天寶元年從中書令改名而來,職官品軼在當時為正三品。

《新唐書·百官志》記載著中書令的職能:“掌佐天子執大政,而總判省事”,

天寶三載,一個是正三品,一個是從三品,從級別看相差不多

但事實上,分析職能,二者的實際權力卻差距不小。

事實上,右相行使著宰相的權力。正如《新唐書》中所說:“佐天子總百官、治萬事,其任重矣!”

而祕書監,是掌管中央文書的機要性質的職務,並無其他實際職能,一度是一個清望之職。清望之職的另一個意思就是:清閒有地位,級別高而實權小。

《長安十二時辰》中,何監周圍的人物環境和林九郎差距甚大!

在林九郎周圍坐著的都是六部尚書、侍郎一類的高官,而圍繞在何監周圍的人,不是檔案保管員,就是整天看著儀器報時辰的人……

右相、祕書監,哪個輕?哪個重?由此可見一斑。

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

檔案管理員徐賓

三、找一個賀知章一樣的祕書監極不容易

事實上,雖然祕書監權力比不過宰相,但在唐代,依然是一個重要的中央崗位。

由於要管理太史局、著作局,完成曆法編定和記載歷史,成為祕書監的人,需要有極高的學術修養和文學修養。

同時,雖然不能主政,但作為中央高級文官,祕書監需要承擔一定的參政議政職能。

所以,中央要選拔祕書監的人選,就要從飽讀詩書的學者型官員中,選拔那些有政治眼光,有參政議政能力的人。

事實上,要選拔到一個優秀的祕書監非常不容易。

在《授顏師古祕書監製》中,李世民曾經論述過其中之難:

祕書望華,史官任重,選眾而舉,歷代攸難。守祕書監顏師古,體業淹和。器用詳敏。學資流略,詞兼典麗,職司圖書,亟經歲序。朱紫既辨,著述有成。宜正名器,允茲望實。可祕書監。

作為武則天證聖元年狀元,賀知章學識和文采俱佳,玄宗時期,他在文人集團中有著崇高的威望。可以說,他被選拔為祕書監是恰當的。

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

何監有著崇高的威望

四、唐朝著名的幾個祕書監

在唐朝,擔任過祕書監的人很多,其中較為著名的有魏徵、虞世南、賀知章、白居易等。

這些人似乎都是富有影響力的文官,其中不乏文學家、政治家一類的人物。這些人的當選,似乎是眾望所歸。

但是,在唐朝祕書監的任職名錄上,還有另外一些名字值得推敲,例如:張易之、武承嗣張昌宗,都是武則天任人唯親的典範。

但事實上,武則天是很重視用人的一個皇帝,他在最重要的一些職能崗位上,從來不會濫用人才。例如著名的賢相:姚崇、宋璟、狄仁傑等人,都在武則天時期被發現和任用。

那麼,為什麼武則天會在祕書監這個位置上,選用張易之武承嗣這樣無才的親信呢?

其實,這一方面反映了,唐朝發展到武后時期,官員任命出現了一定的混亂。同時也反映了在當時,祕書監的職能重要性在下降,即使在這個位置上用人不當,也不會對皇帝的自身統治造成多大危害。

換句話說,有他沒他問題不大!

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

說唐連載:003,歡迎您關注本號!

五、祕書監的政治前途

01.政治生涯的最後一站

《長安十二時辰》中,在告老還鄉以前,86歲的何監擔任祕書監。事實上,祕書監已經是他政治生涯的最後一站。

事實上,根據郭偉玲《唐代祕書監遷轉研究》中的數據分析,在唐朝有眾多類似於《長安》中何監這樣的案例。

這一類型官員擔任祕書監以後的出路,往往不是致仕,就是免官或者流放……一個比一個可怕。這部分官員,在所有唐朝任職祕書監的人中佔比達到四成以上!

相對而言,賀知章的安全落地,已經是相當不錯的結尾。

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

紹興的“賀祕書兼”牌匾

02.轉為地方府尹

唐代祕書監的另外一個前程,即是轉到地方任職。

由於一直執掌文書檔案,並無其餘實際的管理經驗,祕書監轉為地方性職務時,往往擔任正四品的府尹。

雖然看似下放地方有了實權,但在唐朝,實際上京官地位高於地方官,歷來被人看重。

而品級的降低,對於追求級別的人來說,也是一個晉升上的不利。

03.轉為六部長官、國子祭酒等中央官員

根據《唐代祕書監遷轉研究》中的統計,同時,也有一部分擔任過祕書監以後,成為了六部的侍郎、尚書一類型的官員。

比較有名的,白居易、鄭顥,都在擔任祕書監以後,擔任了刑部侍郎;韋縝、閻濟美分別擔任過工部尚書,崔漢衡甚至擔任兵部尚書

但他們在這些崗位上,其實並沒有做出多大實績。

反倒是段綸擔任文化類職官禮部尚書,徐堅、楊漢公等人擔任文教類官員國子祭酒,更適合祕書監之前的積累。

"
祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

歷史是一種態度,讀書、讀心、讀自己!

《長安十二時辰》裡,以賀知章為原型的何監,以李林甫為原型的林九郎,似乎成為了兩大敵對陣營的權謀擔當。

劇中天寶三載,86歲的何監,和62歲的林九郎做主要對手。二人展開的智勇之爭,環環相扣,步步驚心,關係著真個國家的未來。

他們一個是右相,一個是祕書監,在劇中都有著巨大的能量。是不是這兩個職位,都是唐朝最顯赫的官職呢?

事實上,如果只看電視劇,我們其實並不能真正理解《長安十二時辰》。

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

劇中的何監

一、李林甫和賀知章,當時究竟當的什麼官?

歷史上,李林甫和賀知章在天寶三載,都已經達到了各自仕途的頂峰。

李林甫為右相兼尚書左僕射,加光祿大夫;賀知章為太子賓客、銀青光祿大夫兼正授祕書監

其中,二人官職中的“光祿大夫”和“銀青光祿大夫”,在唐代都是標識高級文官的兩個稱號,並無實際意義。

所以他們權力大小的主要區別,在各自任職的其他的官職上。

李林甫當時擔任的右相、尚書左僕射,分別是唐代中央機構:中書省、尚書省的最高長官,位高權重,其中以右相更為關鍵。

賀知章當時任職的太子賓客,為太子東宮屬官,掌調護侍從規諫等,實際上也是虛職,他最關鍵的職務,還是祕書監

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

劇中的林九郎

二、右相、祕書監,哪個輕?哪個重?

事實上,祕書監是唐朝中央機構,祕書省的主要負責人,職官品軼屬於從三品。《新唐書·百官志》記載其職能:“監掌經籍圖書之事,領著作局”。

而右相則是唐朝中央機構,中書省的主要負責人,在天寶元年從中書令改名而來,職官品軼在當時為正三品。

《新唐書·百官志》記載著中書令的職能:“掌佐天子執大政,而總判省事”,

天寶三載,一個是正三品,一個是從三品,從級別看相差不多

但事實上,分析職能,二者的實際權力卻差距不小。

事實上,右相行使著宰相的權力。正如《新唐書》中所說:“佐天子總百官、治萬事,其任重矣!”

而祕書監,是掌管中央文書的機要性質的職務,並無其他實際職能,一度是一個清望之職。清望之職的另一個意思就是:清閒有地位,級別高而實權小。

《長安十二時辰》中,何監周圍的人物環境和林九郎差距甚大!

在林九郎周圍坐著的都是六部尚書、侍郎一類的高官,而圍繞在何監周圍的人,不是檔案保管員,就是整天看著儀器報時辰的人……

右相、祕書監,哪個輕?哪個重?由此可見一斑。

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

檔案管理員徐賓

三、找一個賀知章一樣的祕書監極不容易

事實上,雖然祕書監權力比不過宰相,但在唐代,依然是一個重要的中央崗位。

由於要管理太史局、著作局,完成曆法編定和記載歷史,成為祕書監的人,需要有極高的學術修養和文學修養。

同時,雖然不能主政,但作為中央高級文官,祕書監需要承擔一定的參政議政職能。

所以,中央要選拔祕書監的人選,就要從飽讀詩書的學者型官員中,選拔那些有政治眼光,有參政議政能力的人。

事實上,要選拔到一個優秀的祕書監非常不容易。

在《授顏師古祕書監製》中,李世民曾經論述過其中之難:

祕書望華,史官任重,選眾而舉,歷代攸難。守祕書監顏師古,體業淹和。器用詳敏。學資流略,詞兼典麗,職司圖書,亟經歲序。朱紫既辨,著述有成。宜正名器,允茲望實。可祕書監。

作為武則天證聖元年狀元,賀知章學識和文采俱佳,玄宗時期,他在文人集團中有著崇高的威望。可以說,他被選拔為祕書監是恰當的。

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

何監有著崇高的威望

四、唐朝著名的幾個祕書監

在唐朝,擔任過祕書監的人很多,其中較為著名的有魏徵、虞世南、賀知章、白居易等。

這些人似乎都是富有影響力的文官,其中不乏文學家、政治家一類的人物。這些人的當選,似乎是眾望所歸。

但是,在唐朝祕書監的任職名錄上,還有另外一些名字值得推敲,例如:張易之、武承嗣張昌宗,都是武則天任人唯親的典範。

但事實上,武則天是很重視用人的一個皇帝,他在最重要的一些職能崗位上,從來不會濫用人才。例如著名的賢相:姚崇、宋璟、狄仁傑等人,都在武則天時期被發現和任用。

那麼,為什麼武則天會在祕書監這個位置上,選用張易之武承嗣這樣無才的親信呢?

其實,這一方面反映了,唐朝發展到武后時期,官員任命出現了一定的混亂。同時也反映了在當時,祕書監的職能重要性在下降,即使在這個位置上用人不當,也不會對皇帝的自身統治造成多大危害。

換句話說,有他沒他問題不大!

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

說唐連載:003,歡迎您關注本號!

五、祕書監的政治前途

01.政治生涯的最後一站

《長安十二時辰》中,在告老還鄉以前,86歲的何監擔任祕書監。事實上,祕書監已經是他政治生涯的最後一站。

事實上,根據郭偉玲《唐代祕書監遷轉研究》中的數據分析,在唐朝有眾多類似於《長安》中何監這樣的案例。

這一類型官員擔任祕書監以後的出路,往往不是致仕,就是免官或者流放……一個比一個可怕。這部分官員,在所有唐朝任職祕書監的人中佔比達到四成以上!

相對而言,賀知章的安全落地,已經是相當不錯的結尾。

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

紹興的“賀祕書兼”牌匾

02.轉為地方府尹

唐代祕書監的另外一個前程,即是轉到地方任職。

由於一直執掌文書檔案,並無其餘實際的管理經驗,祕書監轉為地方性職務時,往往擔任正四品的府尹。

雖然看似下放地方有了實權,但在唐朝,實際上京官地位高於地方官,歷來被人看重。

而品級的降低,對於追求級別的人來說,也是一個晉升上的不利。

03.轉為六部長官、國子祭酒等中央官員

根據《唐代祕書監遷轉研究》中的統計,同時,也有一部分擔任過祕書監以後,成為了六部的侍郎、尚書一類型的官員。

比較有名的,白居易、鄭顥,都在擔任祕書監以後,擔任了刑部侍郎;韋縝、閻濟美分別擔任過工部尚書,崔漢衡甚至擔任兵部尚書

但他們在這些崗位上,其實並沒有做出多大實績。

反倒是段綸擔任文化類職官禮部尚書,徐堅、楊漢公等人擔任文教類官員國子祭酒,更適合祕書監之前的積累。

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

唐文宗時期,白居易從祕書監轉為刑部侍郎

04.魏徵:最有前途的祕書監,沒有之一

魏徵,是唐朝的祕書監中,政治前途最好的一位。

但事實上,在擔任祕書監以前,魏徵已經獲得了李世民的充分信任。他是從尚書右丞的崗位上,升遷為祕書監同時“參豫朝政”的。

貞觀十年,魏徵成為了宰相:侍中。

事實上,魏徵的案例具有特殊性,整個唐朝只有他一個人從祕書監直升為宰相。因此,他的仕途不能作為判斷祕書監一職政治前途的參照。

"
祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

歷史是一種態度,讀書、讀心、讀自己!

《長安十二時辰》裡,以賀知章為原型的何監,以李林甫為原型的林九郎,似乎成為了兩大敵對陣營的權謀擔當。

劇中天寶三載,86歲的何監,和62歲的林九郎做主要對手。二人展開的智勇之爭,環環相扣,步步驚心,關係著真個國家的未來。

他們一個是右相,一個是祕書監,在劇中都有著巨大的能量。是不是這兩個職位,都是唐朝最顯赫的官職呢?

事實上,如果只看電視劇,我們其實並不能真正理解《長安十二時辰》。

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

劇中的何監

一、李林甫和賀知章,當時究竟當的什麼官?

歷史上,李林甫和賀知章在天寶三載,都已經達到了各自仕途的頂峰。

李林甫為右相兼尚書左僕射,加光祿大夫;賀知章為太子賓客、銀青光祿大夫兼正授祕書監

其中,二人官職中的“光祿大夫”和“銀青光祿大夫”,在唐代都是標識高級文官的兩個稱號,並無實際意義。

所以他們權力大小的主要區別,在各自任職的其他的官職上。

李林甫當時擔任的右相、尚書左僕射,分別是唐代中央機構:中書省、尚書省的最高長官,位高權重,其中以右相更為關鍵。

賀知章當時任職的太子賓客,為太子東宮屬官,掌調護侍從規諫等,實際上也是虛職,他最關鍵的職務,還是祕書監

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

劇中的林九郎

二、右相、祕書監,哪個輕?哪個重?

事實上,祕書監是唐朝中央機構,祕書省的主要負責人,職官品軼屬於從三品。《新唐書·百官志》記載其職能:“監掌經籍圖書之事,領著作局”。

而右相則是唐朝中央機構,中書省的主要負責人,在天寶元年從中書令改名而來,職官品軼在當時為正三品。

《新唐書·百官志》記載著中書令的職能:“掌佐天子執大政,而總判省事”,

天寶三載,一個是正三品,一個是從三品,從級別看相差不多

但事實上,分析職能,二者的實際權力卻差距不小。

事實上,右相行使著宰相的權力。正如《新唐書》中所說:“佐天子總百官、治萬事,其任重矣!”

而祕書監,是掌管中央文書的機要性質的職務,並無其他實際職能,一度是一個清望之職。清望之職的另一個意思就是:清閒有地位,級別高而實權小。

《長安十二時辰》中,何監周圍的人物環境和林九郎差距甚大!

在林九郎周圍坐著的都是六部尚書、侍郎一類的高官,而圍繞在何監周圍的人,不是檔案保管員,就是整天看著儀器報時辰的人……

右相、祕書監,哪個輕?哪個重?由此可見一斑。

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

檔案管理員徐賓

三、找一個賀知章一樣的祕書監極不容易

事實上,雖然祕書監權力比不過宰相,但在唐代,依然是一個重要的中央崗位。

由於要管理太史局、著作局,完成曆法編定和記載歷史,成為祕書監的人,需要有極高的學術修養和文學修養。

同時,雖然不能主政,但作為中央高級文官,祕書監需要承擔一定的參政議政職能。

所以,中央要選拔祕書監的人選,就要從飽讀詩書的學者型官員中,選拔那些有政治眼光,有參政議政能力的人。

事實上,要選拔到一個優秀的祕書監非常不容易。

在《授顏師古祕書監製》中,李世民曾經論述過其中之難:

祕書望華,史官任重,選眾而舉,歷代攸難。守祕書監顏師古,體業淹和。器用詳敏。學資流略,詞兼典麗,職司圖書,亟經歲序。朱紫既辨,著述有成。宜正名器,允茲望實。可祕書監。

作為武則天證聖元年狀元,賀知章學識和文采俱佳,玄宗時期,他在文人集團中有著崇高的威望。可以說,他被選拔為祕書監是恰當的。

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

何監有著崇高的威望

四、唐朝著名的幾個祕書監

在唐朝,擔任過祕書監的人很多,其中較為著名的有魏徵、虞世南、賀知章、白居易等。

這些人似乎都是富有影響力的文官,其中不乏文學家、政治家一類的人物。這些人的當選,似乎是眾望所歸。

但是,在唐朝祕書監的任職名錄上,還有另外一些名字值得推敲,例如:張易之、武承嗣張昌宗,都是武則天任人唯親的典範。

但事實上,武則天是很重視用人的一個皇帝,他在最重要的一些職能崗位上,從來不會濫用人才。例如著名的賢相:姚崇、宋璟、狄仁傑等人,都在武則天時期被發現和任用。

那麼,為什麼武則天會在祕書監這個位置上,選用張易之武承嗣這樣無才的親信呢?

其實,這一方面反映了,唐朝發展到武后時期,官員任命出現了一定的混亂。同時也反映了在當時,祕書監的職能重要性在下降,即使在這個位置上用人不當,也不會對皇帝的自身統治造成多大危害。

換句話說,有他沒他問題不大!

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

說唐連載:003,歡迎您關注本號!

五、祕書監的政治前途

01.政治生涯的最後一站

《長安十二時辰》中,在告老還鄉以前,86歲的何監擔任祕書監。事實上,祕書監已經是他政治生涯的最後一站。

事實上,根據郭偉玲《唐代祕書監遷轉研究》中的數據分析,在唐朝有眾多類似於《長安》中何監這樣的案例。

這一類型官員擔任祕書監以後的出路,往往不是致仕,就是免官或者流放……一個比一個可怕。這部分官員,在所有唐朝任職祕書監的人中佔比達到四成以上!

相對而言,賀知章的安全落地,已經是相當不錯的結尾。

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

紹興的“賀祕書兼”牌匾

02.轉為地方府尹

唐代祕書監的另外一個前程,即是轉到地方任職。

由於一直執掌文書檔案,並無其餘實際的管理經驗,祕書監轉為地方性職務時,往往擔任正四品的府尹。

雖然看似下放地方有了實權,但在唐朝,實際上京官地位高於地方官,歷來被人看重。

而品級的降低,對於追求級別的人來說,也是一個晉升上的不利。

03.轉為六部長官、國子祭酒等中央官員

根據《唐代祕書監遷轉研究》中的統計,同時,也有一部分擔任過祕書監以後,成為了六部的侍郎、尚書一類型的官員。

比較有名的,白居易、鄭顥,都在擔任祕書監以後,擔任了刑部侍郎;韋縝、閻濟美分別擔任過工部尚書,崔漢衡甚至擔任兵部尚書

但他們在這些崗位上,其實並沒有做出多大實績。

反倒是段綸擔任文化類職官禮部尚書,徐堅、楊漢公等人擔任文教類官員國子祭酒,更適合祕書監之前的積累。

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

唐文宗時期,白居易從祕書監轉為刑部侍郎

04.魏徵:最有前途的祕書監,沒有之一

魏徵,是唐朝的祕書監中,政治前途最好的一位。

但事實上,在擔任祕書監以前,魏徵已經獲得了李世民的充分信任。他是從尚書右丞的崗位上,升遷為祕書監同時“參豫朝政”的。

貞觀十年,魏徵成為了宰相:侍中。

事實上,魏徵的案例具有特殊性,整個唐朝只有他一個人從祕書監直升為宰相。因此,他的仕途不能作為判斷祕書監一職政治前途的參照。

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

河北館陶:魏徵紀念館

綜合以上的案例分析,筆者贊同學者郭偉玲的觀點:雖然任職者擁有一定的清望,但唐朝的祕書監,事實上並不是一個特別有前途的官職。

六、何監的權威更多來自於威望

01.祕書監最好的前途,是成為右相的下屬

可見,品軼為從三品的祕書監,在職能上相對學術化、文書化,並不能為任職者帶來多少實際的管理經驗,擁有的政治權力也十分有限。

而作為眾多政治人物仕途中的重要一步,祕書監一職並不是最有前途的官職。其最好的遷轉情況,是下一步成為六部侍郎、尚書。

而《長安十二時辰》中的侍郎、尚書,尚且都是恭恭敬敬圍繞在右相林九郎身邊,溜鬚拍馬的角色。

那麼,我們再來看祕書監和右相之間的權力差距,其實就不言而自明瞭。

那麼,何監作為一個即將退休的從三品,有什麼能量能和當朝右相林九郎頑強鬥法呢?

"
祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

歷史是一種態度,讀書、讀心、讀自己!

《長安十二時辰》裡,以賀知章為原型的何監,以李林甫為原型的林九郎,似乎成為了兩大敵對陣營的權謀擔當。

劇中天寶三載,86歲的何監,和62歲的林九郎做主要對手。二人展開的智勇之爭,環環相扣,步步驚心,關係著真個國家的未來。

他們一個是右相,一個是祕書監,在劇中都有著巨大的能量。是不是這兩個職位,都是唐朝最顯赫的官職呢?

事實上,如果只看電視劇,我們其實並不能真正理解《長安十二時辰》。

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

劇中的何監

一、李林甫和賀知章,當時究竟當的什麼官?

歷史上,李林甫和賀知章在天寶三載,都已經達到了各自仕途的頂峰。

李林甫為右相兼尚書左僕射,加光祿大夫;賀知章為太子賓客、銀青光祿大夫兼正授祕書監

其中,二人官職中的“光祿大夫”和“銀青光祿大夫”,在唐代都是標識高級文官的兩個稱號,並無實際意義。

所以他們權力大小的主要區別,在各自任職的其他的官職上。

李林甫當時擔任的右相、尚書左僕射,分別是唐代中央機構:中書省、尚書省的最高長官,位高權重,其中以右相更為關鍵。

賀知章當時任職的太子賓客,為太子東宮屬官,掌調護侍從規諫等,實際上也是虛職,他最關鍵的職務,還是祕書監

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

劇中的林九郎

二、右相、祕書監,哪個輕?哪個重?

事實上,祕書監是唐朝中央機構,祕書省的主要負責人,職官品軼屬於從三品。《新唐書·百官志》記載其職能:“監掌經籍圖書之事,領著作局”。

而右相則是唐朝中央機構,中書省的主要負責人,在天寶元年從中書令改名而來,職官品軼在當時為正三品。

《新唐書·百官志》記載著中書令的職能:“掌佐天子執大政,而總判省事”,

天寶三載,一個是正三品,一個是從三品,從級別看相差不多

但事實上,分析職能,二者的實際權力卻差距不小。

事實上,右相行使著宰相的權力。正如《新唐書》中所說:“佐天子總百官、治萬事,其任重矣!”

而祕書監,是掌管中央文書的機要性質的職務,並無其他實際職能,一度是一個清望之職。清望之職的另一個意思就是:清閒有地位,級別高而實權小。

《長安十二時辰》中,何監周圍的人物環境和林九郎差距甚大!

在林九郎周圍坐著的都是六部尚書、侍郎一類的高官,而圍繞在何監周圍的人,不是檔案保管員,就是整天看著儀器報時辰的人……

右相、祕書監,哪個輕?哪個重?由此可見一斑。

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

檔案管理員徐賓

三、找一個賀知章一樣的祕書監極不容易

事實上,雖然祕書監權力比不過宰相,但在唐代,依然是一個重要的中央崗位。

由於要管理太史局、著作局,完成曆法編定和記載歷史,成為祕書監的人,需要有極高的學術修養和文學修養。

同時,雖然不能主政,但作為中央高級文官,祕書監需要承擔一定的參政議政職能。

所以,中央要選拔祕書監的人選,就要從飽讀詩書的學者型官員中,選拔那些有政治眼光,有參政議政能力的人。

事實上,要選拔到一個優秀的祕書監非常不容易。

在《授顏師古祕書監製》中,李世民曾經論述過其中之難:

祕書望華,史官任重,選眾而舉,歷代攸難。守祕書監顏師古,體業淹和。器用詳敏。學資流略,詞兼典麗,職司圖書,亟經歲序。朱紫既辨,著述有成。宜正名器,允茲望實。可祕書監。

作為武則天證聖元年狀元,賀知章學識和文采俱佳,玄宗時期,他在文人集團中有著崇高的威望。可以說,他被選拔為祕書監是恰當的。

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

何監有著崇高的威望

四、唐朝著名的幾個祕書監

在唐朝,擔任過祕書監的人很多,其中較為著名的有魏徵、虞世南、賀知章、白居易等。

這些人似乎都是富有影響力的文官,其中不乏文學家、政治家一類的人物。這些人的當選,似乎是眾望所歸。

但是,在唐朝祕書監的任職名錄上,還有另外一些名字值得推敲,例如:張易之、武承嗣張昌宗,都是武則天任人唯親的典範。

但事實上,武則天是很重視用人的一個皇帝,他在最重要的一些職能崗位上,從來不會濫用人才。例如著名的賢相:姚崇、宋璟、狄仁傑等人,都在武則天時期被發現和任用。

那麼,為什麼武則天會在祕書監這個位置上,選用張易之武承嗣這樣無才的親信呢?

其實,這一方面反映了,唐朝發展到武后時期,官員任命出現了一定的混亂。同時也反映了在當時,祕書監的職能重要性在下降,即使在這個位置上用人不當,也不會對皇帝的自身統治造成多大危害。

換句話說,有他沒他問題不大!

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

說唐連載:003,歡迎您關注本號!

五、祕書監的政治前途

01.政治生涯的最後一站

《長安十二時辰》中,在告老還鄉以前,86歲的何監擔任祕書監。事實上,祕書監已經是他政治生涯的最後一站。

事實上,根據郭偉玲《唐代祕書監遷轉研究》中的數據分析,在唐朝有眾多類似於《長安》中何監這樣的案例。

這一類型官員擔任祕書監以後的出路,往往不是致仕,就是免官或者流放……一個比一個可怕。這部分官員,在所有唐朝任職祕書監的人中佔比達到四成以上!

相對而言,賀知章的安全落地,已經是相當不錯的結尾。

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

紹興的“賀祕書兼”牌匾

02.轉為地方府尹

唐代祕書監的另外一個前程,即是轉到地方任職。

由於一直執掌文書檔案,並無其餘實際的管理經驗,祕書監轉為地方性職務時,往往擔任正四品的府尹。

雖然看似下放地方有了實權,但在唐朝,實際上京官地位高於地方官,歷來被人看重。

而品級的降低,對於追求級別的人來說,也是一個晉升上的不利。

03.轉為六部長官、國子祭酒等中央官員

根據《唐代祕書監遷轉研究》中的統計,同時,也有一部分擔任過祕書監以後,成為了六部的侍郎、尚書一類型的官員。

比較有名的,白居易、鄭顥,都在擔任祕書監以後,擔任了刑部侍郎;韋縝、閻濟美分別擔任過工部尚書,崔漢衡甚至擔任兵部尚書

但他們在這些崗位上,其實並沒有做出多大實績。

反倒是段綸擔任文化類職官禮部尚書,徐堅、楊漢公等人擔任文教類官員國子祭酒,更適合祕書監之前的積累。

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

唐文宗時期,白居易從祕書監轉為刑部侍郎

04.魏徵:最有前途的祕書監,沒有之一

魏徵,是唐朝的祕書監中,政治前途最好的一位。

但事實上,在擔任祕書監以前,魏徵已經獲得了李世民的充分信任。他是從尚書右丞的崗位上,升遷為祕書監同時“參豫朝政”的。

貞觀十年,魏徵成為了宰相:侍中。

事實上,魏徵的案例具有特殊性,整個唐朝只有他一個人從祕書監直升為宰相。因此,他的仕途不能作為判斷祕書監一職政治前途的參照。

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

河北館陶:魏徵紀念館

綜合以上的案例分析,筆者贊同學者郭偉玲的觀點:雖然任職者擁有一定的清望,但唐朝的祕書監,事實上並不是一個特別有前途的官職。

六、何監的權威更多來自於威望

01.祕書監最好的前途,是成為右相的下屬

可見,品軼為從三品的祕書監,在職能上相對學術化、文書化,並不能為任職者帶來多少實際的管理經驗,擁有的政治權力也十分有限。

而作為眾多政治人物仕途中的重要一步,祕書監一職並不是最有前途的官職。其最好的遷轉情況,是下一步成為六部侍郎、尚書。

而《長安十二時辰》中的侍郎、尚書,尚且都是恭恭敬敬圍繞在右相林九郎身邊,溜鬚拍馬的角色。

那麼,我們再來看祕書監和右相之間的權力差距,其實就不言而自明瞭。

那麼,何監作為一個即將退休的從三品,有什麼能量能和當朝右相林九郎頑強鬥法呢?

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

《長安》中的何監,事實上名望高於實權

02.何監的影響力,更多來自於他的聲望

事實上,天寶三載中的何監,並不是主要靠權勢影響局勢的人。

在劇中,大家更多的是忌憚他的太子老師的身份。

東宮官職雖然沒有實權,但往往擁有未來。一旦太子登基,曾經跟隨太子的人,往往能夠獲取權力和地位。

所以,當劇中的龍武軍參軍、以及宦官馮神威都來接管靖安司時,儘管何監的權力並不能阻止他們的接管行為,但張小敬搬出來何監太子老師的身份說事,還是收穫了效果。

考慮到未來的變局,龍武軍參軍和宦官馮神威等人並不敢貿然做絕,他們最終還是為靖安司多留了一個小時的偵破時間。

但,祕書監畢竟只是祕書監,他也只能為靖安司贏得一個小時!

"
祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

歷史是一種態度,讀書、讀心、讀自己!

《長安十二時辰》裡,以賀知章為原型的何監,以李林甫為原型的林九郎,似乎成為了兩大敵對陣營的權謀擔當。

劇中天寶三載,86歲的何監,和62歲的林九郎做主要對手。二人展開的智勇之爭,環環相扣,步步驚心,關係著真個國家的未來。

他們一個是右相,一個是祕書監,在劇中都有著巨大的能量。是不是這兩個職位,都是唐朝最顯赫的官職呢?

事實上,如果只看電視劇,我們其實並不能真正理解《長安十二時辰》。

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

劇中的何監

一、李林甫和賀知章,當時究竟當的什麼官?

歷史上,李林甫和賀知章在天寶三載,都已經達到了各自仕途的頂峰。

李林甫為右相兼尚書左僕射,加光祿大夫;賀知章為太子賓客、銀青光祿大夫兼正授祕書監

其中,二人官職中的“光祿大夫”和“銀青光祿大夫”,在唐代都是標識高級文官的兩個稱號,並無實際意義。

所以他們權力大小的主要區別,在各自任職的其他的官職上。

李林甫當時擔任的右相、尚書左僕射,分別是唐代中央機構:中書省、尚書省的最高長官,位高權重,其中以右相更為關鍵。

賀知章當時任職的太子賓客,為太子東宮屬官,掌調護侍從規諫等,實際上也是虛職,他最關鍵的職務,還是祕書監

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

劇中的林九郎

二、右相、祕書監,哪個輕?哪個重?

事實上,祕書監是唐朝中央機構,祕書省的主要負責人,職官品軼屬於從三品。《新唐書·百官志》記載其職能:“監掌經籍圖書之事,領著作局”。

而右相則是唐朝中央機構,中書省的主要負責人,在天寶元年從中書令改名而來,職官品軼在當時為正三品。

《新唐書·百官志》記載著中書令的職能:“掌佐天子執大政,而總判省事”,

天寶三載,一個是正三品,一個是從三品,從級別看相差不多

但事實上,分析職能,二者的實際權力卻差距不小。

事實上,右相行使著宰相的權力。正如《新唐書》中所說:“佐天子總百官、治萬事,其任重矣!”

而祕書監,是掌管中央文書的機要性質的職務,並無其他實際職能,一度是一個清望之職。清望之職的另一個意思就是:清閒有地位,級別高而實權小。

《長安十二時辰》中,何監周圍的人物環境和林九郎差距甚大!

在林九郎周圍坐著的都是六部尚書、侍郎一類的高官,而圍繞在何監周圍的人,不是檔案保管員,就是整天看著儀器報時辰的人……

右相、祕書監,哪個輕?哪個重?由此可見一斑。

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

檔案管理員徐賓

三、找一個賀知章一樣的祕書監極不容易

事實上,雖然祕書監權力比不過宰相,但在唐代,依然是一個重要的中央崗位。

由於要管理太史局、著作局,完成曆法編定和記載歷史,成為祕書監的人,需要有極高的學術修養和文學修養。

同時,雖然不能主政,但作為中央高級文官,祕書監需要承擔一定的參政議政職能。

所以,中央要選拔祕書監的人選,就要從飽讀詩書的學者型官員中,選拔那些有政治眼光,有參政議政能力的人。

事實上,要選拔到一個優秀的祕書監非常不容易。

在《授顏師古祕書監製》中,李世民曾經論述過其中之難:

祕書望華,史官任重,選眾而舉,歷代攸難。守祕書監顏師古,體業淹和。器用詳敏。學資流略,詞兼典麗,職司圖書,亟經歲序。朱紫既辨,著述有成。宜正名器,允茲望實。可祕書監。

作為武則天證聖元年狀元,賀知章學識和文采俱佳,玄宗時期,他在文人集團中有著崇高的威望。可以說,他被選拔為祕書監是恰當的。

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

何監有著崇高的威望

四、唐朝著名的幾個祕書監

在唐朝,擔任過祕書監的人很多,其中較為著名的有魏徵、虞世南、賀知章、白居易等。

這些人似乎都是富有影響力的文官,其中不乏文學家、政治家一類的人物。這些人的當選,似乎是眾望所歸。

但是,在唐朝祕書監的任職名錄上,還有另外一些名字值得推敲,例如:張易之、武承嗣張昌宗,都是武則天任人唯親的典範。

但事實上,武則天是很重視用人的一個皇帝,他在最重要的一些職能崗位上,從來不會濫用人才。例如著名的賢相:姚崇、宋璟、狄仁傑等人,都在武則天時期被發現和任用。

那麼,為什麼武則天會在祕書監這個位置上,選用張易之武承嗣這樣無才的親信呢?

其實,這一方面反映了,唐朝發展到武后時期,官員任命出現了一定的混亂。同時也反映了在當時,祕書監的職能重要性在下降,即使在這個位置上用人不當,也不會對皇帝的自身統治造成多大危害。

換句話說,有他沒他問題不大!

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

說唐連載:003,歡迎您關注本號!

五、祕書監的政治前途

01.政治生涯的最後一站

《長安十二時辰》中,在告老還鄉以前,86歲的何監擔任祕書監。事實上,祕書監已經是他政治生涯的最後一站。

事實上,根據郭偉玲《唐代祕書監遷轉研究》中的數據分析,在唐朝有眾多類似於《長安》中何監這樣的案例。

這一類型官員擔任祕書監以後的出路,往往不是致仕,就是免官或者流放……一個比一個可怕。這部分官員,在所有唐朝任職祕書監的人中佔比達到四成以上!

相對而言,賀知章的安全落地,已經是相當不錯的結尾。

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

紹興的“賀祕書兼”牌匾

02.轉為地方府尹

唐代祕書監的另外一個前程,即是轉到地方任職。

由於一直執掌文書檔案,並無其餘實際的管理經驗,祕書監轉為地方性職務時,往往擔任正四品的府尹。

雖然看似下放地方有了實權,但在唐朝,實際上京官地位高於地方官,歷來被人看重。

而品級的降低,對於追求級別的人來說,也是一個晉升上的不利。

03.轉為六部長官、國子祭酒等中央官員

根據《唐代祕書監遷轉研究》中的統計,同時,也有一部分擔任過祕書監以後,成為了六部的侍郎、尚書一類型的官員。

比較有名的,白居易、鄭顥,都在擔任祕書監以後,擔任了刑部侍郎;韋縝、閻濟美分別擔任過工部尚書,崔漢衡甚至擔任兵部尚書

但他們在這些崗位上,其實並沒有做出多大實績。

反倒是段綸擔任文化類職官禮部尚書,徐堅、楊漢公等人擔任文教類官員國子祭酒,更適合祕書監之前的積累。

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

唐文宗時期,白居易從祕書監轉為刑部侍郎

04.魏徵:最有前途的祕書監,沒有之一

魏徵,是唐朝的祕書監中,政治前途最好的一位。

但事實上,在擔任祕書監以前,魏徵已經獲得了李世民的充分信任。他是從尚書右丞的崗位上,升遷為祕書監同時“參豫朝政”的。

貞觀十年,魏徵成為了宰相:侍中。

事實上,魏徵的案例具有特殊性,整個唐朝只有他一個人從祕書監直升為宰相。因此,他的仕途不能作為判斷祕書監一職政治前途的參照。

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

河北館陶:魏徵紀念館

綜合以上的案例分析,筆者贊同學者郭偉玲的觀點:雖然任職者擁有一定的清望,但唐朝的祕書監,事實上並不是一個特別有前途的官職。

六、何監的權威更多來自於威望

01.祕書監最好的前途,是成為右相的下屬

可見,品軼為從三品的祕書監,在職能上相對學術化、文書化,並不能為任職者帶來多少實際的管理經驗,擁有的政治權力也十分有限。

而作為眾多政治人物仕途中的重要一步,祕書監一職並不是最有前途的官職。其最好的遷轉情況,是下一步成為六部侍郎、尚書。

而《長安十二時辰》中的侍郎、尚書,尚且都是恭恭敬敬圍繞在右相林九郎身邊,溜鬚拍馬的角色。

那麼,我們再來看祕書監和右相之間的權力差距,其實就不言而自明瞭。

那麼,何監作為一個即將退休的從三品,有什麼能量能和當朝右相林九郎頑強鬥法呢?

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

《長安》中的何監,事實上名望高於實權

02.何監的影響力,更多來自於他的聲望

事實上,天寶三載中的何監,並不是主要靠權勢影響局勢的人。

在劇中,大家更多的是忌憚他的太子老師的身份。

東宮官職雖然沒有實權,但往往擁有未來。一旦太子登基,曾經跟隨太子的人,往往能夠獲取權力和地位。

所以,當劇中的龍武軍參軍、以及宦官馮神威都來接管靖安司時,儘管何監的權力並不能阻止他們的接管行為,但張小敬搬出來何監太子老師的身份說事,還是收穫了效果。

考慮到未來的變局,龍武軍參軍和宦官馮神威等人並不敢貿然做絕,他們最終還是為靖安司多留了一個小時的偵破時間。

但,祕書監畢竟只是祕書監,他也只能為靖安司贏得一個小時!

祕書監真的有實力和右相鬥法嗎?只看《長安十二時辰》還不夠

寫到這裡,筆者又想起來劇中何監常被談起的那首詩:

碧玉妝成一樹高,萬條垂下綠絲絛。不知細葉誰裁出?二月春風似剪刀。

擁有清望的祕書監要影響大唐朝局,也只能更多地通過這種文藝和輿論的方式旁敲側擊……

歷史上的祕書監,也許是大多數右相可以碾壓的人!

參考資料:

劉昫等《舊唐書》、歐陽修、宋祁等《新唐書》、董誥等《全唐文》、郭偉玲《唐代祕書監遷轉研究》、李林甫等《唐六典》、孫國棟《唐代中央重要文官遷轉途徑研究》
"

相關推薦

推薦中...