'細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?'

長安十二時辰小課堂 長安 電視劇 唐朝 愚記侃影視 2019-09-04
"

這部頗受好評的高熱劇《長安十二時辰》即將完結,隨著蕭規的死去,一切就這樣塵埃落定了嗎?不少觀眾認為,蕭規的死法太過於平淡,不敢相信這部劇就這樣草草收場。對此,爛尾一說在時下逐漸的流行出來,作為本劇的一個忠實觀眾,小魚也想捫心自問一下,這部劇真的跌下神壇爛尾了嗎?

"

這部頗受好評的高熱劇《長安十二時辰》即將完結,隨著蕭規的死去,一切就這樣塵埃落定了嗎?不少觀眾認為,蕭規的死法太過於平淡,不敢相信這部劇就這樣草草收場。對此,爛尾一說在時下逐漸的流行出來,作為本劇的一個忠實觀眾,小魚也想捫心自問一下,這部劇真的跌下神壇爛尾了嗎?

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

蕭規應該是除張小敬之外的第二個男主角,週一圍塑造的這個蕭規形象非常的有張力,雖然他策劃和參與了這場刺殺聖人的行動,但卻很難輕易的就給他貼上一個壞人的標籤,是對是錯很難對他進行蓋棺定論的審判,這就是蕭規這個角色的成功之處。

"

這部頗受好評的高熱劇《長安十二時辰》即將完結,隨著蕭規的死去,一切就這樣塵埃落定了嗎?不少觀眾認為,蕭規的死法太過於平淡,不敢相信這部劇就這樣草草收場。對此,爛尾一說在時下逐漸的流行出來,作為本劇的一個忠實觀眾,小魚也想捫心自問一下,這部劇真的跌下神壇爛尾了嗎?

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

蕭規應該是除張小敬之外的第二個男主角,週一圍塑造的這個蕭規形象非常的有張力,雖然他策劃和參與了這場刺殺聖人的行動,但卻很難輕易的就給他貼上一個壞人的標籤,是對是錯很難對他進行蓋棺定論的審判,這就是蕭規這個角色的成功之處。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

整個48集的電視劇,主要就是圍繞著張小敬和蕭規而展開,一個是兵一個是賊,雖然上演的是老掉牙的兵捉賊的遊戲,卻又突破了傳統的瓶頸,演出了另一番新意。

"

這部頗受好評的高熱劇《長安十二時辰》即將完結,隨著蕭規的死去,一切就這樣塵埃落定了嗎?不少觀眾認為,蕭規的死法太過於平淡,不敢相信這部劇就這樣草草收場。對此,爛尾一說在時下逐漸的流行出來,作為本劇的一個忠實觀眾,小魚也想捫心自問一下,這部劇真的跌下神壇爛尾了嗎?

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

蕭規應該是除張小敬之外的第二個男主角,週一圍塑造的這個蕭規形象非常的有張力,雖然他策劃和參與了這場刺殺聖人的行動,但卻很難輕易的就給他貼上一個壞人的標籤,是對是錯很難對他進行蓋棺定論的審判,這就是蕭規這個角色的成功之處。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

整個48集的電視劇,主要就是圍繞著張小敬和蕭規而展開,一個是兵一個是賊,雖然上演的是老掉牙的兵捉賊的遊戲,卻又突破了傳統的瓶頸,演出了另一番新意。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

蕭規作為賊頭,他在開展這場刺殺行動時,也曾製造過許多殺戮。他的刺殺計劃更可謂是天衣無縫、轟動京城,這樣的一個反派主角(暫定為反派),居然沒有轟轟烈烈的死,而是被一群士兵在長安城的一條小街上圍毆而死,這樣的結果雖然是理所當然,但卻缺乏濃重,總給人一種草草收場的感覺,這大概就是爛尾一說產生的根源。

"

這部頗受好評的高熱劇《長安十二時辰》即將完結,隨著蕭規的死去,一切就這樣塵埃落定了嗎?不少觀眾認為,蕭規的死法太過於平淡,不敢相信這部劇就這樣草草收場。對此,爛尾一說在時下逐漸的流行出來,作為本劇的一個忠實觀眾,小魚也想捫心自問一下,這部劇真的跌下神壇爛尾了嗎?

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

蕭規應該是除張小敬之外的第二個男主角,週一圍塑造的這個蕭規形象非常的有張力,雖然他策劃和參與了這場刺殺聖人的行動,但卻很難輕易的就給他貼上一個壞人的標籤,是對是錯很難對他進行蓋棺定論的審判,這就是蕭規這個角色的成功之處。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

整個48集的電視劇,主要就是圍繞著張小敬和蕭規而展開,一個是兵一個是賊,雖然上演的是老掉牙的兵捉賊的遊戲,卻又突破了傳統的瓶頸,演出了另一番新意。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

蕭規作為賊頭,他在開展這場刺殺行動時,也曾製造過許多殺戮。他的刺殺計劃更可謂是天衣無縫、轟動京城,這樣的一個反派主角(暫定為反派),居然沒有轟轟烈烈的死,而是被一群士兵在長安城的一條小街上圍毆而死,這樣的結果雖然是理所當然,但卻缺乏濃重,總給人一種草草收場的感覺,這大概就是爛尾一說產生的根源。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

在小魚心裡,蕭規應該死得轟轟烈烈,畢竟他的出發點是好的,只是做法過於偏執。在聖人眼裡,天寶三載的大唐百姓,應該是百姓安居樂業、國泰明安。可是整日在深牆大院裡與嚴太真濃情蜜蜜的李四郎,又怎麼可能知曉真正的民生疾苦,蕭規出發點就是為了改變這一點,因此才策劃了這場以清君側(林九郎)為目的的刺殺行動。

"

這部頗受好評的高熱劇《長安十二時辰》即將完結,隨著蕭規的死去,一切就這樣塵埃落定了嗎?不少觀眾認為,蕭規的死法太過於平淡,不敢相信這部劇就這樣草草收場。對此,爛尾一說在時下逐漸的流行出來,作為本劇的一個忠實觀眾,小魚也想捫心自問一下,這部劇真的跌下神壇爛尾了嗎?

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

蕭規應該是除張小敬之外的第二個男主角,週一圍塑造的這個蕭規形象非常的有張力,雖然他策劃和參與了這場刺殺聖人的行動,但卻很難輕易的就給他貼上一個壞人的標籤,是對是錯很難對他進行蓋棺定論的審判,這就是蕭規這個角色的成功之處。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

整個48集的電視劇,主要就是圍繞著張小敬和蕭規而展開,一個是兵一個是賊,雖然上演的是老掉牙的兵捉賊的遊戲,卻又突破了傳統的瓶頸,演出了另一番新意。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

蕭規作為賊頭,他在開展這場刺殺行動時,也曾製造過許多殺戮。他的刺殺計劃更可謂是天衣無縫、轟動京城,這樣的一個反派主角(暫定為反派),居然沒有轟轟烈烈的死,而是被一群士兵在長安城的一條小街上圍毆而死,這樣的結果雖然是理所當然,但卻缺乏濃重,總給人一種草草收場的感覺,這大概就是爛尾一說產生的根源。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

在小魚心裡,蕭規應該死得轟轟烈烈,畢竟他的出發點是好的,只是做法過於偏執。在聖人眼裡,天寶三載的大唐百姓,應該是百姓安居樂業、國泰明安。可是整日在深牆大院裡與嚴太真濃情蜜蜜的李四郎,又怎麼可能知曉真正的民生疾苦,蕭規出發點就是為了改變這一點,因此才策劃了這場以清君側(林九郎)為目的的刺殺行動。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

這樣看來蕭規又何嘗不是唐朝的荊軻?他的死雖然早已成定局,卻似乎欠缺一些告別的煙火,太過於平淡的結束,雖然更加的貼近真實,但卻始終讓人覺得心癢癢。影視劇來源於生活,卻高於生活,正是因為一個又一個的巧合,成就了這一部部膾炙人口的好劇,而蕭規的死卻缺少這種巧合。

"

這部頗受好評的高熱劇《長安十二時辰》即將完結,隨著蕭規的死去,一切就這樣塵埃落定了嗎?不少觀眾認為,蕭規的死法太過於平淡,不敢相信這部劇就這樣草草收場。對此,爛尾一說在時下逐漸的流行出來,作為本劇的一個忠實觀眾,小魚也想捫心自問一下,這部劇真的跌下神壇爛尾了嗎?

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

蕭規應該是除張小敬之外的第二個男主角,週一圍塑造的這個蕭規形象非常的有張力,雖然他策劃和參與了這場刺殺聖人的行動,但卻很難輕易的就給他貼上一個壞人的標籤,是對是錯很難對他進行蓋棺定論的審判,這就是蕭規這個角色的成功之處。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

整個48集的電視劇,主要就是圍繞著張小敬和蕭規而展開,一個是兵一個是賊,雖然上演的是老掉牙的兵捉賊的遊戲,卻又突破了傳統的瓶頸,演出了另一番新意。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

蕭規作為賊頭,他在開展這場刺殺行動時,也曾製造過許多殺戮。他的刺殺計劃更可謂是天衣無縫、轟動京城,這樣的一個反派主角(暫定為反派),居然沒有轟轟烈烈的死,而是被一群士兵在長安城的一條小街上圍毆而死,這樣的結果雖然是理所當然,但卻缺乏濃重,總給人一種草草收場的感覺,這大概就是爛尾一說產生的根源。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

在小魚心裡,蕭規應該死得轟轟烈烈,畢竟他的出發點是好的,只是做法過於偏執。在聖人眼裡,天寶三載的大唐百姓,應該是百姓安居樂業、國泰明安。可是整日在深牆大院裡與嚴太真濃情蜜蜜的李四郎,又怎麼可能知曉真正的民生疾苦,蕭規出發點就是為了改變這一點,因此才策劃了這場以清君側(林九郎)為目的的刺殺行動。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

這樣看來蕭規又何嘗不是唐朝的荊軻?他的死雖然早已成定局,卻似乎欠缺一些告別的煙火,太過於平淡的結束,雖然更加的貼近真實,但卻始終讓人覺得心癢癢。影視劇來源於生活,卻高於生活,正是因為一個又一個的巧合,成就了這一部部膾炙人口的好劇,而蕭規的死卻缺少這種巧合。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

其中更加讓人難受的是,他本可以逃出京城,明明手裡有一張王牌,卻還是執意當成三帶一給打了出去。張小敬沒攔得住,當然他壓根也沒想攔,即便蕭規不是第八團的護旗手,即便是已經精疲力盡的張小敬,在那個時刻他們也都會做出一樣的選擇。

"

這部頗受好評的高熱劇《長安十二時辰》即將完結,隨著蕭規的死去,一切就這樣塵埃落定了嗎?不少觀眾認為,蕭規的死法太過於平淡,不敢相信這部劇就這樣草草收場。對此,爛尾一說在時下逐漸的流行出來,作為本劇的一個忠實觀眾,小魚也想捫心自問一下,這部劇真的跌下神壇爛尾了嗎?

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

蕭規應該是除張小敬之外的第二個男主角,週一圍塑造的這個蕭規形象非常的有張力,雖然他策劃和參與了這場刺殺聖人的行動,但卻很難輕易的就給他貼上一個壞人的標籤,是對是錯很難對他進行蓋棺定論的審判,這就是蕭規這個角色的成功之處。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

整個48集的電視劇,主要就是圍繞著張小敬和蕭規而展開,一個是兵一個是賊,雖然上演的是老掉牙的兵捉賊的遊戲,卻又突破了傳統的瓶頸,演出了另一番新意。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

蕭規作為賊頭,他在開展這場刺殺行動時,也曾製造過許多殺戮。他的刺殺計劃更可謂是天衣無縫、轟動京城,這樣的一個反派主角(暫定為反派),居然沒有轟轟烈烈的死,而是被一群士兵在長安城的一條小街上圍毆而死,這樣的結果雖然是理所當然,但卻缺乏濃重,總給人一種草草收場的感覺,這大概就是爛尾一說產生的根源。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

在小魚心裡,蕭規應該死得轟轟烈烈,畢竟他的出發點是好的,只是做法過於偏執。在聖人眼裡,天寶三載的大唐百姓,應該是百姓安居樂業、國泰明安。可是整日在深牆大院裡與嚴太真濃情蜜蜜的李四郎,又怎麼可能知曉真正的民生疾苦,蕭規出發點就是為了改變這一點,因此才策劃了這場以清君側(林九郎)為目的的刺殺行動。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

這樣看來蕭規又何嘗不是唐朝的荊軻?他的死雖然早已成定局,卻似乎欠缺一些告別的煙火,太過於平淡的結束,雖然更加的貼近真實,但卻始終讓人覺得心癢癢。影視劇來源於生活,卻高於生活,正是因為一個又一個的巧合,成就了這一部部膾炙人口的好劇,而蕭規的死卻缺少這種巧合。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

其中更加讓人難受的是,他本可以逃出京城,明明手裡有一張王牌,卻還是執意當成三帶一給打了出去。張小敬沒攔得住,當然他壓根也沒想攔,即便蕭規不是第八團的護旗手,即便是已經精疲力盡的張小敬,在那個時刻他們也都會做出一樣的選擇。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

若不是拼死護旗,第八團的將士早應該在九年前就已經在烽燧堡戰死,又何談眼下的苟且活著。在那個人命如同草芥的年代,有時候一面旗,確實比一條命要重要得多得多,它代表的是一種精神食糧,而這種精神食糧在古代往往就是鞏固封建帝國的重要利器,其重要性不言而喻。

"

這部頗受好評的高熱劇《長安十二時辰》即將完結,隨著蕭規的死去,一切就這樣塵埃落定了嗎?不少觀眾認為,蕭規的死法太過於平淡,不敢相信這部劇就這樣草草收場。對此,爛尾一說在時下逐漸的流行出來,作為本劇的一個忠實觀眾,小魚也想捫心自問一下,這部劇真的跌下神壇爛尾了嗎?

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

蕭規應該是除張小敬之外的第二個男主角,週一圍塑造的這個蕭規形象非常的有張力,雖然他策劃和參與了這場刺殺聖人的行動,但卻很難輕易的就給他貼上一個壞人的標籤,是對是錯很難對他進行蓋棺定論的審判,這就是蕭規這個角色的成功之處。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

整個48集的電視劇,主要就是圍繞著張小敬和蕭規而展開,一個是兵一個是賊,雖然上演的是老掉牙的兵捉賊的遊戲,卻又突破了傳統的瓶頸,演出了另一番新意。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

蕭規作為賊頭,他在開展這場刺殺行動時,也曾製造過許多殺戮。他的刺殺計劃更可謂是天衣無縫、轟動京城,這樣的一個反派主角(暫定為反派),居然沒有轟轟烈烈的死,而是被一群士兵在長安城的一條小街上圍毆而死,這樣的結果雖然是理所當然,但卻缺乏濃重,總給人一種草草收場的感覺,這大概就是爛尾一說產生的根源。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

在小魚心裡,蕭規應該死得轟轟烈烈,畢竟他的出發點是好的,只是做法過於偏執。在聖人眼裡,天寶三載的大唐百姓,應該是百姓安居樂業、國泰明安。可是整日在深牆大院裡與嚴太真濃情蜜蜜的李四郎,又怎麼可能知曉真正的民生疾苦,蕭規出發點就是為了改變這一點,因此才策劃了這場以清君側(林九郎)為目的的刺殺行動。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

這樣看來蕭規又何嘗不是唐朝的荊軻?他的死雖然早已成定局,卻似乎欠缺一些告別的煙火,太過於平淡的結束,雖然更加的貼近真實,但卻始終讓人覺得心癢癢。影視劇來源於生活,卻高於生活,正是因為一個又一個的巧合,成就了這一部部膾炙人口的好劇,而蕭規的死卻缺少這種巧合。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

其中更加讓人難受的是,他本可以逃出京城,明明手裡有一張王牌,卻還是執意當成三帶一給打了出去。張小敬沒攔得住,當然他壓根也沒想攔,即便蕭規不是第八團的護旗手,即便是已經精疲力盡的張小敬,在那個時刻他們也都會做出一樣的選擇。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

若不是拼死護旗,第八團的將士早應該在九年前就已經在烽燧堡戰死,又何談眼下的苟且活著。在那個人命如同草芥的年代,有時候一面旗,確實比一條命要重要得多得多,它代表的是一種精神食糧,而這種精神食糧在古代往往就是鞏固封建帝國的重要利器,其重要性不言而喻。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

不只是蕭規的死,整個收尾的過程過於迅速,這部劇前期花費了太多的經歷來鋪陳轉訴,為的就是引出蕭規這個背後潛藏的巨大祕密,可是在經過張小敬的一番苦苦追尋之後發現,前期所有的線索最後都給斷了,如果沒有龍波故意留給張小敬的竹片線索,估計太上玄元仙燈炸裂的時候張小敬還在求閣老呢。

"

這部頗受好評的高熱劇《長安十二時辰》即將完結,隨著蕭規的死去,一切就這樣塵埃落定了嗎?不少觀眾認為,蕭規的死法太過於平淡,不敢相信這部劇就這樣草草收場。對此,爛尾一說在時下逐漸的流行出來,作為本劇的一個忠實觀眾,小魚也想捫心自問一下,這部劇真的跌下神壇爛尾了嗎?

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

蕭規應該是除張小敬之外的第二個男主角,週一圍塑造的這個蕭規形象非常的有張力,雖然他策劃和參與了這場刺殺聖人的行動,但卻很難輕易的就給他貼上一個壞人的標籤,是對是錯很難對他進行蓋棺定論的審判,這就是蕭規這個角色的成功之處。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

整個48集的電視劇,主要就是圍繞著張小敬和蕭規而展開,一個是兵一個是賊,雖然上演的是老掉牙的兵捉賊的遊戲,卻又突破了傳統的瓶頸,演出了另一番新意。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

蕭規作為賊頭,他在開展這場刺殺行動時,也曾製造過許多殺戮。他的刺殺計劃更可謂是天衣無縫、轟動京城,這樣的一個反派主角(暫定為反派),居然沒有轟轟烈烈的死,而是被一群士兵在長安城的一條小街上圍毆而死,這樣的結果雖然是理所當然,但卻缺乏濃重,總給人一種草草收場的感覺,這大概就是爛尾一說產生的根源。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

在小魚心裡,蕭規應該死得轟轟烈烈,畢竟他的出發點是好的,只是做法過於偏執。在聖人眼裡,天寶三載的大唐百姓,應該是百姓安居樂業、國泰明安。可是整日在深牆大院裡與嚴太真濃情蜜蜜的李四郎,又怎麼可能知曉真正的民生疾苦,蕭規出發點就是為了改變這一點,因此才策劃了這場以清君側(林九郎)為目的的刺殺行動。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

這樣看來蕭規又何嘗不是唐朝的荊軻?他的死雖然早已成定局,卻似乎欠缺一些告別的煙火,太過於平淡的結束,雖然更加的貼近真實,但卻始終讓人覺得心癢癢。影視劇來源於生活,卻高於生活,正是因為一個又一個的巧合,成就了這一部部膾炙人口的好劇,而蕭規的死卻缺少這種巧合。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

其中更加讓人難受的是,他本可以逃出京城,明明手裡有一張王牌,卻還是執意當成三帶一給打了出去。張小敬沒攔得住,當然他壓根也沒想攔,即便蕭規不是第八團的護旗手,即便是已經精疲力盡的張小敬,在那個時刻他們也都會做出一樣的選擇。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

若不是拼死護旗,第八團的將士早應該在九年前就已經在烽燧堡戰死,又何談眼下的苟且活著。在那個人命如同草芥的年代,有時候一面旗,確實比一條命要重要得多得多,它代表的是一種精神食糧,而這種精神食糧在古代往往就是鞏固封建帝國的重要利器,其重要性不言而喻。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

不只是蕭規的死,整個收尾的過程過於迅速,這部劇前期花費了太多的經歷來鋪陳轉訴,為的就是引出蕭規這個背後潛藏的巨大祕密,可是在經過張小敬的一番苦苦追尋之後發現,前期所有的線索最後都給斷了,如果沒有龍波故意留給張小敬的竹片線索,估計太上玄元仙燈炸裂的時候張小敬還在求閣老呢。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

前期那些看得人眼花繚亂的探案過程,大概就是劇中故意釋放出來的迷霧,就像是蕭規用何孚來製造煙霧彈一樣,被迷惑的不只是張小敬和李必,當然還有屏幕前的觀眾。

"

這部頗受好評的高熱劇《長安十二時辰》即將完結,隨著蕭規的死去,一切就這樣塵埃落定了嗎?不少觀眾認為,蕭規的死法太過於平淡,不敢相信這部劇就這樣草草收場。對此,爛尾一說在時下逐漸的流行出來,作為本劇的一個忠實觀眾,小魚也想捫心自問一下,這部劇真的跌下神壇爛尾了嗎?

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

蕭規應該是除張小敬之外的第二個男主角,週一圍塑造的這個蕭規形象非常的有張力,雖然他策劃和參與了這場刺殺聖人的行動,但卻很難輕易的就給他貼上一個壞人的標籤,是對是錯很難對他進行蓋棺定論的審判,這就是蕭規這個角色的成功之處。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

整個48集的電視劇,主要就是圍繞著張小敬和蕭規而展開,一個是兵一個是賊,雖然上演的是老掉牙的兵捉賊的遊戲,卻又突破了傳統的瓶頸,演出了另一番新意。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

蕭規作為賊頭,他在開展這場刺殺行動時,也曾製造過許多殺戮。他的刺殺計劃更可謂是天衣無縫、轟動京城,這樣的一個反派主角(暫定為反派),居然沒有轟轟烈烈的死,而是被一群士兵在長安城的一條小街上圍毆而死,這樣的結果雖然是理所當然,但卻缺乏濃重,總給人一種草草收場的感覺,這大概就是爛尾一說產生的根源。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

在小魚心裡,蕭規應該死得轟轟烈烈,畢竟他的出發點是好的,只是做法過於偏執。在聖人眼裡,天寶三載的大唐百姓,應該是百姓安居樂業、國泰明安。可是整日在深牆大院裡與嚴太真濃情蜜蜜的李四郎,又怎麼可能知曉真正的民生疾苦,蕭規出發點就是為了改變這一點,因此才策劃了這場以清君側(林九郎)為目的的刺殺行動。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

這樣看來蕭規又何嘗不是唐朝的荊軻?他的死雖然早已成定局,卻似乎欠缺一些告別的煙火,太過於平淡的結束,雖然更加的貼近真實,但卻始終讓人覺得心癢癢。影視劇來源於生活,卻高於生活,正是因為一個又一個的巧合,成就了這一部部膾炙人口的好劇,而蕭規的死卻缺少這種巧合。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

其中更加讓人難受的是,他本可以逃出京城,明明手裡有一張王牌,卻還是執意當成三帶一給打了出去。張小敬沒攔得住,當然他壓根也沒想攔,即便蕭規不是第八團的護旗手,即便是已經精疲力盡的張小敬,在那個時刻他們也都會做出一樣的選擇。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

若不是拼死護旗,第八團的將士早應該在九年前就已經在烽燧堡戰死,又何談眼下的苟且活著。在那個人命如同草芥的年代,有時候一面旗,確實比一條命要重要得多得多,它代表的是一種精神食糧,而這種精神食糧在古代往往就是鞏固封建帝國的重要利器,其重要性不言而喻。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

不只是蕭規的死,整個收尾的過程過於迅速,這部劇前期花費了太多的經歷來鋪陳轉訴,為的就是引出蕭規這個背後潛藏的巨大祕密,可是在經過張小敬的一番苦苦追尋之後發現,前期所有的線索最後都給斷了,如果沒有龍波故意留給張小敬的竹片線索,估計太上玄元仙燈炸裂的時候張小敬還在求閣老呢。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

前期那些看得人眼花繚亂的探案過程,大概就是劇中故意釋放出來的迷霧,就像是蕭規用何孚來製造煙霧彈一樣,被迷惑的不只是張小敬和李必,當然還有屏幕前的觀眾。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

剛開始這部劇憑藉著處女座一般的細節刻畫,俘獲了一大批觀眾的芳心,全劇在服化道這一點確實做得非常細緻。可是在劇中的後半段,卻存在很多邏輯錯誤,看劇時稍微認真一點就會發現。比如,晁分折斷張小敬的佩刀後,為何卻送了他一把無用的銼刀?王韞秀是如何被關在了靖安司監獄的?兩個衛兵為何無緣無故的要殺檀棋?等等不勝枚舉。

"

這部頗受好評的高熱劇《長安十二時辰》即將完結,隨著蕭規的死去,一切就這樣塵埃落定了嗎?不少觀眾認為,蕭規的死法太過於平淡,不敢相信這部劇就這樣草草收場。對此,爛尾一說在時下逐漸的流行出來,作為本劇的一個忠實觀眾,小魚也想捫心自問一下,這部劇真的跌下神壇爛尾了嗎?

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

蕭規應該是除張小敬之外的第二個男主角,週一圍塑造的這個蕭規形象非常的有張力,雖然他策劃和參與了這場刺殺聖人的行動,但卻很難輕易的就給他貼上一個壞人的標籤,是對是錯很難對他進行蓋棺定論的審判,這就是蕭規這個角色的成功之處。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

整個48集的電視劇,主要就是圍繞著張小敬和蕭規而展開,一個是兵一個是賊,雖然上演的是老掉牙的兵捉賊的遊戲,卻又突破了傳統的瓶頸,演出了另一番新意。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

蕭規作為賊頭,他在開展這場刺殺行動時,也曾製造過許多殺戮。他的刺殺計劃更可謂是天衣無縫、轟動京城,這樣的一個反派主角(暫定為反派),居然沒有轟轟烈烈的死,而是被一群士兵在長安城的一條小街上圍毆而死,這樣的結果雖然是理所當然,但卻缺乏濃重,總給人一種草草收場的感覺,這大概就是爛尾一說產生的根源。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

在小魚心裡,蕭規應該死得轟轟烈烈,畢竟他的出發點是好的,只是做法過於偏執。在聖人眼裡,天寶三載的大唐百姓,應該是百姓安居樂業、國泰明安。可是整日在深牆大院裡與嚴太真濃情蜜蜜的李四郎,又怎麼可能知曉真正的民生疾苦,蕭規出發點就是為了改變這一點,因此才策劃了這場以清君側(林九郎)為目的的刺殺行動。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

這樣看來蕭規又何嘗不是唐朝的荊軻?他的死雖然早已成定局,卻似乎欠缺一些告別的煙火,太過於平淡的結束,雖然更加的貼近真實,但卻始終讓人覺得心癢癢。影視劇來源於生活,卻高於生活,正是因為一個又一個的巧合,成就了這一部部膾炙人口的好劇,而蕭規的死卻缺少這種巧合。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

其中更加讓人難受的是,他本可以逃出京城,明明手裡有一張王牌,卻還是執意當成三帶一給打了出去。張小敬沒攔得住,當然他壓根也沒想攔,即便蕭規不是第八團的護旗手,即便是已經精疲力盡的張小敬,在那個時刻他們也都會做出一樣的選擇。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

若不是拼死護旗,第八團的將士早應該在九年前就已經在烽燧堡戰死,又何談眼下的苟且活著。在那個人命如同草芥的年代,有時候一面旗,確實比一條命要重要得多得多,它代表的是一種精神食糧,而這種精神食糧在古代往往就是鞏固封建帝國的重要利器,其重要性不言而喻。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

不只是蕭規的死,整個收尾的過程過於迅速,這部劇前期花費了太多的經歷來鋪陳轉訴,為的就是引出蕭規這個背後潛藏的巨大祕密,可是在經過張小敬的一番苦苦追尋之後發現,前期所有的線索最後都給斷了,如果沒有龍波故意留給張小敬的竹片線索,估計太上玄元仙燈炸裂的時候張小敬還在求閣老呢。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

前期那些看得人眼花繚亂的探案過程,大概就是劇中故意釋放出來的迷霧,就像是蕭規用何孚來製造煙霧彈一樣,被迷惑的不只是張小敬和李必,當然還有屏幕前的觀眾。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

剛開始這部劇憑藉著處女座一般的細節刻畫,俘獲了一大批觀眾的芳心,全劇在服化道這一點確實做得非常細緻。可是在劇中的後半段,卻存在很多邏輯錯誤,看劇時稍微認真一點就會發現。比如,晁分折斷張小敬的佩刀後,為何卻送了他一把無用的銼刀?王韞秀是如何被關在了靖安司監獄的?兩個衛兵為何無緣無故的要殺檀棋?等等不勝枚舉。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

也許這都是後半部分的節奏進行得太快而導致的,因此難怪有人說這部劇從大燈樓出現的那一刻,就自帶了二倍速,看來也並不是全無道理。之前還曾看到一個說法,本來一開始片方準備的劇情是60集,也許是覺得60集太多而硬生生的剪成了48集。這也難怪,一部碩大的原著小說,想要濃縮到48集的劇情,還要將長安盛景事無鉅細的展現給觀眾,確實難度非常之大。

"

這部頗受好評的高熱劇《長安十二時辰》即將完結,隨著蕭規的死去,一切就這樣塵埃落定了嗎?不少觀眾認為,蕭規的死法太過於平淡,不敢相信這部劇就這樣草草收場。對此,爛尾一說在時下逐漸的流行出來,作為本劇的一個忠實觀眾,小魚也想捫心自問一下,這部劇真的跌下神壇爛尾了嗎?

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

蕭規應該是除張小敬之外的第二個男主角,週一圍塑造的這個蕭規形象非常的有張力,雖然他策劃和參與了這場刺殺聖人的行動,但卻很難輕易的就給他貼上一個壞人的標籤,是對是錯很難對他進行蓋棺定論的審判,這就是蕭規這個角色的成功之處。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

整個48集的電視劇,主要就是圍繞著張小敬和蕭規而展開,一個是兵一個是賊,雖然上演的是老掉牙的兵捉賊的遊戲,卻又突破了傳統的瓶頸,演出了另一番新意。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

蕭規作為賊頭,他在開展這場刺殺行動時,也曾製造過許多殺戮。他的刺殺計劃更可謂是天衣無縫、轟動京城,這樣的一個反派主角(暫定為反派),居然沒有轟轟烈烈的死,而是被一群士兵在長安城的一條小街上圍毆而死,這樣的結果雖然是理所當然,但卻缺乏濃重,總給人一種草草收場的感覺,這大概就是爛尾一說產生的根源。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

在小魚心裡,蕭規應該死得轟轟烈烈,畢竟他的出發點是好的,只是做法過於偏執。在聖人眼裡,天寶三載的大唐百姓,應該是百姓安居樂業、國泰明安。可是整日在深牆大院裡與嚴太真濃情蜜蜜的李四郎,又怎麼可能知曉真正的民生疾苦,蕭規出發點就是為了改變這一點,因此才策劃了這場以清君側(林九郎)為目的的刺殺行動。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

這樣看來蕭規又何嘗不是唐朝的荊軻?他的死雖然早已成定局,卻似乎欠缺一些告別的煙火,太過於平淡的結束,雖然更加的貼近真實,但卻始終讓人覺得心癢癢。影視劇來源於生活,卻高於生活,正是因為一個又一個的巧合,成就了這一部部膾炙人口的好劇,而蕭規的死卻缺少這種巧合。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

其中更加讓人難受的是,他本可以逃出京城,明明手裡有一張王牌,卻還是執意當成三帶一給打了出去。張小敬沒攔得住,當然他壓根也沒想攔,即便蕭規不是第八團的護旗手,即便是已經精疲力盡的張小敬,在那個時刻他們也都會做出一樣的選擇。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

若不是拼死護旗,第八團的將士早應該在九年前就已經在烽燧堡戰死,又何談眼下的苟且活著。在那個人命如同草芥的年代,有時候一面旗,確實比一條命要重要得多得多,它代表的是一種精神食糧,而這種精神食糧在古代往往就是鞏固封建帝國的重要利器,其重要性不言而喻。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

不只是蕭規的死,整個收尾的過程過於迅速,這部劇前期花費了太多的經歷來鋪陳轉訴,為的就是引出蕭規這個背後潛藏的巨大祕密,可是在經過張小敬的一番苦苦追尋之後發現,前期所有的線索最後都給斷了,如果沒有龍波故意留給張小敬的竹片線索,估計太上玄元仙燈炸裂的時候張小敬還在求閣老呢。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

前期那些看得人眼花繚亂的探案過程,大概就是劇中故意釋放出來的迷霧,就像是蕭規用何孚來製造煙霧彈一樣,被迷惑的不只是張小敬和李必,當然還有屏幕前的觀眾。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

剛開始這部劇憑藉著處女座一般的細節刻畫,俘獲了一大批觀眾的芳心,全劇在服化道這一點確實做得非常細緻。可是在劇中的後半段,卻存在很多邏輯錯誤,看劇時稍微認真一點就會發現。比如,晁分折斷張小敬的佩刀後,為何卻送了他一把無用的銼刀?王韞秀是如何被關在了靖安司監獄的?兩個衛兵為何無緣無故的要殺檀棋?等等不勝枚舉。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

也許這都是後半部分的節奏進行得太快而導致的,因此難怪有人說這部劇從大燈樓出現的那一刻,就自帶了二倍速,看來也並不是全無道理。之前還曾看到一個說法,本來一開始片方準備的劇情是60集,也許是覺得60集太多而硬生生的剪成了48集。這也難怪,一部碩大的原著小說,想要濃縮到48集的劇情,還要將長安盛景事無鉅細的展現給觀眾,確實難度非常之大。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

片方鉚足勁兒的壓縮到48集,壓下去的力度有多大,隨之而來反彈上來的力度也就有多大,因此難免會顧此失彼。歷時7個月拍出來的《長安十二時辰》,其實也實屬不易,作為觀眾的我們很難看見劇組演員們付出的辛苦,因此要做出非常中肯的評價也是很困難的一件事。

"

這部頗受好評的高熱劇《長安十二時辰》即將完結,隨著蕭規的死去,一切就這樣塵埃落定了嗎?不少觀眾認為,蕭規的死法太過於平淡,不敢相信這部劇就這樣草草收場。對此,爛尾一說在時下逐漸的流行出來,作為本劇的一個忠實觀眾,小魚也想捫心自問一下,這部劇真的跌下神壇爛尾了嗎?

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

蕭規應該是除張小敬之外的第二個男主角,週一圍塑造的這個蕭規形象非常的有張力,雖然他策劃和參與了這場刺殺聖人的行動,但卻很難輕易的就給他貼上一個壞人的標籤,是對是錯很難對他進行蓋棺定論的審判,這就是蕭規這個角色的成功之處。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

整個48集的電視劇,主要就是圍繞著張小敬和蕭規而展開,一個是兵一個是賊,雖然上演的是老掉牙的兵捉賊的遊戲,卻又突破了傳統的瓶頸,演出了另一番新意。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

蕭規作為賊頭,他在開展這場刺殺行動時,也曾製造過許多殺戮。他的刺殺計劃更可謂是天衣無縫、轟動京城,這樣的一個反派主角(暫定為反派),居然沒有轟轟烈烈的死,而是被一群士兵在長安城的一條小街上圍毆而死,這樣的結果雖然是理所當然,但卻缺乏濃重,總給人一種草草收場的感覺,這大概就是爛尾一說產生的根源。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

在小魚心裡,蕭規應該死得轟轟烈烈,畢竟他的出發點是好的,只是做法過於偏執。在聖人眼裡,天寶三載的大唐百姓,應該是百姓安居樂業、國泰明安。可是整日在深牆大院裡與嚴太真濃情蜜蜜的李四郎,又怎麼可能知曉真正的民生疾苦,蕭規出發點就是為了改變這一點,因此才策劃了這場以清君側(林九郎)為目的的刺殺行動。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

這樣看來蕭規又何嘗不是唐朝的荊軻?他的死雖然早已成定局,卻似乎欠缺一些告別的煙火,太過於平淡的結束,雖然更加的貼近真實,但卻始終讓人覺得心癢癢。影視劇來源於生活,卻高於生活,正是因為一個又一個的巧合,成就了這一部部膾炙人口的好劇,而蕭規的死卻缺少這種巧合。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

其中更加讓人難受的是,他本可以逃出京城,明明手裡有一張王牌,卻還是執意當成三帶一給打了出去。張小敬沒攔得住,當然他壓根也沒想攔,即便蕭規不是第八團的護旗手,即便是已經精疲力盡的張小敬,在那個時刻他們也都會做出一樣的選擇。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

若不是拼死護旗,第八團的將士早應該在九年前就已經在烽燧堡戰死,又何談眼下的苟且活著。在那個人命如同草芥的年代,有時候一面旗,確實比一條命要重要得多得多,它代表的是一種精神食糧,而這種精神食糧在古代往往就是鞏固封建帝國的重要利器,其重要性不言而喻。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

不只是蕭規的死,整個收尾的過程過於迅速,這部劇前期花費了太多的經歷來鋪陳轉訴,為的就是引出蕭規這個背後潛藏的巨大祕密,可是在經過張小敬的一番苦苦追尋之後發現,前期所有的線索最後都給斷了,如果沒有龍波故意留給張小敬的竹片線索,估計太上玄元仙燈炸裂的時候張小敬還在求閣老呢。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

前期那些看得人眼花繚亂的探案過程,大概就是劇中故意釋放出來的迷霧,就像是蕭規用何孚來製造煙霧彈一樣,被迷惑的不只是張小敬和李必,當然還有屏幕前的觀眾。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

剛開始這部劇憑藉著處女座一般的細節刻畫,俘獲了一大批觀眾的芳心,全劇在服化道這一點確實做得非常細緻。可是在劇中的後半段,卻存在很多邏輯錯誤,看劇時稍微認真一點就會發現。比如,晁分折斷張小敬的佩刀後,為何卻送了他一把無用的銼刀?王韞秀是如何被關在了靖安司監獄的?兩個衛兵為何無緣無故的要殺檀棋?等等不勝枚舉。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

也許這都是後半部分的節奏進行得太快而導致的,因此難怪有人說這部劇從大燈樓出現的那一刻,就自帶了二倍速,看來也並不是全無道理。之前還曾看到一個說法,本來一開始片方準備的劇情是60集,也許是覺得60集太多而硬生生的剪成了48集。這也難怪,一部碩大的原著小說,想要濃縮到48集的劇情,還要將長安盛景事無鉅細的展現給觀眾,確實難度非常之大。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

片方鉚足勁兒的壓縮到48集,壓下去的力度有多大,隨之而來反彈上來的力度也就有多大,因此難免會顧此失彼。歷時7個月拍出來的《長安十二時辰》,其實也實屬不易,作為觀眾的我們很難看見劇組演員們付出的辛苦,因此要做出非常中肯的評價也是很困難的一件事。

細說《長安十二時辰》跌下神壇,這部高分劇真的爛尾了嗎?

雖然該劇後半部分確實存在爛尾的嫌疑,可是即便爛了也比當下的很多影視劇要好得多,總體來說這部劇還是不失為一部好劇,還是值得一看,也值得二刷。

"

相關推薦

推薦中...