清道光二十三年（1843年），在陝西省西安市南郊，發現一塊殘碑，只留有中間部分。存高81.4cm，寬103.2cm，厚22cm。碑陽存字20行，231字，碑陰存字30行，每行10至20字。碑陽記錄曹真生平功績，碑陰記錄立碑者的姓名官職籍貫。

曹真碑，現存於故宮博物院。

曹真碑拓本

雖然曹操曾經下令禁碑，但是立碑的例子還是有的，連曹操甚至都違背過自己下的禁碑令。在荀彧死後，潘勖就為荀彧撰寫碑文，曹操的九錫策命，也是潘勖所做，因此必然是曹操下令，而且其他立碑的例子也有，如

《宋書 禮志二》：“建安十年，魏武帝以天下雕弊，下令不得厚葬，又禁立碑。”

但是在《三國志 賈逵傳》：“青龍中，帝東征，乘輦入逵神祠，詔曰：昨過項，見見賈逵碑像，念之愴然”。

曹真字子丹，官至曹魏大司馬，正始四年從祀曹操廟庭。曹真碑的價值在於它記載了曹真的生平，是瞭解曹真生平最可靠的史料。

曹真身世考

曹真是曹操的養子。曹真碑關於曹真身世的記載，碑文開頭如下：

“之後陳氏有齊國當愍王時滅宋並其……為基”

按照往例，這是說曹真祖先姓名，然後又提到了田齊滅宋。曹姓起源和宋滅曹有關，曹國被宋國滅，其兒孫以國為氏，開始姓曹，可能居住在宋國，而後宋國又被滅，可能再次遷徙。這些意思就是說，曹真的祖先，可以追溯到曹叔振鐸。

曹真碑碑陽存字釋文

曹真碑關於曹真姓曹，祖先能追溯到曹叔振鐸的說法不可信。古人有認祖宗習慣，曹操都認了個曹參當祖宗，曹真既然已經姓了曹，祖先一事，不必信。

重點在於曹真的身世，究竟是不是姓秦，以及曹真父親究竟怎麼死的。

關於曹真的身世，史書中有以下兩種說法：

①曹真原本姓秦，是曹操的養子。興平末年，袁術的人追殺曹操，曹真的父親秦伯南和曹操關係很好，曹操躲進了秦伯南的家。追兵到了，秦伯南頂替曹操受死，讓曹操躲過一劫。因此曹操收養了秦伯南的兒子，並且改了他的姓氏，這是《魏略》的記載。

②曹真的父親，秦邵，在初平年間隨曹操募兵，豫州刺史黃琬想殺曹操，曹操躲開了而秦邵卻被殺了，這是《魏書》的記載。而且《三國志》中的曹真傳，也採用了這個說法，“太祖起兵，真父邵募徒眾，為州郡所殺。”

兩種說法，誰對誰錯，曹真碑又是如何記載的？

第一種《魏略》的記載，說曹真的父親在興平末年死於袁術的人之手，當時袁術的“部黨”在追殺曹操。興平一共就兩年，興平末年也就是興平二年，不說興平二年卻說興平末年也是奇怪，興平二年八月，曹操圍攻雍丘，十二月，雍丘攻破，張超自殺，張邈向袁術求兵，但是援兵沒到張邈就死了。《魏略》關於此事記載過於模糊，究竟是誰殺了曹真的父親不可知。

再看《魏書》的記載，初平年間，曹真的父親隨曹操募兵，死於豫州刺史黃琬之手。

黃琬在中平初年，當上豫州牧，中平六年九月升為司徒。而在初平三年，黃琬死於李傕之手。

曹操和黃琬沒有記載說他們兩個之間有什麼恩怨。而且曹操在中平五年，被拜為典軍校尉，等到董卓入京，在中平六年的九月廢漢少帝，改立漢獻帝，表曹操為驍騎校尉後，曹操離開雒陽，“間行東歸”。

他們別說發生恩怨了，就連碰上的概率都幾乎很小。可知《魏書》有關此事記載也不可信。曹真生父目前也只有秦邵字伯南這一個選擇。

曹真碑的立碑者們

曹真碑自然是曹真死後所立，碑陰留下了立碑者姓名，立碑者多是曹真的部下吏民。

清人陸增祥在其著作《八瓊室金石補正》中統計了碑陰所刻者：

八瓊室金石補正

碑陰吏民五十餘人，史俱無傳。侯二人，一封西鄉，一封廣武亭令；五人典虞，當即水衡之屬；京屬河南尹，濟屬青州樂國；郿屬右扶風郡；永平縣東漢無之，當在涼州；長史三人，長五人，下辨屬涼州，武德郡廣至，涼州敦煌郡；脩武屬司，隸河內郡；武安屬冀州魏郡；玉門屬涼州酒泉郡；農都尉二人，一曰：小平；一曰：曲沃；小平未詳。有參戰事郎中一人；有司金、司農丞各一人；餘多司馬、中郎、郎中、從事之類；衙姓一人，漢有衙，謹卿嘗為長平令。士孫二人。漢有士孫瑞與王允同謀，誅卓。此其族裔歟！

這裡說史俱無傳也不對，如張既之子張緝，胡遵之子胡廣等。

曹真碑趣事

曹真碑剛被發現時，由於碑文中有“蜀賊諸葛亮稱兵上邦公拜”這十一字，而當地百姓對諸葛亮十分愛戴，就把“賊”字鑿了下去，後來乾脆就把這句話剩下的十個字一併鑿掉。

所以我們現在看到的拓本，多數都是沒有賊字的。帶有賊字的拓本，極其稀少，幾乎不可得，因為帶有賊字的，一定是道光二十三年的拓本，還得是賊字被鑿開前拓的。所以如果哪天看到了一個帶有賊字的拓本在街上賣，幾乎都能直接斷定為假。