'到底什麼樣的教育是“好教育”?兩個領域的專家給出相似的解答'

"

今天又是我的朋友系列的分享了,就是我和朋友們之間的閒聊引發的一些反思感悟,記錄下來和你們分享。

如果你沒看過我之前的“朋友系列”,可以點擊下方標題,直接看:

一個沒有擔當的孩子,就好比沒了“脊樑骨”

販賣焦慮的年代,我們需要從小教會孩子“火眼金睛”

“太多說孩子有問題的父母,其實自己都有病”


1、我不教女兒繪畫技巧


前段時間在國內,我邀請了熊亮老師作為我的對談節目《大事曉說》第二季的嘉賓。

大家對於熊亮這個名字應該不陌生吧,他是著名繪本作家,像《小年獸》、《兔兒爺》這些繪本都是出自他的手。曾經兩次獲得“國際安徒生插畫大獎”提名,也是國內唯一被提名的原創繪本作家。

那天我們聊的很愉快,具體的內容等回頭視頻上線大家看。今天想要分享的是,熊亮老師和我交談時提到了一個小細節。

他和我說,他女兒從小也熱愛畫畫,是他親自教的。在女兒學畫的最初好幾年,他都是不教任何繪畫技巧的。

"

今天又是我的朋友系列的分享了,就是我和朋友們之間的閒聊引發的一些反思感悟,記錄下來和你們分享。

如果你沒看過我之前的“朋友系列”,可以點擊下方標題,直接看:

一個沒有擔當的孩子,就好比沒了“脊樑骨”

販賣焦慮的年代,我們需要從小教會孩子“火眼金睛”

“太多說孩子有問題的父母,其實自己都有病”


1、我不教女兒繪畫技巧


前段時間在國內,我邀請了熊亮老師作為我的對談節目《大事曉說》第二季的嘉賓。

大家對於熊亮這個名字應該不陌生吧,他是著名繪本作家,像《小年獸》、《兔兒爺》這些繪本都是出自他的手。曾經兩次獲得“國際安徒生插畫大獎”提名,也是國內唯一被提名的原創繪本作家。

那天我們聊的很愉快,具體的內容等回頭視頻上線大家看。今天想要分享的是,熊亮老師和我交談時提到了一個小細節。

他和我說,他女兒從小也熱愛畫畫,是他親自教的。在女兒學畫的最初好幾年,他都是不教任何繪畫技巧的。

到底什麼樣的教育是“好教育”?兩個領域的專家給出相似的解答

我當時聽完就覺得很驚訝,按理說作為自己本身就是繪本作家,肯定會把最重要最精華的繪畫技巧傾囊而出吧。我好奇地追問原因。

他和我說,孩子一旦過早學習了技巧,就會錯失了學習觀察和體驗的機會。

他們在作畫的時候,就不會真正用眼睛看,用心感受,而是會去想,我該用怎樣的技巧畫出怎樣的畫。

"

今天又是我的朋友系列的分享了,就是我和朋友們之間的閒聊引發的一些反思感悟,記錄下來和你們分享。

如果你沒看過我之前的“朋友系列”,可以點擊下方標題,直接看:

一個沒有擔當的孩子,就好比沒了“脊樑骨”

販賣焦慮的年代,我們需要從小教會孩子“火眼金睛”

“太多說孩子有問題的父母,其實自己都有病”


1、我不教女兒繪畫技巧


前段時間在國內,我邀請了熊亮老師作為我的對談節目《大事曉說》第二季的嘉賓。

大家對於熊亮這個名字應該不陌生吧,他是著名繪本作家,像《小年獸》、《兔兒爺》這些繪本都是出自他的手。曾經兩次獲得“國際安徒生插畫大獎”提名,也是國內唯一被提名的原創繪本作家。

那天我們聊的很愉快,具體的內容等回頭視頻上線大家看。今天想要分享的是,熊亮老師和我交談時提到了一個小細節。

他和我說,他女兒從小也熱愛畫畫,是他親自教的。在女兒學畫的最初好幾年,他都是不教任何繪畫技巧的。

到底什麼樣的教育是“好教育”?兩個領域的專家給出相似的解答

我當時聽完就覺得很驚訝,按理說作為自己本身就是繪本作家,肯定會把最重要最精華的繪畫技巧傾囊而出吧。我好奇地追問原因。

他和我說,孩子一旦過早學習了技巧,就會錯失了學習觀察和體驗的機會。

他們在作畫的時候,就不會真正用眼睛看,用心感受,而是會去想,我該用怎樣的技巧畫出怎樣的畫。

到底什麼樣的教育是“好教育”?兩個領域的專家給出相似的解答


最後,熊亮老師還開玩笑地說,一般教畫畫的老師都不敢不教技巧的呀,即使明白這個道理也扛不住家長的壓力的。

那她是我女兒,我知道什麼才是一流的教學。


2、無獨有偶的巧合


熊亮老師的這段話不禁讓我想起了,上週我推送了《想學樂器?怎麼選,如何學?一篇說清楚》,小D的音樂老師也有類似的觀點。她不主張孩子過早學習樂理知識,她當時也說過這樣一句話。

低幼孩子最需要建立的是一雙靈敏的耳朵和一顆打開的心,當他們過早接受樂理知識後,他們就會不使用耳朵,不再用心,而是用那些“套話”來感受音樂,這是非常可惜的。

"

今天又是我的朋友系列的分享了,就是我和朋友們之間的閒聊引發的一些反思感悟,記錄下來和你們分享。

如果你沒看過我之前的“朋友系列”,可以點擊下方標題,直接看:

一個沒有擔當的孩子,就好比沒了“脊樑骨”

販賣焦慮的年代,我們需要從小教會孩子“火眼金睛”

“太多說孩子有問題的父母,其實自己都有病”


1、我不教女兒繪畫技巧


前段時間在國內,我邀請了熊亮老師作為我的對談節目《大事曉說》第二季的嘉賓。

大家對於熊亮這個名字應該不陌生吧,他是著名繪本作家,像《小年獸》、《兔兒爺》這些繪本都是出自他的手。曾經兩次獲得“國際安徒生插畫大獎”提名,也是國內唯一被提名的原創繪本作家。

那天我們聊的很愉快,具體的內容等回頭視頻上線大家看。今天想要分享的是,熊亮老師和我交談時提到了一個小細節。

他和我說,他女兒從小也熱愛畫畫,是他親自教的。在女兒學畫的最初好幾年,他都是不教任何繪畫技巧的。

到底什麼樣的教育是“好教育”?兩個領域的專家給出相似的解答

我當時聽完就覺得很驚訝,按理說作為自己本身就是繪本作家,肯定會把最重要最精華的繪畫技巧傾囊而出吧。我好奇地追問原因。

他和我說,孩子一旦過早學習了技巧,就會錯失了學習觀察和體驗的機會。

他們在作畫的時候,就不會真正用眼睛看,用心感受,而是會去想,我該用怎樣的技巧畫出怎樣的畫。

到底什麼樣的教育是“好教育”?兩個領域的專家給出相似的解答


最後,熊亮老師還開玩笑地說,一般教畫畫的老師都不敢不教技巧的呀,即使明白這個道理也扛不住家長的壓力的。

那她是我女兒,我知道什麼才是一流的教學。


2、無獨有偶的巧合


熊亮老師的這段話不禁讓我想起了,上週我推送了《想學樂器?怎麼選,如何學?一篇說清楚》,小D的音樂老師也有類似的觀點。她不主張孩子過早學習樂理知識,她當時也說過這樣一句話。

低幼孩子最需要建立的是一雙靈敏的耳朵和一顆打開的心,當他們過早接受樂理知識後,他們就會不使用耳朵,不再用心,而是用那些“套話”來感受音樂,這是非常可惜的。

到底什麼樣的教育是“好教育”?兩個領域的專家給出相似的解答


兩個不同領域的老師,都提出了一個非常類似,又很顛覆我認知的觀點,這不禁讓我反思了很久。

我從小受到的教育都是學習知識,記得很多知識點我當年都是反覆背誦,直到爛熟於心。

不過有時的確會出現,以為背出來知識、背出來中心思想了,就是理解這個概念或者這篇文章了。

記得當年,我高中有個“奇葩”物理老師,他的考試都是開卷的,計算也都可以使用計算器,從來一副不在乎我們是否把概念背出來的樣子。

"

今天又是我的朋友系列的分享了,就是我和朋友們之間的閒聊引發的一些反思感悟,記錄下來和你們分享。

如果你沒看過我之前的“朋友系列”,可以點擊下方標題,直接看:

一個沒有擔當的孩子,就好比沒了“脊樑骨”

販賣焦慮的年代,我們需要從小教會孩子“火眼金睛”

“太多說孩子有問題的父母,其實自己都有病”


1、我不教女兒繪畫技巧


前段時間在國內,我邀請了熊亮老師作為我的對談節目《大事曉說》第二季的嘉賓。

大家對於熊亮這個名字應該不陌生吧,他是著名繪本作家,像《小年獸》、《兔兒爺》這些繪本都是出自他的手。曾經兩次獲得“國際安徒生插畫大獎”提名,也是國內唯一被提名的原創繪本作家。

那天我們聊的很愉快,具體的內容等回頭視頻上線大家看。今天想要分享的是,熊亮老師和我交談時提到了一個小細節。

他和我說,他女兒從小也熱愛畫畫,是他親自教的。在女兒學畫的最初好幾年,他都是不教任何繪畫技巧的。

到底什麼樣的教育是“好教育”?兩個領域的專家給出相似的解答

我當時聽完就覺得很驚訝,按理說作為自己本身就是繪本作家,肯定會把最重要最精華的繪畫技巧傾囊而出吧。我好奇地追問原因。

他和我說,孩子一旦過早學習了技巧,就會錯失了學習觀察和體驗的機會。

他們在作畫的時候,就不會真正用眼睛看,用心感受,而是會去想,我該用怎樣的技巧畫出怎樣的畫。

到底什麼樣的教育是“好教育”?兩個領域的專家給出相似的解答


最後,熊亮老師還開玩笑地說,一般教畫畫的老師都不敢不教技巧的呀,即使明白這個道理也扛不住家長的壓力的。

那她是我女兒,我知道什麼才是一流的教學。


2、無獨有偶的巧合


熊亮老師的這段話不禁讓我想起了,上週我推送了《想學樂器?怎麼選,如何學?一篇說清楚》,小D的音樂老師也有類似的觀點。她不主張孩子過早學習樂理知識,她當時也說過這樣一句話。

低幼孩子最需要建立的是一雙靈敏的耳朵和一顆打開的心,當他們過早接受樂理知識後,他們就會不使用耳朵,不再用心,而是用那些“套話”來感受音樂,這是非常可惜的。

到底什麼樣的教育是“好教育”?兩個領域的專家給出相似的解答


兩個不同領域的老師,都提出了一個非常類似,又很顛覆我認知的觀點,這不禁讓我反思了很久。

我從小受到的教育都是學習知識,記得很多知識點我當年都是反覆背誦,直到爛熟於心。

不過有時的確會出現,以為背出來知識、背出來中心思想了,就是理解這個概念或者這篇文章了。

記得當年,我高中有個“奇葩”物理老師,他的考試都是開卷的,計算也都可以使用計算器,從來一副不在乎我們是否把概念背出來的樣子。

到底什麼樣的教育是“好教育”?兩個領域的專家給出相似的解答


那考試考什麼呢?考的是推導過程。

我記得很清楚,當年他是唯一的老師,即使最終答案是錯的,推導過程正確,他還是會給大部分的分數的。也因為如此,我們都會盡可能詳細地把演算過程寫下來。

當時就是純粹覺得這個老師好,現在回想,他真的是一流的老師啊。

當得出“正確答案”不再是唯一評判標準,當不再需要去套“標準答案”,我們反而更加看重思考過程了。


3、對我們的意義


前段時間,我推送了一篇《幼小銜接,數學能力的核心是什麼?》裡面分享了一個關於數字拆分的技能。

收到過好幾條類似的留言:

"

今天又是我的朋友系列的分享了,就是我和朋友們之間的閒聊引發的一些反思感悟,記錄下來和你們分享。

如果你沒看過我之前的“朋友系列”,可以點擊下方標題,直接看:

一個沒有擔當的孩子,就好比沒了“脊樑骨”

販賣焦慮的年代,我們需要從小教會孩子“火眼金睛”

“太多說孩子有問題的父母,其實自己都有病”


1、我不教女兒繪畫技巧


前段時間在國內,我邀請了熊亮老師作為我的對談節目《大事曉說》第二季的嘉賓。

大家對於熊亮這個名字應該不陌生吧,他是著名繪本作家,像《小年獸》、《兔兒爺》這些繪本都是出自他的手。曾經兩次獲得“國際安徒生插畫大獎”提名,也是國內唯一被提名的原創繪本作家。

那天我們聊的很愉快,具體的內容等回頭視頻上線大家看。今天想要分享的是,熊亮老師和我交談時提到了一個小細節。

他和我說,他女兒從小也熱愛畫畫,是他親自教的。在女兒學畫的最初好幾年,他都是不教任何繪畫技巧的。

到底什麼樣的教育是“好教育”?兩個領域的專家給出相似的解答

我當時聽完就覺得很驚訝,按理說作為自己本身就是繪本作家,肯定會把最重要最精華的繪畫技巧傾囊而出吧。我好奇地追問原因。

他和我說,孩子一旦過早學習了技巧,就會錯失了學習觀察和體驗的機會。

他們在作畫的時候,就不會真正用眼睛看,用心感受,而是會去想,我該用怎樣的技巧畫出怎樣的畫。

到底什麼樣的教育是“好教育”?兩個領域的專家給出相似的解答


最後,熊亮老師還開玩笑地說,一般教畫畫的老師都不敢不教技巧的呀,即使明白這個道理也扛不住家長的壓力的。

那她是我女兒,我知道什麼才是一流的教學。


2、無獨有偶的巧合


熊亮老師的這段話不禁讓我想起了,上週我推送了《想學樂器?怎麼選,如何學?一篇說清楚》,小D的音樂老師也有類似的觀點。她不主張孩子過早學習樂理知識,她當時也說過這樣一句話。

低幼孩子最需要建立的是一雙靈敏的耳朵和一顆打開的心,當他們過早接受樂理知識後,他們就會不使用耳朵,不再用心,而是用那些“套話”來感受音樂,這是非常可惜的。

到底什麼樣的教育是“好教育”?兩個領域的專家給出相似的解答


兩個不同領域的老師,都提出了一個非常類似,又很顛覆我認知的觀點,這不禁讓我反思了很久。

我從小受到的教育都是學習知識,記得很多知識點我當年都是反覆背誦,直到爛熟於心。

不過有時的確會出現,以為背出來知識、背出來中心思想了,就是理解這個概念或者這篇文章了。

記得當年,我高中有個“奇葩”物理老師,他的考試都是開卷的,計算也都可以使用計算器,從來一副不在乎我們是否把概念背出來的樣子。

到底什麼樣的教育是“好教育”?兩個領域的專家給出相似的解答


那考試考什麼呢?考的是推導過程。

我記得很清楚,當年他是唯一的老師,即使最終答案是錯的,推導過程正確,他還是會給大部分的分數的。也因為如此,我們都會盡可能詳細地把演算過程寫下來。

當時就是純粹覺得這個老師好,現在回想,他真的是一流的老師啊。

當得出“正確答案”不再是唯一評判標準,當不再需要去套“標準答案”,我們反而更加看重思考過程了。


3、對我們的意義


前段時間,我推送了一篇《幼小銜接,數學能力的核心是什麼?》裡面分享了一個關於數字拆分的技能。

收到過好幾條類似的留言:

到底什麼樣的教育是“好教育”?兩個領域的專家給出相似的解答

那篇文章裡我分享的方式,用知識來定義的話,的確是“因式分解”。

但如果換成另外一個角度看,這其實是推導過程,是可視化的數學,是思維模式。

仔細想想,計算這件事,對於未來的生活真的不算什麼事,別說計算器了,接下來都是人工智能的世界了,而唯一無法取代的就是思維。

"

今天又是我的朋友系列的分享了,就是我和朋友們之間的閒聊引發的一些反思感悟,記錄下來和你們分享。

如果你沒看過我之前的“朋友系列”,可以點擊下方標題,直接看:

一個沒有擔當的孩子,就好比沒了“脊樑骨”

販賣焦慮的年代,我們需要從小教會孩子“火眼金睛”

“太多說孩子有問題的父母,其實自己都有病”


1、我不教女兒繪畫技巧


前段時間在國內,我邀請了熊亮老師作為我的對談節目《大事曉說》第二季的嘉賓。

大家對於熊亮這個名字應該不陌生吧,他是著名繪本作家,像《小年獸》、《兔兒爺》這些繪本都是出自他的手。曾經兩次獲得“國際安徒生插畫大獎”提名,也是國內唯一被提名的原創繪本作家。

那天我們聊的很愉快,具體的內容等回頭視頻上線大家看。今天想要分享的是,熊亮老師和我交談時提到了一個小細節。

他和我說,他女兒從小也熱愛畫畫,是他親自教的。在女兒學畫的最初好幾年,他都是不教任何繪畫技巧的。

到底什麼樣的教育是“好教育”?兩個領域的專家給出相似的解答

我當時聽完就覺得很驚訝,按理說作為自己本身就是繪本作家,肯定會把最重要最精華的繪畫技巧傾囊而出吧。我好奇地追問原因。

他和我說,孩子一旦過早學習了技巧,就會錯失了學習觀察和體驗的機會。

他們在作畫的時候,就不會真正用眼睛看,用心感受,而是會去想,我該用怎樣的技巧畫出怎樣的畫。

到底什麼樣的教育是“好教育”?兩個領域的專家給出相似的解答


最後,熊亮老師還開玩笑地說,一般教畫畫的老師都不敢不教技巧的呀,即使明白這個道理也扛不住家長的壓力的。

那她是我女兒,我知道什麼才是一流的教學。


2、無獨有偶的巧合


熊亮老師的這段話不禁讓我想起了,上週我推送了《想學樂器?怎麼選,如何學?一篇說清楚》,小D的音樂老師也有類似的觀點。她不主張孩子過早學習樂理知識,她當時也說過這樣一句話。

低幼孩子最需要建立的是一雙靈敏的耳朵和一顆打開的心,當他們過早接受樂理知識後,他們就會不使用耳朵,不再用心,而是用那些“套話”來感受音樂,這是非常可惜的。

到底什麼樣的教育是“好教育”?兩個領域的專家給出相似的解答


兩個不同領域的老師,都提出了一個非常類似,又很顛覆我認知的觀點,這不禁讓我反思了很久。

我從小受到的教育都是學習知識,記得很多知識點我當年都是反覆背誦,直到爛熟於心。

不過有時的確會出現,以為背出來知識、背出來中心思想了,就是理解這個概念或者這篇文章了。

記得當年,我高中有個“奇葩”物理老師,他的考試都是開卷的,計算也都可以使用計算器,從來一副不在乎我們是否把概念背出來的樣子。

到底什麼樣的教育是“好教育”?兩個領域的專家給出相似的解答


那考試考什麼呢?考的是推導過程。

我記得很清楚,當年他是唯一的老師,即使最終答案是錯的,推導過程正確,他還是會給大部分的分數的。也因為如此,我們都會盡可能詳細地把演算過程寫下來。

當時就是純粹覺得這個老師好,現在回想,他真的是一流的老師啊。

當得出“正確答案”不再是唯一評判標準,當不再需要去套“標準答案”,我們反而更加看重思考過程了。


3、對我們的意義


前段時間,我推送了一篇《幼小銜接,數學能力的核心是什麼?》裡面分享了一個關於數字拆分的技能。

收到過好幾條類似的留言:

到底什麼樣的教育是“好教育”?兩個領域的專家給出相似的解答

那篇文章裡我分享的方式,用知識來定義的話,的確是“因式分解”。

但如果換成另外一個角度看,這其實是推導過程,是可視化的數學,是思維模式。

仔細想想,計算這件事,對於未來的生活真的不算什麼事,別說計算器了,接下來都是人工智能的世界了,而唯一無法取代的就是思維。

到底什麼樣的教育是“好教育”?兩個領域的專家給出相似的解答


那思維到底是什麼?說白了,就是這樣的推導過程,這才是無價的。

長期習慣了先背出知識點,我們不僅自己忽視了很多額外的思考過程,而且也給了自己一個無處不見的“認知天花板”:這個和我無關的;這個孩子不可能懂的。

這也就解釋了,在和孩子進行科學啟蒙的時候,為什麼大部分父母都有疑慮,我的孩子這麼小,真的可以明白“重力”這個概念嗎?我怎麼和她解釋呢?

我之前分享中《三歲看老?觀察力和思考力是孩子之間差距的根本,父母這樣啟蒙》就提到,

學齡前的科學啟蒙不是為了背誦概念,學習知識點,而是去打開觀察世界的眼睛,打開主動思考的“心眼”。

知識,和思考知識,真的是兩碼事。

"

今天又是我的朋友系列的分享了,就是我和朋友們之間的閒聊引發的一些反思感悟,記錄下來和你們分享。

如果你沒看過我之前的“朋友系列”,可以點擊下方標題,直接看:

一個沒有擔當的孩子,就好比沒了“脊樑骨”

販賣焦慮的年代,我們需要從小教會孩子“火眼金睛”

“太多說孩子有問題的父母,其實自己都有病”


1、我不教女兒繪畫技巧


前段時間在國內,我邀請了熊亮老師作為我的對談節目《大事曉說》第二季的嘉賓。

大家對於熊亮這個名字應該不陌生吧,他是著名繪本作家,像《小年獸》、《兔兒爺》這些繪本都是出自他的手。曾經兩次獲得“國際安徒生插畫大獎”提名,也是國內唯一被提名的原創繪本作家。

那天我們聊的很愉快,具體的內容等回頭視頻上線大家看。今天想要分享的是,熊亮老師和我交談時提到了一個小細節。

他和我說,他女兒從小也熱愛畫畫,是他親自教的。在女兒學畫的最初好幾年,他都是不教任何繪畫技巧的。

到底什麼樣的教育是“好教育”?兩個領域的專家給出相似的解答

我當時聽完就覺得很驚訝,按理說作為自己本身就是繪本作家,肯定會把最重要最精華的繪畫技巧傾囊而出吧。我好奇地追問原因。

他和我說,孩子一旦過早學習了技巧,就會錯失了學習觀察和體驗的機會。

他們在作畫的時候,就不會真正用眼睛看,用心感受,而是會去想,我該用怎樣的技巧畫出怎樣的畫。

到底什麼樣的教育是“好教育”?兩個領域的專家給出相似的解答


最後,熊亮老師還開玩笑地說,一般教畫畫的老師都不敢不教技巧的呀,即使明白這個道理也扛不住家長的壓力的。

那她是我女兒,我知道什麼才是一流的教學。


2、無獨有偶的巧合


熊亮老師的這段話不禁讓我想起了,上週我推送了《想學樂器?怎麼選,如何學?一篇說清楚》,小D的音樂老師也有類似的觀點。她不主張孩子過早學習樂理知識,她當時也說過這樣一句話。

低幼孩子最需要建立的是一雙靈敏的耳朵和一顆打開的心,當他們過早接受樂理知識後,他們就會不使用耳朵,不再用心,而是用那些“套話”來感受音樂,這是非常可惜的。

到底什麼樣的教育是“好教育”?兩個領域的專家給出相似的解答


兩個不同領域的老師,都提出了一個非常類似,又很顛覆我認知的觀點,這不禁讓我反思了很久。

我從小受到的教育都是學習知識,記得很多知識點我當年都是反覆背誦,直到爛熟於心。

不過有時的確會出現,以為背出來知識、背出來中心思想了,就是理解這個概念或者這篇文章了。

記得當年,我高中有個“奇葩”物理老師,他的考試都是開卷的,計算也都可以使用計算器,從來一副不在乎我們是否把概念背出來的樣子。

到底什麼樣的教育是“好教育”?兩個領域的專家給出相似的解答


那考試考什麼呢?考的是推導過程。

我記得很清楚,當年他是唯一的老師,即使最終答案是錯的,推導過程正確,他還是會給大部分的分數的。也因為如此,我們都會盡可能詳細地把演算過程寫下來。

當時就是純粹覺得這個老師好,現在回想,他真的是一流的老師啊。

當得出“正確答案”不再是唯一評判標準,當不再需要去套“標準答案”,我們反而更加看重思考過程了。


3、對我們的意義


前段時間,我推送了一篇《幼小銜接,數學能力的核心是什麼?》裡面分享了一個關於數字拆分的技能。

收到過好幾條類似的留言:

到底什麼樣的教育是“好教育”?兩個領域的專家給出相似的解答

那篇文章裡我分享的方式,用知識來定義的話,的確是“因式分解”。

但如果換成另外一個角度看,這其實是推導過程,是可視化的數學,是思維模式。

仔細想想,計算這件事,對於未來的生活真的不算什麼事,別說計算器了,接下來都是人工智能的世界了,而唯一無法取代的就是思維。

到底什麼樣的教育是“好教育”?兩個領域的專家給出相似的解答


那思維到底是什麼?說白了,就是這樣的推導過程,這才是無價的。

長期習慣了先背出知識點,我們不僅自己忽視了很多額外的思考過程,而且也給了自己一個無處不見的“認知天花板”:這個和我無關的;這個孩子不可能懂的。

這也就解釋了,在和孩子進行科學啟蒙的時候,為什麼大部分父母都有疑慮,我的孩子這麼小,真的可以明白“重力”這個概念嗎?我怎麼和她解釋呢?

我之前分享中《三歲看老?觀察力和思考力是孩子之間差距的根本,父母這樣啟蒙》就提到,

學齡前的科學啟蒙不是為了背誦概念,學習知識點,而是去打開觀察世界的眼睛,打開主動思考的“心眼”。

知識,和思考知識,真的是兩碼事。

到底什麼樣的教育是“好教育”?兩個領域的專家給出相似的解答


而多少次,我們嘴裡急著蹦出那些育兒時髦詞,什麼“溫柔堅定”,什麼“愛與自由”,什麼“蒙特梭利”,但是我們是否真的吃透了背後的意義所在呢?

但正是因為這樣的詞語存在,讓我們有了很多思維的懶惰。

遇到自己解決不了的問題,“喏,我在愛與自由啊,沒用,他還是哭”;遇到和家人育兒理念有衝突了,“你不懂,這叫愛與自由,和你說也說不清”。

心平氣和地想一想,我們真的懂了嗎?

我現在檢驗自己是否真的懂的前提就是,不說套話,不說時髦詞,把這個概念用自己所理解的大白話說出來,自己說的通,別人聽得懂。

說這麼多,並不希望大家誤讀,覺得技巧或者知識都不重要。

知識一定要學,但是背出知識概念和真正掌握之間是有本質區別的。

像從來不懂技巧那樣地觀察、思考、創作,這才是真正無價的人文思維;像從來不懂知識那樣地推導、應用、表述,這才是真正無價的邏輯思維。

把所有全學到的東西都忘光留下來的,那才是真正教育的核心。

"

相關推薦

推薦中...