汽車上有哪些花哨而雞肋的配置?

本田最近對外發布了魔術感應門,也就是說可以通過手勢動作開門,最先會在奧德賽和艾力紳這類有側滑門的車型上應用。雖然這個功能實際體驗如何未知,但說實話真是難得看到本田在科創類功能配置上快人一步。

汽車上有哪些花哨而雞肋的配置?

看到這個新聞,我不自覺聯想到最近接觸的幾款車型都是十幾萬的家用親民車,而它們給我最大的感受就是很多以前只會在豪華車上出現的功能,現在都已經下探到十幾萬內。

雖然近年來汽車市場的銷量開始放緩,但汽車行業卻依然快速發展,一系列新勢力的加入,更是在用戶體驗上帶來了不少眼前一亮的功能。只是對於用戶來說,當一輛車上的功能多到眼花繚亂時,對於預算有限的消費者來說都會陷入同一個情緒當中:選擇困難症。為了可以讓大家更好的避坑,今天給大家來聊聊屬於花哨而雞肋的配置究竟有哪些?

自動泊車

第一個要和大家說的是自動泊車功能,從用戶體驗上來說,這個功能的雞肋程度真的不輸於啟停系統(啟停系統被說太多了,直接跳過)。

我們提到自動泊車都會聽到“新手福音”這樣的形容詞,我的問題是,你可以是1個月的新手,但你會是1年的新手嗎?

汽車上有哪些花哨而雞肋的配置?

一輛車的功能如果只是迎合了用戶某一階段的需求,那雞肋程度自然不言自明。況且,在新手階段的你,為了更好的鍛鍊車技,會用自動泊車嗎?不會。

當然這不是重點,重點是自動泊車真的一點都不自動,一點都不智能。一個車位,手動去停絕對會比自動泊車去停花的時間更少,自動泊車時為了保證安全,車輛會來回倒騰幾次,甚至有些比較緊湊的停車位是可以停進去的,但自動泊車識別不了。

汽車上有哪些花哨而雞肋的配置?

那麼自動泊車的意義在哪?讓你停車的過程能更輕鬆?可以刷個朋友圈安靜的等車輛自己停好車位?並沒有,因為停車時你的注意力還是要觀察車輛,還是要把腳踩在剎車上,還是要提心吊膽的進行停車。說到這裡,我想起我同事當時第一次用自動泊車時,倒車過程中沒踩剎車,車輛倒車過程中撞在了防護欄上,當時問他為什麼不剎車,他說以為車子會自己剎的。

手勢控制

當初看到寶馬車型上的手勢控制功能,只要手指在空氣中打轉,音量隨之升高,無形之中逼格滿滿。但對於這類手勢控制的功能,我的觀點是既然手都伸出去了,明明可以瞬間完成的操作動作,為什麼非要用手勢在空氣中比劃,這個比劃的好也就罷了,比劃的不好還得重來。這個功能讓我想到科大訊飛出了一款鼠標,具備語音控制功能,說好聽點是具備人工智能,說不好聽點就是多此一舉。

汽車上有哪些花哨而雞肋的配置?

倒也不是說這種感應控制的就完全不好,比如像感應尾門,在你雙手抱有物品的時候輕輕抬一下腳就能開門,這個感應控制就很方便。

汽車上有哪些花哨而雞肋的配置?

但如果有些功能為了體現智能而智能,而不是從用戶的實際使用場景中出發,就會顯得很沒必要。這就和我前幾天看到的一則新聞如出一轍,說現代正在研發用屏幕觸控去取代方向盤上的實體按鍵。

女王副駕

汽車上有哪些花哨而雞肋的配置?

女王座駕聽起來是一個挺VIP的功能,可以讓駕駛員躺在座椅上,得到一個舒適的坐姿。前段時間我們剛好測了一臺ES8,我們發現這個功能其實可能存在一些安全隱患,因為當一個乘客半躺著在車內,那麼如果車輛在開車的過程中安全帶是很難起到作用的,人也很容易滑出去。

奧德賽的第二排座椅半躺後就不存在這個問題,因為它的安全帶是和座椅一體的。我現在不確定ES8的女王座駕是不是在駕駛時不可使用,如果是這樣的話也就意味著只有在靜止時使用女王座駕這一功能,除了出租車司機工作累了,找個樹蔭休息會才會有這種需求,其他真的實在想不到了。

用大屏吃雞?

在線下載第三方軟件確實不錯,比如像網易雲這類app在車機上去使用是挺好的,只是如果在宣傳時強調中控屏幕可以吃雞、可以打王者,聽起來不錯,只是真的不具備實操性。坐在駕駛室上去操作中控臺的屏幕,不舒服。坐在主副駕之間操作,也不現實。那這時候用車機打王者或者吃雞,根本沒有使用場景,除非你真的是個坑隊友沒商量的玩家。

汽車上有哪些花哨而雞肋的配置?

AL頻道小結

汽車上的功能當然都是為了迎合駕駛者,讓用戶有一個舒服愉悅的使用體驗。每一項功能都有目的性,只是有時候從用戶體驗來說,這個使用體驗並不如預期的好,這一點也確實存在,都說自動啟停省油,但要知道很多車主上車第一件事就是關啟停。而從我對一些功能配置的拙見、僅供大家在購車時為配置糾結時做個參考,至少在我看來,自動泊車、啟停系統、手勢控制等一些功能都可以貼上花哨而雞肋的標籤,沒有真的一點都不可惜。

相關推薦

推薦中...