後代有很多的歷史學者認為，聯金滅遼就是導致北宋滅亡的主要原因，宋徽宗推進聯金滅遼純粹是自掘墳墓。然而面對宋、遼、金三國實力的懸殊變化，當時的北宋王朝將如何應對日益強大的金朝，如宋徽宗不去聯金，遼朝被滅後，他是否還有其他選擇，聯金滅遼是導致北宋滅亡的主要原因嗎？
從歷史發展的角度看是沒錯的，因為宋朝從推行聯金滅遼開始，北宋王朝就一步步演變發展，開始走向滅亡。但這僅僅是表象，如進一步探討事情內在的原因，我們不能把北宋的滅亡，簡單地歸結為聯金滅遼。
客觀的分析，當時北宋有三種選擇。清朝學者王夫之，與顧炎武、黃宗羲並稱明清之際三大思想家，他的《宋論》第八卷中寫道：夾攻也，援遼也，靜鎮也，三者俱無以自全。蓋宋至是而求免於女直也，難矣。
也就是說，經過客觀地分析，當時宋朝有三種選擇：
第一種，聯金滅遼。金軍凶殘，軍隊的戰鬥力很強。遼朝的地理位置，當時夾在金朝和宋朝之間，如果金朝滅了遼朝，宋朝將脣亡齒寒。而且燕雲十六州這個軍事戰略要地掌握在遼朝手中，聯金滅遼後，軍事主動權便掌握在金朝手中了，等他們國內矛盾平復後，很可能會隨時一舉南下，宋朝也將引狼入室。
第二種，援遼抗金。遼朝當時已經是大廈將傾、強弩之末。宋朝如果幫他一把，可能能夠緩和當時局面，但無法從根本上扭轉金朝滅遼朝大的歷史趨勢。因為西夏的軍事力量比宋朝強，西夏曾經增援遼朝，結果也無法改變大局。這種形勢下，如果出面援遼，金朝必定憎恨宋朝，當金軍滅遼後，肯定會全力攻打宋朝。
第三種，坐山觀虎。宋朝不聯金不援遼，坐山觀虎鬥。我們來看宋太祖為何要掃滅南唐和後蜀，因為每一個新興的政權都需要擴張，擴張的野心大，擴張欲也很強。金朝在滅遼朝後，野心會更加會膨脹，肯定會繼續往南入侵，金朝一旦控制了燕雲十六州，揮師南下將十分便利，宋朝照樣面臨同樣危機。
所以，基於以上的情況，北宋不如選擇“聯金滅遼”，趁機要回燕雲十六州，建立鞏固北方邊陲，所以宋徽宗 “聯金滅遼”的決策和設想是沒有錯的。既然“聯金滅遼”的方針沒錯，那麼宋徽宗導致滅國到底錯在哪裡呢？請繼續關注熙鑰的更新。
相關推薦
