天下未亂蜀先亂,天下已治蜀未治,究竟是何原因?

川蜀之地,沃野千里、被稱為天府之國,且在地理上又自成一域,而與外界相對隔絕。李白那篇成名作《蜀道難》,道盡了入蜀之路的艱難。在北宋時期,川蜀之地亦有位文人獻詩給成都知府說:“把斷劍門燒棧道,西川別是一乾坤。”嚇得成都知府趕緊上報朝廷。宋仁宗卻批覆說:“老秀才要官耳,不足治也,給他個小官。”此雖是則軼事,但也說明了川蜀之地易於割據的事實。

天下未亂蜀先亂,天下已治蜀未治,究竟是何原因?

然而,川蜀之地誠然易於割據,在歷史上割據於川蜀的政權也很多,如白帝公孫述、蜀漢、成漢、西蜀、前蜀、後蜀、明夏等等。但我們根據歷史上這些立足於蜀地的政權,卻可以發現這些政權長則數十年、短則數年而亡,這其中又有何緣故呢?

天下未亂蜀先亂,天下已治蜀未治,究竟是何原因?

有一句俗語:天下未亂蜀先亂,天下已治蜀未治。蜀地地形險要,又比較富庶,而每逢亂世時,朝廷力有不逮,蜀地是可以率先割據的。但是一旦外界的戰亂被基本平定,出現了強大的政權,而以蜀地的人口、土地等各方面的資源來說,是不足以固守一隅的。兵法家吳起也曾說過:固國不以山溪之險。

天下未亂蜀先亂,天下已治蜀未治,究竟是何原因?

地形險要從來都不足恃,資源對比才是最為關鍵。以川蜀一域之力,雖佔據地利,但顯然不足對抗外界數倍之力。正如日本戰國時代,後北條氏的小田原城,被稱為日本戰國時期第一堅固的城池。就連日本戰國時代的兩大軍神“武田信玄”與“上杉謙信”也拿小田原城沒有任何辦法。但是,至豐臣秀吉幾乎統一了全日本。後北條氏仍看不清形勢,試圖以小田原城堅固的工事而對抗豐臣秀吉的近乎全倭之力,其結局也就註定慘淡。

天下未亂蜀先亂,天下已治蜀未治,究竟是何原因?

再則川蜀是一個盆地,割據川蜀的政權就彷彿老鼠掉進了米缸一樣,容易產生苟安的思想而不思進取。在歷史上割據川蜀的政權中,唯有蜀漢是積極進取的,也數蜀漢的壽命最長。而諸葛亮、姜維之所以屢屢北伐而無功,一方面是蜀漢的資源畢竟有限,遠不能與曹魏相比。另一方面是曹魏的社會已經比較安定,蜀漢並沒有北伐的好時機。而那些歷來想固守蜀地的其他政權,用曹操的話來說,不過“守戶之犬耳”,這些政權也無一有善終。

相關推薦

推薦中...