'安徽8名考生放棄清華北大：孩子，你不讀書哪裡有選擇的權利？'
請告訴孩子，命運本來不公，讀過書，才有資本和它鬥到底。
作者：喬巴（富書主編）
請告訴孩子，命運本來不公，讀過書，才有資本和它鬥到底。
作者：喬巴（富書主編）
自由的本質
是選擇的權利
最近一則“亳州一中8名學生放棄清華北大”的消息網上刷了屏。
請告訴孩子，命運本來不公，讀過書，才有資本和它鬥到底。
作者：喬巴（富書主編）
自由的本質
是選擇的權利
最近一則“亳州一中8名學生放棄清華北大”的消息網上刷了屏。
原來今年安徽亳州一中有8名學生高考成績優異，分別到達了清華大學和北大醫學部的錄取分數線，但都選擇放棄了報考清北。
其中張同學高出清華大學理工科錄取線2分，可他沒有填報清華，而是選擇了上海交通大學。
另外7名考生雖然沒有達到清華北大本部的投檔線，卻都能上北大醫學部。
可是無一例外，大家並沒有因為北大的金字招牌就一股腦奔去，而是各自選擇了自己認為更適合的學校。
請告訴孩子，命運本來不公，讀過書，才有資本和它鬥到底。
作者：喬巴（富書主編）
自由的本質
是選擇的權利
最近一則“亳州一中8名學生放棄清華北大”的消息網上刷了屏。
原來今年安徽亳州一中有8名學生高考成績優異，分別到達了清華大學和北大醫學部的錄取分數線，但都選擇放棄了報考清北。
其中張同學高出清華大學理工科錄取線2分，可他沒有填報清華，而是選擇了上海交通大學。
另外7名考生雖然沒有達到清華北大本部的投檔線，卻都能上北大醫學部。
可是無一例外，大家並沒有因為北大的金字招牌就一股腦奔去，而是各自選擇了自己認為更適合的學校。
原因其實很簡單，這些同學在清北挑不到稱心的專業。特別是北大醫學部，雖然分數線比本部略低，但是同時也意味著必須學醫。
相反，在上海交大和中科大，大把大把的好專業任他們挑選。張同學就被交大的王牌專業計算機系錄取，圓了他的IT夢。
事情被髮到網上後，迅速引發網友熱議。
有部分網友質疑亳州一中發佈這些信息的動機，認為有點譁眾取寵。
但是對於那些考生，所有的網友都是一致點贊。
請告訴孩子，命運本來不公，讀過書，才有資本和它鬥到底。
作者：喬巴（富書主編）
自由的本質
是選擇的權利
最近一則“亳州一中8名學生放棄清華北大”的消息網上刷了屏。
原來今年安徽亳州一中有8名學生高考成績優異，分別到達了清華大學和北大醫學部的錄取分數線，但都選擇放棄了報考清北。
其中張同學高出清華大學理工科錄取線2分，可他沒有填報清華，而是選擇了上海交通大學。
另外7名考生雖然沒有達到清華北大本部的投檔線，卻都能上北大醫學部。
可是無一例外，大家並沒有因為北大的金字招牌就一股腦奔去，而是各自選擇了自己認為更適合的學校。
原因其實很簡單，這些同學在清北挑不到稱心的專業。特別是北大醫學部，雖然分數線比本部略低，但是同時也意味著必須學醫。
相反，在上海交大和中科大，大把大把的好專業任他們挑選。張同學就被交大的王牌專業計算機系錄取，圓了他的IT夢。
事情被髮到網上後，迅速引發網友熱議。
有部分網友質疑亳州一中發佈這些信息的動機，認為有點譁眾取寵。
但是對於那些考生，所有的網友都是一致點贊。
能夠從千軍萬馬裡殺出，達到清北的錄取線，已經是天子驕子。
更難能可貴的是，能夠抵住誘惑，把好專業擺在第一位，這份冷靜確實值得誇獎。
誰都知道，在中國，清華北大享受至高無上的地位，即便是復旦、交大、人大這些頂級名校也很難與其爭鋒。
越是小地方，就越是把考上清北視作莫大的榮譽，甚至和一個學校的榮辱、一任領導的政績直接掛鉤。
請告訴孩子，命運本來不公，讀過書，才有資本和它鬥到底。
作者：喬巴（富書主編）
自由的本質
是選擇的權利
最近一則“亳州一中8名學生放棄清華北大”的消息網上刷了屏。
原來今年安徽亳州一中有8名學生高考成績優異，分別到達了清華大學和北大醫學部的錄取分數線，但都選擇放棄了報考清北。
其中張同學高出清華大學理工科錄取線2分，可他沒有填報清華，而是選擇了上海交通大學。
另外7名考生雖然沒有達到清華北大本部的投檔線，卻都能上北大醫學部。
可是無一例外，大家並沒有因為北大的金字招牌就一股腦奔去，而是各自選擇了自己認為更適合的學校。
原因其實很簡單，這些同學在清北挑不到稱心的專業。特別是北大醫學部，雖然分數線比本部略低，但是同時也意味著必須學醫。
相反，在上海交大和中科大，大把大把的好專業任他們挑選。張同學就被交大的王牌專業計算機系錄取，圓了他的IT夢。
事情被髮到網上後，迅速引發網友熱議。
有部分網友質疑亳州一中發佈這些信息的動機，認為有點譁眾取寵。
但是對於那些考生，所有的網友都是一致點贊。
能夠從千軍萬馬裡殺出，達到清北的錄取線，已經是天子驕子。
更難能可貴的是，能夠抵住誘惑，把好專業擺在第一位，這份冷靜確實值得誇獎。
誰都知道，在中國，清華北大享受至高無上的地位，即便是復旦、交大、人大這些頂級名校也很難與其爭鋒。
越是小地方，就越是把考上清北視作莫大的榮譽，甚至和一個學校的榮辱、一任領導的政績直接掛鉤。
可是清北也不是所有專業都是最好的，更不是所有專業都適合孩子。
學校牌子固然重要，但在差不多的等級裡，選好專業才是決定一生道路的關鍵。
我們暫且不說放棄清北的選擇對不對，首先要看到，那8位考生他們用自己的努力，贏得了拒絕清北的資格。
這個社會很現實，越強的人，迴旋的餘地就越大；越弱的人，拒絕的機會就越少。
當你很弱的時候，命運給你什麼，你就得接受什麼。
當你很強的時候，夢想、選擇、自我實現，這些詞才變得有意義。
所謂的自由，就是你可以選擇說yes/no的權利。
請告訴孩子，命運本來不公，讀過書，才有資本和它鬥到底。
作者：喬巴（富書主編）
自由的本質
是選擇的權利
最近一則“亳州一中8名學生放棄清華北大”的消息網上刷了屏。
原來今年安徽亳州一中有8名學生高考成績優異，分別到達了清華大學和北大醫學部的錄取分數線，但都選擇放棄了報考清北。
其中張同學高出清華大學理工科錄取線2分，可他沒有填報清華，而是選擇了上海交通大學。
另外7名考生雖然沒有達到清華北大本部的投檔線，卻都能上北大醫學部。
可是無一例外，大家並沒有因為北大的金字招牌就一股腦奔去，而是各自選擇了自己認為更適合的學校。
原因其實很簡單，這些同學在清北挑不到稱心的專業。特別是北大醫學部，雖然分數線比本部略低，但是同時也意味著必須學醫。
相反，在上海交大和中科大，大把大把的好專業任他們挑選。張同學就被交大的王牌專業計算機系錄取，圓了他的IT夢。
事情被髮到網上後，迅速引發網友熱議。
有部分網友質疑亳州一中發佈這些信息的動機，認為有點譁眾取寵。
但是對於那些考生，所有的網友都是一致點贊。
能夠從千軍萬馬裡殺出，達到清北的錄取線，已經是天子驕子。
更難能可貴的是，能夠抵住誘惑，把好專業擺在第一位，這份冷靜確實值得誇獎。
誰都知道，在中國，清華北大享受至高無上的地位，即便是復旦、交大、人大這些頂級名校也很難與其爭鋒。
越是小地方，就越是把考上清北視作莫大的榮譽，甚至和一個學校的榮辱、一任領導的政績直接掛鉤。
可是清北也不是所有專業都是最好的，更不是所有專業都適合孩子。
學校牌子固然重要，但在差不多的等級裡，選好專業才是決定一生道路的關鍵。
我們暫且不說放棄清北的選擇對不對，首先要看到，那8位考生他們用自己的努力，贏得了拒絕清北的資格。
這個社會很現實，越強的人，迴旋的餘地就越大；越弱的人，拒絕的機會就越少。
當你很弱的時候，命運給你什麼，你就得接受什麼。
當你很強的時候，夢想、選擇、自我實現，這些詞才變得有意義。
所謂的自由，就是你可以選擇說yes/no的權利。
請告訴孩子，命運本來不公，讀過書，才有資本和它鬥到底。
作者：喬巴（富書主編）
自由的本質
是選擇的權利
最近一則“亳州一中8名學生放棄清華北大”的消息網上刷了屏。
原來今年安徽亳州一中有8名學生高考成績優異，分別到達了清華大學和北大醫學部的錄取分數線，但都選擇放棄了報考清北。
其中張同學高出清華大學理工科錄取線2分，可他沒有填報清華，而是選擇了上海交通大學。
另外7名考生雖然沒有達到清華北大本部的投檔線，卻都能上北大醫學部。
可是無一例外，大家並沒有因為北大的金字招牌就一股腦奔去，而是各自選擇了自己認為更適合的學校。
原因其實很簡單，這些同學在清北挑不到稱心的專業。特別是北大醫學部，雖然分數線比本部略低，但是同時也意味著必須學醫。
相反，在上海交大和中科大，大把大把的好專業任他們挑選。張同學就被交大的王牌專業計算機系錄取，圓了他的IT夢。
事情被髮到網上後，迅速引發網友熱議。
有部分網友質疑亳州一中發佈這些信息的動機，認為有點譁眾取寵。
但是對於那些考生，所有的網友都是一致點贊。
能夠從千軍萬馬裡殺出，達到清北的錄取線，已經是天子驕子。
更難能可貴的是，能夠抵住誘惑，把好專業擺在第一位，這份冷靜確實值得誇獎。
誰都知道，在中國，清華北大享受至高無上的地位，即便是復旦、交大、人大這些頂級名校也很難與其爭鋒。
越是小地方，就越是把考上清北視作莫大的榮譽，甚至和一個學校的榮辱、一任領導的政績直接掛鉤。
可是清北也不是所有專業都是最好的，更不是所有專業都適合孩子。
學校牌子固然重要，但在差不多的等級裡，選好專業才是決定一生道路的關鍵。
我們暫且不說放棄清北的選擇對不對，首先要看到，那8位考生他們用自己的努力，贏得了拒絕清北的資格。
這個社會很現實，越強的人，迴旋的餘地就越大；越弱的人，拒絕的機會就越少。
當你很弱的時候，命運給你什麼，你就得接受什麼。
當你很強的時候，夢想、選擇、自我實現，這些詞才變得有意義。
所謂的自由，就是你可以選擇說yes/no的權利。
人與人最大的差距
是機會的不平等
BBC曾經做過一檔紀錄片，叫做《人生七年》。
幾代拍攝團隊用接力的方式，追蹤14個來自不同階層的孩子整整50年，真實記錄了他們的人生軌跡，也道出了社會最殘酷的真相。
請告訴孩子，命運本來不公，讀過書，才有資本和它鬥到底。
作者：喬巴（富書主編）
自由的本質
是選擇的權利
最近一則“亳州一中8名學生放棄清華北大”的消息網上刷了屏。
原來今年安徽亳州一中有8名學生高考成績優異，分別到達了清華大學和北大醫學部的錄取分數線，但都選擇放棄了報考清北。
其中張同學高出清華大學理工科錄取線2分，可他沒有填報清華，而是選擇了上海交通大學。
另外7名考生雖然沒有達到清華北大本部的投檔線，卻都能上北大醫學部。
可是無一例外，大家並沒有因為北大的金字招牌就一股腦奔去，而是各自選擇了自己認為更適合的學校。
原因其實很簡單，這些同學在清北挑不到稱心的專業。特別是北大醫學部，雖然分數線比本部略低，但是同時也意味著必須學醫。
相反，在上海交大和中科大，大把大把的好專業任他們挑選。張同學就被交大的王牌專業計算機系錄取，圓了他的IT夢。
事情被髮到網上後，迅速引發網友熱議。
有部分網友質疑亳州一中發佈這些信息的動機，認為有點譁眾取寵。
但是對於那些考生，所有的網友都是一致點贊。
能夠從千軍萬馬裡殺出，達到清北的錄取線，已經是天子驕子。
更難能可貴的是，能夠抵住誘惑，把好專業擺在第一位，這份冷靜確實值得誇獎。
誰都知道，在中國，清華北大享受至高無上的地位，即便是復旦、交大、人大這些頂級名校也很難與其爭鋒。
越是小地方，就越是把考上清北視作莫大的榮譽，甚至和一個學校的榮辱、一任領導的政績直接掛鉤。
可是清北也不是所有專業都是最好的，更不是所有專業都適合孩子。
學校牌子固然重要，但在差不多的等級裡，選好專業才是決定一生道路的關鍵。
我們暫且不說放棄清北的選擇對不對，首先要看到，那8位考生他們用自己的努力，贏得了拒絕清北的資格。
這個社會很現實，越強的人，迴旋的餘地就越大；越弱的人，拒絕的機會就越少。
當你很弱的時候，命運給你什麼，你就得接受什麼。
當你很強的時候，夢想、選擇、自我實現，這些詞才變得有意義。
所謂的自由，就是你可以選擇說yes/no的權利。
人與人最大的差距
是機會的不平等
BBC曾經做過一檔紀錄片，叫做《人生七年》。
幾代拍攝團隊用接力的方式，追蹤14個來自不同階層的孩子整整50年，真實記錄了他們的人生軌跡，也道出了社會最殘酷的真相。
紀錄片一開始，上層的富家三兄弟在討論人生。
在貴族學校讀書的三人，對自己的未來有著清晰的規劃，他們每天有著規律的作息，明確知道自己中學畢業後，就會進入牛津劍橋，然後成為社會精英。
當被問及以後的職業時，三兄弟各有各的打算。
老大認為自己會繼承家業，做個出色的商人。老二則表示，自己要像叔叔一樣，擔任駐外使節。最小的弟弟則表示他想在倫敦股票投資人和邁凱倫經理之間做個選擇。
請告訴孩子，命運本來不公，讀過書，才有資本和它鬥到底。
作者：喬巴（富書主編）
自由的本質
是選擇的權利
最近一則“亳州一中8名學生放棄清華北大”的消息網上刷了屏。
原來今年安徽亳州一中有8名學生高考成績優異，分別到達了清華大學和北大醫學部的錄取分數線，但都選擇放棄了報考清北。
其中張同學高出清華大學理工科錄取線2分，可他沒有填報清華，而是選擇了上海交通大學。
另外7名考生雖然沒有達到清華北大本部的投檔線，卻都能上北大醫學部。
可是無一例外，大家並沒有因為北大的金字招牌就一股腦奔去，而是各自選擇了自己認為更適合的學校。
原因其實很簡單，這些同學在清北挑不到稱心的專業。特別是北大醫學部，雖然分數線比本部略低，但是同時也意味著必須學醫。
相反，在上海交大和中科大，大把大把的好專業任他們挑選。張同學就被交大的王牌專業計算機系錄取，圓了他的IT夢。
事情被髮到網上後，迅速引發網友熱議。
有部分網友質疑亳州一中發佈這些信息的動機，認為有點譁眾取寵。
但是對於那些考生，所有的網友都是一致點贊。
能夠從千軍萬馬裡殺出，達到清北的錄取線，已經是天子驕子。
更難能可貴的是，能夠抵住誘惑，把好專業擺在第一位，這份冷靜確實值得誇獎。
誰都知道，在中國，清華北大享受至高無上的地位，即便是復旦、交大、人大這些頂級名校也很難與其爭鋒。
越是小地方，就越是把考上清北視作莫大的榮譽，甚至和一個學校的榮辱、一任領導的政績直接掛鉤。
可是清北也不是所有專業都是最好的，更不是所有專業都適合孩子。
學校牌子固然重要，但在差不多的等級裡，選好專業才是決定一生道路的關鍵。
我們暫且不說放棄清北的選擇對不對，首先要看到，那8位考生他們用自己的努力，贏得了拒絕清北的資格。
這個社會很現實，越強的人，迴旋的餘地就越大；越弱的人，拒絕的機會就越少。
當你很弱的時候，命運給你什麼，你就得接受什麼。
當你很強的時候，夢想、選擇、自我實現，這些詞才變得有意義。
所謂的自由，就是你可以選擇說yes/no的權利。
人與人最大的差距
是機會的不平等
BBC曾經做過一檔紀錄片，叫做《人生七年》。
幾代拍攝團隊用接力的方式，追蹤14個來自不同階層的孩子整整50年，真實記錄了他們的人生軌跡，也道出了社會最殘酷的真相。
紀錄片一開始，上層的富家三兄弟在討論人生。
在貴族學校讀書的三人，對自己的未來有著清晰的規劃，他們每天有著規律的作息，明確知道自己中學畢業後，就會進入牛津劍橋，然後成為社會精英。
當被問及以後的職業時，三兄弟各有各的打算。
老大認為自己會繼承家業，做個出色的商人。老二則表示，自己要像叔叔一樣，擔任駐外使節。最小的弟弟則表示他想在倫敦股票投資人和邁凱倫經理之間做個選擇。
而在城市的另一邊，窮人區貧民窟長大的孩子，甚至談不上夢想。
有人希望當馴馬師賺錢，有人希望能有機會見到自己的爸爸，還有人希望能夠吃飽飯少罰站少被打。
對他們而言，大學、富有、夢想，這些不過是一個個單詞，活著才是唯一的信念。
請告訴孩子，命運本來不公，讀過書，才有資本和它鬥到底。
作者：喬巴（富書主編）
自由的本質
是選擇的權利
最近一則“亳州一中8名學生放棄清華北大”的消息網上刷了屏。
原來今年安徽亳州一中有8名學生高考成績優異，分別到達了清華大學和北大醫學部的錄取分數線，但都選擇放棄了報考清北。
其中張同學高出清華大學理工科錄取線2分，可他沒有填報清華，而是選擇了上海交通大學。
另外7名考生雖然沒有達到清華北大本部的投檔線，卻都能上北大醫學部。
可是無一例外，大家並沒有因為北大的金字招牌就一股腦奔去，而是各自選擇了自己認為更適合的學校。
原因其實很簡單，這些同學在清北挑不到稱心的專業。特別是北大醫學部，雖然分數線比本部略低，但是同時也意味著必須學醫。
相反，在上海交大和中科大，大把大把的好專業任他們挑選。張同學就被交大的王牌專業計算機系錄取，圓了他的IT夢。
事情被髮到網上後，迅速引發網友熱議。
有部分網友質疑亳州一中發佈這些信息的動機，認為有點譁眾取寵。
但是對於那些考生，所有的網友都是一致點贊。
能夠從千軍萬馬裡殺出，達到清北的錄取線，已經是天子驕子。
更難能可貴的是，能夠抵住誘惑，把好專業擺在第一位，這份冷靜確實值得誇獎。
誰都知道，在中國，清華北大享受至高無上的地位，即便是復旦、交大、人大這些頂級名校也很難與其爭鋒。
越是小地方，就越是把考上清北視作莫大的榮譽，甚至和一個學校的榮辱、一任領導的政績直接掛鉤。
可是清北也不是所有專業都是最好的，更不是所有專業都適合孩子。
學校牌子固然重要，但在差不多的等級裡，選好專業才是決定一生道路的關鍵。
我們暫且不說放棄清北的選擇對不對，首先要看到，那8位考生他們用自己的努力，贏得了拒絕清北的資格。
這個社會很現實，越強的人，迴旋的餘地就越大；越弱的人，拒絕的機會就越少。
當你很弱的時候，命運給你什麼，你就得接受什麼。
當你很強的時候，夢想、選擇、自我實現，這些詞才變得有意義。
所謂的自由，就是你可以選擇說yes/no的權利。
人與人最大的差距
是機會的不平等
BBC曾經做過一檔紀錄片，叫做《人生七年》。
幾代拍攝團隊用接力的方式，追蹤14個來自不同階層的孩子整整50年，真實記錄了他們的人生軌跡，也道出了社會最殘酷的真相。
紀錄片一開始，上層的富家三兄弟在討論人生。
在貴族學校讀書的三人，對自己的未來有著清晰的規劃，他們每天有著規律的作息，明確知道自己中學畢業後，就會進入牛津劍橋，然後成為社會精英。
當被問及以後的職業時，三兄弟各有各的打算。
老大認為自己會繼承家業，做個出色的商人。老二則表示，自己要像叔叔一樣，擔任駐外使節。最小的弟弟則表示他想在倫敦股票投資人和邁凱倫經理之間做個選擇。
而在城市的另一邊，窮人區貧民窟長大的孩子，甚至談不上夢想。
有人希望當馴馬師賺錢，有人希望能有機會見到自己的爸爸，還有人希望能夠吃飽飯少罰站少被打。
對他們而言，大學、富有、夢想，這些不過是一個個單詞，活著才是唯一的信念。
在未來50年的漫長時光裡，大多數孩子的人生軌跡，就如同導演所假設地如預期發展。
富家三兄弟瞭解社會競爭，懂得合理規劃。長大以後成了律師和電視製作人，過著上層的優渥生活，受人尊重、家庭幸福。
而下層的孩子隨意地輟學，早早地進入社會，經歷了早婚、多子、失業等等，終身都在底層。
請告訴孩子，命運本來不公，讀過書，才有資本和它鬥到底。
作者：喬巴（富書主編）
自由的本質
是選擇的權利
最近一則“亳州一中8名學生放棄清華北大”的消息網上刷了屏。
原來今年安徽亳州一中有8名學生高考成績優異，分別到達了清華大學和北大醫學部的錄取分數線，但都選擇放棄了報考清北。
其中張同學高出清華大學理工科錄取線2分，可他沒有填報清華，而是選擇了上海交通大學。
另外7名考生雖然沒有達到清華北大本部的投檔線，卻都能上北大醫學部。
可是無一例外，大家並沒有因為北大的金字招牌就一股腦奔去，而是各自選擇了自己認為更適合的學校。
原因其實很簡單，這些同學在清北挑不到稱心的專業。特別是北大醫學部，雖然分數線比本部略低，但是同時也意味著必須學醫。
相反，在上海交大和中科大，大把大把的好專業任他們挑選。張同學就被交大的王牌專業計算機系錄取，圓了他的IT夢。
事情被髮到網上後，迅速引發網友熱議。
有部分網友質疑亳州一中發佈這些信息的動機，認為有點譁眾取寵。
但是對於那些考生，所有的網友都是一致點贊。
能夠從千軍萬馬裡殺出，達到清北的錄取線，已經是天子驕子。
更難能可貴的是，能夠抵住誘惑，把好專業擺在第一位，這份冷靜確實值得誇獎。
誰都知道，在中國，清華北大享受至高無上的地位，即便是復旦、交大、人大這些頂級名校也很難與其爭鋒。
越是小地方，就越是把考上清北視作莫大的榮譽，甚至和一個學校的榮辱、一任領導的政績直接掛鉤。
可是清北也不是所有專業都是最好的，更不是所有專業都適合孩子。
學校牌子固然重要，但在差不多的等級裡，選好專業才是決定一生道路的關鍵。
我們暫且不說放棄清北的選擇對不對，首先要看到，那8位考生他們用自己的努力，贏得了拒絕清北的資格。
這個社會很現實，越強的人，迴旋的餘地就越大；越弱的人，拒絕的機會就越少。
當你很弱的時候，命運給你什麼，你就得接受什麼。
當你很強的時候，夢想、選擇、自我實現，這些詞才變得有意義。
所謂的自由，就是你可以選擇說yes/no的權利。
人與人最大的差距
是機會的不平等
BBC曾經做過一檔紀錄片，叫做《人生七年》。
幾代拍攝團隊用接力的方式，追蹤14個來自不同階層的孩子整整50年，真實記錄了他們的人生軌跡，也道出了社會最殘酷的真相。
紀錄片一開始，上層的富家三兄弟在討論人生。
在貴族學校讀書的三人，對自己的未來有著清晰的規劃，他們每天有著規律的作息，明確知道自己中學畢業後，就會進入牛津劍橋，然後成為社會精英。
當被問及以後的職業時，三兄弟各有各的打算。
老大認為自己會繼承家業，做個出色的商人。老二則表示，自己要像叔叔一樣，擔任駐外使節。最小的弟弟則表示他想在倫敦股票投資人和邁凱倫經理之間做個選擇。
而在城市的另一邊，窮人區貧民窟長大的孩子，甚至談不上夢想。
有人希望當馴馬師賺錢，有人希望能有機會見到自己的爸爸，還有人希望能夠吃飽飯少罰站少被打。
對他們而言，大學、富有、夢想，這些不過是一個個單詞，活著才是唯一的信念。
在未來50年的漫長時光裡，大多數孩子的人生軌跡，就如同導演所假設地如預期發展。
富家三兄弟瞭解社會競爭，懂得合理規劃。長大以後成了律師和電視製作人，過著上層的優渥生活，受人尊重、家庭幸福。
而下層的孩子隨意地輟學，早早地進入社會，經歷了早婚、多子、失業等等，終身都在底層。
在14個孩子裡，只有一位名叫Nick的幸運兒，實現了階層的跨越。
他出生在鄉村，每天需要走3英里的路去上學，可他堅信知識可以改變自己的命運。
21歲那年Nick順利考入了牛津大學就讀物理系。畢業以後移民美國，成為了威斯康辛麥迪遜大學的教授。
請告訴孩子，命運本來不公，讀過書，才有資本和它鬥到底。
作者：喬巴（富書主編）
自由的本質
是選擇的權利
最近一則“亳州一中8名學生放棄清華北大”的消息網上刷了屏。
原來今年安徽亳州一中有8名學生高考成績優異，分別到達了清華大學和北大醫學部的錄取分數線，但都選擇放棄了報考清北。
其中張同學高出清華大學理工科錄取線2分，可他沒有填報清華，而是選擇了上海交通大學。
另外7名考生雖然沒有達到清華北大本部的投檔線，卻都能上北大醫學部。
可是無一例外，大家並沒有因為北大的金字招牌就一股腦奔去，而是各自選擇了自己認為更適合的學校。
原因其實很簡單，這些同學在清北挑不到稱心的專業。特別是北大醫學部，雖然分數線比本部略低，但是同時也意味著必須學醫。
相反，在上海交大和中科大，大把大把的好專業任他們挑選。張同學就被交大的王牌專業計算機系錄取，圓了他的IT夢。
事情被髮到網上後，迅速引發網友熱議。
有部分網友質疑亳州一中發佈這些信息的動機，認為有點譁眾取寵。
但是對於那些考生，所有的網友都是一致點贊。
能夠從千軍萬馬裡殺出，達到清北的錄取線，已經是天子驕子。
更難能可貴的是，能夠抵住誘惑，把好專業擺在第一位，這份冷靜確實值得誇獎。
誰都知道，在中國，清華北大享受至高無上的地位，即便是復旦、交大、人大這些頂級名校也很難與其爭鋒。
越是小地方，就越是把考上清北視作莫大的榮譽，甚至和一個學校的榮辱、一任領導的政績直接掛鉤。
可是清北也不是所有專業都是最好的，更不是所有專業都適合孩子。
學校牌子固然重要，但在差不多的等級裡，選好專業才是決定一生道路的關鍵。
我們暫且不說放棄清北的選擇對不對，首先要看到，那8位考生他們用自己的努力，贏得了拒絕清北的資格。
這個社會很現實，越強的人，迴旋的餘地就越大；越弱的人，拒絕的機會就越少。
當你很弱的時候，命運給你什麼，你就得接受什麼。
當你很強的時候，夢想、選擇、自我實現，這些詞才變得有意義。
所謂的自由，就是你可以選擇說yes/no的權利。
人與人最大的差距
是機會的不平等
BBC曾經做過一檔紀錄片，叫做《人生七年》。
幾代拍攝團隊用接力的方式，追蹤14個來自不同階層的孩子整整50年，真實記錄了他們的人生軌跡，也道出了社會最殘酷的真相。
紀錄片一開始，上層的富家三兄弟在討論人生。
在貴族學校讀書的三人，對自己的未來有著清晰的規劃，他們每天有著規律的作息，明確知道自己中學畢業後，就會進入牛津劍橋，然後成為社會精英。
當被問及以後的職業時，三兄弟各有各的打算。
老大認為自己會繼承家業，做個出色的商人。老二則表示，自己要像叔叔一樣，擔任駐外使節。最小的弟弟則表示他想在倫敦股票投資人和邁凱倫經理之間做個選擇。
而在城市的另一邊，窮人區貧民窟長大的孩子，甚至談不上夢想。
有人希望當馴馬師賺錢，有人希望能有機會見到自己的爸爸，還有人希望能夠吃飽飯少罰站少被打。
對他們而言，大學、富有、夢想，這些不過是一個個單詞，活著才是唯一的信念。
在未來50年的漫長時光裡，大多數孩子的人生軌跡，就如同導演所假設地如預期發展。
富家三兄弟瞭解社會競爭，懂得合理規劃。長大以後成了律師和電視製作人，過著上層的優渥生活，受人尊重、家庭幸福。
而下層的孩子隨意地輟學，早早地進入社會，經歷了早婚、多子、失業等等，終身都在底層。
在14個孩子裡，只有一位名叫Nick的幸運兒，實現了階層的跨越。
他出生在鄉村，每天需要走3英里的路去上學，可他堅信知識可以改變自己的命運。
21歲那年Nick順利考入了牛津大學就讀物理系。畢業以後移民美國，成為了威斯康辛麥迪遜大學的教授。
這個紀錄片揭示出一個殘酷的現實：任何一個社會，都沒有絕對的公平。有的人用盡一生就不曾逃脫貧窮的魔咒；有的人卻出生在羅馬，享有最好的資源。
那麼，這種差異的核心本質是什麼?
其實不是金錢、名譽、地位，而是選擇權和機會。
對那些上層人而言，最大的財富，其實不是可見的物質，而是那些不可見的機遇。即使你很平庸，你也有得選，而且還有無數次試錯的機會。
而對於底層人而言，最大的殘忍不是沒有金錢，而是沒有上升的通道。即便你有聰明才智，不給你施展的空間，你也無法實現階層的進階。
有句話說得好：對普通人而言，一生之中，改變自己命運的機會並不多，能夠抓得住的，更是少之又少。
Nick的經歷告訴我們，讀書也許是其中最好的一條路。學歷不能改變一切，但仍是人生逆襲的捷徑。
好好讀書，也許它不能保證你站上巔峰，但能護住你不跌入谷底。那張薄薄的錄取通知書，也許就是我們命運的分水嶺。
請告訴孩子，命運本來不公，讀過書，才有資本和它鬥到底。
作者：喬巴（富書主編）
自由的本質
是選擇的權利
最近一則“亳州一中8名學生放棄清華北大”的消息網上刷了屏。
原來今年安徽亳州一中有8名學生高考成績優異，分別到達了清華大學和北大醫學部的錄取分數線，但都選擇放棄了報考清北。
其中張同學高出清華大學理工科錄取線2分，可他沒有填報清華，而是選擇了上海交通大學。
另外7名考生雖然沒有達到清華北大本部的投檔線，卻都能上北大醫學部。
可是無一例外，大家並沒有因為北大的金字招牌就一股腦奔去，而是各自選擇了自己認為更適合的學校。
原因其實很簡單，這些同學在清北挑不到稱心的專業。特別是北大醫學部，雖然分數線比本部略低，但是同時也意味著必須學醫。
相反，在上海交大和中科大，大把大把的好專業任他們挑選。張同學就被交大的王牌專業計算機系錄取，圓了他的IT夢。
事情被髮到網上後，迅速引發網友熱議。
有部分網友質疑亳州一中發佈這些信息的動機，認為有點譁眾取寵。
但是對於那些考生，所有的網友都是一致點贊。
能夠從千軍萬馬裡殺出，達到清北的錄取線，已經是天子驕子。
更難能可貴的是，能夠抵住誘惑，把好專業擺在第一位，這份冷靜確實值得誇獎。
誰都知道，在中國，清華北大享受至高無上的地位，即便是復旦、交大、人大這些頂級名校也很難與其爭鋒。
越是小地方，就越是把考上清北視作莫大的榮譽，甚至和一個學校的榮辱、一任領導的政績直接掛鉤。
可是清北也不是所有專業都是最好的，更不是所有專業都適合孩子。
學校牌子固然重要，但在差不多的等級裡，選好專業才是決定一生道路的關鍵。
我們暫且不說放棄清北的選擇對不對，首先要看到，那8位考生他們用自己的努力，贏得了拒絕清北的資格。
這個社會很現實，越強的人，迴旋的餘地就越大；越弱的人，拒絕的機會就越少。
當你很弱的時候，命運給你什麼，你就得接受什麼。
當你很強的時候，夢想、選擇、自我實現，這些詞才變得有意義。
所謂的自由，就是你可以選擇說yes/no的權利。
人與人最大的差距
是機會的不平等
BBC曾經做過一檔紀錄片，叫做《人生七年》。
幾代拍攝團隊用接力的方式，追蹤14個來自不同階層的孩子整整50年，真實記錄了他們的人生軌跡，也道出了社會最殘酷的真相。
紀錄片一開始，上層的富家三兄弟在討論人生。
在貴族學校讀書的三人，對自己的未來有著清晰的規劃，他們每天有著規律的作息，明確知道自己中學畢業後，就會進入牛津劍橋，然後成為社會精英。
當被問及以後的職業時，三兄弟各有各的打算。
老大認為自己會繼承家業，做個出色的商人。老二則表示，自己要像叔叔一樣，擔任駐外使節。最小的弟弟則表示他想在倫敦股票投資人和邁凱倫經理之間做個選擇。
而在城市的另一邊，窮人區貧民窟長大的孩子，甚至談不上夢想。
有人希望當馴馬師賺錢，有人希望能有機會見到自己的爸爸，還有人希望能夠吃飽飯少罰站少被打。
對他們而言，大學、富有、夢想，這些不過是一個個單詞，活著才是唯一的信念。
在未來50年的漫長時光裡，大多數孩子的人生軌跡，就如同導演所假設地如預期發展。
富家三兄弟瞭解社會競爭，懂得合理規劃。長大以後成了律師和電視製作人，過著上層的優渥生活，受人尊重、家庭幸福。
而下層的孩子隨意地輟學，早早地進入社會，經歷了早婚、多子、失業等等，終身都在底層。
在14個孩子裡，只有一位名叫Nick的幸運兒，實現了階層的跨越。
他出生在鄉村，每天需要走3英里的路去上學，可他堅信知識可以改變自己的命運。
21歲那年Nick順利考入了牛津大學就讀物理系。畢業以後移民美國，成為了威斯康辛麥迪遜大學的教授。
這個紀錄片揭示出一個殘酷的現實：任何一個社會，都沒有絕對的公平。有的人用盡一生就不曾逃脫貧窮的魔咒；有的人卻出生在羅馬，享有最好的資源。
那麼，這種差異的核心本質是什麼?
其實不是金錢、名譽、地位，而是選擇權和機會。
對那些上層人而言，最大的財富，其實不是可見的物質，而是那些不可見的機遇。即使你很平庸，你也有得選，而且還有無數次試錯的機會。
而對於底層人而言，最大的殘忍不是沒有金錢，而是沒有上升的通道。即便你有聰明才智，不給你施展的空間，你也無法實現階層的進階。
有句話說得好：對普通人而言，一生之中，改變自己命運的機會並不多，能夠抓得住的，更是少之又少。
Nick的經歷告訴我們，讀書也許是其中最好的一條路。學歷不能改變一切，但仍是人生逆襲的捷徑。
好好讀書，也許它不能保證你站上巔峰，但能護住你不跌入谷底。那張薄薄的錄取通知書，也許就是我們命運的分水嶺。
請告訴孩子，命運本來不公，讀過書，才有資本和它鬥到底。
作者：喬巴（富書主編）
自由的本質
是選擇的權利
最近一則“亳州一中8名學生放棄清華北大”的消息網上刷了屏。
原來今年安徽亳州一中有8名學生高考成績優異，分別到達了清華大學和北大醫學部的錄取分數線，但都選擇放棄了報考清北。
其中張同學高出清華大學理工科錄取線2分，可他沒有填報清華，而是選擇了上海交通大學。
另外7名考生雖然沒有達到清華北大本部的投檔線，卻都能上北大醫學部。
可是無一例外，大家並沒有因為北大的金字招牌就一股腦奔去，而是各自選擇了自己認為更適合的學校。
原因其實很簡單，這些同學在清北挑不到稱心的專業。特別是北大醫學部，雖然分數線比本部略低，但是同時也意味著必須學醫。
相反，在上海交大和中科大，大把大把的好專業任他們挑選。張同學就被交大的王牌專業計算機系錄取，圓了他的IT夢。
事情被髮到網上後，迅速引發網友熱議。
有部分網友質疑亳州一中發佈這些信息的動機，認為有點譁眾取寵。
但是對於那些考生，所有的網友都是一致點贊。
能夠從千軍萬馬裡殺出，達到清北的錄取線，已經是天子驕子。
更難能可貴的是，能夠抵住誘惑，把好專業擺在第一位，這份冷靜確實值得誇獎。
誰都知道，在中國，清華北大享受至高無上的地位，即便是復旦、交大、人大這些頂級名校也很難與其爭鋒。
越是小地方，就越是把考上清北視作莫大的榮譽，甚至和一個學校的榮辱、一任領導的政績直接掛鉤。
可是清北也不是所有專業都是最好的，更不是所有專業都適合孩子。
學校牌子固然重要，但在差不多的等級裡，選好專業才是決定一生道路的關鍵。
我們暫且不說放棄清北的選擇對不對，首先要看到，那8位考生他們用自己的努力，贏得了拒絕清北的資格。
這個社會很現實，越強的人，迴旋的餘地就越大；越弱的人，拒絕的機會就越少。
當你很弱的時候，命運給你什麼，你就得接受什麼。
當你很強的時候，夢想、選擇、自我實現，這些詞才變得有意義。
所謂的自由，就是你可以選擇說yes/no的權利。
人與人最大的差距
是機會的不平等
BBC曾經做過一檔紀錄片，叫做《人生七年》。
幾代拍攝團隊用接力的方式，追蹤14個來自不同階層的孩子整整50年，真實記錄了他們的人生軌跡，也道出了社會最殘酷的真相。
紀錄片一開始，上層的富家三兄弟在討論人生。
在貴族學校讀書的三人，對自己的未來有著清晰的規劃，他們每天有著規律的作息，明確知道自己中學畢業後，就會進入牛津劍橋，然後成為社會精英。
當被問及以後的職業時，三兄弟各有各的打算。
老大認為自己會繼承家業，做個出色的商人。老二則表示，自己要像叔叔一樣，擔任駐外使節。最小的弟弟則表示他想在倫敦股票投資人和邁凱倫經理之間做個選擇。
而在城市的另一邊，窮人區貧民窟長大的孩子，甚至談不上夢想。
有人希望當馴馬師賺錢，有人希望能有機會見到自己的爸爸，還有人希望能夠吃飽飯少罰站少被打。
對他們而言，大學、富有、夢想，這些不過是一個個單詞，活著才是唯一的信念。
在未來50年的漫長時光裡，大多數孩子的人生軌跡，就如同導演所假設地如預期發展。
富家三兄弟瞭解社會競爭，懂得合理規劃。長大以後成了律師和電視製作人，過著上層的優渥生活，受人尊重、家庭幸福。
而下層的孩子隨意地輟學，早早地進入社會，經歷了早婚、多子、失業等等，終身都在底層。
在14個孩子裡，只有一位名叫Nick的幸運兒，實現了階層的跨越。
他出生在鄉村，每天需要走3英里的路去上學，可他堅信知識可以改變自己的命運。
21歲那年Nick順利考入了牛津大學就讀物理系。畢業以後移民美國，成為了威斯康辛麥迪遜大學的教授。
這個紀錄片揭示出一個殘酷的現實：任何一個社會，都沒有絕對的公平。有的人用盡一生就不曾逃脫貧窮的魔咒；有的人卻出生在羅馬，享有最好的資源。
那麼，這種差異的核心本質是什麼?
其實不是金錢、名譽、地位，而是選擇權和機會。
對那些上層人而言，最大的財富，其實不是可見的物質，而是那些不可見的機遇。即使你很平庸，你也有得選，而且還有無數次試錯的機會。
而對於底層人而言，最大的殘忍不是沒有金錢，而是沒有上升的通道。即便你有聰明才智，不給你施展的空間，你也無法實現階層的進階。
有句話說得好：對普通人而言，一生之中，改變自己命運的機會並不多，能夠抓得住的，更是少之又少。
Nick的經歷告訴我們，讀書也許是其中最好的一條路。學歷不能改變一切，但仍是人生逆襲的捷徑。
好好讀書，也許它不能保證你站上巔峰，但能護住你不跌入谷底。那張薄薄的錄取通知書，也許就是我們命運的分水嶺。
世界上最公平的事
就是讀書
多年以前，《新華字典》裡有一段話：張華考上了北京大學，李萍進了中等技術學校，我在百貨公司當售貨員，我們都有光明的前途。
這句話寄託了許許多多人美好的嚮往，可是事實並不一定如此。
尤其是這個信息爆炸的社會，知識就是金錢，技能才是王道。
沒有學歷，沒有過硬的本事，普通人想在社會裡翻身，真的越來越難。
現在不是30年前。小學畢業，白手起家已經變成遙遠的神話；哈佛劍橋，學成歸來，才是市場上的硬通貨。
網上有個段子：
上大學就像坐火車，名牌大學是軟臥，普通本科是硬臥，專科硬座，民辦就是站票了，成教的只能擠廁所……
雖然說到站都得下車，可出路是不一樣的。
前段時間，“華為年薪百萬聘用8名博士”的消息在網上刷屏。
出身寒門的博士，通過讀書和科研，獲得了200萬的年薪。
這不僅是個人的跨越，更幫助整個家庭擺脫了世世代代貧窮的魔咒。
請告訴孩子，命運本來不公，讀過書，才有資本和它鬥到底。
作者：喬巴（富書主編）
自由的本質
是選擇的權利
最近一則“亳州一中8名學生放棄清華北大”的消息網上刷了屏。
原來今年安徽亳州一中有8名學生高考成績優異，分別到達了清華大學和北大醫學部的錄取分數線，但都選擇放棄了報考清北。
其中張同學高出清華大學理工科錄取線2分，可他沒有填報清華，而是選擇了上海交通大學。
另外7名考生雖然沒有達到清華北大本部的投檔線，卻都能上北大醫學部。
可是無一例外，大家並沒有因為北大的金字招牌就一股腦奔去，而是各自選擇了自己認為更適合的學校。
原因其實很簡單，這些同學在清北挑不到稱心的專業。特別是北大醫學部，雖然分數線比本部略低，但是同時也意味著必須學醫。
相反，在上海交大和中科大，大把大把的好專業任他們挑選。張同學就被交大的王牌專業計算機系錄取，圓了他的IT夢。
事情被髮到網上後，迅速引發網友熱議。
有部分網友質疑亳州一中發佈這些信息的動機，認為有點譁眾取寵。
但是對於那些考生，所有的網友都是一致點贊。
能夠從千軍萬馬裡殺出，達到清北的錄取線，已經是天子驕子。
更難能可貴的是，能夠抵住誘惑，把好專業擺在第一位，這份冷靜確實值得誇獎。
誰都知道，在中國，清華北大享受至高無上的地位，即便是復旦、交大、人大這些頂級名校也很難與其爭鋒。
越是小地方，就越是把考上清北視作莫大的榮譽，甚至和一個學校的榮辱、一任領導的政績直接掛鉤。
可是清北也不是所有專業都是最好的，更不是所有專業都適合孩子。
學校牌子固然重要，但在差不多的等級裡，選好專業才是決定一生道路的關鍵。
我們暫且不說放棄清北的選擇對不對，首先要看到，那8位考生他們用自己的努力，贏得了拒絕清北的資格。
這個社會很現實，越強的人，迴旋的餘地就越大；越弱的人，拒絕的機會就越少。
當你很弱的時候，命運給你什麼，你就得接受什麼。
當你很強的時候，夢想、選擇、自我實現，這些詞才變得有意義。
所謂的自由，就是你可以選擇說yes/no的權利。
人與人最大的差距
是機會的不平等
BBC曾經做過一檔紀錄片，叫做《人生七年》。
幾代拍攝團隊用接力的方式，追蹤14個來自不同階層的孩子整整50年，真實記錄了他們的人生軌跡，也道出了社會最殘酷的真相。
紀錄片一開始，上層的富家三兄弟在討論人生。
在貴族學校讀書的三人，對自己的未來有著清晰的規劃，他們每天有著規律的作息，明確知道自己中學畢業後，就會進入牛津劍橋，然後成為社會精英。
當被問及以後的職業時，三兄弟各有各的打算。
老大認為自己會繼承家業，做個出色的商人。老二則表示，自己要像叔叔一樣，擔任駐外使節。最小的弟弟則表示他想在倫敦股票投資人和邁凱倫經理之間做個選擇。
而在城市的另一邊，窮人區貧民窟長大的孩子，甚至談不上夢想。
有人希望當馴馬師賺錢，有人希望能有機會見到自己的爸爸，還有人希望能夠吃飽飯少罰站少被打。
對他們而言，大學、富有、夢想，這些不過是一個個單詞，活著才是唯一的信念。
在未來50年的漫長時光裡，大多數孩子的人生軌跡，就如同導演所假設地如預期發展。
富家三兄弟瞭解社會競爭，懂得合理規劃。長大以後成了律師和電視製作人，過著上層的優渥生活，受人尊重、家庭幸福。
而下層的孩子隨意地輟學，早早地進入社會，經歷了早婚、多子、失業等等，終身都在底層。
在14個孩子裡，只有一位名叫Nick的幸運兒，實現了階層的跨越。
他出生在鄉村，每天需要走3英里的路去上學，可他堅信知識可以改變自己的命運。
21歲那年Nick順利考入了牛津大學就讀物理系。畢業以後移民美國，成為了威斯康辛麥迪遜大學的教授。
這個紀錄片揭示出一個殘酷的現實：任何一個社會，都沒有絕對的公平。有的人用盡一生就不曾逃脫貧窮的魔咒；有的人卻出生在羅馬，享有最好的資源。
那麼，這種差異的核心本質是什麼?
其實不是金錢、名譽、地位，而是選擇權和機會。
對那些上層人而言，最大的財富，其實不是可見的物質，而是那些不可見的機遇。即使你很平庸，你也有得選，而且還有無數次試錯的機會。
而對於底層人而言，最大的殘忍不是沒有金錢，而是沒有上升的通道。即便你有聰明才智，不給你施展的空間，你也無法實現階層的進階。
有句話說得好：對普通人而言，一生之中，改變自己命運的機會並不多，能夠抓得住的，更是少之又少。
Nick的經歷告訴我們，讀書也許是其中最好的一條路。學歷不能改變一切，但仍是人生逆襲的捷徑。
好好讀書，也許它不能保證你站上巔峰，但能護住你不跌入谷底。那張薄薄的錄取通知書，也許就是我們命運的分水嶺。
世界上最公平的事
就是讀書
多年以前，《新華字典》裡有一段話：張華考上了北京大學，李萍進了中等技術學校，我在百貨公司當售貨員，我們都有光明的前途。
這句話寄託了許許多多人美好的嚮往，可是事實並不一定如此。
尤其是這個信息爆炸的社會，知識就是金錢，技能才是王道。
沒有學歷，沒有過硬的本事，普通人想在社會裡翻身，真的越來越難。
現在不是30年前。小學畢業，白手起家已經變成遙遠的神話；哈佛劍橋，學成歸來，才是市場上的硬通貨。
網上有個段子：
上大學就像坐火車，名牌大學是軟臥，普通本科是硬臥，專科硬座，民辦就是站票了，成教的只能擠廁所……
雖然說到站都得下車，可出路是不一樣的。
前段時間，“華為年薪百萬聘用8名博士”的消息在網上刷屏。
出身寒門的博士，通過讀書和科研，獲得了200萬的年薪。
這不僅是個人的跨越，更幫助整個家庭擺脫了世世代代貧窮的魔咒。
人生道路上，起點絕對不是終點。可是有些命運的分水嶺，你走岔了，想要扳回來，就不是那麼容易了。
北大清華的學生去哪兒都受歡迎，被另眼相看，手握幾個Offer，用心挑選。
而民辦專科的學生可能就沒什麼好的選項，只能收拾行囊，一頭扎進務工的人海。
請告訴孩子，命運本來不公，讀過書，才有資本和它鬥到底。
作者：喬巴（富書主編）
自由的本質
是選擇的權利
最近一則“亳州一中8名學生放棄清華北大”的消息網上刷了屏。
原來今年安徽亳州一中有8名學生高考成績優異，分別到達了清華大學和北大醫學部的錄取分數線，但都選擇放棄了報考清北。
其中張同學高出清華大學理工科錄取線2分，可他沒有填報清華，而是選擇了上海交通大學。
另外7名考生雖然沒有達到清華北大本部的投檔線，卻都能上北大醫學部。
可是無一例外，大家並沒有因為北大的金字招牌就一股腦奔去，而是各自選擇了自己認為更適合的學校。
原因其實很簡單，這些同學在清北挑不到稱心的專業。特別是北大醫學部，雖然分數線比本部略低，但是同時也意味著必須學醫。
相反，在上海交大和中科大，大把大把的好專業任他們挑選。張同學就被交大的王牌專業計算機系錄取，圓了他的IT夢。
事情被髮到網上後，迅速引發網友熱議。
有部分網友質疑亳州一中發佈這些信息的動機，認為有點譁眾取寵。
但是對於那些考生，所有的網友都是一致點贊。
能夠從千軍萬馬裡殺出，達到清北的錄取線，已經是天子驕子。
更難能可貴的是，能夠抵住誘惑，把好專業擺在第一位，這份冷靜確實值得誇獎。
誰都知道，在中國，清華北大享受至高無上的地位，即便是復旦、交大、人大這些頂級名校也很難與其爭鋒。
越是小地方，就越是把考上清北視作莫大的榮譽，甚至和一個學校的榮辱、一任領導的政績直接掛鉤。
可是清北也不是所有專業都是最好的，更不是所有專業都適合孩子。
學校牌子固然重要，但在差不多的等級裡，選好專業才是決定一生道路的關鍵。
我們暫且不說放棄清北的選擇對不對，首先要看到，那8位考生他們用自己的努力，贏得了拒絕清北的資格。
這個社會很現實，越強的人，迴旋的餘地就越大；越弱的人，拒絕的機會就越少。
當你很弱的時候，命運給你什麼，你就得接受什麼。
當你很強的時候，夢想、選擇、自我實現，這些詞才變得有意義。
所謂的自由，就是你可以選擇說yes/no的權利。
人與人最大的差距
是機會的不平等
BBC曾經做過一檔紀錄片，叫做《人生七年》。
幾代拍攝團隊用接力的方式，追蹤14個來自不同階層的孩子整整50年，真實記錄了他們的人生軌跡，也道出了社會最殘酷的真相。
紀錄片一開始，上層的富家三兄弟在討論人生。
在貴族學校讀書的三人，對自己的未來有著清晰的規劃，他們每天有著規律的作息，明確知道自己中學畢業後，就會進入牛津劍橋，然後成為社會精英。
當被問及以後的職業時，三兄弟各有各的打算。
老大認為自己會繼承家業，做個出色的商人。老二則表示，自己要像叔叔一樣，擔任駐外使節。最小的弟弟則表示他想在倫敦股票投資人和邁凱倫經理之間做個選擇。
而在城市的另一邊，窮人區貧民窟長大的孩子，甚至談不上夢想。
有人希望當馴馬師賺錢，有人希望能有機會見到自己的爸爸，還有人希望能夠吃飽飯少罰站少被打。
對他們而言，大學、富有、夢想，這些不過是一個個單詞，活著才是唯一的信念。
在未來50年的漫長時光裡，大多數孩子的人生軌跡，就如同導演所假設地如預期發展。
富家三兄弟瞭解社會競爭，懂得合理規劃。長大以後成了律師和電視製作人，過著上層的優渥生活，受人尊重、家庭幸福。
而下層的孩子隨意地輟學，早早地進入社會，經歷了早婚、多子、失業等等，終身都在底層。
在14個孩子裡，只有一位名叫Nick的幸運兒，實現了階層的跨越。
他出生在鄉村，每天需要走3英里的路去上學，可他堅信知識可以改變自己的命運。
21歲那年Nick順利考入了牛津大學就讀物理系。畢業以後移民美國，成為了威斯康辛麥迪遜大學的教授。
這個紀錄片揭示出一個殘酷的現實：任何一個社會，都沒有絕對的公平。有的人用盡一生就不曾逃脫貧窮的魔咒；有的人卻出生在羅馬，享有最好的資源。
那麼，這種差異的核心本質是什麼?
其實不是金錢、名譽、地位，而是選擇權和機會。
對那些上層人而言，最大的財富，其實不是可見的物質，而是那些不可見的機遇。即使你很平庸，你也有得選，而且還有無數次試錯的機會。
而對於底層人而言，最大的殘忍不是沒有金錢，而是沒有上升的通道。即便你有聰明才智，不給你施展的空間，你也無法實現階層的進階。
有句話說得好：對普通人而言，一生之中，改變自己命運的機會並不多，能夠抓得住的，更是少之又少。
Nick的經歷告訴我們，讀書也許是其中最好的一條路。學歷不能改變一切，但仍是人生逆襲的捷徑。
好好讀書，也許它不能保證你站上巔峰，但能護住你不跌入谷底。那張薄薄的錄取通知書，也許就是我們命運的分水嶺。
世界上最公平的事
就是讀書
多年以前，《新華字典》裡有一段話：張華考上了北京大學，李萍進了中等技術學校，我在百貨公司當售貨員，我們都有光明的前途。
這句話寄託了許許多多人美好的嚮往，可是事實並不一定如此。
尤其是這個信息爆炸的社會，知識就是金錢，技能才是王道。
沒有學歷，沒有過硬的本事，普通人想在社會裡翻身，真的越來越難。
現在不是30年前。小學畢業，白手起家已經變成遙遠的神話；哈佛劍橋，學成歸來，才是市場上的硬通貨。
網上有個段子：
上大學就像坐火車，名牌大學是軟臥，普通本科是硬臥，專科硬座，民辦就是站票了，成教的只能擠廁所……
雖然說到站都得下車，可出路是不一樣的。
前段時間，“華為年薪百萬聘用8名博士”的消息在網上刷屏。
出身寒門的博士，通過讀書和科研，獲得了200萬的年薪。
這不僅是個人的跨越，更幫助整個家庭擺脫了世世代代貧窮的魔咒。
人生道路上，起點絕對不是終點。可是有些命運的分水嶺，你走岔了，想要扳回來，就不是那麼容易了。
北大清華的學生去哪兒都受歡迎，被另眼相看，手握幾個Offer，用心挑選。
而民辦專科的學生可能就沒什麼好的選項，只能收拾行囊，一頭扎進務工的人海。
不要抱怨這不公平，因為讀書，已經是世界上少有的公平的事了。
無論你的出身、條件、性別，你都能用三年的汗水和一紙試卷，撬動名校的大門。
等你到了社會上，你會發現，人與人之間的壁壘，也許真的比人和狗的區別還要大。
有句話說得好：不吃學習苦的人，早晚要吃生活的苦。
有機會改變命運時，你不珍惜，就不要責怪將來社會讓你體驗生存的殘酷。
請告訴孩子，命運本來不公，讀過書，才有資本和它鬥到底。
作者：喬巴（富書主編）
自由的本質
是選擇的權利
最近一則“亳州一中8名學生放棄清華北大”的消息網上刷了屏。
原來今年安徽亳州一中有8名學生高考成績優異，分別到達了清華大學和北大醫學部的錄取分數線，但都選擇放棄了報考清北。
其中張同學高出清華大學理工科錄取線2分，可他沒有填報清華，而是選擇了上海交通大學。
另外7名考生雖然沒有達到清華北大本部的投檔線，卻都能上北大醫學部。
可是無一例外，大家並沒有因為北大的金字招牌就一股腦奔去，而是各自選擇了自己認為更適合的學校。
原因其實很簡單，這些同學在清北挑不到稱心的專業。特別是北大醫學部，雖然分數線比本部略低，但是同時也意味著必須學醫。
相反，在上海交大和中科大，大把大把的好專業任他們挑選。張同學就被交大的王牌專業計算機系錄取，圓了他的IT夢。
事情被髮到網上後，迅速引發網友熱議。
有部分網友質疑亳州一中發佈這些信息的動機，認為有點譁眾取寵。
但是對於那些考生，所有的網友都是一致點贊。
能夠從千軍萬馬裡殺出，達到清北的錄取線，已經是天子驕子。
更難能可貴的是，能夠抵住誘惑，把好專業擺在第一位，這份冷靜確實值得誇獎。
誰都知道，在中國，清華北大享受至高無上的地位，即便是復旦、交大、人大這些頂級名校也很難與其爭鋒。
越是小地方，就越是把考上清北視作莫大的榮譽，甚至和一個學校的榮辱、一任領導的政績直接掛鉤。
可是清北也不是所有專業都是最好的，更不是所有專業都適合孩子。
學校牌子固然重要，但在差不多的等級裡，選好專業才是決定一生道路的關鍵。
我們暫且不說放棄清北的選擇對不對，首先要看到，那8位考生他們用自己的努力，贏得了拒絕清北的資格。
這個社會很現實，越強的人，迴旋的餘地就越大；越弱的人，拒絕的機會就越少。
當你很弱的時候，命運給你什麼，你就得接受什麼。
當你很強的時候，夢想、選擇、自我實現，這些詞才變得有意義。
所謂的自由，就是你可以選擇說yes/no的權利。
人與人最大的差距
是機會的不平等
BBC曾經做過一檔紀錄片，叫做《人生七年》。
幾代拍攝團隊用接力的方式，追蹤14個來自不同階層的孩子整整50年，真實記錄了他們的人生軌跡，也道出了社會最殘酷的真相。
紀錄片一開始，上層的富家三兄弟在討論人生。
在貴族學校讀書的三人，對自己的未來有著清晰的規劃，他們每天有著規律的作息，明確知道自己中學畢業後，就會進入牛津劍橋，然後成為社會精英。
當被問及以後的職業時，三兄弟各有各的打算。
老大認為自己會繼承家業，做個出色的商人。老二則表示，自己要像叔叔一樣，擔任駐外使節。最小的弟弟則表示他想在倫敦股票投資人和邁凱倫經理之間做個選擇。
而在城市的另一邊，窮人區貧民窟長大的孩子，甚至談不上夢想。
有人希望當馴馬師賺錢，有人希望能有機會見到自己的爸爸，還有人希望能夠吃飽飯少罰站少被打。
對他們而言，大學、富有、夢想，這些不過是一個個單詞，活著才是唯一的信念。
在未來50年的漫長時光裡，大多數孩子的人生軌跡，就如同導演所假設地如預期發展。
富家三兄弟瞭解社會競爭，懂得合理規劃。長大以後成了律師和電視製作人，過著上層的優渥生活，受人尊重、家庭幸福。
而下層的孩子隨意地輟學，早早地進入社會，經歷了早婚、多子、失業等等，終身都在底層。
在14個孩子裡，只有一位名叫Nick的幸運兒，實現了階層的跨越。
他出生在鄉村，每天需要走3英里的路去上學，可他堅信知識可以改變自己的命運。
21歲那年Nick順利考入了牛津大學就讀物理系。畢業以後移民美國，成為了威斯康辛麥迪遜大學的教授。
這個紀錄片揭示出一個殘酷的現實：任何一個社會，都沒有絕對的公平。有的人用盡一生就不曾逃脫貧窮的魔咒；有的人卻出生在羅馬，享有最好的資源。
那麼，這種差異的核心本質是什麼?
其實不是金錢、名譽、地位，而是選擇權和機會。
對那些上層人而言，最大的財富，其實不是可見的物質，而是那些不可見的機遇。即使你很平庸，你也有得選，而且還有無數次試錯的機會。
而對於底層人而言，最大的殘忍不是沒有金錢，而是沒有上升的通道。即便你有聰明才智，不給你施展的空間，你也無法實現階層的進階。
有句話說得好：對普通人而言，一生之中，改變自己命運的機會並不多，能夠抓得住的，更是少之又少。
Nick的經歷告訴我們，讀書也許是其中最好的一條路。學歷不能改變一切，但仍是人生逆襲的捷徑。
好好讀書，也許它不能保證你站上巔峰，但能護住你不跌入谷底。那張薄薄的錄取通知書，也許就是我們命運的分水嶺。
世界上最公平的事
就是讀書
多年以前，《新華字典》裡有一段話：張華考上了北京大學，李萍進了中等技術學校，我在百貨公司當售貨員，我們都有光明的前途。
這句話寄託了許許多多人美好的嚮往，可是事實並不一定如此。
尤其是這個信息爆炸的社會，知識就是金錢，技能才是王道。
沒有學歷，沒有過硬的本事，普通人想在社會裡翻身，真的越來越難。
現在不是30年前。小學畢業，白手起家已經變成遙遠的神話；哈佛劍橋，學成歸來，才是市場上的硬通貨。
網上有個段子：
上大學就像坐火車，名牌大學是軟臥，普通本科是硬臥，專科硬座，民辦就是站票了，成教的只能擠廁所……
雖然說到站都得下車，可出路是不一樣的。
前段時間，“華為年薪百萬聘用8名博士”的消息在網上刷屏。
出身寒門的博士，通過讀書和科研，獲得了200萬的年薪。
這不僅是個人的跨越，更幫助整個家庭擺脫了世世代代貧窮的魔咒。
人生道路上，起點絕對不是終點。可是有些命運的分水嶺，你走岔了，想要扳回來，就不是那麼容易了。
北大清華的學生去哪兒都受歡迎，被另眼相看，手握幾個Offer，用心挑選。
而民辦專科的學生可能就沒什麼好的選項，只能收拾行囊，一頭扎進務工的人海。
不要抱怨這不公平，因為讀書，已經是世界上少有的公平的事了。
無論你的出身、條件、性別，你都能用三年的汗水和一紙試卷，撬動名校的大門。
等你到了社會上，你會發現，人與人之間的壁壘，也許真的比人和狗的區別還要大。
有句話說得好：不吃學習苦的人，早晚要吃生活的苦。
有機會改變命運時，你不珍惜，就不要責怪將來社會讓你體驗生存的殘酷。
請告訴孩子，命運本來不公，讀過書，才有資本和它鬥到底。
作者：喬巴（富書主編）
自由的本質
是選擇的權利
最近一則“亳州一中8名學生放棄清華北大”的消息網上刷了屏。
原來今年安徽亳州一中有8名學生高考成績優異，分別到達了清華大學和北大醫學部的錄取分數線，但都選擇放棄了報考清北。
其中張同學高出清華大學理工科錄取線2分，可他沒有填報清華，而是選擇了上海交通大學。
另外7名考生雖然沒有達到清華北大本部的投檔線，卻都能上北大醫學部。
可是無一例外，大家並沒有因為北大的金字招牌就一股腦奔去，而是各自選擇了自己認為更適合的學校。
原因其實很簡單，這些同學在清北挑不到稱心的專業。特別是北大醫學部，雖然分數線比本部略低，但是同時也意味著必須學醫。
相反，在上海交大和中科大，大把大把的好專業任他們挑選。張同學就被交大的王牌專業計算機系錄取，圓了他的IT夢。
事情被髮到網上後，迅速引發網友熱議。
有部分網友質疑亳州一中發佈這些信息的動機，認為有點譁眾取寵。
但是對於那些考生，所有的網友都是一致點贊。
能夠從千軍萬馬裡殺出，達到清北的錄取線，已經是天子驕子。
更難能可貴的是，能夠抵住誘惑，把好專業擺在第一位，這份冷靜確實值得誇獎。
誰都知道，在中國，清華北大享受至高無上的地位，即便是復旦、交大、人大這些頂級名校也很難與其爭鋒。
越是小地方，就越是把考上清北視作莫大的榮譽，甚至和一個學校的榮辱、一任領導的政績直接掛鉤。
可是清北也不是所有專業都是最好的，更不是所有專業都適合孩子。
學校牌子固然重要，但在差不多的等級裡，選好專業才是決定一生道路的關鍵。
我們暫且不說放棄清北的選擇對不對，首先要看到，那8位考生他們用自己的努力，贏得了拒絕清北的資格。
這個社會很現實，越強的人，迴旋的餘地就越大；越弱的人，拒絕的機會就越少。
當你很弱的時候，命運給你什麼，你就得接受什麼。
當你很強的時候，夢想、選擇、自我實現，這些詞才變得有意義。
所謂的自由，就是你可以選擇說yes/no的權利。
人與人最大的差距
是機會的不平等
BBC曾經做過一檔紀錄片，叫做《人生七年》。
幾代拍攝團隊用接力的方式，追蹤14個來自不同階層的孩子整整50年，真實記錄了他們的人生軌跡，也道出了社會最殘酷的真相。
紀錄片一開始，上層的富家三兄弟在討論人生。
在貴族學校讀書的三人，對自己的未來有著清晰的規劃，他們每天有著規律的作息，明確知道自己中學畢業後，就會進入牛津劍橋，然後成為社會精英。
當被問及以後的職業時，三兄弟各有各的打算。
老大認為自己會繼承家業，做個出色的商人。老二則表示，自己要像叔叔一樣，擔任駐外使節。最小的弟弟則表示他想在倫敦股票投資人和邁凱倫經理之間做個選擇。
而在城市的另一邊，窮人區貧民窟長大的孩子，甚至談不上夢想。
有人希望當馴馬師賺錢，有人希望能有機會見到自己的爸爸，還有人希望能夠吃飽飯少罰站少被打。
對他們而言，大學、富有、夢想，這些不過是一個個單詞，活著才是唯一的信念。
在未來50年的漫長時光裡，大多數孩子的人生軌跡，就如同導演所假設地如預期發展。
富家三兄弟瞭解社會競爭，懂得合理規劃。長大以後成了律師和電視製作人，過著上層的優渥生活，受人尊重、家庭幸福。
而下層的孩子隨意地輟學，早早地進入社會，經歷了早婚、多子、失業等等，終身都在底層。
在14個孩子裡，只有一位名叫Nick的幸運兒，實現了階層的跨越。
他出生在鄉村，每天需要走3英里的路去上學，可他堅信知識可以改變自己的命運。
21歲那年Nick順利考入了牛津大學就讀物理系。畢業以後移民美國，成為了威斯康辛麥迪遜大學的教授。
這個紀錄片揭示出一個殘酷的現實：任何一個社會，都沒有絕對的公平。有的人用盡一生就不曾逃脫貧窮的魔咒；有的人卻出生在羅馬，享有最好的資源。
那麼，這種差異的核心本質是什麼?
其實不是金錢、名譽、地位，而是選擇權和機會。
對那些上層人而言，最大的財富，其實不是可見的物質，而是那些不可見的機遇。即使你很平庸，你也有得選，而且還有無數次試錯的機會。
而對於底層人而言，最大的殘忍不是沒有金錢，而是沒有上升的通道。即便你有聰明才智，不給你施展的空間，你也無法實現階層的進階。
有句話說得好：對普通人而言，一生之中，改變自己命運的機會並不多，能夠抓得住的，更是少之又少。
Nick的經歷告訴我們，讀書也許是其中最好的一條路。學歷不能改變一切，但仍是人生逆襲的捷徑。
好好讀書，也許它不能保證你站上巔峰，但能護住你不跌入谷底。那張薄薄的錄取通知書，也許就是我們命運的分水嶺。
世界上最公平的事
就是讀書
多年以前，《新華字典》裡有一段話：張華考上了北京大學，李萍進了中等技術學校，我在百貨公司當售貨員，我們都有光明的前途。
這句話寄託了許許多多人美好的嚮往，可是事實並不一定如此。
尤其是這個信息爆炸的社會，知識就是金錢，技能才是王道。
沒有學歷，沒有過硬的本事，普通人想在社會裡翻身，真的越來越難。
現在不是30年前。小學畢業，白手起家已經變成遙遠的神話；哈佛劍橋，學成歸來，才是市場上的硬通貨。
網上有個段子：
上大學就像坐火車，名牌大學是軟臥，普通本科是硬臥，專科硬座，民辦就是站票了，成教的只能擠廁所……
雖然說到站都得下車，可出路是不一樣的。
前段時間，“華為年薪百萬聘用8名博士”的消息在網上刷屏。
出身寒門的博士，通過讀書和科研，獲得了200萬的年薪。
這不僅是個人的跨越，更幫助整個家庭擺脫了世世代代貧窮的魔咒。
人生道路上，起點絕對不是終點。可是有些命運的分水嶺，你走岔了，想要扳回來，就不是那麼容易了。
北大清華的學生去哪兒都受歡迎，被另眼相看，手握幾個Offer，用心挑選。
而民辦專科的學生可能就沒什麼好的選項，只能收拾行囊，一頭扎進務工的人海。
不要抱怨這不公平，因為讀書，已經是世界上少有的公平的事了。
無論你的出身、條件、性別，你都能用三年的汗水和一紙試卷，撬動名校的大門。
等你到了社會上，你會發現，人與人之間的壁壘，也許真的比人和狗的區別還要大。
有句話說得好：不吃學習苦的人，早晚要吃生活的苦。
有機會改變命運時，你不珍惜，就不要責怪將來社會讓你體驗生存的殘酷。
如果命運不公
那就和它鬥到底
諾貝爾經濟學獎獲得者阿瑪蒂亞·森教授在名著《以自由看待發展》裡，特別強調“機會公平”的概念。
在他看來，人們當然希望實現完全的平等，可歷史告訴我們，這是做不到的。
每個人的天賦不同，背景也各異，更可況人性中還有自私自利的成分。
因此，真正可以追求的，不是結果意義上的絕對公平，而是機會意義上的相對均衡。
而接受教育，就是這種機會平等的核心。
即便你出身寒門，你也有機會通過學習向上跨越。讀過書的人，才有底氣說：雖然我出身不好，可是命運仍在我自己手中。
所謂“寒門難出貴子”，很多時候是個偽命題。最可怕的，恰恰是你自己不夠努力，不夠勇敢，卻只會抱怨世界不公，人生太苦。
電影《哪吒》裡說：我不知道人是否能改變命運，但我不認命。
說一千道一萬，請告訴孩子，命運本來不公，讀過書，才有資本和它鬥到底。
請告訴孩子，命運本來不公，讀過書，才有資本和它鬥到底。
作者：喬巴（富書主編）
自由的本質
是選擇的權利
最近一則“亳州一中8名學生放棄清華北大”的消息網上刷了屏。
原來今年安徽亳州一中有8名學生高考成績優異，分別到達了清華大學和北大醫學部的錄取分數線，但都選擇放棄了報考清北。
其中張同學高出清華大學理工科錄取線2分，可他沒有填報清華，而是選擇了上海交通大學。
另外7名考生雖然沒有達到清華北大本部的投檔線，卻都能上北大醫學部。
可是無一例外，大家並沒有因為北大的金字招牌就一股腦奔去，而是各自選擇了自己認為更適合的學校。
原因其實很簡單，這些同學在清北挑不到稱心的專業。特別是北大醫學部，雖然分數線比本部略低，但是同時也意味著必須學醫。
相反，在上海交大和中科大，大把大把的好專業任他們挑選。張同學就被交大的王牌專業計算機系錄取，圓了他的IT夢。
事情被髮到網上後，迅速引發網友熱議。
有部分網友質疑亳州一中發佈這些信息的動機，認為有點譁眾取寵。
但是對於那些考生，所有的網友都是一致點贊。
能夠從千軍萬馬裡殺出，達到清北的錄取線，已經是天子驕子。
更難能可貴的是，能夠抵住誘惑，把好專業擺在第一位，這份冷靜確實值得誇獎。
誰都知道，在中國，清華北大享受至高無上的地位，即便是復旦、交大、人大這些頂級名校也很難與其爭鋒。
越是小地方，就越是把考上清北視作莫大的榮譽，甚至和一個學校的榮辱、一任領導的政績直接掛鉤。
可是清北也不是所有專業都是最好的，更不是所有專業都適合孩子。
學校牌子固然重要，但在差不多的等級裡，選好專業才是決定一生道路的關鍵。
我們暫且不說放棄清北的選擇對不對，首先要看到，那8位考生他們用自己的努力，贏得了拒絕清北的資格。
這個社會很現實，越強的人，迴旋的餘地就越大；越弱的人，拒絕的機會就越少。
當你很弱的時候，命運給你什麼，你就得接受什麼。
當你很強的時候，夢想、選擇、自我實現，這些詞才變得有意義。
所謂的自由，就是你可以選擇說yes/no的權利。
人與人最大的差距
是機會的不平等
BBC曾經做過一檔紀錄片，叫做《人生七年》。
幾代拍攝團隊用接力的方式，追蹤14個來自不同階層的孩子整整50年，真實記錄了他們的人生軌跡，也道出了社會最殘酷的真相。
紀錄片一開始，上層的富家三兄弟在討論人生。
在貴族學校讀書的三人，對自己的未來有著清晰的規劃，他們每天有著規律的作息，明確知道自己中學畢業後，就會進入牛津劍橋，然後成為社會精英。
當被問及以後的職業時，三兄弟各有各的打算。
老大認為自己會繼承家業，做個出色的商人。老二則表示，自己要像叔叔一樣，擔任駐外使節。最小的弟弟則表示他想在倫敦股票投資人和邁凱倫經理之間做個選擇。
而在城市的另一邊，窮人區貧民窟長大的孩子，甚至談不上夢想。
有人希望當馴馬師賺錢，有人希望能有機會見到自己的爸爸，還有人希望能夠吃飽飯少罰站少被打。
對他們而言，大學、富有、夢想，這些不過是一個個單詞，活著才是唯一的信念。
在未來50年的漫長時光裡，大多數孩子的人生軌跡，就如同導演所假設地如預期發展。
富家三兄弟瞭解社會競爭，懂得合理規劃。長大以後成了律師和電視製作人，過著上層的優渥生活，受人尊重、家庭幸福。
而下層的孩子隨意地輟學，早早地進入社會，經歷了早婚、多子、失業等等，終身都在底層。
在14個孩子裡，只有一位名叫Nick的幸運兒，實現了階層的跨越。
他出生在鄉村，每天需要走3英里的路去上學，可他堅信知識可以改變自己的命運。
21歲那年Nick順利考入了牛津大學就讀物理系。畢業以後移民美國，成為了威斯康辛麥迪遜大學的教授。
這個紀錄片揭示出一個殘酷的現實：任何一個社會，都沒有絕對的公平。有的人用盡一生就不曾逃脫貧窮的魔咒；有的人卻出生在羅馬，享有最好的資源。
那麼，這種差異的核心本質是什麼?
其實不是金錢、名譽、地位，而是選擇權和機會。
對那些上層人而言，最大的財富，其實不是可見的物質，而是那些不可見的機遇。即使你很平庸，你也有得選，而且還有無數次試錯的機會。
而對於底層人而言，最大的殘忍不是沒有金錢，而是沒有上升的通道。即便你有聰明才智，不給你施展的空間，你也無法實現階層的進階。
有句話說得好：對普通人而言，一生之中，改變自己命運的機會並不多，能夠抓得住的，更是少之又少。
Nick的經歷告訴我們，讀書也許是其中最好的一條路。學歷不能改變一切，但仍是人生逆襲的捷徑。
好好讀書，也許它不能保證你站上巔峰，但能護住你不跌入谷底。那張薄薄的錄取通知書，也許就是我們命運的分水嶺。
世界上最公平的事
就是讀書
多年以前，《新華字典》裡有一段話：張華考上了北京大學，李萍進了中等技術學校，我在百貨公司當售貨員，我們都有光明的前途。
這句話寄託了許許多多人美好的嚮往，可是事實並不一定如此。
尤其是這個信息爆炸的社會，知識就是金錢，技能才是王道。
沒有學歷，沒有過硬的本事，普通人想在社會裡翻身，真的越來越難。
現在不是30年前。小學畢業，白手起家已經變成遙遠的神話；哈佛劍橋，學成歸來，才是市場上的硬通貨。
網上有個段子：
上大學就像坐火車，名牌大學是軟臥，普通本科是硬臥，專科硬座，民辦就是站票了，成教的只能擠廁所……
雖然說到站都得下車，可出路是不一樣的。
前段時間，“華為年薪百萬聘用8名博士”的消息在網上刷屏。
出身寒門的博士，通過讀書和科研，獲得了200萬的年薪。
這不僅是個人的跨越，更幫助整個家庭擺脫了世世代代貧窮的魔咒。
人生道路上，起點絕對不是終點。可是有些命運的分水嶺，你走岔了，想要扳回來，就不是那麼容易了。
北大清華的學生去哪兒都受歡迎，被另眼相看，手握幾個Offer，用心挑選。
而民辦專科的學生可能就沒什麼好的選項，只能收拾行囊，一頭扎進務工的人海。
不要抱怨這不公平，因為讀書，已經是世界上少有的公平的事了。
無論你的出身、條件、性別，你都能用三年的汗水和一紙試卷，撬動名校的大門。
等你到了社會上，你會發現，人與人之間的壁壘，也許真的比人和狗的區別還要大。
有句話說得好：不吃學習苦的人，早晚要吃生活的苦。
有機會改變命運時，你不珍惜，就不要責怪將來社會讓你體驗生存的殘酷。
如果命運不公
那就和它鬥到底
諾貝爾經濟學獎獲得者阿瑪蒂亞·森教授在名著《以自由看待發展》裡，特別強調“機會公平”的概念。
在他看來，人們當然希望實現完全的平等，可歷史告訴我們，這是做不到的。
每個人的天賦不同，背景也各異，更可況人性中還有自私自利的成分。
因此，真正可以追求的，不是結果意義上的絕對公平，而是機會意義上的相對均衡。
而接受教育，就是這種機會平等的核心。
即便你出身寒門，你也有機會通過學習向上跨越。讀過書的人，才有底氣說：雖然我出身不好，可是命運仍在我自己手中。
所謂“寒門難出貴子”，很多時候是個偽命題。最可怕的，恰恰是你自己不夠努力，不夠勇敢，卻只會抱怨世界不公，人生太苦。
電影《哪吒》裡說：我不知道人是否能改變命運，但我不認命。
說一千道一萬，請告訴孩子，命運本來不公，讀過書，才有資本和它鬥到底。
作者簡介：喬巴，富書主編，新書《好好生活》正在熱銷中，和300萬人一起升級生活認知，知乎、微博@富書，本文首發公眾號：富書（ID：kolfrc），版權歸富書所有，未經授權，不得轉載，侵權必究