木叔這篇談談印巴關係。

幾周前印度越境空襲了巴基斯坦，如今巴基斯坦又對全世界發出了警告——印度人又要來了！

該國外長4月7日突然在社交媒體發文，稱有情報顯示，本週印度將對巴基斯坦再度實施越境打擊。這位外長警告印度不要貿然從事，同時還宣佈撤回了該國駐印度的外交副代表以示抗議。

木叔看到這個消息的第一反應是——

莫迪確實打上癮了！

因為4月11日開始，印度即將大選。而且一直持續到5月19日。莫迪的民調有了較大提升，支持率達到了43%，其中一個重要原因就是針對巴基斯坦的越境襲擊，作為2月14日巴基斯坦藏匿的恐怖組織穆罕默德軍越境襲擊印度軍警，造成40來人傷亡事件的報復。

本週正好是印度大選，越境襲擊還可以增加莫迪人氣，因此巴鐵的警告，其實並不是無厘頭，很可能成為現實。

之前也有朋友和木叔說，巴鐵不用害怕印度，因為有靠山。

但實際上，巴鐵一直害怕印度，上次雙方空戰中就有很多表現。

比如巴基斯坦雖然在戰役中能擊落印度戰機、俘虜飛行員，但本質還是擔心戰局擴大的。

一旦擴大化，巴基斯坦如今經濟捉襟見肘，戰爭久拖不決會讓國家受損更嚴重。在此背景下，雙方僵持雖然不一定印度完全佔上風，不過巴方自己也會殺敵一千自損八百，顯得得不償失。

因此巴基斯坦能快速送回印度飛行員，其實也是害怕與印度戰爭擴大的一種表現。

這不是靠山不靠山決定的問題，是巴基斯坦從自身角度出發，必須考慮戰爭擴大化的成本問題。

不過害怕也沒辦法，印度人要打，誰也攔不住啊！何況美國還在支持。

好在戰爭有很多要素的，武器和實力只是一個方面，要想取勝還要很多其他問題需要考慮的。甚至這些問題可能會決定戰局。

舉個例子吧——

比如越南和美國。兩國打了十幾年戰爭。如果按照軍事實力來講，美國要比越南強太多吧。但為什麼能最後深陷越戰而不得脫身？

這就是軍事實力和武器裝備不能完全決定戰爭走向的典型案例。越南人除了自己的頑強和戰術方法適當之外，也有大規模的外部援助。

再加上美國國內的制約勢力強大，以及國際社會的反戰呼聲高漲。這些都會影響美國士兵的士氣，進而影響到戰爭的進程。

因此，越南戰爭才會出現美國灰溜溜回國，越南最終獲得勝利的局面。

印巴關係也類似。

如果單純從武器裝備和軍事實力上，印度當然要比巴基斯坦強——

印度如今已經是全球前五名的軍火採購國了，經濟不斷髮展，就意味著有大量的金錢可以發展國防。

印度不僅有航母、還從俄羅斯租核潛艇，還有美國的武器、法國的戰鬥機等等。

巴基斯坦相比之下，除了在核武器上能和印度互相PK一下，在其他常規武器上要比印度差。

如果單純從這方面看，印度顯然要輕易把巴基斯坦打敗吧？

現實是，上個世紀40年代末印巴獨立以來，雙方打了三次印巴大戰，無數次邊境衝突，印度並未完全佔優勢。只是第三次更有優勢。

原因或許和越南戰爭有類似，也就是巴基斯坦確實不是一個人在戰鬥，背後也有支持力量。

這個支持力量還越來越壯大，對印度的壓力顯然就越來越重。

不過木叔的判斷是，即使印度再度空襲，也不會隨便擴大戰局。上一次似乎沒獲得很大便宜，這說明印度空軍水平或者部署都有些問題。

所以，對巴基斯坦境內一些所謂的恐怖主義勢力點到即止，獲得選舉上的優勢就行，這才是莫迪最大的考慮。

至於有人和木叔分析，這是印巴衝突背後是美國和中方的一種博弈。這種看法比較淺顯，不能作為憑據。

美國雖然支持印度空襲，但也是巴基斯坦的反恐盟友，他們是不可能支持印度打擊巴基斯坦政府目標的。從這點看，保護巴基斯坦政府目標，防止擴大化，這與中方態度是一致的。