白起被賜死時，年紀究竟有多大，歷史上並沒有準確的記載。不過，白起第一次被史書所記載，是在公元前294年，那時候他擔任左庶長。“左庶長”在秦軍中是一種中高級軍官，比後來代替白起指揮圍攻邯鄲的王凌的“五大夫”還要高一個級別。因此，那時候的白起，少說也有30歲。白起被賜死的時候是公元前257年，相隔了近40年。因此，說白起那時候已經是70多歲的老人，其實也差不了多少。
白起不但是個老人，在長平之戰後，由於白起想一鼓作氣攻下邯鄲，秦王和宰相范雎不同意，解除了白起的兵權。也就是說，那時候白起其實對秦王是構不成威脅的。
當時因為王凌在邯鄲之戰中失敗，秦王命令白起前往接替指揮作戰。白起認為這場大戰，秦國肯定打不贏，不想去。秦王還是堅持讓白起去。白起以自己生病推脫。但秦王不聽，一定要白起上路。白起上路不久，秦王卻又賜死了他。
(白起劇照）
我們知道。古代都很忌諱戰前斬殺大將。秦王這樣做，不就是戰前斬殺大將嗎？
那麼，秦王為什麼要這麼做呢？
《史記》認為，白起之所以被秦王賜死，有這麼幾個原因。
一是白起鬧情緒。長平之戰後，秦王不聽白起的建議，放棄攻打邯鄲。現在秦王卻在趙國緩過勁來後，再前往攻打。並且因為打不贏，又才啟用白起。因此白起推脫不去。根本的原因，還是他鬧情緒。
二是白起說風涼話。秦王讓白起接替王凌，白起不去，同時認為不是進攻趙國的好時機。後來秦軍果然打敗，於是白起便說，秦王不聽我的話，非要出兵，結果如何呢？這話讓秦王很生氣。後來，秦王強行讓白起前往的時候，白起在路上，還在嘰嘰咕咕說風涼話。這讓秦王更加不爽，因此乾脆把白起給殺了。
三是范雎想害白起。范雎想害白起，是在白起打勝長平之戰，威名遠揚後開始的。由於害怕白起的風頭蓋過他，因此攛掇秦王放棄繼續進攻。後來秦王要殺白起，也是范雎的讒言。他告訴秦王，白起這樣說風涼話，肯定對軍隊不利，最好及時殺掉，免除後患。
四是白起得到報應。這是《史記》一貫的“春秋筆法”。就是當某個大將無辜被殺後，都會給他尋找天意。蒙恬被無辜賜死，死前他就嘆息說，是因為他修長城挖斷了地脈，才遭到了報應。白起死前，也嘆息說，是因為他坑殺了趙國40萬降卒，因此才遭到了報應。《史記》想通過這個，批評蒙恬和白起的殘忍罪錯。
（范雎劇照）
《史記》所講的這些理由，當然是不錯的。不過，我認為，《史記》忽略了（或者說“弱寫了”）白起被賜死最重要的一個因素，就是秦王忌憚他，想要他死。
事實上，秦王對白起一直就是一種“見不得又離不得”的感覺。由於白起在戰場上太過突出，幾乎百戰百勝（白起在史書上剛出場，就已經憑藉軍功擔任了左庶長，由此可以證明，白起有多麼傑出）。因此，秦王在使用白起的時候，經常非常猶豫。很多戰爭都不會派他去，因為他打的仗越多，戰功就會越多。按照秦朝的“軍功獎勵制度”，有了軍功就必須獎賞。秦王害怕最後自己實在沒什麼拿來獎賞白起的，說不定最後只有把自己的王位“獎”給他了，因此很早就開始對白起實行打壓。
（秦王劇照）
比如長平之戰，最早也不是派白起去打仗。後來秦王知道到了生死決戰的最後關頭，因此才又換成了白起。
長平之戰以後，秦王也是因為害怕白起功高，擔心他打下邯鄲後，就不回來了。因此不讓白起接著打。
後來一定要讓白起去，也是因為實在只有白起才能轉危為安。
但是當白起上路後，他又實在擔心，本來就對他有意見的白起，去指揮打仗的時候，或許更加有圖謀不軌的想法，因此，秦王害怕把軍隊交到他手裡。再加上范雎在旁邊一說，為了防患未然，所以在白起還沒有掌兵權的時候，秦王就找白起抱怨這事，把白起給殺掉。
（參考資料：《史記》）
相關推薦
