為什麼沒有MVP的保羅歷史地位比兩屆MVP納什還高？
沒有這個說法吧？首先排名這種東西本來就主觀性太強，每個媒體、每個作者（有人深扒過，美國主流媒體這些排名都是一個作者自己排的，並沒有你想象中那麼權威，幾個專家投票……）都有不同的看法。而且我看到的最新的幾個主流媒體排名納什都高過保羅啊。
沒有這個說法吧？首先排名這種東西本來就主觀性太強，每個媒體、每個作者（有人深扒過，美國主流媒體這些排名都是一個作者自己排的，並沒有你想象中那麼權威，幾個專家投票……）都有不同的看法。而且我看到的最新的幾個主流媒體排名納什都高過保羅啊。
其實兩個人的榮譽優勢點都完全不同，這種情況下是最難比較出優劣性的。比如納什最大的優勢就在於兩個mvp，而且還是兩連莊；保羅的優勢在於多了6個搶斷王和9次最佳防守陣容。換句話說要比較兩人誰的地位更高就是比較2連mvp和5搶斷王（扣除一個，因為納什多他一個助攻王）、9最佳防守陣容➕1個最佳陣容哪個榮譽更大？
【總數據上兩人差距不會太大，所以可以忽略】 沒有這個說法吧？首先排名這種東西本來就主觀性太強，每個媒體、每個作者（有人深扒過，美國主流媒體這些排名都是一個作者自己排的，並沒有你想象中那麼權威，幾個專家投票……）都有不同的看法。而且我看到的最新的幾個主流媒體排名納什都高過保羅啊。
其實兩個人的榮譽優勢點都完全不同，這種情況下是最難比較出優劣性的。比如納什最大的優勢就在於兩個mvp，而且還是兩連莊；保羅的優勢在於多了6個搶斷王和9次最佳防守陣容。換句話說要比較兩人誰的地位更高就是比較2連mvp和5搶斷王（扣除一個，因為納什多他一個助攻王）、9最佳防守陣容➕1個最佳陣容哪個榮譽更大？ 【總數據上兩人差距不會太大，所以可以忽略】 我個人認為是2個mvp並且是控衛裡第一個蟬聯mvp的球員更偉大。也就是說納什的排名會略微高一點。 第一個原因是因為納什當年那兩個mvp是從誰手裡搶來的？奧尼爾、科比、鄧肯、司機、艾弗森、詹姆斯等，奧尼爾是22+10，司機是26+9，鄧肯是20+11，艾弗森是35+5+4，艾弗森是33+3+7，詹姆斯是31+7+6…… 沒有這個說法吧？首先排名這種東西本來就主觀性太強，每個媒體、每個作者（有人深扒過，美國主流媒體這些排名都是一個作者自己排的，並沒有你想象中那麼權威，幾個專家投票……）都有不同的看法。而且我看到的最新的幾個主流媒體排名納什都高過保羅啊。 其實兩個人的榮譽優勢點都完全不同，這種情況下是最難比較出優劣性的。比如納什最大的優勢就在於兩個mvp，而且還是兩連莊；保羅的優勢在於多了6個搶斷王和9次最佳防守陣容。換句話說要比較兩人誰的地位更高就是比較2連mvp和5搶斷王（扣除一個，因為納什多他一個助攻王）、9最佳防守陣容➕1個最佳陣容哪個榮譽更大？ 【總數據上兩人差距不會太大，所以可以忽略】 我個人認為是2個mvp並且是控衛裡第一個蟬聯mvp的球員更偉大。也就是說納什的排名會略微高一點。 第一個原因是因為納什當年那兩個mvp是從誰手裡搶來的？奧尼爾、科比、鄧肯、司機、艾弗森、詹姆斯等，奧尼爾是22+10，司機是26+9，鄧肯是20+11，艾弗森是35+5+4，艾弗森是33+3+7，詹姆斯是31+7+6…… 要在這群“數據怪”、歷史前30球員裡脫穎而出的難度想象得到嗎？ 第二個原因是納什的巔峰帶隊能力強過保羅很多。mvp首先就是看帶隊能力，基本上就是從戰績最好的幾支球隊裡挑一個，納什去太陽的第一個賽季幫助他們將戰績提升了37場，而且你要注意，他們的陣容基本上沒有變化！第二個賽季雖然有所下降依舊排在聯盟第四，而在他加盟之前三個賽季太陽的戰績分別是36勝、44勝、29勝。 沒有這個說法吧？首先排名這種東西本來就主觀性太強，每個媒體、每個作者（有人深扒過，美國主流媒體這些排名都是一個作者自己排的，並沒有你想象中那麼權威，幾個專家投票……）都有不同的看法。而且我看到的最新的幾個主流媒體排名納什都高過保羅啊。 其實兩個人的榮譽優勢點都完全不同，這種情況下是最難比較出優劣性的。比如納什最大的優勢就在於兩個mvp，而且還是兩連莊；保羅的優勢在於多了6個搶斷王和9次最佳防守陣容。換句話說要比較兩人誰的地位更高就是比較2連mvp和5搶斷王（扣除一個，因為納什多他一個助攻王）、9最佳防守陣容➕1個最佳陣容哪個榮譽更大？ 【總數據上兩人差距不會太大，所以可以忽略】 我個人認為是2個mvp並且是控衛裡第一個蟬聯mvp的球員更偉大。也就是說納什的排名會略微高一點。 第一個原因是因為納什當年那兩個mvp是從誰手裡搶來的？奧尼爾、科比、鄧肯、司機、艾弗森、詹姆斯等，奧尼爾是22+10，司機是26+9，鄧肯是20+11，艾弗森是35+5+4，艾弗森是33+3+7，詹姆斯是31+7+6…… 要在這群“數據怪”、歷史前30球員裡脫穎而出的難度想象得到嗎？ 第二個原因是納什的巔峰帶隊能力強過保羅很多。mvp首先就是看帶隊能力，基本上就是從戰績最好的幾支球隊裡挑一個，納什去太陽的第一個賽季幫助他們將戰績提升了37場，而且你要注意，他們的陣容基本上沒有變化！第二個賽季雖然有所下降依舊排在聯盟第四，而在他加盟之前三個賽季太陽的戰績分別是36勝、44勝、29勝。 保羅多出來的5次搶斷王、9次最佳防守和1次最佳陣容確實也很難得，不過我認為難度沒有納什大，從他第一次入選防陣的時候聯盟後衛裡的防守悍將就已經不多了，基德退出了，佩頓退役了，比盧普斯、鮑文老了也退出了……不誇張的說他的競爭對手（假如科比必定佔一個位置的話）只有隆多、託尼-阿倫、康利、布拉德利、貝弗利等……隆多也就兩三個賽季有競爭力，後來就傷了。所以實際上科比、託尼-阿倫這兩位可以基本上“保送”的話，還有兩個位置你說能有幾個人和保羅爭？康利？布拉德利？沃爾（他也進過）？巴特勒？丹尼-格林？有兩個位置呢！保羅要入選真的也等於“保送”。 沒有這個說法吧？首先排名這種東西本來就主觀性太強，每個媒體、每個作者（有人深扒過，美國主流媒體這些排名都是一個作者自己排的，並沒有你想象中那麼權威，幾個專家投票……）都有不同的看法。而且我看到的最新的幾個主流媒體排名納什都高過保羅啊。 其實兩個人的榮譽優勢點都完全不同，這種情況下是最難比較出優劣性的。比如納什最大的優勢就在於兩個mvp，而且還是兩連莊；保羅的優勢在於多了6個搶斷王和9次最佳防守陣容。換句話說要比較兩人誰的地位更高就是比較2連mvp和5搶斷王（扣除一個，因為納什多他一個助攻王）、9最佳防守陣容➕1個最佳陣容哪個榮譽更大？ 【總數據上兩人差距不會太大，所以可以忽略】 我個人認為是2個mvp並且是控衛裡第一個蟬聯mvp的球員更偉大。也就是說納什的排名會略微高一點。 第一個原因是因為納什當年那兩個mvp是從誰手裡搶來的？奧尼爾、科比、鄧肯、司機、艾弗森、詹姆斯等，奧尼爾是22+10，司機是26+9，鄧肯是20+11，艾弗森是35+5+4，艾弗森是33+3+7，詹姆斯是31+7+6…… 要在這群“數據怪”、歷史前30球員裡脫穎而出的難度想象得到嗎？ 第二個原因是納什的巔峰帶隊能力強過保羅很多。mvp首先就是看帶隊能力，基本上就是從戰績最好的幾支球隊裡挑一個，納什去太陽的第一個賽季幫助他們將戰績提升了37場，而且你要注意，他們的陣容基本上沒有變化！第二個賽季雖然有所下降依舊排在聯盟第四，而在他加盟之前三個賽季太陽的戰績分別是36勝、44勝、29勝。 保羅多出來的5次搶斷王、9次最佳防守和1次最佳陣容確實也很難得，不過我認為難度沒有納什大，從他第一次入選防陣的時候聯盟後衛裡的防守悍將就已經不多了，基德退出了，佩頓退役了，比盧普斯、鮑文老了也退出了……不誇張的說他的競爭對手（假如科比必定佔一個位置的話）只有隆多、託尼-阿倫、康利、布拉德利、貝弗利等……隆多也就兩三個賽季有競爭力，後來就傷了。所以實際上科比、託尼-阿倫這兩位可以基本上“保送”的話，還有兩個位置你說能有幾個人和保羅爭？康利？布拉德利？沃爾（他也進過）？巴特勒？丹尼-格林？有兩個位置呢！保羅要入選真的也等於“保送”。 兩人所獲得榮譽的難度上來說納什大太多，而且巔峰期納什的帶隊能力更強點。所以我是不認同題主的說法的，我覺得保羅的地位沒有納什高。（當然，我覺得兩人都一樣偉大，儘管保羅如今被黑得慘……可是在我眼裡依舊是21世紀後十年傳統控衛第一人！）
這只是美媒體的個人觀點而已！在我看來，保羅的歷史地位並不比納什高！雖然納什已經卸甲歸田，而保羅依然還在聯盟征戰，不過有一點可以肯定！保羅想要在有生之年拿到一枚冠軍戒指幾乎沒有任何希望了！既然是這樣，保羅的歷史地位憑什麼比納什高？
這只是美媒體的個人觀點而已！在我看來，保羅的歷史地位並不比納什高！雖然納什已經卸甲歸田，而保羅依然還在聯盟征戰，不過有一點可以肯定！保羅想要在有生之年拿到一枚冠軍戒指幾乎沒有任何希望了！既然是這樣，保羅的歷史地位憑什麼比納什高？
從上面這張圖片來看，保羅排在歷史控衛榜單第八位，而納什排在第九位，排名終歸排名，實際情況並沒有這麼簡單！
納什作為90年代的控衛代表，技術非常的全面，他在場上的大局觀非常好，組織能力出色，能夠很好的帶動隊友，有他在場上，其他的隊友只需要把球投進即可，所以在納什效力太陽時期，他身邊的隊友個個都能打出很漂亮的數據，而納什的巔峰時期也是在太陽隊度過，曾兩次帶隊打進西部決賽，一次打進總決賽，只可惜均鎩羽而歸！
這只是美媒體的個人觀點而已！在我看來，保羅的歷史地位並不比納什高！雖然納什已經卸甲歸田，而保羅依然還在聯盟征戰，不過有一點可以肯定！保羅想要在有生之年拿到一枚冠軍戒指幾乎沒有任何希望了！既然是這樣，保羅的歷史地位憑什麼比納什高？
從上面這張圖片來看，保羅排在歷史控衛榜單第八位，而納什排在第九位，排名終歸排名，實際情況並沒有這麼簡單！
納什作為90年代的控衛代表，技術非常的全面，他在場上的大局觀非常好，組織能力出色，能夠很好的帶動隊友，有他在場上，其他的隊友只需要把球投進即可，所以在納什效力太陽時期，他身邊的隊友個個都能打出很漂亮的數據，而納什的巔峰時期也是在太陽隊度過，曾兩次帶隊打進西部決賽，一次打進總決賽，只可惜均鎩羽而歸！
保羅2005年才進入聯盟，實際上他也是納什的後輩，雖然他身上也有不少納什的影子，比如組織，投籃這些籃球基本功都很紮實，那麼在帶隊能力方面，保羅遠不如納什，保羅在生涯早期都在黃蜂隊度過，那個時候正是他的巔峰期，不過並沒有帶領球隊在季後賽走得更遠，之後來到快船隊，也沒有帶領球隊取得成功，常規賽在他的帶領下快船隊猛如虎，一旦到了季後賽就顯得格外疲軟，最好的成績也就是西部半決賽，直到加盟火箭隊之後，他的西決之旅才姍姍來遲，所以他的帶隊能力一直被人詬病。
這只是美媒體的個人觀點而已！在我看來，保羅的歷史地位並不比納什高！雖然納什已經卸甲歸田，而保羅依然還在聯盟征戰，不過有一點可以肯定！保羅想要在有生之年拿到一枚冠軍戒指幾乎沒有任何希望了！既然是這樣，保羅的歷史地位憑什麼比納什高？
從上面這張圖片來看，保羅排在歷史控衛榜單第八位，而納什排在第九位，排名終歸排名，實際情況並沒有這麼簡單！
納什作為90年代的控衛代表，技術非常的全面，他在場上的大局觀非常好，組織能力出色，能夠很好的帶動隊友，有他在場上，其他的隊友只需要把球投進即可，所以在納什效力太陽時期，他身邊的隊友個個都能打出很漂亮的數據，而納什的巔峰時期也是在太陽隊度過，曾兩次帶隊打進西部決賽，一次打進總決賽，只可惜均鎩羽而歸！
保羅2005年才進入聯盟，實際上他也是納什的後輩，雖然他身上也有不少納什的影子，比如組織，投籃這些籃球基本功都很紮實，那麼在帶隊能力方面，保羅遠不如納什，保羅在生涯早期都在黃蜂隊度過，那個時候正是他的巔峰期，不過並沒有帶領球隊在季後賽走得更遠，之後來到快船隊，也沒有帶領球隊取得成功，常規賽在他的帶領下快船隊猛如虎，一旦到了季後賽就顯得格外疲軟，最好的成績也就是西部半決賽，直到加盟火箭隊之後，他的西決之旅才姍姍來遲，所以他的帶隊能力一直被人詬病。
不知道這次美媒體的排名是依據什麼條件，把他的歷史地位放在納什之上？無論是帶隊成績還是個人能力，他並不比納什強！
在最新的控衛歷史地位排行榜上，保羅的排名已經超越了納什，而一樣是沒有總冠軍，納什還比保羅多打了兩次西決，多了2個MVP，為什麼地位還還不如後者呢？
其實保羅雖然個人榮譽少，但是個人的歷史數據積累和各種小榮譽比納什多了不少，說明他在同時代中的影響力還是不輸給納什的，甚至比納什更加穩定。
在最新的控衛歷史地位排行榜上，保羅的排名已經超越了納什，而一樣是沒有總冠軍，納什還比保羅多打了兩次西決，多了2個MVP，為什麼地位還還不如後者呢？
其實保羅雖然個人榮譽少，但是個人的歷史數據積累和各種小榮譽比納什多了不少，說明他在同時代中的影響力還是不輸給納什的，甚至比納什更加穩定。
納什生涯前期拖了後腿
作為96一代的代表性人物，納什從進入聯盟到拿到MVP，期間相隔了10年，在生涯的前期，納什一直是球隊的替補中的替補，並沒有太大的機會可以表現。
到了小牛時期，納什的定位依然是聯盟的一線非頂級控衛，基本上數據維持在14+8的樣子，頂多就是入選全明星的水平，而後來轉會太陽，納什已經30歲了，這段時間的巔峰期確實來的太晚，導致他的場均數據和其他人比起來顯得很寒磣。
而保羅進入聯盟開始就是球隊培養的領袖人物，到了第三個賽季就是聯盟MVP排名第二的球星，後面雖然球隊戰績一般，但是數據都保持了不錯的水準，生涯數據目前依然有19+10左右的樣子，比納什好了很多。
在最新的控衛歷史地位排行榜上，保羅的排名已經超越了納什，而一樣是沒有總冠軍，納什還比保羅多打了兩次西決，多了2個MVP，為什麼地位還還不如後者呢？
其實保羅雖然個人榮譽少，但是個人的歷史數據積累和各種小榮譽比納什多了不少，說明他在同時代中的影響力還是不輸給納什的，甚至比納什更加穩定。
納什生涯前期拖了後腿
作為96一代的代表性人物，納什從進入聯盟到拿到MVP，期間相隔了10年，在生涯的前期，納什一直是球隊的替補中的替補，並沒有太大的機會可以表現。
到了小牛時期，納什的定位依然是聯盟的一線非頂級控衛，基本上數據維持在14+8的樣子，頂多就是入選全明星的水平，而後來轉會太陽，納什已經30歲了，這段時間的巔峰期確實來的太晚，導致他的場均數據和其他人比起來顯得很寒磣。
而保羅進入聯盟開始就是球隊培養的領袖人物，到了第三個賽季就是聯盟MVP排名第二的球星，後面雖然球隊戰績一般，但是數據都保持了不錯的水準，生涯數據目前依然有19+10左右的樣子，比納什好了很多。
保羅的防守榮譽強了太多
保羅和納什都是歷史上最出色的傳球手之一，巔峰賽季場均助攻都在11次以上，不過除了進攻端，保羅還有大量的防守端榮譽，納什更像是一個偏科的球員。
除了助攻王，保羅生涯有6次搶斷王和多次入選最佳防守陣容，這是納什畢生難以達到的成就，縱然納什生涯兩次加冕常規賽MVP，可是很大程度上還是因為05-06那兩年聯盟群雄並起，並沒有一個通知時代的人物誕生，而在保羅的時候，則有詹姆斯和庫裡兩位大神，保羅無論是球隊還是個人能力都沒辦法做到更勝一籌。
所以保羅沒能取得更多個人榮譽還是在於生不逢時，他並不是沒有機會獲得MVP，而是自身的情況和運氣並沒有水到渠成。
在最新的控衛歷史地位排行榜上，保羅的排名已經超越了納什，而一樣是沒有總冠軍，納什還比保羅多打了兩次西決，多了2個MVP，為什麼地位還還不如後者呢？
其實保羅雖然個人榮譽少，但是個人的歷史數據積累和各種小榮譽比納什多了不少，說明他在同時代中的影響力還是不輸給納什的，甚至比納什更加穩定。
納什生涯前期拖了後腿
作為96一代的代表性人物，納什從進入聯盟到拿到MVP，期間相隔了10年，在生涯的前期，納什一直是球隊的替補中的替補，並沒有太大的機會可以表現。
到了小牛時期，納什的定位依然是聯盟的一線非頂級控衛，基本上數據維持在14+8的樣子，頂多就是入選全明星的水平，而後來轉會太陽，納什已經30歲了，這段時間的巔峰期確實來的太晚，導致他的場均數據和其他人比起來顯得很寒磣。
而保羅進入聯盟開始就是球隊培養的領袖人物，到了第三個賽季就是聯盟MVP排名第二的球星，後面雖然球隊戰績一般，但是數據都保持了不錯的水準，生涯數據目前依然有19+10左右的樣子，比納什好了很多。
保羅的防守榮譽強了太多
保羅和納什都是歷史上最出色的傳球手之一，巔峰賽季場均助攻都在11次以上，不過除了進攻端，保羅還有大量的防守端榮譽，納什更像是一個偏科的球員。
除了助攻王，保羅生涯有6次搶斷王和多次入選最佳防守陣容，這是納什畢生難以達到的成就，縱然納什生涯兩次加冕常規賽MVP，可是很大程度上還是因為05-06那兩年聯盟群雄並起，並沒有一個通知時代的人物誕生，而在保羅的時候，則有詹姆斯和庫裡兩位大神，保羅無論是球隊還是個人能力都沒辦法做到更勝一籌。
所以保羅沒能取得更多個人榮譽還是在於生不逢時，他並不是沒有機會獲得MVP，而是自身的情況和運氣並沒有水到渠成。
總的來說，保羅和納什的地位還是在伯仲之間，誰排更前面都有道理，而保羅比納什的歷史地位高也有因為自己是美國人，沾了美國人更喜歡他這種個人能力強的控衛的便宜，所以這還是可以理解的。
對於這個我認為是很荒唐的言論。
近日,ESPN撰文評選出了NBA歷史上十大最偉大控衛,這其中魔術師、斯托克頓等現象級控衛都悉數入選。而在現役的控衛中,庫裡和保羅也出現在這份榜單中,他們分別排在第四和第六的位置,排名超過了21世紀初兩大頂級控衛基德和納什。
對於這個我認為是很荒唐的言論。
近日,ESPN撰文評選出了NBA歷史上十大最偉大控衛,這其中魔術師、斯托克頓等現象級控衛都悉數入選。而在現役的控衛中,庫裡和保羅也出現在這份榜單中,他們分別排在第四和第六的位置,排名超過了21世紀初兩大頂級控衛基德和納什。
必須承認,而納什和基德呢保羅和庫裡是現役控衛中的佼佼者。尤其是保羅,自從2005年進入到NBA以後,他一直被視為是基德和納什的接班人,也是斯托克頓之後最純控衛的不二人選。如果單論得分能力話,保羅甚至是青出於藍而勝於藍,個人飆分和製造得分能力上略強於同期的斯托克頓、基德以及納什們。可僅僅就因為這個,ESPN就認定,保羅的歷史地位在基德和納什之上,這似乎有些牽強,甚至可以說荒唐。為何荒唐?對比三位球員的真實數據或許就可以說明問題。
對於這個我認為是很荒唐的言論。
近日,ESPN撰文評選出了NBA歷史上十大最偉大控衛,這其中魔術師、斯托克頓等現象級控衛都悉數入選。而在現役的控衛中,庫裡和保羅也出現在這份榜單中,他們分別排在第四和第六的位置,排名超過了21世紀初兩大頂級控衛基德和納什。
必須承認,而納什和基德呢保羅和庫裡是現役控衛中的佼佼者。尤其是保羅,自從2005年進入到NBA以後,他一直被視為是基德和納什的接班人,也是斯托克頓之後最純控衛的不二人選。如果單論得分能力話,保羅甚至是青出於藍而勝於藍,個人飆分和製造得分能力上略強於同期的斯托克頓、基德以及納什們。可僅僅就因為這個,ESPN就認定,保羅的歷史地位在基德和納什之上,這似乎有些牽強,甚至可以說荒唐。為何荒唐?對比三位球員的真實數據或許就可以說明問題。
從個人數據上來說,保羅似乎佔據上風。在過去11個賽季裡,他場均送出18.7分4.4板9.9助以及2.3搶斷。相比之下,兩位老一代的控衛在攻擊力上確實稍微遜色,納什生涯場均14.3分3.0板8.5助;基德生涯場均12.6分6.8板8.7助以及1.9搶斷。在得分、助攻以及搶斷三項數據上,保羅稍強於兩位前輩。不過,在這裡我們必須指出的是,以上數據是以職業生涯數據為參考標準,考慮到納什和基德都征戰NBA超過15+賽季,職業生涯暮年的數據會在一定程度上拖累他們的後腿。在這裡,我們不妨參考三位控衛大師在生涯前12個賽季的助攻數作為參照(這是衡量優秀控衛的重要指標之一)。
在生涯前12年裡,保羅一共有5個賽季單季送出10+的助攻,4獲助攻王,是繼納什之後,NBA近二十年來第二位生涯單季助攻10+次超過5次的球員(納什生涯有7次單季10+助攻)。而同期的納什和基德,他們在生涯前12年中,納什有4次單季10+助攻,三獲助攻王,而基德也有3次單季10+助攻,其中4獲助攻王。也就是說,在同期表現上,保羅其實沒有佔據任何優勢。
對於這個我認為是很荒唐的言論。
近日,ESPN撰文評選出了NBA歷史上十大最偉大控衛,這其中魔術師、斯托克頓等現象級控衛都悉數入選。而在現役的控衛中,庫裡和保羅也出現在這份榜單中,他們分別排在第四和第六的位置,排名超過了21世紀初兩大頂級控衛基德和納什。
必須承認,而納什和基德呢保羅和庫裡是現役控衛中的佼佼者。尤其是保羅,自從2005年進入到NBA以後,他一直被視為是基德和納什的接班人,也是斯托克頓之後最純控衛的不二人選。如果單論得分能力話,保羅甚至是青出於藍而勝於藍,個人飆分和製造得分能力上略強於同期的斯托克頓、基德以及納什們。可僅僅就因為這個,ESPN就認定,保羅的歷史地位在基德和納什之上,這似乎有些牽強,甚至可以說荒唐。為何荒唐?對比三位球員的真實數據或許就可以說明問題。
從個人數據上來說,保羅似乎佔據上風。在過去11個賽季裡,他場均送出18.7分4.4板9.9助以及2.3搶斷。相比之下,兩位老一代的控衛在攻擊力上確實稍微遜色,納什生涯場均14.3分3.0板8.5助;基德生涯場均12.6分6.8板8.7助以及1.9搶斷。在得分、助攻以及搶斷三項數據上,保羅稍強於兩位前輩。不過,在這裡我們必須指出的是,以上數據是以職業生涯數據為參考標準,考慮到納什和基德都征戰NBA超過15+賽季,職業生涯暮年的數據會在一定程度上拖累他們的後腿。在這裡,我們不妨參考三位控衛大師在生涯前12個賽季的助攻數作為參照(這是衡量優秀控衛的重要指標之一)。
在生涯前12年裡,保羅一共有5個賽季單季送出10+的助攻,4獲助攻王,是繼納什之後,NBA近二十年來第二位生涯單季助攻10+次超過5次的球員(納什生涯有7次單季10+助攻)。而同期的納什和基德,他們在生涯前12年中,納什有4次單季10+助攻,三獲助攻王,而基德也有3次單季10+助攻,其中4獲助攻王。也就是說,在同期表現上,保羅其實沒有佔據任何優勢。
而在歷史上的總數據上,納什和基德同樣是保羅難以跨過的坎。以總助攻數為例,基德和納什是NBA歷史總助攻榜上的榜眼和探花,前者一共送出12091次助攻,後者也有10335次助攻。而作為現役最強控衛,保羅在過去11個賽季(算上本賽季)也只送出了7264次助攻,位列歷史助攻榜第12位,現役第二位。
也就是說,保羅在助攻數距離兩位傳球大師還有一大截,截止到目前,他距離基德還有4827次助攻,距離納什也有3072次助攻。再換個更為直觀的說法,我們以保羅場均9.9次助攻為依據,他想要達到納什的助攻數,至少還需要再打310場比賽(按每賽季82場算,需要3.7個賽季)。而基德的則是遙不可及,他大概還需要再打487場球,折換過來約需要5.9個賽季。
對於這個我認為是很荒唐的言論。
近日,ESPN撰文評選出了NBA歷史上十大最偉大控衛,這其中魔術師、斯托克頓等現象級控衛都悉數入選。而在現役的控衛中,庫裡和保羅也出現在這份榜單中,他們分別排在第四和第六的位置,排名超過了21世紀初兩大頂級控衛基德和納什。
必須承認,而納什和基德呢保羅和庫裡是現役控衛中的佼佼者。尤其是保羅,自從2005年進入到NBA以後,他一直被視為是基德和納什的接班人,也是斯托克頓之後最純控衛的不二人選。如果單論得分能力話,保羅甚至是青出於藍而勝於藍,個人飆分和製造得分能力上略強於同期的斯托克頓、基德以及納什們。可僅僅就因為這個,ESPN就認定,保羅的歷史地位在基德和納什之上,這似乎有些牽強,甚至可以說荒唐。為何荒唐?對比三位球員的真實數據或許就可以說明問題。
從個人數據上來說,保羅似乎佔據上風。在過去11個賽季裡,他場均送出18.7分4.4板9.9助以及2.3搶斷。相比之下,兩位老一代的控衛在攻擊力上確實稍微遜色,納什生涯場均14.3分3.0板8.5助;基德生涯場均12.6分6.8板8.7助以及1.9搶斷。在得分、助攻以及搶斷三項數據上,保羅稍強於兩位前輩。不過,在這裡我們必須指出的是,以上數據是以職業生涯數據為參考標準,考慮到納什和基德都征戰NBA超過15+賽季,職業生涯暮年的數據會在一定程度上拖累他們的後腿。在這裡,我們不妨參考三位控衛大師在生涯前12個賽季的助攻數作為參照(這是衡量優秀控衛的重要指標之一)。
在生涯前12年裡,保羅一共有5個賽季單季送出10+的助攻,4獲助攻王,是繼納什之後,NBA近二十年來第二位生涯單季助攻10+次超過5次的球員(納什生涯有7次單季10+助攻)。而同期的納什和基德,他們在生涯前12年中,納什有4次單季10+助攻,三獲助攻王,而基德也有3次單季10+助攻,其中4獲助攻王。也就是說,在同期表現上,保羅其實沒有佔據任何優勢。
而在歷史上的總數據上,納什和基德同樣是保羅難以跨過的坎。以總助攻數為例,基德和納什是NBA歷史總助攻榜上的榜眼和探花,前者一共送出12091次助攻,後者也有10335次助攻。而作為現役最強控衛,保羅在過去11個賽季(算上本賽季)也只送出了7264次助攻,位列歷史助攻榜第12位,現役第二位。
也就是說,保羅在助攻數距離兩位傳球大師還有一大截,截止到目前,他距離基德還有4827次助攻,距離納什也有3072次助攻。再換個更為直觀的說法,我們以保羅場均9.9次助攻為依據,他想要達到納什的助攻數,至少還需要再打310場比賽(按每賽季82場算,需要3.7個賽季)。而基德的則是遙不可及,他大概還需要再打487場球,折換過來約需要5.9個賽季。
而且需要補充的是,以上的數據都是按照正常情況分析的,萬一保羅在接下來的場均助攻數下跌,或者不能維持在9次以上,他破納什、基德的紀錄就勢必會被延誤。萬一保羅不能每個賽季保證82場全勤的話,那麼他破紀錄又將再次被拖延。萬一保羅無法堅持打到37歲或者38歲,他即便全勤,也恐怕難以超越基德。另外,還有一個可怕的事實是必須提醒大家的,那就是娃娃臉殺手保羅今年已經32歲的。
ESPN評選出來的NBA歷史十大控衛,在這裡面,保羅是唯一一個沒有打進過決賽的控衛。而基德和納什呢?他們一個三次打進總決賽,1次奪得總冠軍;另外一人3次打進西決,2獲常規賽MVP。
對於這個我認為是很荒唐的言論。
近日,ESPN撰文評選出了NBA歷史上十大最偉大控衛,這其中魔術師、斯托克頓等現象級控衛都悉數入選。而在現役的控衛中,庫裡和保羅也出現在這份榜單中,他們分別排在第四和第六的位置,排名超過了21世紀初兩大頂級控衛基德和納什。
必須承認,而納什和基德呢保羅和庫裡是現役控衛中的佼佼者。尤其是保羅,自從2005年進入到NBA以後,他一直被視為是基德和納什的接班人,也是斯托克頓之後最純控衛的不二人選。如果單論得分能力話,保羅甚至是青出於藍而勝於藍,個人飆分和製造得分能力上略強於同期的斯托克頓、基德以及納什們。可僅僅就因為這個,ESPN就認定,保羅的歷史地位在基德和納什之上,這似乎有些牽強,甚至可以說荒唐。為何荒唐?對比三位球員的真實數據或許就可以說明問題。
從個人數據上來說,保羅似乎佔據上風。在過去11個賽季裡,他場均送出18.7分4.4板9.9助以及2.3搶斷。相比之下,兩位老一代的控衛在攻擊力上確實稍微遜色,納什生涯場均14.3分3.0板8.5助;基德生涯場均12.6分6.8板8.7助以及1.9搶斷。在得分、助攻以及搶斷三項數據上,保羅稍強於兩位前輩。不過,在這裡我們必須指出的是,以上數據是以職業生涯數據為參考標準,考慮到納什和基德都征戰NBA超過15+賽季,職業生涯暮年的數據會在一定程度上拖累他們的後腿。在這裡,我們不妨參考三位控衛大師在生涯前12個賽季的助攻數作為參照(這是衡量優秀控衛的重要指標之一)。
在生涯前12年裡,保羅一共有5個賽季單季送出10+的助攻,4獲助攻王,是繼納什之後,NBA近二十年來第二位生涯單季助攻10+次超過5次的球員(納什生涯有7次單季10+助攻)。而同期的納什和基德,他們在生涯前12年中,納什有4次單季10+助攻,三獲助攻王,而基德也有3次單季10+助攻,其中4獲助攻王。也就是說,在同期表現上,保羅其實沒有佔據任何優勢。
而在歷史上的總數據上,納什和基德同樣是保羅難以跨過的坎。以總助攻數為例,基德和納什是NBA歷史總助攻榜上的榜眼和探花,前者一共送出12091次助攻,後者也有10335次助攻。而作為現役最強控衛,保羅在過去11個賽季(算上本賽季)也只送出了7264次助攻,位列歷史助攻榜第12位,現役第二位。
也就是說,保羅在助攻數距離兩位傳球大師還有一大截,截止到目前,他距離基德還有4827次助攻,距離納什也有3072次助攻。再換個更為直觀的說法,我們以保羅場均9.9次助攻為依據,他想要達到納什的助攻數,至少還需要再打310場比賽(按每賽季82場算,需要3.7個賽季)。而基德的則是遙不可及,他大概還需要再打487場球,折換過來約需要5.9個賽季。
而且需要補充的是,以上的數據都是按照正常情況分析的,萬一保羅在接下來的場均助攻數下跌,或者不能維持在9次以上,他破納什、基德的紀錄就勢必會被延誤。萬一保羅不能每個賽季保證82場全勤的話,那麼他破紀錄又將再次被拖延。萬一保羅無法堅持打到37歲或者38歲,他即便全勤,也恐怕難以超越基德。另外,還有一個可怕的事實是必須提醒大家的,那就是娃娃臉殺手保羅今年已經32歲的。
ESPN評選出來的NBA歷史十大控衛,在這裡面,保羅是唯一一個沒有打進過決賽的控衛。而基德和納什呢?他們一個三次打進總決賽,1次奪得總冠軍;另外一人3次打進西決,2獲常規賽MVP。
所以無論是數據、還是榮譽;無論是硬實力、還是影響力,納什和基德都絕對有實力排在保羅(0庫裡)之前。至於為何會出現在這種奇葩的假象，也許是因為近十年來以庫裡、羅斯、威少為首的雙能衛爆發以及純控衛集體凋零的結果吧。
看到這個標題很詫異，保羅歷史地位高過納什？
兩個人最高成就都是西決，但納什3次，小牛一次，太陽兩次。後兩次是絕對的核心。保羅只有一次，並且是抱了火箭大腿（哈登曾經獨立帶隊打入西決）。
個人榮譽，納什兩次MVP，保羅沒有。
此外，納什開創了小球打法。前人栽樹，後人乘涼，庫裡最終集大成。保羅沒有這方面劃時代的意義，充其量就是個低配版的斯托克頓。
至於一陣一防全明星，懶得統計，與以上相比無足輕重！
現在的小屁孩為了捧某個偶像，各種手段都用出來，尤其是一些數據，反正哪個有利就說哪個。實在不行了，就說人家也很努力！
這跟捧cxk有什麼區別？
納什的歷史地位絕對比保羅高，這點相信看過巔峰納什打球的人最有發言權。
納什的帶隊能力比保羅強
納什的歷史地位絕對比保羅高，這點相信看過巔峰納什打球的人最有發言權。
納什的帶隊能力比保羅強
納什是在什麼情況下拿的兩個常規賽MVP呢？含金量又有多高呢？我們來仔細看一下，納什是在NBA球星在巔峰的情況下，從科比、奧尼爾、麥迪、鄧肯、艾弗森、諾維斯基等一干超級巨星手裡搶到MVP，那時候的艾弗森還是場均30分的得分王，可想而知這個難度。04-05,05-06連續兩個賽季常規賽MVP！強如科比這樣的大神，職業生涯和納什一個階段的才一個常規賽MVP！僅此一項就比保羅的歷史地位強太多。
納什帶領的太陽風靡全世界
那個時候最喜歡看的球隊，就是太陽，德安東尼的小球炮轟戰術，讓太陽的比賽賞心悅目。納什引領的太陽風暴，吸引了很多球迷，那個時候的太陽是全聯盟的標杆。這是保羅在職業生涯的幾支球隊都沒有帶領球隊達到過的。
各種小榮譽相比，納什也不落下風
助攻王比保羅還多，還有兩次全明星技巧賽冠軍，二次最佳陣容一陣，含金量非常高的最佳陣容一陣。
所以說美媒體有時候這個排名，我感覺也不是很靠譜。
要說保羅的歷史地位比納什還高的人簡直就是可笑。
納什職業生涯雖然和保羅一樣，沒有打進過總決賽，但是至少納什在個人能力以及其他榮譽上是不輸於保羅的，至於為什麼要說保羅歷史地位要比納什還高，這個老池不得而知，但是巔峰時期的納什確實可以說是比保羅要更好。
要說保羅的歷史地位比納什還高的人簡直就是可笑。
納什職業生涯雖然和保羅一樣，沒有打進過總決賽，但是至少納什在個人能力以及其他榮譽上是不輸於保羅的，至於為什麼要說保羅歷史地位要比納什還高，這個老池不得而知，但是巔峰時期的納什確實可以說是比保羅要更好。
首先，納什職業生涯數據並不好，僅為14.2分+8.5助攻，對比保羅的13.5分+9.7助攻確實差了不少，但是納什職業生涯前期都是以替補為主，並不像是保羅一樣，進入聯盟就已經是核心來培養。所以這個數據並沒有什麼說服力。
要說保羅的歷史地位比納什還高的人簡直就是可笑。
納什職業生涯雖然和保羅一樣，沒有打進過總決賽，但是至少納什在個人能力以及其他榮譽上是不輸於保羅的，至於為什麼要說保羅歷史地位要比納什還高，這個老池不得而知，但是巔峰時期的納什確實可以說是比保羅要更好。
首先，納什職業生涯數據並不好，僅為14.2分+8.5助攻，對比保羅的13.5分+9.7助攻確實差了不少，但是納什職業生涯前期都是以替補為主，並不像是保羅一樣，進入聯盟就已經是核心來培養。所以這個數據並沒有什麼說服力。
再說其他榮譽上，保羅獲得了7屆NBA最佳防守陣容一陣、4屆NBA助攻王、5屆NBA最佳陣容一陣、9屆NBA全明星陣容，納什職業生涯獲得了兩屆NBA常規賽MVP、八屆NBA全明星陣容、三屆NBA最佳陣容一陣、五屆NBA助攻王。保羅除了在防守上要比納什好很多以外，像MVP這種硬實力的榮譽就沒有納什的多。
要說保羅的歷史地位比納什還高的人簡直就是可笑。
納什職業生涯雖然和保羅一樣，沒有打進過總決賽，但是至少納什在個人能力以及其他榮譽上是不輸於保羅的，至於為什麼要說保羅歷史地位要比納什還高，這個老池不得而知，但是巔峰時期的納什確實可以說是比保羅要更好。
首先，納什職業生涯數據並不好，僅為14.2分+8.5助攻，對比保羅的13.5分+9.7助攻確實差了不少，但是納什職業生涯前期都是以替補為主，並不像是保羅一樣，進入聯盟就已經是核心來培養。所以這個數據並沒有什麼說服力。
再說其他榮譽上，保羅獲得了7屆NBA最佳防守陣容一陣、4屆NBA助攻王、5屆NBA最佳陣容一陣、9屆NBA全明星陣容，納什職業生涯獲得了兩屆NBA常規賽MVP、八屆NBA全明星陣容、三屆NBA最佳陣容一陣、五屆NBA助攻王。保羅除了在防守上要比納什好很多以外，像MVP這種硬實力的榮譽就沒有納什的多。
在保羅和納什的對比上，可以說保羅更是一名攻防比較全面的控衛，而納什更像是純控衛，防守和得分能力都一般，但是納什是那種可以把隊友變得更優秀的人，看太陽時期的小斯、迪奧、巴博薩等人就知道。
要說保羅的歷史地位比納什還高的人簡直就是可笑。
納什職業生涯雖然和保羅一樣，沒有打進過總決賽，但是至少納什在個人能力以及其他榮譽上是不輸於保羅的，至於為什麼要說保羅歷史地位要比納什還高，這個老池不得而知，但是巔峰時期的納什確實可以說是比保羅要更好。
首先，納什職業生涯數據並不好，僅為14.2分+8.5助攻，對比保羅的13.5分+9.7助攻確實差了不少，但是納什職業生涯前期都是以替補為主，並不像是保羅一樣，進入聯盟就已經是核心來培養。所以這個數據並沒有什麼說服力。
再說其他榮譽上，保羅獲得了7屆NBA最佳防守陣容一陣、4屆NBA助攻王、5屆NBA最佳陣容一陣、9屆NBA全明星陣容，納什職業生涯獲得了兩屆NBA常規賽MVP、八屆NBA全明星陣容、三屆NBA最佳陣容一陣、五屆NBA助攻王。保羅除了在防守上要比納什好很多以外，像MVP這種硬實力的榮譽就沒有納什的多。
在保羅和納什的對比上，可以說保羅更是一名攻防比較全面的控衛，而納什更像是純控衛，防守和得分能力都一般，但是納什是那種可以把隊友變得更優秀的人，看太陽時期的小斯、迪奧、巴博薩等人就知道。
同時，納什在NBA歷史助攻榜僅次於基德和斯托克頓而已，同時保羅距離納什的10335次助攻還有1154次助攻，按照保羅場均9.7次的助攻來看，保羅需要118場比賽才能夠超越納什，而保羅必須打滿整個賽季同時還要保持場均9.7的助攻才能超越納什，所以在這一項數據上，保羅雖然有能力超越納什，但是目前來看有點難。
所以說，並不存在保羅歷史地位比兩屆MVP納什還高，難道就是因為保羅是美國本土的人，所以才會在美媒得到這麼好的排名嗎？
最後，如果覺得我說的有道理，或者我的回答對你有幫助，就請你幫忙關注 點贊 收藏 轉發，和我一起討論更多精彩內容。同時也歡迎在評論區發表你觀點和大家一起討論。
這兩位都是我很粉的球員，保羅這兩年的風評不太好（個人感覺就是因為在火箭待的緣故），不過說實話，單論個人實力把保羅排在納什前面這一點，我內心裡還是認的！
這兩位都是我很粉的球員，保羅這兩年的風評不太好（個人感覺就是因為在火箭待的緣故），不過說實話，單論個人實力把保羅排在納什前面這一點，我內心裡還是認的！
試想這麼一個場景：
比賽時間僅剩30秒，球隊落後1分而且球權是在對方控衛手上！這個時候你作為主教練，你的手上擁有納什和保羅兩名控衛，這個時候你會派上誰？
我來給出我的答案：克里斯保羅！
這兩位都是我很粉的球員，保羅這兩年的風評不太好（個人感覺就是因為在火箭待的緣故），不過說實話，單論個人實力把保羅排在納什前面這一點，我內心裡還是認的！
試想這麼一個場景：
比賽時間僅剩30秒，球隊落後1分而且球權是在對方控衛手上！這個時候你作為主教練，你的手上擁有納什和保羅兩名控衛，這個時候你會派上誰？
我來給出我的答案：克里斯保羅！
保羅職業生涯7次入選最佳防守一陣，在防守的榮譽上，控衛位置無人能出其右！而且要論中投的殺傷力以及精準度，以及拉開空間防守的威懾力，也只有阿倫艾弗森能與之相提並論！納什雖準但投的少，到了最後時刻更是容易晃不出空間！
以上只是一個片段，實際上我之所以投保羅一票而非納什，是因為前者在得分，助攻，籃板，效率，搶斷、防守以及好勝心上面都要高出納什一頭！
這兩位都是我很粉的球員，保羅這兩年的風評不太好（個人感覺就是因為在火箭待的緣故），不過說實話，單論個人實力把保羅排在納什前面這一點，我內心裡還是認的！
試想這麼一個場景：
比賽時間僅剩30秒，球隊落後1分而且球權是在對方控衛手上！這個時候你作為主教練，你的手上擁有納什和保羅兩名控衛，這個時候你會派上誰？
我來給出我的答案：克里斯保羅！
保羅職業生涯7次入選最佳防守一陣，在防守的榮譽上，控衛位置無人能出其右！而且要論中投的殺傷力以及精準度，以及拉開空間防守的威懾力，也只有阿倫艾弗森能與之相提並論！納什雖準但投的少，到了最後時刻更是容易晃不出空間！
以上只是一個片段，實際上我之所以投保羅一票而非納什，是因為前者在得分，助攻，籃板，效率，搶斷、防守以及好勝心上面都要高出納什一頭！
當然我也不是捧一踩一的主，我喜歡納什是因為他能發揮出隊友120%的能力，這一點是保羅不能比的！（甚至我覺得保羅的缺點，就是其隊友只能發揮出85%的能力！）
這只是你一廂情願認為的，我個人觀點，是納什的歷史地位肯定比保羅高，畢竟兩屆mvp不是隨便拿的，真的需要帶隊戰績加成，這一點保羅就比納什差的很多，當然在個人能力方面保羅是強於納什的
看了下ESPN體育畫報等媒體的排名保羅的歷史地位高於納什。 保羅主要榮譽四個助攻王 三個一陣 四個一防 季後賽最好到半決賽 納什兩個mvp 五個助攻王 三個一陣 季後賽四次西決（小牛一次 太陽三次）