古代皇帝為何都如此重視玉璽?沒有玉璽,會皇位不保嗎?

8 個回答
脑洞历史观
2019-02-05

皇位不保倒不至於,這個東西就是一個象徵物,而真正決定皇位還是手中的力量。不過,沒有這個章子,確實當皇帝有些底氣不足。

因為是皇權神授系統中的重要成員,代表著皇權。

古代皇帝為何都如此重視玉璽?沒有玉璽,會皇位不保嗎?

秦朝滅亡時,公子嬰脖子上就是繫著這個傳國玉璽獻給劉邦。

王莽篡位時,跑到宮裡要這個傳國玉璽,太后把這個章子扔到地上,砸破了一個角。王莽找人用金子補了這個角。

後來董卓入京,洛陽大亂,傳國玉璽不見了。孫堅殺到洛陽裡,一口枯井裡發出彩光,從中就找到了傳國玉璽,後來這個傳國玉璽被袁術敲詐了過去。袁術得到這個之後,就開始想稱皇帝了。 古代皇帝為何都如此重視玉璽?沒有玉璽,會皇位不保嗎?

可見,這就像一枚魔戒,說實用性,倒未必有多高,但得到之後,可以讓人野心膨脹。

那沒有傳國玉璽,能不能當皇帝呢?

古代皇帝為何都如此重視玉璽?沒有玉璽,會皇位不保嗎?

當然也可以的,比如唐朝的李世民,他當皇帝時就沒有這個傳國玉璽,這個玉璽被隋朝亡後帶到了塞外。李世民就當了數年白板皇帝。古代把沒有傳國玉璽的皇帝稱為白板皇帝,這說出去當然不好聽。但不至於動搖其根基。後面,隋後歸國,把這個玉璽帶了回來。李世民總算不是白板皇帝了。

到了唐朝滅亡後的後唐,後唐皇帝李從珂在亡國時,把這個傳國玉璽帶到樓上自焚,這個傳國玉璽就不知下落。後面,有不少人宣稱找到了傳國玉璽,比如宋明朝時,但基本上那都是假的。

而到了清朝,清朝皇帝算是死心了,他們已經放棄得到傳國玉璽的打算。在康熙朝,還有人獻了一枚傳國玉璽,但乾隆皇帝後面親自簽定是假的。乾隆也表示,這章子並沒有什麼神聖性,有沒有不影響統治,他自己倒是愛刻章子,一共刻了二十多枚,現在全在交泰殿裡放著。古代皇帝為何都如此重視玉璽?沒有玉璽,會皇位不保嗎?

親們去了故宮可以去看一下,那傳國玉璽到底還在不在人世呢?

在的,它在一個陰暗的角落,靜靜的等著他的第一任主人。


水煮汗青
2019-02-10

古代皇帝重視玉璽,因為那是他的專屬印章,可以讓他行使國家權力。如果沒有玉璽,他會再製作一個,不會因此而丟掉皇位。

說到玉璽,很多人就會想到傳國玉璽,其實皇帝的玉璽和傳國玉璽完全不是一個概念。傳國玉璽始於秦朝,由秦始皇監製而成,最終消失於隋末,由楊廣的蕭皇后帶入漠北後再無音訊。

傳國玉璽消失後,唐朝重新制作了一個新的玉璽,以彌補傳國玉璽的空缺。

古代皇帝為何都如此重視玉璽?沒有玉璽,會皇位不保嗎?

玉璽和傳國玉璽的區別

在歷史帝王中,玉璽的作用就像現在的印章,而且不同的文書也會使用不同的玉璽,比如皇帝下的聖旨,對大臣的賞賜文書,調動兵馬的文書等等,這些不一樣的文件使用的印章是不同的。《水滸傳》梁山好漢救宋江的時候,假冒蔡京的書信,最後就是因為用錯了印章導致事情敗露。

而傳國玉璽就是一個象徵,從秦始皇製作出來後一直是帝王權力的象徵,這與大禹製作的九鼎有異曲同工之處。用一個比喻來說,傳國玉璽就像是江湖中的倚天劍,屠龍刀,都在傳說得到以後可以號令天下,但真是這樣嗎?看看金毛獅王謝遜拿著屠龍刀過得多慘。

古代皇帝為何都如此重視玉璽?沒有玉璽,會皇位不保嗎?

皇帝的皇位與玉璽關係不大

從有史料記載開始,得到皇位的途徑主要有禪讓、繼承、篡位、起義。從來沒有哪一個朝代的皇位會因為某人得到玉璽,上一任皇帝就乖乖讓位的,也沒有哪一個朝代因為不見了玉璽就要退位。東周時候的九鼎,最開始被放在洛陽,後來就不見了,有人懷疑早就被周天子熔化並製作成銅錢了。在沒有九鼎的東周,周天子還是周天子。

因此,皇帝的皇位能不能保住,關鍵是看他的實力強不強,政權基礎穩不穩,與玉璽沒有關係。

古代皇帝為何都如此重視玉璽?沒有玉璽,會皇位不保嗎?

诸葛憨
2019-02-12

中國古代自古以來就有正統和非正統的區別,傳國玉璽被視為皇帝是否正統的象徵,得玉璽者得天下是認可的,所以每個想當皇帝的人都想得到玉璽,玉璽 又被稱“傳國玉璽”“傳國璽”,為秦以後歷代帝王相傳之印璽,乃奉秦始皇之命所鐫。其方圓四寸,上紐交五龍,正面刻有李斯所書“受命於天,既壽永昌”八篆字,以作為“皇權神授、正統合法”之信物。嗣後,歷代帝王皆以得此璽為符應,奉若奇珍,國之重器也。得之則象徵其“受命於天”,失之則表現其“氣數已盡”。凡登大位而無此璽者,則被譏為“白版皇帝”,顯得底氣不足而為世人所輕蔑。 自己造一個就失去了氣的象徵意義,彷彿皇位不是上天所賜予的。
古代皇帝為何都如此重視玉璽?沒有玉璽,會皇位不保嗎?要知道玉璽都是代代相傳的 蓋了玉璽就是整個皇親國戚都得認可的事

小夏新视觉
2019-02-06

看看人家曹操,曹老闆直接大氣地把玉璽摔在地上,皇帝都看我臉色,玉璽?屁用。

說實話,一個玉璽和數萬精兵,放在一個皇帝面前讓他選,稍微有些智商的皇帝肯定一下砸了玉璽,笑呵呵的領著兵走了。
古代皇帝為何都如此重視玉璽?沒有玉璽,會皇位不保嗎?

說實話玉璽這個東西這是用來“證明”的,相當於受命於天,天授皇權,用來忽悠忽悠小老百姓,讓他們心中信服,並不是立國立足根本。一切還是要以手中的兵權和實力說話。

話說玉璽這東西,皇帝想刻幾個就刻幾個,這東西完全可以等到大局已定,已經成就帝王大業之後,用來收買人和自我安慰。如果翅膀還沒硬,手上沒兵沒實力,給你一個傳國玉璽也是有命拿沒命保。袁術就是一個活生生的例子,大肆宣揚手握玉璽還稱帝,結果被各方討伐,落得個慘死的下場,對比曹操,這境界和思想真是天壤之別。
古代皇帝為何都如此重視玉璽?沒有玉璽,會皇位不保嗎?

象眼观天下
2019-02-05

怎麼可能?


現代某個高級官員丟了公章,難道就不被承認他的職務了麼?當然不可能。


丟失公章,一是要被紀律處分,而是擔心有人用公章去偽造文書。


古代皇帝也一樣,玉璽丟失,管理玉璽的官員會被追責,同時擔心有人用玉璽去發佈假的命令,至於皇位本身的合法性,和玉璽沒有任何關係。

陈说红楼
2019-02-05

古代帝王是以等級制天下,顯示等級具體是禮節,規範,以及各個等級所享有的不同的待遇。比如皇家建築,皇家貢品,皇家服裝,皇家玉璽。而玉璽是皇家權力最好的載體。

心境4546
2019-02-05

沒有玉璽,皇位會更穩固,不信你試試👍👍

乌陵与土明
2019-02-05

不至於,但是兵馬控制調度權失去等於瀆職。有可能失控,被廢。

相關推薦

推薦中...