有人打我們,如果還手會被認定為正當防衛嗎?

10 個回答
文以静心
2019-09-16

有人打我們,如果還手算不算正當防衛呢?

要想把這事整明白,先來了解一下什麼是正當防衛。《中華人民共和國刑法》第二十條是這樣說的:為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

該條第二款對防衛過當做了說明:正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

該條第三款也對無限防衛做了限制性規定:對正在進行行凶、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。

有人打我們,如果還手算不算正當防衛呢?

要想把這事整明白,先來了解一下什麼是正當防衛。《中華人民共和國刑法》第二十條是這樣說的:為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

該條第二款對防衛過當做了說明:正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

該條第三款也對無限防衛做了限制性規定:對正在進行行凶、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。

從以上能夠得出,具備以下四條的才是正當防衛:

一、正當防衛所針對的,必須是實施不法侵害的人;

二、正當防衛所針對的,必須是不法侵害行為;

三、正當防衛所針對的,必須是正在進行的不法侵害行為;

四、正當防衛不能超過必要的限度。

有人打我們,如果還手算不算正當防衛呢?

要想把這事整明白,先來了解一下什麼是正當防衛。《中華人民共和國刑法》第二十條是這樣說的:為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

該條第二款對防衛過當做了說明:正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

該條第三款也對無限防衛做了限制性規定:對正在進行行凶、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。

從以上能夠得出,具備以下四條的才是正當防衛:

一、正當防衛所針對的,必須是實施不法侵害的人;

二、正當防衛所針對的,必須是不法侵害行為;

三、正當防衛所針對的,必須是正在進行的不法侵害行為;

四、正當防衛不能超過必要的限度。

正當防衛超過了必要的限度,就構成了防衛過當。但對正在進行的行凶、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的這幾類暴力犯罪,進行的正當防衛,則沒有不能超過必要的限度的要求。也就是說,對這幾類犯罪,進行正當防衛時,對犯罪行為人造成傷亡了,人民法院也不會認為正當防衛人是犯罪行為。

我們共同學習了正當防衛的法律規定,現在回到題主提問,有人打我們,如果還手會被認定為正當防衛嗎?

題主設定的的場景是有人打我們,基本可以排除行凶、殺人、搶劫、強姦、綁架及其他嚴重危及人身安全的幾種暴力犯罪,所以我們還手不能無限度,我們對誰還手、什麼時間還手、還手還到什麼程度,還手時的主觀心態怎樣,是衡量我們是不是正當防衛的重要條件。

首先,誰打我們,我們對誰還手。這很好理解,張三打我們,我們對張三還手。。我們不能對與張三同來的李四還手。有的人想,李四雖然沒動手,但張三和李四是一夥的,李四弱一點,我們打服李四,他們就不動手了。這就不是正當防衛了,是鬥毆心態。圍魏救趙不是正當防衛。

其次,應當是別人正在打我們時,我們還手。先發制人不是正當防衛。許多影視作品裡的情節要從法律角度分析,都是事後防衛,構成故意傷害或殺人。比如:正反角最後終極決鬥。正角被打得奄奄一息,倒地不起。反角洋洋得意,楊長而去。反角都走出很遠,正角找到了什麼(可能是匕首)朝反角甩過去,正中反角後心,反角死亡。

第三,我們還手以能夠制止打人者停止打人就可以了。否則就是超過了必要的限度。比如,打人者說,別打了我服了,或者有旁觀者喊別打了,再打就打死人了。這時我們仍繼續打別人。就是防衛過當了。

第四,還手時的心態目的也很主要。正當防衛的目的是制止打人者的打人行為。你打我,我就打你,甚至想報復,都不是正當防衛的心態。這樣的心態驅使下的行為也容易超過必要的限度。

有人打我們,如果還手算不算正當防衛呢?

要想把這事整明白,先來了解一下什麼是正當防衛。《中華人民共和國刑法》第二十條是這樣說的:為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

該條第二款對防衛過當做了說明:正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

該條第三款也對無限防衛做了限制性規定:對正在進行行凶、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。

從以上能夠得出,具備以下四條的才是正當防衛:

一、正當防衛所針對的,必須是實施不法侵害的人;

二、正當防衛所針對的,必須是不法侵害行為;

三、正當防衛所針對的,必須是正在進行的不法侵害行為;

四、正當防衛不能超過必要的限度。

正當防衛超過了必要的限度,就構成了防衛過當。但對正在進行的行凶、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的這幾類暴力犯罪,進行的正當防衛,則沒有不能超過必要的限度的要求。也就是說,對這幾類犯罪,進行正當防衛時,對犯罪行為人造成傷亡了,人民法院也不會認為正當防衛人是犯罪行為。

我們共同學習了正當防衛的法律規定,現在回到題主提問,有人打我們,如果還手會被認定為正當防衛嗎?

題主設定的的場景是有人打我們,基本可以排除行凶、殺人、搶劫、強姦、綁架及其他嚴重危及人身安全的幾種暴力犯罪,所以我們還手不能無限度,我們對誰還手、什麼時間還手、還手還到什麼程度,還手時的主觀心態怎樣,是衡量我們是不是正當防衛的重要條件。

首先,誰打我們,我們對誰還手。這很好理解,張三打我們,我們對張三還手。。我們不能對與張三同來的李四還手。有的人想,李四雖然沒動手,但張三和李四是一夥的,李四弱一點,我們打服李四,他們就不動手了。這就不是正當防衛了,是鬥毆心態。圍魏救趙不是正當防衛。

其次,應當是別人正在打我們時,我們還手。先發制人不是正當防衛。許多影視作品裡的情節要從法律角度分析,都是事後防衛,構成故意傷害或殺人。比如:正反角最後終極決鬥。正角被打得奄奄一息,倒地不起。反角洋洋得意,楊長而去。反角都走出很遠,正角找到了什麼(可能是匕首)朝反角甩過去,正中反角後心,反角死亡。

第三,我們還手以能夠制止打人者停止打人就可以了。否則就是超過了必要的限度。比如,打人者說,別打了我服了,或者有旁觀者喊別打了,再打就打死人了。這時我們仍繼續打別人。就是防衛過當了。

第四,還手時的心態目的也很主要。正當防衛的目的是制止打人者的打人行為。你打我,我就打你,甚至想報復,都不是正當防衛的心態。這樣的心態驅使下的行為也容易超過必要的限度。

所以,有人打我們,如果還手還真不全是正當防衛。還要結合還手時的具體情況做綜合分析判斷。


北极熊66
2019-09-15

自從有了崑山反殺定為正當防衛,現在許多人,包括一些從事法律人士,把一些案子往正當防衛上聯繫。我理解正當防衛,反擊的時機最關鍵,打死對方了,定性有故意殺人,故意傷害致死,防衛過當,正當防衛。不是說對方有過錯,你就可以正當防衛捅死,而是他正在揮舞刀砍刺人時,對方和第三者打死他,屬正當防衛。其它都不算正當防衛。唐雪一案,死者持刀衝到唐家門口,只是砍門了,你們唐家人在家裡,死者有人奪刀丟掉了,並拖拽他,此時死者已對唐家人不構成生命危險了,你唐雪衝出來,捅死對方,實屬典型故意傷害罪

用户1211925811093
2019-09-15

拿刀砍上門了,而且還說殺了唐雪一家,在這種情況下,假如是你還耒得急全面考慮嗎?有人說當時把李某的刀被家人搶走了,唐雷能知道嗎?有的人還說唐雪為什麼不報警,說話不要偏向,要從心中說出耒。定唐雪故意傷害罪,那麼中國的公民何以安定。

手机用户18394243570
2019-09-15

打架鬥毆,不管鄉里城鎮因予盾糾紛,每天都有發生,難不成被人打一拳或踢一腳,個個可以拿刀捅死對方,然後說是正當防衛,那市場買豬肉有個個有刀,個個殺豬有經驗,勝利者個個正當防衛,還有看是不是主觀意識,是不是專桃身體致命部位捅,如果防衛是亂刺亂劃,如果想置於你死,一刀下去準快狠斃命。

鄒亞寧
2019-09-18

你懂過屁:唐雪正當防衛,死者是惡人,三翻五次打人,惡人就要有人掃黑除惡,為政府分憂,為民解憂!唐雪一切為了正義,點贊!

梦寐一身
2019-09-16

正當防衛有幾個條件你要具備,一,出生貧困家庭,二,是國家工作人員,三,無前科及紋身,四,對方先動刀,五,刺你兩刀後你刺他一刀,六,還要遇上清醒的法官,七,對方有前科有紋身是社會青年。達到這七個條件,恭喜你!正當防衛!

星空9660138
2019-09-15

還手就是打架鬥毆,如果別人打你,你還手把對方打成重傷或者輕傷,那你就犯了《故意傷害罪》是會被叛刑的,打輕點要付醫藥費還會被拘留,如果你還手對方還是把你打傷對方還是會被判刑會賠付你醫藥費會被拘留的,總之誰傷誰有理

自在
2019-09-18

正當防衛的可能性極小,這和法律無關,現實中,往往把被打的人當做弱者,而不看之前的任何情節,所以被打時最好的方式一是立即報警,二是撒腿就跑走為上,三是跪地求饒忍讓為先。自衛絕對是下下之選,弄不好自己就弄進去了。

断剑66336482
2019-09-15

假如你們正在偷東西,人家打你們時,最好別去正當防衛。沒準,盜竊罪因使用暴力而轉化成搶劫罪。假如,你們正在公共場所調戲別人,人家揍你們屬於正當防衛,你們的正當防衛,會構成新罪,數罪併罰。怎麼也想不通,規規矩矩的做人做事討生活,人家憑什麼去打你們?

小白182717987
2019-09-15

不能還手,某公安局說了,還手是互歐,得學習十五天,打你的只關十二小時

相關推薦

推薦中...