《誅仙》豆瓣小說和電影的兩個評分，8.3分和5.6分，為何差距如此之大？
肖戰，李沁，孟美岐主演的電影《誅仙1》，豆瓣評分已降至5.4分，與原著評分相差甚遠，為何票房收穫不少，評分卻越來越低?
肖戰，李沁，孟美岐主演的電影《誅仙1》，豆瓣評分已降至5.4分，與原著評分相差甚遠，為何票房收穫不少，評分卻越來越低?
有人說流量是原罪，但也有人反駁，肖戰是在陳情令之後才有大批的流量，而李沁一直低調，演技算是比較優秀，孟美岐流量一般，所以此理由不成立。
有人說演員選角是硬傷，關於張小凡和陸雪琪的爭議相對較少，更多的是關於孟美岐的碧瑤，在小說中碧瑤是靈動頑皮的表皮下裝著濃重憂傷的小魔女，而不是孟美岐展現出來的這樣一個傻樂逗比的村姑。一會說有演過電影了，一會說是新人，一會說演戲很努力認真，要是新人都不努力，演員的未來怕是沒救了。本人其實也是很喜歡孟美岐的唱跳的，看到之前她的經歷，我都會有點感動。但是所有認真的演員都很努力，努力沒有錯，最怕努力錯了方向。
肖戰，李沁，孟美岐主演的電影《誅仙1》，豆瓣評分已降至5.4分，與原著評分相差甚遠，為何票房收穫不少，評分卻越來越低?
有人說流量是原罪，但也有人反駁，肖戰是在陳情令之後才有大批的流量，而李沁一直低調，演技算是比較優秀，孟美岐流量一般，所以此理由不成立。
有人說演員選角是硬傷，關於張小凡和陸雪琪的爭議相對較少，更多的是關於孟美岐的碧瑤，在小說中碧瑤是靈動頑皮的表皮下裝著濃重憂傷的小魔女，而不是孟美岐展現出來的這樣一個傻樂逗比的村姑。一會說有演過電影了，一會說是新人，一會說演戲很努力認真，要是新人都不努力，演員的未來怕是沒救了。本人其實也是很喜歡孟美岐的唱跳的，看到之前她的經歷，我都會有點感動。但是所有認真的演員都很努力，努力沒有錯，最怕努力錯了方向。
有人說劇情魔改是最大的敗筆，誅仙劍不在何來誅仙?我雖不是書粉，但誅仙確是第一部打開我玄幻大門的小說，對於劇情，田靈兒被小凡打死，碧瑤被陸雪琪殺了?我也是無力吐槽。
有人說服化道和特效問題。這個確實存在很大問題，服裝設計跟原著的仙氣飄飄差的有點遠，髮型已被無數次吐槽，各種武器看起來也是有點怪異，特效也就一般般吧 談不上震撼，卻也還有可圈可點之處。
綜上，電影被各種吐槽，比這差的電影也有很多，但是關鍵是此次真的是各種營銷，尬誇演技很降分。
肖戰，李沁，孟美岐主演的電影《誅仙1》，豆瓣評分已降至5.4分，與原著評分相差甚遠，為何票房收穫不少，評分卻越來越低?
有人說流量是原罪，但也有人反駁，肖戰是在陳情令之後才有大批的流量，而李沁一直低調，演技算是比較優秀，孟美岐流量一般，所以此理由不成立。
有人說演員選角是硬傷，關於張小凡和陸雪琪的爭議相對較少，更多的是關於孟美岐的碧瑤，在小說中碧瑤是靈動頑皮的表皮下裝著濃重憂傷的小魔女，而不是孟美岐展現出來的這樣一個傻樂逗比的村姑。一會說有演過電影了，一會說是新人，一會說演戲很努力認真，要是新人都不努力，演員的未來怕是沒救了。本人其實也是很喜歡孟美岐的唱跳的，看到之前她的經歷，我都會有點感動。但是所有認真的演員都很努力，努力沒有錯，最怕努力錯了方向。
有人說劇情魔改是最大的敗筆，誅仙劍不在何來誅仙?我雖不是書粉，但誅仙確是第一部打開我玄幻大門的小說，對於劇情，田靈兒被小凡打死，碧瑤被陸雪琪殺了?我也是無力吐槽。
有人說服化道和特效問題。這個確實存在很大問題，服裝設計跟原著的仙氣飄飄差的有點遠，髮型已被無數次吐槽，各種武器看起來也是有點怪異，特效也就一般般吧 談不上震撼，卻也還有可圈可點之處。
綜上，電影被各種吐槽，比這差的電影也有很多，但是關鍵是此次真的是各種營銷，尬誇演技很降分。
粉絲們若中肯評價，正常營銷，路人也會和和美美，原著粉其實有一大部分是不太願意看書改編的劇的（經驗），所以一般都不會太關心電影成了啥樣，即使看了，有一部分也可能佛系吐槽一下就完事了。
關鍵是某些營銷號或者粉絲過度營銷，吹捧劇情和演技，不但不接受批評的聲音，連央視請來的影評人都懟了，我懷疑這是不是假粉了，這不是吃飽了撐著嗎？
這一過度吹捧事情可就嚴重了。本來就有你家黑粉，不趁機火上澆油?踩一腳?某些影評人覺得吹過了，不得出來矯正兩句?熱愛電影又認為此部電影達不到相應高度的，不得出來糾正一下大眾視聽?最後，好好的誅仙你改編就改編了，還吹還原原著劇情，改名也就改名了，關鍵是你加個1，為啥不是把誅仙二字都改了，是誰給你的勇氣?書粉不得炸鍋了?然後作為路人一看各種爭議，差評，定力差點，少不得被帶一波節奏。
由此，在多方努力下，電影評分只能不斷下降，與原著的差距越拉越大了。倘若肖戰還未火，可能電影知名度不會這麼高，也不會帶來這麼多爭議，但票房肯定沒現在高，這到底是影片的勝利還是失敗呢？只有他們自己知道了。
《誅仙1》票房過3億，豆瓣評分從開播6.7億將至5.3億，兩級分化嚴重，那麼誅仙到底好不好看呢
首先，這部電影擁有很多原著粉，原著粉希望還原原著的名場景及更為細緻的我刻畫人物的細節心理呈現在大屏幕上，但電影改編的面目全非，很多原著裡的場面都沒拍出來，影響了原著粉的心目中的誅仙形象，原著粉估計罵人的心都有了！
因陳情令爆紅的肖戰出演張曉凡，熱度正高，粉絲們熱情高漲的去舔肖美人的顏，看GG的演技，粉絲們對於影版和原著貼不貼並不關注，誠然，XZ在誅仙雖然乞丐服加身，但顏值抗打，演技經住了考驗，張小凡前期的呆萌和後來厲鬼時的爆發還是很有看點的，儘管張曉凡和魏無羨都有共同點黑化 ，但黑化的感覺不同，沒有一點魏無羨的影子，這點還是值得讚的，另外孟美岐雖然女團出身演技飽受爭議，但總體來說並不齣戲！
總體來說，《誅仙1》你只當做一部普通的電影來看，還是很好看的，但如果你看過誅仙的原著，再來看這部電影，你會覺得這是掛著誅仙的頭，賣的是狗肉！icon查看圖片
謝謝邀請！
從我個人的角度上來說，電影版的《誅仙》其實是起到了一個票房轉折點，說明這部戲由流量明星主演的電影，還是能看的，既然受到了大家的喜歡。
在我的觀點來說，電影5.6分，其實更大一部分是有人沒有看過原著，在看了原著和電影的人，才會知道小說跟電視劇是兩個不同的版本，電影跟小說也是兩個版本。就好比如是，大家都是人，分男女，但不同的地方有很多。所以，小說評分高，不能說明電影就一定好。
而且我看了很多小說改編的電影，內容基本都不怎麼相似的。說到尊重原著，其實原著是什麼？導演有沒有看過原著，演員有沒有看過原著，編劇有沒有看過原著，而且觀眾有沒有看過原著，這些都是引導電影評分能不能得到高分的因素！
個人觀點，不喜勿噴！
先來說說對《誅仙》小說的評價。
在良莠不齊的網文界，《誅仙》算是中上水平。在敘事、文筆、世界觀等方面，是相對完整的，劇情走向有邏輯，不會亂寫，和其它網絡小說不一樣，主角沒有天生異能，也沒有潛在背景，只是一個平凡的不能再平凡的小子。他的一生也沒有平步青雲，反倒可以說是受盡人世間的各種痛苦。小說中正道里的衣冠禽獸，和魔道中的正人君子，在張小凡追尋世間正道之時也拷問讀者如何作這正邪之辨。給很多隻有非黑即白價值觀的讀者打開了留白思考的空間。
在敘事方面，文中不乏白話和文言文的風格，每個細節都表達的很清晰，向讀者展了更加立體的景象。內容層次也很豐富，有懸疑有愛情有背叛有幡悟等這些元素混合在一起，再加上酷炫的法術武功添色，給讀者呈現一個波瀾壯闊的熱血江湖。
再來說說《誅仙》電影版。
之前寫過一些對《誅仙》電影版的拙見，這裡複述部分內容。
誅仙作為一部仙俠劇，電影主基調混雜，看不出仙風道骨的氣派，更像是一個丐幫大會，田靈兒安排扛著一把劍，道玄的仙風鶴骨直接沒了。此外劇情做了大量的刪改，角色之間莫名其妙出現的感情線 ，隨隨便便聊個天就聊出了真愛的；小說裡鬼王宗聯合其他三大派攻打青雲都損兵折將還沒能攻打下來 ，電影裡一個鬼王宗就把七脈首座給攻下了等等令人匪夷所思的劇情開展。無論從劇情、服化道、選角還是後期特效，都看不出誠意。
這大概就是小說與電影評價落差大的原因。
先來說說對《誅仙》小說的評價。
在良莠不齊的網文界，《誅仙》算是中上水平。在敘事、文筆、世界觀等方面，是相對完整的，劇情走向有邏輯，不會亂寫，和其它網絡小說不一樣，主角沒有天生異能，也沒有潛在背景，只是一個平凡的不能再平凡的小子。他的一生也沒有平步青雲，反倒可以說是受盡人世間的各種痛苦。小說中正道里的衣冠禽獸，和魔道中的正人君子，在張小凡追尋世間正道之時也拷問讀者如何作這正邪之辨。給很多隻有非黑即白價值觀的讀者打開了留白思考的空間。
在敘事方面，文中不乏白話和文言文的風格，每個細節都表達的很清晰，向讀者展了更加立體的景象。內容層次也很豐富，有懸疑有愛情有背叛有幡悟等這些元素混合在一起，再加上酷炫的法術武功添色，給讀者呈現一個波瀾壯闊的熱血江湖。
再來說說《誅仙》電影版。
之前寫過一些對《誅仙》電影版的拙見，這裡複述部分內容。
誅仙作為一部仙俠劇，電影主基調混雜，看不出仙風道骨的氣派，更像是一個丐幫大會，田靈兒安排扛著一把劍，道玄的仙風鶴骨直接沒了。此外劇情做了大量的刪改，角色之間莫名其妙出現的感情線 ，隨隨便便聊個天就聊出了真愛的；小說裡鬼王宗聯合其他三大派攻打青雲都損兵折將還沒能攻打下來 ，電影裡一個鬼王宗就把七脈首座給攻下了等等令人匪夷所思的劇情開展。無論從劇情、服化道、選角還是後期特效，都看不出誠意。
這大概就是小說與電影評價落差大的原因。
先來說說對《誅仙》小說的評價。
在良莠不齊的網文界，《誅仙》算是中上水平。在敘事、文筆、世界觀等方面，是相對完整的，劇情走向有邏輯，不會亂寫，和其它網絡小說不一樣，主角沒有天生異能，也沒有潛在背景，只是一個平凡的不能再平凡的小子。他的一生也沒有平步青雲，反倒可以說是受盡人世間的各種痛苦。小說中正道里的衣冠禽獸，和魔道中的正人君子，在張小凡追尋世間正道之時也拷問讀者如何作這正邪之辨。給很多隻有非黑即白價值觀的讀者打開了留白思考的空間。
在敘事方面，文中不乏白話和文言文的風格，每個細節都表達的很清晰，向讀者展了更加立體的景象。內容層次也很豐富，有懸疑有愛情有背叛有幡悟等這些元素混合在一起，再加上酷炫的法術武功添色，給讀者呈現一個波瀾壯闊的熱血江湖。
再來說說《誅仙》電影版。
之前寫過一些對《誅仙》電影版的拙見，這裡複述部分內容。
誅仙作為一部仙俠劇，電影主基調混雜，看不出仙風道骨的氣派，更像是一個丐幫大會，田靈兒安排扛著一把劍，道玄的仙風鶴骨直接沒了。此外劇情做了大量的刪改，角色之間莫名其妙出現的感情線 ，隨隨便便聊個天就聊出了真愛的；小說裡鬼王宗聯合其他三大派攻打青雲都損兵折將還沒能攻打下來 ，電影裡一個鬼王宗就把七脈首座給攻下了等等令人匪夷所思的劇情開展。無論從劇情、服化道、選角還是後期特效，都看不出誠意。
這大概就是小說與電影評價落差大的原因。
謝邀！
大部分的小說改編的電影評分都低於原著小說的評分。
第一印像已存在，第二印像便很難超越
先有小說，後有電影，小說給讀者建立了第一印象，包括人物如何，故事如何，所描繪的場景如何。
後有電影，根據小說改編，電影給觀眾建立的是第二印象。
所以觀眾在觀看電影時，必定會將小說和電影拿來比較，如果有一點點的不同，一點點的不如，觀眾就會失望。
這裡的“觀眾”大部分是小說書迷。
謝邀！
大部分的小說改編的電影評分都低於原著小說的評分。
第一印像已存在，第二印像便很難超越
先有小說，後有電影，小說給讀者建立了第一印象，包括人物如何，故事如何，所描繪的場景如何。
後有電影，根據小說改編，電影給觀眾建立的是第二印象。
所以觀眾在觀看電影時，必定會將小說和電影拿來比較，如果有一點點的不同，一點點的不如，觀眾就會失望。
這裡的“觀眾”大部分是小說書迷。
書改電影的差評本質上都來自於書迷。非書迷觀眾，觀影體驗好就是好，不好就是不好。書迷觀眾，觀影體驗所謂的好:沒能達到自己的預期，所以一般；不好，呵呵，太差了。
第一印像已建立，第二印像很難超越。第一印像早已根植內心，是標杆榜樣，第二避免不了比較的份，想超越很難。
這就好比翻拍的少有比原著的好。我接受了李若彤的小龍女，勉強接受了劉亦菲，但我接受不了小龍包。
謝邀！
大部分的小說改編的電影評分都低於原著小說的評分。
第一印像已存在，第二印像便很難超越
先有小說，後有電影，小說給讀者建立了第一印象，包括人物如何，故事如何，所描繪的場景如何。
後有電影，根據小說改編，電影給觀眾建立的是第二印象。
所以觀眾在觀看電影時，必定會將小說和電影拿來比較，如果有一點點的不同，一點點的不如，觀眾就會失望。
這裡的“觀眾”大部分是小說書迷。
書改電影的差評本質上都來自於書迷。非書迷觀眾，觀影體驗好就是好，不好就是不好。書迷觀眾，觀影體驗所謂的好:沒能達到自己的預期，所以一般；不好，呵呵，太差了。
第一印像已建立，第二印像很難超越。第一印像早已根植內心，是標杆榜樣，第二避免不了比較的份，想超越很難。
這就好比翻拍的少有比原著的好。我接受了李若彤的小龍女，勉強接受了劉亦菲，但我接受不了小龍包。
小說和電影的區別，電影更難。
小說和電影的本質區別，一個是文字，一個是影像。
小說除了精彩的文筆帶來的心靈洗禮，其他的精彩只能想象，而影片正好彌補了抽象的想象，填補了文字所無法表現的視聽的享受。
二者中和為最佳，所有的書迷讀者都希望，一本好的小說可以改編電視電影。回憶重溫美好，享受未曾感受的無法想象的視聽饕餮盛宴。
謝邀！
大部分的小說改編的電影評分都低於原著小說的評分。
第一印像已存在，第二印像便很難超越
先有小說，後有電影，小說給讀者建立了第一印象，包括人物如何，故事如何，所描繪的場景如何。
後有電影，根據小說改編，電影給觀眾建立的是第二印象。
所以觀眾在觀看電影時，必定會將小說和電影拿來比較，如果有一點點的不同，一點點的不如，觀眾就會失望。
這裡的“觀眾”大部分是小說書迷。
書改電影的差評本質上都來自於書迷。非書迷觀眾，觀影體驗好就是好，不好就是不好。書迷觀眾，觀影體驗所謂的好:沒能達到自己的預期，所以一般；不好，呵呵，太差了。
第一印像已建立，第二印像很難超越。第一印像早已根植內心，是標杆榜樣，第二避免不了比較的份，想超越很難。
這就好比翻拍的少有比原著的好。我接受了李若彤的小龍女，勉強接受了劉亦菲，但我接受不了小龍包。
小說和電影的區別，電影更難。
小說和電影的本質區別，一個是文字，一個是影像。
小說除了精彩的文筆帶來的心靈洗禮，其他的精彩只能想象，而影片正好彌補了抽象的想象，填補了文字所無法表現的視聽的享受。
二者中和為最佳，所有的書迷讀者都希望，一本好的小說可以改編電視電影。回憶重溫美好，享受未曾感受的無法想象的視聽饕餮盛宴。
人物塑造難
電影角色演員的選擇，是否合乎原著小說角色的設定，讀者是否認同，一千個讀者有一千個人選。
電影在短時間內無法塑造好一個豐滿的人物形象，小說中主角經過幾百萬字，從平凡普通，到功成名就。這是電影1-2小時無法面面俱到去展現的。
電影在有限的時間內，加速角色的成長，觀眾是否會覺得突兀，是否會跳戲。
謝邀！
大部分的小說改編的電影評分都低於原著小說的評分。
第一印像已存在，第二印像便很難超越
先有小說，後有電影，小說給讀者建立了第一印象，包括人物如何，故事如何，所描繪的場景如何。
後有電影，根據小說改編，電影給觀眾建立的是第二印象。
所以觀眾在觀看電影時，必定會將小說和電影拿來比較，如果有一點點的不同，一點點的不如，觀眾就會失望。
這裡的“觀眾”大部分是小說書迷。
書改電影的差評本質上都來自於書迷。非書迷觀眾，觀影體驗好就是好，不好就是不好。書迷觀眾，觀影體驗所謂的好:沒能達到自己的預期，所以一般；不好，呵呵，太差了。
第一印像已建立，第二印像很難超越。第一印像早已根植內心，是標杆榜樣，第二避免不了比較的份，想超越很難。
這就好比翻拍的少有比原著的好。我接受了李若彤的小龍女，勉強接受了劉亦菲，但我接受不了小龍包。
小說和電影的區別，電影更難。
小說和電影的本質區別，一個是文字，一個是影像。
小說除了精彩的文筆帶來的心靈洗禮，其他的精彩只能想象，而影片正好彌補了抽象的想象，填補了文字所無法表現的視聽的享受。
二者中和為最佳，所有的書迷讀者都希望，一本好的小說可以改編電視電影。回憶重溫美好，享受未曾感受的無法想象的視聽饕餮盛宴。
人物塑造難
電影角色演員的選擇，是否合乎原著小說角色的設定，讀者是否認同，一千個讀者有一千個人選。
電影在短時間內無法塑造好一個豐滿的人物形象，小說中主角經過幾百萬字，從平凡普通，到功成名就。這是電影1-2小時無法面面俱到去展現的。
電影在有限的時間內，加速角色的成長，觀眾是否會覺得突兀，是否會跳戲。
場景，道具，難
中國的文字博大精深，簡單的文字不同的排列組合可以表達出不同的意思意境。
人們通過文字可以想象那種美好，簡單的文字可以肆意的描繪華美絕倫的衣裳，造型別致的武器，恢宏壯觀的建築，美輪美奐的場景。
而來到電影中，看似簡單的文字要轉化成影像，所有的一切都是難題，有些文字表達的是不現實的，這就需要依靠強大的特效。
如果特效不行，就會被各種吐槽：宏大的場景建築，5毛特效嗎？
文字表達的抽象化虛物，轉換成影像的現實化實物，難度大。
謝邀！
大部分的小說改編的電影評分都低於原著小說的評分。
第一印像已存在，第二印像便很難超越
先有小說，後有電影，小說給讀者建立了第一印象，包括人物如何，故事如何，所描繪的場景如何。
後有電影，根據小說改編，電影給觀眾建立的是第二印象。
所以觀眾在觀看電影時，必定會將小說和電影拿來比較，如果有一點點的不同，一點點的不如，觀眾就會失望。
這裡的“觀眾”大部分是小說書迷。
書改電影的差評本質上都來自於書迷。非書迷觀眾，觀影體驗好就是好，不好就是不好。書迷觀眾，觀影體驗所謂的好:沒能達到自己的預期，所以一般；不好，呵呵，太差了。
第一印像已建立，第二印像很難超越。第一印像早已根植內心，是標杆榜樣，第二避免不了比較的份，想超越很難。
這就好比翻拍的少有比原著的好。我接受了李若彤的小龍女，勉強接受了劉亦菲，但我接受不了小龍包。
小說和電影的區別，電影更難。
小說和電影的本質區別，一個是文字，一個是影像。
小說除了精彩的文筆帶來的心靈洗禮，其他的精彩只能想象，而影片正好彌補了抽象的想象，填補了文字所無法表現的視聽的享受。
二者中和為最佳，所有的書迷讀者都希望，一本好的小說可以改編電視電影。回憶重溫美好，享受未曾感受的無法想象的視聽饕餮盛宴。
人物塑造難
電影角色演員的選擇，是否合乎原著小說角色的設定，讀者是否認同，一千個讀者有一千個人選。
電影在短時間內無法塑造好一個豐滿的人物形象，小說中主角經過幾百萬字，從平凡普通，到功成名就。這是電影1-2小時無法面面俱到去展現的。
電影在有限的時間內，加速角色的成長，觀眾是否會覺得突兀，是否會跳戲。
場景，道具，難
中國的文字博大精深，簡單的文字不同的排列組合可以表達出不同的意思意境。
人們通過文字可以想象那種美好，簡單的文字可以肆意的描繪華美絕倫的衣裳，造型別致的武器，恢宏壯觀的建築，美輪美奐的場景。
而來到電影中，看似簡單的文字要轉化成影像，所有的一切都是難題，有些文字表達的是不現實的，這就需要依靠強大的特效。
如果特效不行，就會被各種吐槽：宏大的場景建築，5毛特效嗎？
文字表達的抽象化虛物，轉換成影像的現實化實物，難度大。
改編過度，不符原著
電影出於各種方面的考慮，難免會修改一些劇情。
一些人認為可有可無，無關緊要的劇情，可以修改，但殊不知書迷因為種種原因就喜歡這段，被修改當然不爽了。
小修小改還好，改編過度，就會破壞原著書迷黨心中的美好。書迷進影院為了回憶小說，回憶看了就停不下來，一看一宿的時光。
謝邀！
大部分的小說改編的電影評分都低於原著小說的評分。
第一印像已存在，第二印像便很難超越
先有小說，後有電影，小說給讀者建立了第一印象，包括人物如何，故事如何，所描繪的場景如何。
後有電影，根據小說改編，電影給觀眾建立的是第二印象。
所以觀眾在觀看電影時，必定會將小說和電影拿來比較，如果有一點點的不同，一點點的不如，觀眾就會失望。
這裡的“觀眾”大部分是小說書迷。
書改電影的差評本質上都來自於書迷。非書迷觀眾，觀影體驗好就是好，不好就是不好。書迷觀眾，觀影體驗所謂的好:沒能達到自己的預期，所以一般；不好，呵呵，太差了。
第一印像已建立，第二印像很難超越。第一印像早已根植內心，是標杆榜樣，第二避免不了比較的份，想超越很難。
這就好比翻拍的少有比原著的好。我接受了李若彤的小龍女，勉強接受了劉亦菲，但我接受不了小龍包。
小說和電影的區別，電影更難。
小說和電影的本質區別，一個是文字，一個是影像。
小說除了精彩的文筆帶來的心靈洗禮，其他的精彩只能想象，而影片正好彌補了抽象的想象，填補了文字所無法表現的視聽的享受。
二者中和為最佳，所有的書迷讀者都希望，一本好的小說可以改編電視電影。回憶重溫美好，享受未曾感受的無法想象的視聽饕餮盛宴。
人物塑造難
電影角色演員的選擇，是否合乎原著小說角色的設定，讀者是否認同，一千個讀者有一千個人選。
電影在短時間內無法塑造好一個豐滿的人物形象，小說中主角經過幾百萬字，從平凡普通，到功成名就。這是電影1-2小時無法面面俱到去展現的。
電影在有限的時間內，加速角色的成長，觀眾是否會覺得突兀，是否會跳戲。
場景，道具，難
中國的文字博大精深，簡單的文字不同的排列組合可以表達出不同的意思意境。
人們通過文字可以想象那種美好，簡單的文字可以肆意的描繪華美絕倫的衣裳，造型別致的武器，恢宏壯觀的建築，美輪美奐的場景。
而來到電影中，看似簡單的文字要轉化成影像，所有的一切都是難題，有些文字表達的是不現實的，這就需要依靠強大的特效。
如果特效不行，就會被各種吐槽：宏大的場景建築，5毛特效嗎？
文字表達的抽象化虛物，轉換成影像的現實化實物，難度大。
改編過度，不符原著
電影出於各種方面的考慮，難免會修改一些劇情。
一些人認為可有可無，無關緊要的劇情，可以修改，但殊不知書迷因為種種原因就喜歡這段，被修改當然不爽了。
小修小改還好，改編過度，就會破壞原著書迷黨心中的美好。書迷進影院為了回憶小說，回憶看了就停不下來，一看一宿的時光。
沒想到乘興而來，敗興而歸。期望越大，失望越大。
以上，電影評分低於小說評分。
謝邀。
自9月13日中秋以來，一部誅仙小說的銀幕首秀《誅仙1》引起了影視圈不小的話題。首映那天我也去看了。帶著愛人去重溫學生時代的經典小說。路上我一直鼓吹小說很精彩，程小東極有可能開啟一道《蜀山傳》之後的玄幻修仙的電影大門。
然而，事實是被打臉了。。。這是一部原著粉都無法劇透的改編！從電影宣傳方上映前的改名風波就知道，此劇正直《陳情令》大火，肖戰的粉絲猛漲，加上這個大IP誅仙受眾範圍瞬間擴張到：70.80.90後（原著粉居多），90.00後（肖戰粉居多）。如此龐大的受眾面積加上中秋好片不多的檔期我之前已經預測票房能過5億了。可是想拍第二部圈錢的目的預計要難產。
因為劇情的設定過早的消費了兩個特別精彩的情節。漫威用10年才打造出一個“復仇者集結”，可是《誅仙1》呢？刪減亂編，滿月古井、玄火鑑、死靈淵、滴血洞、青雲山誅仙劍。一部電影把3本書的劇情都拍了，還指望《誅仙2》收割原著粉嗎？
這部劇傷害了原著粉，得罪了服裝造型師。不得不說是一手好牌打的稀爛的代表作。
可喜的是肖戰的粉絲給力，否則程導還會陷入爛片的泥潭不能自拔。
豆瓣還是可信的，至少部分真愛誅仙的原著粉沒有全部1星。猴子和大黃還是掙了點分。
還是那句話：豆瓣裡評分高的不一定是好電影，但是低於6分的基本可以歸結為爛片了。
個人認為《誅仙1》不算爛片，特效和猴子大黃蠻有誠意的。但是腦殘的編劇和造型師已經把電影往爛片推了。
謝邀。
自9月13日中秋以來，一部誅仙小說的銀幕首秀《誅仙1》引起了影視圈不小的話題。首映那天我也去看了。帶著愛人去重溫學生時代的經典小說。路上我一直鼓吹小說很精彩，程小東極有可能開啟一道《蜀山傳》之後的玄幻修仙的電影大門。
然而，事實是被打臉了。。。這是一部原著粉都無法劇透的改編！從電影宣傳方上映前的改名風波就知道，此劇正直《陳情令》大火，肖戰的粉絲猛漲，加上這個大IP誅仙受眾範圍瞬間擴張到：70.80.90後（原著粉居多），90.00後（肖戰粉居多）。如此龐大的受眾面積加上中秋好片不多的檔期我之前已經預測票房能過5億了。可是想拍第二部圈錢的目的預計要難產。
因為劇情的設定過早的消費了兩個特別精彩的情節。漫威用10年才打造出一個“復仇者集結”，可是《誅仙1》呢？刪減亂編，滿月古井、玄火鑑、死靈淵、滴血洞、青雲山誅仙劍。一部電影把3本書的劇情都拍了，還指望《誅仙2》收割原著粉嗎？
這部劇傷害了原著粉，得罪了服裝造型師。不得不說是一手好牌打的稀爛的代表作。
可喜的是肖戰的粉絲給力，否則程導還會陷入爛片的泥潭不能自拔。
豆瓣還是可信的，至少部分真愛誅仙的原著粉沒有全部1星。猴子和大黃還是掙了點分。
還是那句話：豆瓣裡評分高的不一定是好電影，但是低於6分的基本可以歸結為爛片了。
個人認為《誅仙1》不算爛片，特效和猴子大黃蠻有誠意的。但是腦殘的編劇和造型師已經把電影往爛片推了。
謝邀。
自9月13日中秋以來，一部誅仙小說的銀幕首秀《誅仙1》引起了影視圈不小的話題。首映那天我也去看了。帶著愛人去重溫學生時代的經典小說。路上我一直鼓吹小說很精彩，程小東極有可能開啟一道《蜀山傳》之後的玄幻修仙的電影大門。
然而，事實是被打臉了。。。這是一部原著粉都無法劇透的改編！從電影宣傳方上映前的改名風波就知道，此劇正直《陳情令》大火，肖戰的粉絲猛漲，加上這個大IP誅仙受眾範圍瞬間擴張到：70.80.90後（原著粉居多），90.00後（肖戰粉居多）。如此龐大的受眾面積加上中秋好片不多的檔期我之前已經預測票房能過5億了。可是想拍第二部圈錢的目的預計要難產。
因為劇情的設定過早的消費了兩個特別精彩的情節。漫威用10年才打造出一個“復仇者集結”，可是《誅仙1》呢？刪減亂編，滿月古井、玄火鑑、死靈淵、滴血洞、青雲山誅仙劍。一部電影把3本書的劇情都拍了，還指望《誅仙2》收割原著粉嗎？
這部劇傷害了原著粉，得罪了服裝造型師。不得不說是一手好牌打的稀爛的代表作。
可喜的是肖戰的粉絲給力，否則程導還會陷入爛片的泥潭不能自拔。
豆瓣還是可信的，至少部分真愛誅仙的原著粉沒有全部1星。猴子和大黃還是掙了點分。
還是那句話：豆瓣裡評分高的不一定是好電影，但是低於6分的基本可以歸結為爛片了。
個人認為《誅仙1》不算爛片，特效和猴子大黃蠻有誠意的。但是腦殘的編劇和造型師已經把電影往爛片推了。
感謝邀請！
誅仙我去看過，中秋最後一天去的，看完了感覺沒有大家說的那麼差，也沒有豆瓣評論說的那麼噁心~
先說一下小說，小說是一段時間的產物，他可以是一個月，或一季，或半年，或一年，是一個可持續的產物，有時候寫小說可以和讀者討論，作者可以看讀者的評論，然後有時會做為參考進行下一步創作，每一個寫手都希望自己寫的作品能被看過的人群接受。
誅仙這部小說，我只能說，他是開創者，看他不是一個不會被超越的作品，而且我看過誅仙，不好意思最後棄了，因為他爛尾，別噴什麼故事情懷，故事內容，故事什麼宏大的世界觀之類的，這些都是前期高光，後期它就是爛了，很多應該說清楚的點都沒有寫出來，所以棄了，只能說，他引導了一個作品的創作方向，但他不是一個神話產物！
誅仙改編影視劇本來就不可能改好，一部小說最後寫的太沒有誠意的作品不會被任何人重視的，沒被改編成一部現代劇，作者和讀者應該偷著笑了吧。而且他有10部，週期很長，讀者前期看到一個點好，就會去打高分，可能有一些跟風的，認為，哎，要是我不推捧是不是就會被認為沒有文化，沒有思想，沒有頭腦，甚至沒有什麼世界觀？
沒有在豆瓣打過一部作品的評分，因為誅仙電影，我一個帶娃的80後媽媽，第一次下豆瓣，將自己的觀感進行推廣，為什麼？因為兩個非科班的孩子被噴的讓我心疼，像一個剛出學校走進社會的小菜鳥，就是這麼簡單，而且我自己年輕的時候很喜歡仙俠劇和這類的小說。那些打一分的，也許有真的感覺到失望的，但絕大多數都是跟風，就像仙門血洗不夜天一樣，如果不喊打喊殺一下，就好像不被這個世界承認一樣。喊了，打了，殺了，就好像做了多偉大，多了不起的事情一樣，認為自己做了好事！
我到現在都認為，豆瓣是一個電影的營銷手段，而且現在的年青人，太依賴豆瓣了，因為我不止一次看到有朋友說，哎，這個電影沒看過，我先去豆瓣看看評分，看看有沒有價值？什麼時候豆瓣成為了一個電影的價值了？在沒有豆瓣的年代，電影都是沒有價值 的？你們現在告訴我，你看一部電影看的是什麼？評分？還是自己喜歡的類型？不好看，笑笑就好，以前沒有那些推廣APP的時候，電影票都是100左右，現金，排隊買，現在有APP，電影票都是20塊，30塊，有的19塊，可能3D或巨幕能貴一些，但也比以前便宜好多，真是無法理解說出浪費電影票錢的話是怎麼產生的，難道20元比100元貴了？
所以，跟風真是成為了一個時代的畸形產物了，吃的有大眾點評或什麼什麼點評，玩的地方也是，看電影也是，不累麼？好不好吃，好不好玩，好不好看，自己去感受，有時候我的女兒會問我，媽媽，這個東西好不好吃，這個好不好玩，那本書好不好看，我都會告訴她，你自己去吃，去玩，去看，去感受，怎麼人長大了，反而沒有小時候通透了呢？
所以，8.3分真得高麼？5分真得低麼？每個人都會有真實的感受，對不對得起自己的良心也都自己知道，反正做為正常的老百姓，真實的老百姓，都會做事留一線，哪怕再不好，再差，正常的人對於每一份自己花了錢得到的東西，也都會自己保留一份最柔軟的包容心在裡面，我花錢銷費的東西，每一個針對這個產品評論，無論它多好，多差，都不會打一個5分，也不會打一個1分！因為沒有任何一個產品是完美的，沒有任何一個產品是不完美的。
需要說明的是，現在誅仙的豆瓣評分已經降到5.3了，要知道開畫可是6.7的，長期下去，5分一下也是有可能的；這裡我們需要討論一個問題，即小說改編電影。這種情況其實很常見，比如之前的《上海堡壘》，小說8.4，電影3.0，比《誅仙》還慘。
需要說明的是，現在誅仙的豆瓣評分已經降到5.3了，要知道開畫可是6.7的，長期下去，5分一下也是有可能的；這裡我們需要討論一個問題，即小說改編電影。這種情況其實很常見，比如之前的《上海堡壘》，小說8.4，電影3.0，比《誅仙》還慘。
需要說明的是，現在誅仙的豆瓣評分已經降到5.3了，要知道開畫可是6.7的，長期下去，5分一下也是有可能的；這裡我們需要討論一個問題，即小說改編電影。這種情況其實很常見，比如之前的《上海堡壘》，小說8.4，電影3.0，比《誅仙》還慘。
需要說明的是，現在誅仙的豆瓣評分已經降到5.3了，要知道開畫可是6.7的，長期下去，5分一下也是有可能的；這裡我們需要討論一個問題，即小說改編電影。這種情況其實很常見，比如之前的《上海堡壘》，小說8.4，電影3.0，比《誅仙》還慘。
需要說明的是，現在誅仙的豆瓣評分已經降到5.3了，要知道開畫可是6.7的，長期下去，5分一下也是有可能的；這裡我們需要討論一個問題，即小說改編電影。這種情況其實很常見，比如之前的《上海堡壘》，小說8.4，電影3.0，比《誅仙》還慘。
謝謝邀請！
首先我想到的是因為《誅仙》小說的出現才有了後來這部《誅仙》電影，既然先有的小說後面電影的開拍應該尊重原版小說裡的內容。現在網上已經開始出現很多對《誅仙》這部電影的評價，整體來講說對原版改動有點大。
謝謝邀請！
首先我想到的是因為《誅仙》小說的出現才有了後來這部《誅仙》電影，既然先有的小說後面電影的開拍應該尊重原版小說裡的內容。現在網上已經開始出現很多對《誅仙》這部電影的評價，整體來講說對原版改動有點大。
這部電影出來的時候小編也去看了，我就對裡面的情節內容隨便講一點。服飾、故事情節設定、特效這些跟原版的小說一對比完全有很多大的出入。甚至連原版小說裡面的一些名字都改了。既然片方用了《誅仙》這個小說的名字，那也間接的說明你要借用《誅仙》的流量。先有雞還是先有蛋這個道理都知道，那片方起碼也應該做到孵出來的是小雞吧。
謝謝邀請！
首先我想到的是因為《誅仙》小說的出現才有了後來這部《誅仙》電影，既然先有的小說後面電影的開拍應該尊重原版小說裡的內容。現在網上已經開始出現很多對《誅仙》這部電影的評價，整體來講說對原版改動有點大。
這部電影出來的時候小編也去看了，我就對裡面的情節內容隨便講一點。服飾、故事情節設定、特效這些跟原版的小說一對比完全有很多大的出入。甚至連原版小說裡面的一些名字都改了。既然片方用了《誅仙》這個小說的名字，那也間接的說明你要借用《誅仙》的流量。先有雞還是先有蛋這個道理都知道，那片方起碼也應該做到孵出來的是小雞吧。
剛剛也講到了流量，網絡上現在也有兩種觀點。一個說是流量電影，小編我自己認為也是。單單不僅對選的演員說是流量演員，連名字片方都想要佔用原版小說及遊戲。《誅仙》這部小說出來的很早，大多讀這個小說的是80後90後，包括後面《誅仙》遊戲的出現也差不多屬於這個年齡段。所以小編認為既然你選了這個題材來拍電影，至少也考慮下80後90後。選幾個這個年齡段喜歡的演員，小編估計出來的效果比較好。
謝謝邀請！
首先我想到的是因為《誅仙》小說的出現才有了後來這部《誅仙》電影，既然先有的小說後面電影的開拍應該尊重原版小說裡的內容。現在網上已經開始出現很多對《誅仙》這部電影的評價，整體來講說對原版改動有點大。
這部電影出來的時候小編也去看了，我就對裡面的情節內容隨便講一點。服飾、故事情節設定、特效這些跟原版的小說一對比完全有很多大的出入。甚至連原版小說裡面的一些名字都改了。既然片方用了《誅仙》這個小說的名字，那也間接的說明你要借用《誅仙》的流量。先有雞還是先有蛋這個道理都知道，那片方起碼也應該做到孵出來的是小雞吧。
剛剛也講到了流量，網絡上現在也有兩種觀點。一個說是流量電影，小編我自己認為也是。單單不僅對選的演員說是流量演員，連名字片方都想要佔用原版小說及遊戲。《誅仙》這部小說出來的很早，大多讀這個小說的是80後90後，包括後面《誅仙》遊戲的出現也差不多屬於這個年齡段。所以小編認為既然你選了這個題材來拍電影，至少也考慮下80後90後。選幾個這個年齡段喜歡的演員，小編估計出來的效果比較好。
最後小編想提到的就是《誅仙》在特效上的問題，小編說誇張點還不如《誅仙》這部遊戲特效好。既然電影分類到了奇幻，片方好歹在後期特效製作上多花點功夫吧。一部10分奇幻電影6分可能都會給到特效製作上面，這個片方既然連這個想不明白，還是早點回家結婚生子抱小孩吧。
謝謝邀請！
首先我想到的是因為《誅仙》小說的出現才有了後來這部《誅仙》電影，既然先有的小說後面電影的開拍應該尊重原版小說裡的內容。現在網上已經開始出現很多對《誅仙》這部電影的評價，整體來講說對原版改動有點大。
這部電影出來的時候小編也去看了，我就對裡面的情節內容隨便講一點。服飾、故事情節設定、特效這些跟原版的小說一對比完全有很多大的出入。甚至連原版小說裡面的一些名字都改了。既然片方用了《誅仙》這個小說的名字，那也間接的說明你要借用《誅仙》的流量。先有雞還是先有蛋這個道理都知道，那片方起碼也應該做到孵出來的是小雞吧。
剛剛也講到了流量，網絡上現在也有兩種觀點。一個說是流量電影，小編我自己認為也是。單單不僅對選的演員說是流量演員，連名字片方都想要佔用原版小說及遊戲。《誅仙》這部小說出來的很早，大多讀這個小說的是80後90後，包括後面《誅仙》遊戲的出現也差不多屬於這個年齡段。所以小編認為既然你選了這個題材來拍電影，至少也考慮下80後90後。選幾個這個年齡段喜歡的演員，小編估計出來的效果比較好。
最後小編想提到的就是《誅仙》在特效上的問題，小編說誇張點還不如《誅仙》這部遊戲特效好。既然電影分類到了奇幻，片方好歹在後期特效製作上多花點功夫吧。一部10分奇幻電影6分可能都會給到特效製作上面，這個片方既然連這個想不明白，還是早點回家結婚生子抱小孩吧。總體上訴來講：在後期特效製作上片方要求沒有很高，導致出來的效果不盡人意。演員的選定保證了片方票房，可滿足不了給電影評分的那些人包括小編自己。還有就是電影內容的選定刪改有問題，小編看完感覺自己雲裡霧裡的。
分析就到這裡了，喜歡記得點贊關注。謝謝!
感謝邀請回答。《誅仙》的上映，既滿足了原著粉絲的夢想，又毀滅了原著粉絲的夢想。作為一名書迷，當然希望自己喜歡的小說走上大熒幕。那麼，影視作品與原著小說出入太大，當然會引起很多粉絲的不滿和差評。那麼今天我們就來分析，為什麼小說和電影的豆瓣評分如此之大。
感謝邀請回答。《誅仙》的上映，既滿足了原著粉絲的夢想，又毀滅了原著粉絲的夢想。作為一名書迷，當然希望自己喜歡的小說走上大熒幕。那麼，影視作品與原著小說出入太大，當然會引起很多粉絲的不滿和差評。那麼今天我們就來分析，為什麼小說和電影的豆瓣評分如此之大。
第一：不按套路出牌，劇情隨意改
《誅仙》的熱度源於小說的熱度，趙麗穎主演的《誅仙：青雲志》也是源於小說改編，受到了很多觀眾喜愛，同時為《誅仙》電影化鋪墊了良好的基礎。那麼這次上映的《誅仙》一改再改。粉絲尊重劇情的改動，尊重是建立在小說主體劇情走向的基礎上。我們看看電影版誅仙都改動了什麼？
感謝邀請回答。《誅仙》的上映，既滿足了原著粉絲的夢想，又毀滅了原著粉絲的夢想。作為一名書迷，當然希望自己喜歡的小說走上大熒幕。那麼，影視作品與原著小說出入太大，當然會引起很多粉絲的不滿和差評。那麼今天我們就來分析，為什麼小說和電影的豆瓣評分如此之大。
第一：不按套路出牌，劇情隨意改
《誅仙》的熱度源於小說的熱度，趙麗穎主演的《誅仙：青雲志》也是源於小說改編，受到了很多觀眾喜愛，同時為《誅仙》電影化鋪墊了良好的基礎。那麼這次上映的《誅仙》一改再改。粉絲尊重劇情的改動，尊重是建立在小說主體劇情走向的基礎上。我們看看電影版誅仙都改動了什麼？
小說中滴血洞、傷心花、合歡鈴、痴情咒、小池鎮等諸多詳細刻畫的事物和場景，在電影裡統統沒有。最讓人不能接受的是《誅仙》裡竟然沒有誅仙劍，沒有了誅仙劍的《誅仙》改了名也未嘗不可啊。一通劇情的改動，讓無數粉絲涼透了心。豆瓣評分在6.0以下實屬正常。
第二：原著劇情太豐富，電影時長受限，難以刻畫劇情
原著粉都知道《誅仙》小說有153萬字。儘管電影描繪了部分劇情，但是時間跨度和劇情跨度之大，很難讓觀眾感受劇情的細膩之處。看完《誅仙》電影，感覺像看著一棵剛發芽的樹，光禿禿的樹幹上葉片太少。而觀眾期待的是縝密通順的劇情，而不是一棵樹幹。
感謝邀請回答。《誅仙》的上映，既滿足了原著粉絲的夢想，又毀滅了原著粉絲的夢想。作為一名書迷，當然希望自己喜歡的小說走上大熒幕。那麼，影視作品與原著小說出入太大，當然會引起很多粉絲的不滿和差評。那麼今天我們就來分析，為什麼小說和電影的豆瓣評分如此之大。
第一：不按套路出牌，劇情隨意改
《誅仙》的熱度源於小說的熱度，趙麗穎主演的《誅仙：青雲志》也是源於小說改編，受到了很多觀眾喜愛，同時為《誅仙》電影化鋪墊了良好的基礎。那麼這次上映的《誅仙》一改再改。粉絲尊重劇情的改動，尊重是建立在小說主體劇情走向的基礎上。我們看看電影版誅仙都改動了什麼？
小說中滴血洞、傷心花、合歡鈴、痴情咒、小池鎮等諸多詳細刻畫的事物和場景，在電影裡統統沒有。最讓人不能接受的是《誅仙》裡竟然沒有誅仙劍，沒有了誅仙劍的《誅仙》改了名也未嘗不可啊。一通劇情的改動，讓無數粉絲涼透了心。豆瓣評分在6.0以下實屬正常。
第二：原著劇情太豐富，電影時長受限，難以刻畫劇情
原著粉都知道《誅仙》小說有153萬字。儘管電影描繪了部分劇情，但是時間跨度和劇情跨度之大，很難讓觀眾感受劇情的細膩之處。看完《誅仙》電影，感覺像看著一棵剛發芽的樹，光禿禿的樹幹上葉片太少。而觀眾期待的是縝密通順的劇情，而不是一棵樹幹。
本片的主演肖戰也表示，感覺電影時長不夠，很難將小說的劇情表現出來，劇情都不能完整表現，更何況精髓所在呢？
第三：演員備受吐槽
首先，我們看一看《誅仙》電影的幾位主演。肖戰、孟美岐、李沁、唐藝昕。
看過電影的觀眾都能發現，肖戰的演技雖然說不上無與倫比，但是表現的也是可圈可點的。作為這部劇的男主，真的用他的演技詮釋了張小凡這一角色。尤其是魔化之後的演技，突然爆發，著實好評。
感謝邀請回答。《誅仙》的上映，既滿足了原著粉絲的夢想，又毀滅了原著粉絲的夢想。作為一名書迷，當然希望自己喜歡的小說走上大熒幕。那麼，影視作品與原著小說出入太大，當然會引起很多粉絲的不滿和差評。那麼今天我們就來分析，為什麼小說和電影的豆瓣評分如此之大。
第一：不按套路出牌，劇情隨意改
《誅仙》的熱度源於小說的熱度，趙麗穎主演的《誅仙：青雲志》也是源於小說改編，受到了很多觀眾喜愛，同時為《誅仙》電影化鋪墊了良好的基礎。那麼這次上映的《誅仙》一改再改。粉絲尊重劇情的改動，尊重是建立在小說主體劇情走向的基礎上。我們看看電影版誅仙都改動了什麼？
小說中滴血洞、傷心花、合歡鈴、痴情咒、小池鎮等諸多詳細刻畫的事物和場景，在電影裡統統沒有。最讓人不能接受的是《誅仙》裡竟然沒有誅仙劍，沒有了誅仙劍的《誅仙》改了名也未嘗不可啊。一通劇情的改動，讓無數粉絲涼透了心。豆瓣評分在6.0以下實屬正常。
第二：原著劇情太豐富，電影時長受限，難以刻畫劇情
原著粉都知道《誅仙》小說有153萬字。儘管電影描繪了部分劇情，但是時間跨度和劇情跨度之大，很難讓觀眾感受劇情的細膩之處。看完《誅仙》電影，感覺像看著一棵剛發芽的樹，光禿禿的樹幹上葉片太少。而觀眾期待的是縝密通順的劇情，而不是一棵樹幹。
本片的主演肖戰也表示，感覺電影時長不夠，很難將小說的劇情表現出來，劇情都不能完整表現，更何況精髓所在呢？
第三：演員備受吐槽
首先，我們看一看《誅仙》電影的幾位主演。肖戰、孟美岐、李沁、唐藝昕。
看過電影的觀眾都能發現，肖戰的演技雖然說不上無與倫比，但是表現的也是可圈可點的。作為這部劇的男主，真的用他的演技詮釋了張小凡這一角色。尤其是魔化之後的演技，突然爆發，著實好評。
李沁和唐藝昕兩人表演，讓人挑不出毛病，畢竟兩個人的演技大家都有目共睹。李沁出演過《如懿傳》，唐藝昕出演過《甄嬛傳》，這是我們最熟知的兩部電視劇，雖然說電視劇製作不比電影，但是觀眾確實看到了兩人的精湛演技。《誅仙》中李沁和唐藝昕表現的中規中矩，沒有爆發演技，完全是受劇本所限。果然，眾多的影視評論中，沒有李沁和唐藝昕的負面評論。
感謝邀請回答。《誅仙》的上映，既滿足了原著粉絲的夢想，又毀滅了原著粉絲的夢想。作為一名書迷，當然希望自己喜歡的小說走上大熒幕。那麼，影視作品與原著小說出入太大，當然會引起很多粉絲的不滿和差評。那麼今天我們就來分析，為什麼小說和電影的豆瓣評分如此之大。
第一：不按套路出牌，劇情隨意改
《誅仙》的熱度源於小說的熱度，趙麗穎主演的《誅仙：青雲志》也是源於小說改編，受到了很多觀眾喜愛，同時為《誅仙》電影化鋪墊了良好的基礎。那麼這次上映的《誅仙》一改再改。粉絲尊重劇情的改動，尊重是建立在小說主體劇情走向的基礎上。我們看看電影版誅仙都改動了什麼？
小說中滴血洞、傷心花、合歡鈴、痴情咒、小池鎮等諸多詳細刻畫的事物和場景，在電影裡統統沒有。最讓人不能接受的是《誅仙》裡竟然沒有誅仙劍，沒有了誅仙劍的《誅仙》改了名也未嘗不可啊。一通劇情的改動，讓無數粉絲涼透了心。豆瓣評分在6.0以下實屬正常。
第二：原著劇情太豐富，電影時長受限，難以刻畫劇情
原著粉都知道《誅仙》小說有153萬字。儘管電影描繪了部分劇情，但是時間跨度和劇情跨度之大，很難讓觀眾感受劇情的細膩之處。看完《誅仙》電影，感覺像看著一棵剛發芽的樹，光禿禿的樹幹上葉片太少。而觀眾期待的是縝密通順的劇情，而不是一棵樹幹。
本片的主演肖戰也表示，感覺電影時長不夠，很難將小說的劇情表現出來，劇情都不能完整表現，更何況精髓所在呢？
第三：演員備受吐槽
首先，我們看一看《誅仙》電影的幾位主演。肖戰、孟美岐、李沁、唐藝昕。
看過電影的觀眾都能發現，肖戰的演技雖然說不上無與倫比，但是表現的也是可圈可點的。作為這部劇的男主，真的用他的演技詮釋了張小凡這一角色。尤其是魔化之後的演技，突然爆發，著實好評。
李沁和唐藝昕兩人表演，讓人挑不出毛病，畢竟兩個人的演技大家都有目共睹。李沁出演過《如懿傳》，唐藝昕出演過《甄嬛傳》，這是我們最熟知的兩部電視劇，雖然說電視劇製作不比電影，但是觀眾確實看到了兩人的精湛演技。《誅仙》中李沁和唐藝昕表現的中規中矩，沒有爆發演技，完全是受劇本所限。果然，眾多的影視評論中，沒有李沁和唐藝昕的負面評論。
最後，說一說孟美岐。大家都知道孟美岐是女團出身，舞蹈唱功了得。但是她演技如何呢？看過影片的觀眾就心知肚明瞭。不少影評人對《誅仙》電影中碧瑤這一角色，都持否定態度。對於孟美岐，沒什麼好說的，女團就該好好唱跳。
感謝邀請回答。《誅仙》的上映，既滿足了原著粉絲的夢想，又毀滅了原著粉絲的夢想。作為一名書迷，當然希望自己喜歡的小說走上大熒幕。那麼，影視作品與原著小說出入太大，當然會引起很多粉絲的不滿和差評。那麼今天我們就來分析，為什麼小說和電影的豆瓣評分如此之大。
第一：不按套路出牌，劇情隨意改
《誅仙》的熱度源於小說的熱度，趙麗穎主演的《誅仙：青雲志》也是源於小說改編，受到了很多觀眾喜愛，同時為《誅仙》電影化鋪墊了良好的基礎。那麼這次上映的《誅仙》一改再改。粉絲尊重劇情的改動，尊重是建立在小說主體劇情走向的基礎上。我們看看電影版誅仙都改動了什麼？
小說中滴血洞、傷心花、合歡鈴、痴情咒、小池鎮等諸多詳細刻畫的事物和場景，在電影裡統統沒有。最讓人不能接受的是《誅仙》裡竟然沒有誅仙劍，沒有了誅仙劍的《誅仙》改了名也未嘗不可啊。一通劇情的改動，讓無數粉絲涼透了心。豆瓣評分在6.0以下實屬正常。
第二：原著劇情太豐富，電影時長受限，難以刻畫劇情
原著粉都知道《誅仙》小說有153萬字。儘管電影描繪了部分劇情，但是時間跨度和劇情跨度之大，很難讓觀眾感受劇情的細膩之處。看完《誅仙》電影，感覺像看著一棵剛發芽的樹，光禿禿的樹幹上葉片太少。而觀眾期待的是縝密通順的劇情，而不是一棵樹幹。
本片的主演肖戰也表示，感覺電影時長不夠，很難將小說的劇情表現出來，劇情都不能完整表現，更何況精髓所在呢？
第三：演員備受吐槽
首先，我們看一看《誅仙》電影的幾位主演。肖戰、孟美岐、李沁、唐藝昕。
看過電影的觀眾都能發現，肖戰的演技雖然說不上無與倫比，但是表現的也是可圈可點的。作為這部劇的男主，真的用他的演技詮釋了張小凡這一角色。尤其是魔化之後的演技，突然爆發，著實好評。
李沁和唐藝昕兩人表演，讓人挑不出毛病，畢竟兩個人的演技大家都有目共睹。李沁出演過《如懿傳》，唐藝昕出演過《甄嬛傳》，這是我們最熟知的兩部電視劇，雖然說電視劇製作不比電影，但是觀眾確實看到了兩人的精湛演技。《誅仙》中李沁和唐藝昕表現的中規中矩，沒有爆發演技，完全是受劇本所限。果然，眾多的影視評論中，沒有李沁和唐藝昕的負面評論。
最後，說一說孟美岐。大家都知道孟美岐是女團出身，舞蹈唱功了得。但是她演技如何呢？看過影片的觀眾就心知肚明瞭。不少影評人對《誅仙》電影中碧瑤這一角色，都持否定態度。對於孟美岐，沒什麼好說的，女團就該好好唱跳。
綜上所述，《誅仙》電影評分遠低於小說評分是必然事件。
最後，大家對於《誅仙》電影還有什麼看法，歡迎留言討論。
相關推薦
