別克君威和日產逍客誰開得久？
如果評判一輛車可以開多久，貌似沒有什麼實際意義，因為在現有體制下，開多久不是車主和車子說了算的。別克君威和日產逍客都是多年的比較成熟的車型，如果放開車輛使用年限限制，在不出故障前提下，兩個可以開到徹底趴窩，而且估計也難分出勝負。
如果評判一輛車可以開多久，貌似沒有什麼實際意義，因為在現有體制下，開多久不是車主和車子說了算的。別克君威和日產逍客都是多年的比較成熟的車型，如果放開車輛使用年限限制，在不出故障前提下，兩個可以開到徹底趴窩，而且估計也難分出勝負。
可能很多人會看好逍客，畢竟是自吸發動機，而君威是渦輪增壓發動機，後者可靠性不及自吸，其實在正常使用情況下，兩者區別不是壽命，而是維護費用的問題。
如果評判一輛車可以開多久，貌似沒有什麼實際意義，因為在現有體制下，開多久不是車主和車子說了算的。別克君威和日產逍客都是多年的比較成熟的車型，如果放開車輛使用年限限制，在不出故障前提下，兩個可以開到徹底趴窩，而且估計也難分出勝負。
可能很多人會看好逍客，畢竟是自吸發動機，而君威是渦輪增壓發動機，後者可靠性不及自吸，其實在正常使用情況下，兩者區別不是壽命，而是維護費用的問題。
所以，兩者根本不需要對比動力總成、參數配置等等信息，就算是換成國產車照樣可以開很久很久，時間上絕對不會比逍客少，差別還是故障率問題，外表內飾完整度問題，這些方面逍客要更耐久一些。
如果評判一輛車可以開多久，貌似沒有什麼實際意義，因為在現有體制下，開多久不是車主和車子說了算的。別克君威和日產逍客都是多年的比較成熟的車型，如果放開車輛使用年限限制，在不出故障前提下，兩個可以開到徹底趴窩，而且估計也難分出勝負。
可能很多人會看好逍客，畢竟是自吸發動機，而君威是渦輪增壓發動機，後者可靠性不及自吸，其實在正常使用情況下，兩者區別不是壽命，而是維護費用的問題。
所以，兩者根本不需要對比動力總成、參數配置等等信息，就算是換成國產車照樣可以開很久很久，時間上絕對不會比逍客少，差別還是故障率問題，外表內飾完整度問題，這些方面逍客要更耐久一些。
現如今的汽車，已經不需要用開多久來衡量了，壽命問題早就不是什麼難題了，所以仔細開可以開到報廢。
兩輛車一輛是SUV，一輛是轎車，可比性不強。
對於逍客的話，優點是：操控，採用直噴發動機油耗更低，操控配置跟為齊全，性價比更高。缺點是：後排空間小
對於君威的話，優點是：運動外形，材質上層！別克君威動力性不錯，操控配置齊全，安全配置較為豐富，車內配置豐富，性價比不錯。缺點是：電子手剎總是失靈。方向盤根據公里的增加 變得比新買的時候和試駕車的轉向，稍微沉了很多。47頓挫也比新車時明顯了許多。發動機低轉速行駛，會發出嘯叫聲音。油耗大。
君威是B級車，逍客是A級車平臺的產物。按理來說B級車比A級車在安全性上更好。
suv跟轎車相比最明顯的還是視線盲區這塊，之前有一個視頻，同樣的安全桶放在兩車車頭前面，suv駕駛室裡的人根本看不到桶，而轎車裡面的人可以看到安全桶的上半部分，如果大家把安全桶想象成是一個五六歲的孩子呢？危險性就不言而喻了是把！所以單就這一點轎車是比suv要好的！
轎車穩定性能好，因為底盤低；SUV過彎穩定性稍差，因為底盤高。但由於底盤高低又會衍生出SUV通過性好，轎車通過性稍差的問題。
轎車比SUV更適合開，而且更省油，同等馬力，轎車動力更大，SUV的優勢並不在於舒適，更在於性能、駕駛視野、空間、安全性；轎車更適合家用、商務，SUV更適合越野、長途旅行。
對比這兩款車相當於拿SUV和轎車來做對比，上面也舉了各自的優點和缺點不足，再加上品牌，配置，大小，應該就會有自己想要的答案了。
兩輛車一輛是SUV，一輛是轎車，可比性不強。
對於逍客的話，優點是：操控，採用直噴發動機油耗更低，操控配置跟為齊全，性價比更高。缺點是：後排空間小
對於君威的話，優點是：運動外形，材質上層！別克君威動力性不錯，操控配置齊全，安全配置較為豐富，車內配置豐富，性價比不錯。缺點是：電子手剎總是失靈。方向盤根據公里的增加 變得比新買的時候和試駕車的轉向，稍微沉了很多。47頓挫也比新車時明顯了許多。發動機低轉速行駛，會發出嘯叫聲音。油耗大。
君威是B級車，逍客是A級車平臺的產物。按理來說B級車比A級車在安全性上更好。
suv跟轎車相比最明顯的還是視線盲區這塊，之前有一個視頻，同樣的安全桶放在兩車車頭前面，suv駕駛室裡的人根本看不到桶，而轎車裡面的人可以看到安全桶的上半部分，如果大家把安全桶想象成是一個五六歲的孩子呢？危險性就不言而喻了是把！所以單就這一點轎車是比suv要好的！
轎車穩定性能好，因為底盤低；SUV過彎穩定性稍差，因為底盤高。但由於底盤高低又會衍生出SUV通過性好，轎車通過性稍差的問題。
轎車比SUV更適合開，而且更省油，同等馬力，轎車動力更大，SUV的優勢並不在於舒適，更在於性能、駕駛視野、空間、安全性；轎車更適合家用、商務，SUV更適合越野、長途旅行。
對比這兩款車相當於拿SUV和轎車來做對比，上面也舉了各自的優點和缺點不足，再加上品牌，配置，大小，應該就會有自己想要的答案了。
兩輛車一輛是SUV，一輛是轎車，可比性不強。
對於逍客的話，優點是：操控，採用直噴發動機油耗更低，操控配置跟為齊全，性價比更高。缺點是：後排空間小
對於君威的話，優點是：運動外形，材質上層！別克君威動力性不錯，操控配置齊全，安全配置較為豐富，車內配置豐富，性價比不錯。缺點是：電子手剎總是失靈。方向盤根據公里的增加 變得比新買的時候和試駕車的轉向，稍微沉了很多。47頓挫也比新車時明顯了許多。發動機低轉速行駛，會發出嘯叫聲音。油耗大。
君威是B級車，逍客是A級車平臺的產物。按理來說B級車比A級車在安全性上更好。
suv跟轎車相比最明顯的還是視線盲區這塊，之前有一個視頻，同樣的安全桶放在兩車車頭前面，suv駕駛室裡的人根本看不到桶，而轎車裡面的人可以看到安全桶的上半部分，如果大家把安全桶想象成是一個五六歲的孩子呢？危險性就不言而喻了是把！所以單就這一點轎車是比suv要好的！
轎車穩定性能好，因為底盤低；SUV過彎穩定性稍差，因為底盤高。但由於底盤高低又會衍生出SUV通過性好，轎車通過性稍差的問題。
轎車比SUV更適合開，而且更省油，同等馬力，轎車動力更大，SUV的優勢並不在於舒適，更在於性能、駕駛視野、空間、安全性；轎車更適合家用、商務，SUV更適合越野、長途旅行。
對比這兩款車相當於拿SUV和轎車來做對比，上面也舉了各自的優點和缺點不足，再加上品牌，配置，大小，應該就會有自己想要的答案了。
兩輛車一輛是SUV，一輛是轎車，可比性不強。
對於逍客的話，優點是：操控，採用直噴發動機油耗更低，操控配置跟為齊全，性價比更高。缺點是：後排空間小
對於君威的話，優點是：運動外形，材質上層！別克君威動力性不錯，操控配置齊全，安全配置較為豐富，車內配置豐富，性價比不錯。缺點是：電子手剎總是失靈。方向盤根據公里的增加 變得比新買的時候和試駕車的轉向，稍微沉了很多。47頓挫也比新車時明顯了許多。發動機低轉速行駛，會發出嘯叫聲音。油耗大。
君威是B級車，逍客是A級車平臺的產物。按理來說B級車比A級車在安全性上更好。
suv跟轎車相比最明顯的還是視線盲區這塊，之前有一個視頻，同樣的安全桶放在兩車車頭前面，suv駕駛室裡的人根本看不到桶，而轎車裡面的人可以看到安全桶的上半部分，如果大家把安全桶想象成是一個五六歲的孩子呢？危險性就不言而喻了是把！所以單就這一點轎車是比suv要好的！
轎車穩定性能好，因為底盤低；SUV過彎穩定性稍差，因為底盤高。但由於底盤高低又會衍生出SUV通過性好，轎車通過性稍差的問題。
轎車比SUV更適合開，而且更省油，同等馬力，轎車動力更大，SUV的優勢並不在於舒適，更在於性能、駕駛視野、空間、安全性；轎車更適合家用、商務，SUV更適合越野、長途旅行。
對比這兩款車相當於拿SUV和轎車來做對比，上面也舉了各自的優點和缺點不足，再加上品牌，配置，大小，應該就會有自己想要的答案了。
兩輛車一輛是SUV，一輛是轎車，可比性不強。
對於逍客的話，優點是：操控，採用直噴發動機油耗更低，操控配置跟為齊全，性價比更高。缺點是：後排空間小
對於君威的話，優點是：運動外形，材質上層！別克君威動力性不錯，操控配置齊全，安全配置較為豐富，車內配置豐富，性價比不錯。缺點是：電子手剎總是失靈。方向盤根據公里的增加 變得比新買的時候和試駕車的轉向，稍微沉了很多。47頓挫也比新車時明顯了許多。發動機低轉速行駛，會發出嘯叫聲音。油耗大。
君威是B級車，逍客是A級車平臺的產物。按理來說B級車比A級車在安全性上更好。
suv跟轎車相比最明顯的還是視線盲區這塊，之前有一個視頻，同樣的安全桶放在兩車車頭前面，suv駕駛室裡的人根本看不到桶，而轎車裡面的人可以看到安全桶的上半部分，如果大家把安全桶想象成是一個五六歲的孩子呢？危險性就不言而喻了是把！所以單就這一點轎車是比suv要好的！
轎車穩定性能好，因為底盤低；SUV過彎穩定性稍差，因為底盤高。但由於底盤高低又會衍生出SUV通過性好，轎車通過性稍差的問題。
轎車比SUV更適合開，而且更省油，同等馬力，轎車動力更大，SUV的優勢並不在於舒適，更在於性能、駕駛視野、空間、安全性；轎車更適合家用、商務，SUV更適合越野、長途旅行。
對比這兩款車相當於拿SUV和轎車來做對比，上面也舉了各自的優點和缺點不足，再加上品牌，配置，大小，應該就會有自己想要的答案了。
兩輛車一輛是SUV，一輛是轎車，可比性不強。
對於逍客的話，優點是：操控，採用直噴發動機油耗更低，操控配置跟為齊全，性價比更高。缺點是：後排空間小
對於君威的話，優點是：運動外形，材質上層！別克君威動力性不錯，操控配置齊全，安全配置較為豐富，車內配置豐富，性價比不錯。缺點是：電子手剎總是失靈。方向盤根據公里的增加 變得比新買的時候和試駕車的轉向，稍微沉了很多。47頓挫也比新車時明顯了許多。發動機低轉速行駛，會發出嘯叫聲音。油耗大。
君威是B級車，逍客是A級車平臺的產物。按理來說B級車比A級車在安全性上更好。
suv跟轎車相比最明顯的還是視線盲區這塊，之前有一個視頻，同樣的安全桶放在兩車車頭前面，suv駕駛室裡的人根本看不到桶，而轎車裡面的人可以看到安全桶的上半部分，如果大家把安全桶想象成是一個五六歲的孩子呢？危險性就不言而喻了是把！所以單就這一點轎車是比suv要好的！
轎車穩定性能好，因為底盤低；SUV過彎穩定性稍差，因為底盤高。但由於底盤高低又會衍生出SUV通過性好，轎車通過性稍差的問題。
轎車比SUV更適合開，而且更省油，同等馬力，轎車動力更大，SUV的優勢並不在於舒適，更在於性能、駕駛視野、空間、安全性；轎車更適合家用、商務，SUV更適合越野、長途旅行。
對比這兩款車相當於拿SUV和轎車來做對比，上面也舉了各自的優點和缺點不足，再加上品牌，配置，大小，應該就會有自己想要的答案了。
兩輛車一輛是SUV，一輛是轎車，可比性不強。
對於逍客的話，優點是：操控，採用直噴發動機油耗更低，操控配置跟為齊全，性價比更高。缺點是：後排空間小
對於君威的話，優點是：運動外形，材質上層！別克君威動力性不錯，操控配置齊全，安全配置較為豐富，車內配置豐富，性價比不錯。缺點是：電子手剎總是失靈。方向盤根據公里的增加 變得比新買的時候和試駕車的轉向，稍微沉了很多。47頓挫也比新車時明顯了許多。發動機低轉速行駛，會發出嘯叫聲音。油耗大。
君威是B級車，逍客是A級車平臺的產物。按理來說B級車比A級車在安全性上更好。
suv跟轎車相比最明顯的還是視線盲區這塊，之前有一個視頻，同樣的安全桶放在兩車車頭前面，suv駕駛室裡的人根本看不到桶，而轎車裡面的人可以看到安全桶的上半部分，如果大家把安全桶想象成是一個五六歲的孩子呢？危險性就不言而喻了是把！所以單就這一點轎車是比suv要好的！
轎車穩定性能好，因為底盤低；SUV過彎穩定性稍差，因為底盤高。但由於底盤高低又會衍生出SUV通過性好，轎車通過性稍差的問題。
轎車比SUV更適合開，而且更省油，同等馬力，轎車動力更大，SUV的優勢並不在於舒適，更在於性能、駕駛視野、空間、安全性；轎車更適合家用、商務，SUV更適合越野、長途旅行。
對比這兩款車相當於拿SUV和轎車來做對比，上面也舉了各自的優點和缺點不足，再加上品牌，配置，大小，應該就會有自己想要的答案了。
兩輛車一輛是SUV，一輛是轎車，可比性不強。
對於逍客的話，優點是：操控，採用直噴發動機油耗更低，操控配置跟為齊全，性價比更高。缺點是：後排空間小
對於君威的話，優點是：運動外形，材質上層！別克君威動力性不錯，操控配置齊全，安全配置較為豐富，車內配置豐富，性價比不錯。缺點是：電子手剎總是失靈。方向盤根據公里的增加 變得比新買的時候和試駕車的轉向，稍微沉了很多。47頓挫也比新車時明顯了許多。發動機低轉速行駛，會發出嘯叫聲音。油耗大。
君威是B級車，逍客是A級車平臺的產物。按理來說B級車比A級車在安全性上更好。
suv跟轎車相比最明顯的還是視線盲區這塊，之前有一個視頻，同樣的安全桶放在兩車車頭前面，suv駕駛室裡的人根本看不到桶，而轎車裡面的人可以看到安全桶的上半部分，如果大家把安全桶想象成是一個五六歲的孩子呢？危險性就不言而喻了是把！所以單就這一點轎車是比suv要好的！
轎車穩定性能好，因為底盤低；SUV過彎穩定性稍差，因為底盤高。但由於底盤高低又會衍生出SUV通過性好，轎車通過性稍差的問題。
轎車比SUV更適合開，而且更省油，同等馬力，轎車動力更大，SUV的優勢並不在於舒適，更在於性能、駕駛視野、空間、安全性；轎車更適合家用、商務，SUV更適合越野、長途旅行。
對比這兩款車相當於拿SUV和轎車來做對比，上面也舉了各自的優點和缺點不足，再加上品牌，配置，大小，應該就會有自己想要的答案了。
兩輛車一輛是SUV，一輛是轎車，可比性不強。
對於逍客的話，優點是：操控，採用直噴發動機油耗更低，操控配置跟為齊全，性價比更高。缺點是：後排空間小
對於君威的話，優點是：運動外形，材質上層！別克君威動力性不錯，操控配置齊全，安全配置較為豐富，車內配置豐富，性價比不錯。缺點是：電子手剎總是失靈。方向盤根據公里的增加 變得比新買的時候和試駕車的轉向，稍微沉了很多。47頓挫也比新車時明顯了許多。發動機低轉速行駛，會發出嘯叫聲音。油耗大。
君威是B級車，逍客是A級車平臺的產物。按理來說B級車比A級車在安全性上更好。
suv跟轎車相比最明顯的還是視線盲區這塊，之前有一個視頻，同樣的安全桶放在兩車車頭前面，suv駕駛室裡的人根本看不到桶，而轎車裡面的人可以看到安全桶的上半部分，如果大家把安全桶想象成是一個五六歲的孩子呢？危險性就不言而喻了是把！所以單就這一點轎車是比suv要好的！
轎車穩定性能好，因為底盤低；SUV過彎穩定性稍差，因為底盤高。但由於底盤高低又會衍生出SUV通過性好，轎車通過性稍差的問題。
轎車比SUV更適合開，而且更省油，同等馬力，轎車動力更大，SUV的優勢並不在於舒適，更在於性能、駕駛視野、空間、安全性；轎車更適合家用、商務，SUV更適合越野、長途旅行。
對比這兩款車相當於拿SUV和轎車來做對比，上面也舉了各自的優點和缺點不足，再加上品牌，配置，大小，應該就會有自己想要的答案了。
兩輛車一輛是SUV，一輛是轎車，可比性不強。
對於逍客的話，優點是：操控，採用直噴發動機油耗更低，操控配置跟為齊全，性價比更高。缺點是：後排空間小
對於君威的話，優點是：運動外形，材質上層！別克君威動力性不錯，操控配置齊全，安全配置較為豐富，車內配置豐富，性價比不錯。缺點是：電子手剎總是失靈。方向盤根據公里的增加 變得比新買的時候和試駕車的轉向，稍微沉了很多。47頓挫也比新車時明顯了許多。發動機低轉速行駛，會發出嘯叫聲音。油耗大。
君威是B級車，逍客是A級車平臺的產物。按理來說B級車比A級車在安全性上更好。
suv跟轎車相比最明顯的還是視線盲區這塊，之前有一個視頻，同樣的安全桶放在兩車車頭前面，suv駕駛室裡的人根本看不到桶，而轎車裡面的人可以看到安全桶的上半部分，如果大家把安全桶想象成是一個五六歲的孩子呢？危險性就不言而喻了是把！所以單就這一點轎車是比suv要好的！
轎車穩定性能好，因為底盤低；SUV過彎穩定性稍差，因為底盤高。但由於底盤高低又會衍生出SUV通過性好，轎車通過性稍差的問題。
轎車比SUV更適合開，而且更省油，同等馬力，轎車動力更大，SUV的優勢並不在於舒適，更在於性能、駕駛視野、空間、安全性；轎車更適合家用、商務，SUV更適合越野、長途旅行。
對比這兩款車相當於拿SUV和轎車來做對比，上面也舉了各自的優點和缺點不足，再加上品牌，配置，大小，應該就會有自己想要的答案了。
只要保養得當使用得當，都可以開很久。現在的汽車不管是進口的合資的國產的，三大件都是質量比較可靠的。使用的長久與否，和車主的駕駛習慣，保養好壞關係更大一些。
兩個車質感完全不一樣。空間，動力，核心地盤君威完勝，
家用都15年