人類最早起源於哪裡？為什麼總有人說我們的祖先是從非洲來的？
人類確實是起源於非洲。這點毫無疑問。
不過，需要明確的是：起源於非洲，不等於起源於今天的黑人。
人類確實是起源於非洲。這點毫無疑問。
不過，需要明確的是：起源於非洲，不等於起源於今天的黑人。
無論是黑人也好，還是白人也罷，其實都起源於非洲。
只是在數萬年到數十萬年的演化過程中，人們的體質逐漸分化為不同的樣子。換言之，膚色是一種結果，而不是源頭。
在漫漫的歷史長河中，人類曾兩次“走出非洲”（Out of Africa）。
第一次發生在距今100萬年前，非洲的直立人（Homo erectus）向世界各地遷徙、擴散、定居。
第二次則發生在距今20萬年前，非洲智人（Homo sapiens）再次向世界各地遷徙。
人類確實是起源於非洲。這點毫無疑問。
不過，需要明確的是：起源於非洲，不等於起源於今天的黑人。
無論是黑人也好，還是白人也罷，其實都起源於非洲。
只是在數萬年到數十萬年的演化過程中，人們的體質逐漸分化為不同的樣子。換言之，膚色是一種結果，而不是源頭。
在漫漫的歷史長河中，人類曾兩次“走出非洲”（Out of Africa）。
第一次發生在距今100萬年前，非洲的直立人（Homo erectus）向世界各地遷徙、擴散、定居。
第二次則發生在距今20萬年前，非洲智人（Homo sapiens）再次向世界各地遷徙。
新的非洲智人消滅了原來的直立人後代後，現代人類的始祖最終誕生。
由此可見，人類形成的歷史，比現代文明的出現還要悠久。
如果將中國歷史文明算為五千年，那相比數十萬乃至一百萬年，實在是太短暫了。
有些人基於錯誤的種族思想，在情感上無法接受人類來自於非洲，甚至誤以為“黑人是人類的祖先”，這完全是毫無常識的。
再重複一遍，幾十萬年前來自非洲的智人，不等於現在的非洲黑人。
人類確實是起源於非洲。這點毫無疑問。
不過，需要明確的是：起源於非洲，不等於起源於今天的黑人。
無論是黑人也好，還是白人也罷，其實都起源於非洲。
只是在數萬年到數十萬年的演化過程中，人們的體質逐漸分化為不同的樣子。換言之，膚色是一種結果，而不是源頭。
在漫漫的歷史長河中，人類曾兩次“走出非洲”（Out of Africa）。
第一次發生在距今100萬年前，非洲的直立人（Homo erectus）向世界各地遷徙、擴散、定居。
第二次則發生在距今20萬年前，非洲智人（Homo sapiens）再次向世界各地遷徙。
新的非洲智人消滅了原來的直立人後代後，現代人類的始祖最終誕生。
由此可見，人類形成的歷史，比現代文明的出現還要悠久。
如果將中國歷史文明算為五千年，那相比數十萬乃至一百萬年，實在是太短暫了。
有些人基於錯誤的種族思想，在情感上無法接受人類來自於非洲，甚至誤以為“黑人是人類的祖先”，這完全是毫無常識的。
再重複一遍，幾十萬年前來自非洲的智人，不等於現在的非洲黑人。
總而言之，人類的祖先確實起源於非洲，這點毫無疑問。
我是老威，我來回答。
人類起源於非洲，但是經常我們會有個誤區，就是我這一代（80後）在教科書上看到的北京人和元謀人這些原始人在當時被認為是我們人類的祖先，但實際上他們是現代直立人，我們是現代智人的後代。
我是老威，我來回答。
人類起源於非洲，但是經常我們會有個誤區，就是我這一代（80後）在教科書上看到的北京人和元謀人這些原始人在當時被認為是我們人類的祖先，但實際上他們是現代直立人，我們是現代智人的後代。
現代直立人和現代智人有什麼區別呢？
現代直立人和現代智人的區別
區別就是在於生殖隔離。
生物學上，要判斷兩個物種是不是同一物種就是根據生殖隔離來判斷的。如果兩個物種能夠交配產生能夠生產出後代的後代，那麼這兩個物種就可以看成是同一物種；反之，如果兩個物種不能生產出能夠產生後代的後代，那麼這兩個物種就不是同一物種。
如馬和驢子，如果它們交配能夠產生騾子，但是騾子和騾子交配不能產生後代，所以馬和驢子不是同一物種。
我是老威，我來回答。
人類起源於非洲，但是經常我們會有個誤區，就是我這一代（80後）在教科書上看到的北京人和元謀人這些原始人在當時被認為是我們人類的祖先，但實際上他們是現代直立人，我們是現代智人的後代。
現代直立人和現代智人有什麼區別呢？
現代直立人和現代智人的區別
區別就是在於生殖隔離。
生物學上，要判斷兩個物種是不是同一物種就是根據生殖隔離來判斷的。如果兩個物種能夠交配產生能夠生產出後代的後代，那麼這兩個物種就可以看成是同一物種；反之，如果兩個物種不能生產出能夠產生後代的後代，那麼這兩個物種就不是同一物種。
如馬和驢子，如果它們交配能夠產生騾子，但是騾子和騾子交配不能產生後代，所以馬和驢子不是同一物種。
我們今天的人類和現代直立人也是同樣的情況，如果我們智人和現代直立人交配，也許會產生後代，但是這些後代產生不了後代，所以我們和現代直立人不是同一物種。
換句話來說，我們在課本里看到的北京猿人也好，還是元謀人也好，都不是我們的祖先。
現代人類來源於東非
今天生活的人類是現代智人的後代，大約在14萬年前起源於東非地區，然後逐步開始了全球的遷移擴張。大約在10萬年前走出了非洲，在3-5萬年前來到了我們今天中國的這片土地上。
在現代智人全球擴張的過程中，現代直立人則滅亡了，應該是被我們現代智人滅亡的。我曾經看過一篇關於北京猿人的科普作品，就說了北京猿人的洞穴裡面有很多頭顱的顱骨，但是這些頭骨的頭蓋骨保存完好，而面部的頭骨全部都被打碎。頭骨和身體是分離的。當時挖掘的考古隊以為是沒有仔細找現場或是沒有保存好現場。於是就在現場又仔細地尋找並確認了確實每一個現場都是保存完好，沒有經過人為破壞。
我是老威，我來回答。
人類起源於非洲，但是經常我們會有個誤區，就是我這一代（80後）在教科書上看到的北京人和元謀人這些原始人在當時被認為是我們人類的祖先，但實際上他們是現代直立人，我們是現代智人的後代。
現代直立人和現代智人有什麼區別呢？
現代直立人和現代智人的區別
區別就是在於生殖隔離。
生物學上，要判斷兩個物種是不是同一物種就是根據生殖隔離來判斷的。如果兩個物種能夠交配產生能夠生產出後代的後代，那麼這兩個物種就可以看成是同一物種；反之，如果兩個物種不能生產出能夠產生後代的後代，那麼這兩個物種就不是同一物種。
如馬和驢子，如果它們交配能夠產生騾子，但是騾子和騾子交配不能產生後代，所以馬和驢子不是同一物種。
我們今天的人類和現代直立人也是同樣的情況，如果我們智人和現代直立人交配，也許會產生後代，但是這些後代產生不了後代，所以我們和現代直立人不是同一物種。
換句話來說，我們在課本里看到的北京猿人也好，還是元謀人也好，都不是我們的祖先。
現代人類來源於東非
今天生活的人類是現代智人的後代，大約在14萬年前起源於東非地區，然後逐步開始了全球的遷移擴張。大約在10萬年前走出了非洲，在3-5萬年前來到了我們今天中國的這片土地上。
在現代智人全球擴張的過程中，現代直立人則滅亡了，應該是被我們現代智人滅亡的。我曾經看過一篇關於北京猿人的科普作品，就說了北京猿人的洞穴裡面有很多頭顱的顱骨，但是這些頭骨的頭蓋骨保存完好，而面部的頭骨全部都被打碎。頭骨和身體是分離的。當時挖掘的考古隊以為是沒有仔細找現場或是沒有保存好現場。於是就在現場又仔細地尋找並確認了確實每一個現場都是保存完好，沒有經過人為破壞。
經過了很長時間的研究，人們才發現了一個細思極恐的事實：北京猿人吃同類。按照這個解釋，現場的情況就完全通了。因為頭蓋骨非常地堅硬，不好敲開，就直接攻擊受害人的面部，從而方便施暴者吃到受害者的頭上的肉....(感覺非常恐怖）
從生物學上來說，吃同類的物種一般都容易滅絕，可能是因為同類吃同類會產生毒素把，不過這個我沒考證過，但吃同類的物種確實是容易滅絕的，這點生物界也是肯定的。
所以如果要說到人類的起源，確實是來自於非洲，但不是之前所說的兩次走出非洲，只有一次，就是距今大約10萬年前的那一次。
人類起源於哪裡？
這是一個超越了國家和種族的問題，不光是中國人喜歡追憶祖先的歷史，追根溯源，其他民族同樣。
在我國境內，曾經發掘出距今約170萬年前的元謀人化石；距今70萬一20萬年前的北京人化石，以及距今約3.4萬年一2.7萬年前的山頂洞人化石。
人類起源於哪裡？
這是一個超越了國家和種族的問題，不光是中國人喜歡追憶祖先的歷史，追根溯源，其他民族同樣。
在我國境內，曾經發掘出距今約170萬年前的元謀人化石；距今70萬一20萬年前的北京人化石，以及距今約3.4萬年一2.7萬年前的山頂洞人化石。
這表明，在我國，是有著獨立的原始人類起源的。
那麼，今天的中國人，也就是“我們”的祖先，是否就是元謀人，北京人或者是山頂洞人呢？
很遺憾的說，並不是。
根據復旦大學分子人類學研究表明，今天的中國人，並沒有元謀人，北京人或山頂洞人的直系後裔。
人類起源於哪裡？
這是一個超越了國家和種族的問題，不光是中國人喜歡追憶祖先的歷史，追根溯源，其他民族同樣。
在我國境內，曾經發掘出距今約170萬年前的元謀人化石；距今70萬一20萬年前的北京人化石，以及距今約3.4萬年一2.7萬年前的山頂洞人化石。
這表明，在我國，是有著獨立的原始人類起源的。
那麼，今天的中國人，也就是“我們”的祖先，是否就是元謀人，北京人或者是山頂洞人呢？
很遺憾的說，並不是。
根據復旦大學分子人類學研究表明，今天的中國人，並沒有元謀人，北京人或山頂洞人的直系後裔。
也就是說，“我們”的祖先，並非是由本土起源發展而來，當人類遷移的歷史越來越多的被科學家的研究所證實，我們有理由相信，如今的中國人，是源自非洲智人的一支。
大約從十多萬年以前，智人發源與非洲，並向世界各地遷徙，有一部分智人經西奈半島，西亞，南亞，東南亞一帶進入中國。
在當時的中國，生活著元謀人的後裔土著小黑人，智人的到來引發了關於食物和地盤的爭奪，最終，進化更為先進的智人打敗小黑人，甚至將他們變成了盤中的食物。
人類起源於哪裡？
這是一個超越了國家和種族的問題，不光是中國人喜歡追憶祖先的歷史，追根溯源，其他民族同樣。
在我國境內，曾經發掘出距今約170萬年前的元謀人化石；距今70萬一20萬年前的北京人化石，以及距今約3.4萬年一2.7萬年前的山頂洞人化石。
這表明，在我國，是有著獨立的原始人類起源的。
那麼，今天的中國人，也就是“我們”的祖先，是否就是元謀人，北京人或者是山頂洞人呢？
很遺憾的說，並不是。
根據復旦大學分子人類學研究表明，今天的中國人，並沒有元謀人，北京人或山頂洞人的直系後裔。
也就是說，“我們”的祖先，並非是由本土起源發展而來，當人類遷移的歷史越來越多的被科學家的研究所證實，我們有理由相信，如今的中國人，是源自非洲智人的一支。
大約從十多萬年以前，智人發源與非洲，並向世界各地遷徙，有一部分智人經西奈半島，西亞，南亞，東南亞一帶進入中國。
在當時的中國，生活著元謀人的後裔土著小黑人，智人的到來引發了關於食物和地盤的爭奪，最終，進化更為先進的智人打敗小黑人，甚至將他們變成了盤中的食物。
土著小黑人打不過智人，人口越來越少，地盤越來越小，最終被智人消滅或者融合。
進入中國的智人，又分為了兩部分，一部分沿東部沿海向東北進入黃河流域，成為苗瑤族群的先祖，一部分沿著橫斷山脈北上，到達青藏高原東部，成為古羌族群。
最終，又由這兩大族群的壯大發展和戰爭融合，就成了我們今天的中華民族。
人類起源於哪裡？
這是一個超越了國家和種族的問題，不光是中國人喜歡追憶祖先的歷史，追根溯源，其他民族同樣。
在我國境內，曾經發掘出距今約170萬年前的元謀人化石；距今70萬一20萬年前的北京人化石，以及距今約3.4萬年一2.7萬年前的山頂洞人化石。
這表明，在我國，是有著獨立的原始人類起源的。
那麼，今天的中國人，也就是“我們”的祖先，是否就是元謀人，北京人或者是山頂洞人呢？
很遺憾的說，並不是。
根據復旦大學分子人類學研究表明，今天的中國人，並沒有元謀人，北京人或山頂洞人的直系後裔。
也就是說，“我們”的祖先，並非是由本土起源發展而來，當人類遷移的歷史越來越多的被科學家的研究所證實，我們有理由相信，如今的中國人，是源自非洲智人的一支。
大約從十多萬年以前，智人發源與非洲，並向世界各地遷徙，有一部分智人經西奈半島，西亞，南亞，東南亞一帶進入中國。
在當時的中國，生活著元謀人的後裔土著小黑人，智人的到來引發了關於食物和地盤的爭奪，最終，進化更為先進的智人打敗小黑人，甚至將他們變成了盤中的食物。
土著小黑人打不過智人，人口越來越少，地盤越來越小，最終被智人消滅或者融合。
進入中國的智人，又分為了兩部分，一部分沿東部沿海向東北進入黃河流域，成為苗瑤族群的先祖，一部分沿著橫斷山脈北上，到達青藏高原東部，成為古羌族群。
最終，又由這兩大族群的壯大發展和戰爭融合，就成了我們今天的中華民族。
這就是中國人的來源。
對此，大家有何看法呢？歡迎留言評論。
人類最早起源於哪裡？為什麼總有人說我們的祖先是從非洲來的？無論人類最早起源於哪裡都不會影響到今天的人類分佈格局，為什麼會認為最早的人類起源於非洲，只能說是因為在非洲發現了人類早期起源的線索，即使世界上的人類都是從非洲走出來的，這也不能證明人類的最早起源在非洲，非洲的古人類又是從何而來？科學無法給出答案，但在中國發現的水晶猿人頭上卻找到了人類起源的影像信息，這些影像是誰留在這個水晶猿人頭上的？毫無疑問只能是和人類起源有關的外星人，因為水晶猿人頭上還記錄了大量外星人的影像，還有大量的天體星系圖，這些影像證據要遠遠比那些化石更詳細更可信，水晶猿人頭為什麼會出現在中國，唯－的解釋就是中國才是人類起源的源頭。
人類最早起源於哪裡？為什麼總有人說我們的祖先是從非洲來的？無論人類最早起源於哪裡都不會影響到今天的人類分佈格局，為什麼會認為最早的人類起源於非洲，只能說是因為在非洲發現了人類早期起源的線索，即使世界上的人類都是從非洲走出來的，這也不能證明人類的最早起源在非洲，非洲的古人類又是從何而來？科學無法給出答案，但在中國發現的水晶猿人頭上卻找到了人類起源的影像信息，這些影像是誰留在這個水晶猿人頭上的？毫無疑問只能是和人類起源有關的外星人，因為水晶猿人頭上還記錄了大量外星人的影像，還有大量的天體星系圖，這些影像證據要遠遠比那些化石更詳細更可信，水晶猿人頭為什麼會出現在中國，唯－的解釋就是中國才是人類起源的源頭。
這才是人類祖先真實的樣子，俊朗的面孔，健碩的體魄，飄逸的長髮，
人類最早起源於哪裡？為什麼總有人說我們的祖先是從非洲來的？無論人類最早起源於哪裡都不會影響到今天的人類分佈格局，為什麼會認為最早的人類起源於非洲，只能說是因為在非洲發現了人類早期起源的線索，即使世界上的人類都是從非洲走出來的，這也不能證明人類的最早起源在非洲，非洲的古人類又是從何而來？科學無法給出答案，但在中國發現的水晶猿人頭上卻找到了人類起源的影像信息，這些影像是誰留在這個水晶猿人頭上的？毫無疑問只能是和人類起源有關的外星人，因為水晶猿人頭上還記錄了大量外星人的影像，還有大量的天體星系圖，這些影像證據要遠遠比那些化石更詳細更可信，水晶猿人頭為什麼會出現在中國，唯－的解釋就是中國才是人類起源的源頭。
這才是人類祖先真實的樣子，俊朗的面孔，健碩的體魄，飄逸的長髮，
與人類起源有關的外星人
人類最早起源於哪裡？為什麼總有人說我們的祖先是從非洲來的？無論人類最早起源於哪裡都不會影響到今天的人類分佈格局，為什麼會認為最早的人類起源於非洲，只能說是因為在非洲發現了人類早期起源的線索，即使世界上的人類都是從非洲走出來的，這也不能證明人類的最早起源在非洲，非洲的古人類又是從何而來？科學無法給出答案，但在中國發現的水晶猿人頭上卻找到了人類起源的影像信息，這些影像是誰留在這個水晶猿人頭上的？毫無疑問只能是和人類起源有關的外星人，因為水晶猿人頭上還記錄了大量外星人的影像，還有大量的天體星系圖，這些影像證據要遠遠比那些化石更詳細更可信，水晶猿人頭為什麼會出現在中國，唯－的解釋就是中國才是人類起源的源頭。
這才是人類祖先真實的樣子，俊朗的面孔，健碩的體魄，飄逸的長髮，
與人類起源有關的外星人
外星人
人類最早起源於哪裡？為什麼總有人說我們的祖先是從非洲來的？無論人類最早起源於哪裡都不會影響到今天的人類分佈格局，為什麼會認為最早的人類起源於非洲，只能說是因為在非洲發現了人類早期起源的線索，即使世界上的人類都是從非洲走出來的，這也不能證明人類的最早起源在非洲，非洲的古人類又是從何而來？科學無法給出答案，但在中國發現的水晶猿人頭上卻找到了人類起源的影像信息，這些影像是誰留在這個水晶猿人頭上的？毫無疑問只能是和人類起源有關的外星人，因為水晶猿人頭上還記錄了大量外星人的影像，還有大量的天體星系圖，這些影像證據要遠遠比那些化石更詳細更可信，水晶猿人頭為什麼會出現在中國，唯－的解釋就是中國才是人類起源的源頭。
這才是人類祖先真實的樣子，俊朗的面孔，健碩的體魄，飄逸的長髮，
與人類起源有關的外星人
外星人
抬頭仰望星空的外星人科學家
人類最早起源於哪裡？為什麼總有人說我們的祖先是從非洲來的？無論人類最早起源於哪裡都不會影響到今天的人類分佈格局，為什麼會認為最早的人類起源於非洲，只能說是因為在非洲發現了人類早期起源的線索，即使世界上的人類都是從非洲走出來的，這也不能證明人類的最早起源在非洲，非洲的古人類又是從何而來？科學無法給出答案，但在中國發現的水晶猿人頭上卻找到了人類起源的影像信息，這些影像是誰留在這個水晶猿人頭上的？毫無疑問只能是和人類起源有關的外星人，因為水晶猿人頭上還記錄了大量外星人的影像，還有大量的天體星系圖，這些影像證據要遠遠比那些化石更詳細更可信，水晶猿人頭為什麼會出現在中國，唯－的解釋就是中國才是人類起源的源頭。
這才是人類祖先真實的樣子，俊朗的面孔，健碩的體魄，飄逸的長髮，
與人類起源有關的外星人
外星人
抬頭仰望星空的外星人科學家
戴墨鏡打手機的外星人
人類最早起源於哪裡？為什麼總有人說我們的祖先是從非洲來的？無論人類最早起源於哪裡都不會影響到今天的人類分佈格局，為什麼會認為最早的人類起源於非洲，只能說是因為在非洲發現了人類早期起源的線索，即使世界上的人類都是從非洲走出來的，這也不能證明人類的最早起源在非洲，非洲的古人類又是從何而來？科學無法給出答案，但在中國發現的水晶猿人頭上卻找到了人類起源的影像信息，這些影像是誰留在這個水晶猿人頭上的？毫無疑問只能是和人類起源有關的外星人，因為水晶猿人頭上還記錄了大量外星人的影像，還有大量的天體星系圖，這些影像證據要遠遠比那些化石更詳細更可信，水晶猿人頭為什麼會出現在中國，唯－的解釋就是中國才是人類起源的源頭。
這才是人類祖先真實的樣子，俊朗的面孔，健碩的體魄，飄逸的長髮，
與人類起源有關的外星人
外星人
抬頭仰望星空的外星人科學家
戴墨鏡打手機的外星人
伸出友誼之手的外星人
人類最早起源於哪裡？為什麼總有人說我們的祖先是從非洲來的？無論人類最早起源於哪裡都不會影響到今天的人類分佈格局，為什麼會認為最早的人類起源於非洲，只能說是因為在非洲發現了人類早期起源的線索，即使世界上的人類都是從非洲走出來的，這也不能證明人類的最早起源在非洲，非洲的古人類又是從何而來？科學無法給出答案，但在中國發現的水晶猿人頭上卻找到了人類起源的影像信息，這些影像是誰留在這個水晶猿人頭上的？毫無疑問只能是和人類起源有關的外星人，因為水晶猿人頭上還記錄了大量外星人的影像，還有大量的天體星系圖，這些影像證據要遠遠比那些化石更詳細更可信，水晶猿人頭為什麼會出現在中國，唯－的解釋就是中國才是人類起源的源頭。
這才是人類祖先真實的樣子，俊朗的面孔，健碩的體魄，飄逸的長髮，
與人類起源有關的外星人
外星人
抬頭仰望星空的外星人科學家
戴墨鏡打手機的外星人
伸出友誼之手的外星人
金髮美女外星人
人類最早起源於哪裡？為什麼總有人說我們的祖先是從非洲來的？無論人類最早起源於哪裡都不會影響到今天的人類分佈格局，為什麼會認為最早的人類起源於非洲，只能說是因為在非洲發現了人類早期起源的線索，即使世界上的人類都是從非洲走出來的，這也不能證明人類的最早起源在非洲，非洲的古人類又是從何而來？科學無法給出答案，但在中國發現的水晶猿人頭上卻找到了人類起源的影像信息，這些影像是誰留在這個水晶猿人頭上的？毫無疑問只能是和人類起源有關的外星人，因為水晶猿人頭上還記錄了大量外星人的影像，還有大量的天體星系圖，這些影像證據要遠遠比那些化石更詳細更可信，水晶猿人頭為什麼會出現在中國，唯－的解釋就是中國才是人類起源的源頭。
這才是人類祖先真實的樣子，俊朗的面孔，健碩的體魄，飄逸的長髮，
與人類起源有關的外星人
外星人
抬頭仰望星空的外星人科學家
戴墨鏡打手機的外星人
伸出友誼之手的外星人
金髮美女外星人
古猿頭像
人類最早起源於哪裡？為什麼總有人說我們的祖先是從非洲來的？無論人類最早起源於哪裡都不會影響到今天的人類分佈格局，為什麼會認為最早的人類起源於非洲，只能說是因為在非洲發現了人類早期起源的線索，即使世界上的人類都是從非洲走出來的，這也不能證明人類的最早起源在非洲，非洲的古人類又是從何而來？科學無法給出答案，但在中國發現的水晶猿人頭上卻找到了人類起源的影像信息，這些影像是誰留在這個水晶猿人頭上的？毫無疑問只能是和人類起源有關的外星人，因為水晶猿人頭上還記錄了大量外星人的影像，還有大量的天體星系圖，這些影像證據要遠遠比那些化石更詳細更可信，水晶猿人頭為什麼會出現在中國，唯－的解釋就是中國才是人類起源的源頭。
這才是人類祖先真實的樣子，俊朗的面孔，健碩的體魄，飄逸的長髮，
與人類起源有關的外星人
外星人
抬頭仰望星空的外星人科學家
戴墨鏡打手機的外星人
伸出友誼之手的外星人
金髮美女外星人
古猿頭像
一對親吻的古猿
人類最早起源於哪裡？為什麼總有人說我們的祖先是從非洲來的？無論人類最早起源於哪裡都不會影響到今天的人類分佈格局，為什麼會認為最早的人類起源於非洲，只能說是因為在非洲發現了人類早期起源的線索，即使世界上的人類都是從非洲走出來的，這也不能證明人類的最早起源在非洲，非洲的古人類又是從何而來？科學無法給出答案，但在中國發現的水晶猿人頭上卻找到了人類起源的影像信息，這些影像是誰留在這個水晶猿人頭上的？毫無疑問只能是和人類起源有關的外星人，因為水晶猿人頭上還記錄了大量外星人的影像，還有大量的天體星系圖，這些影像證據要遠遠比那些化石更詳細更可信，水晶猿人頭為什麼會出現在中國，唯－的解釋就是中國才是人類起源的源頭。
這才是人類祖先真實的樣子，俊朗的面孔，健碩的體魄，飄逸的長髮，
與人類起源有關的外星人
外星人
抬頭仰望星空的外星人科學家
戴墨鏡打手機的外星人
伸出友誼之手的外星人
金髮美女外星人
古猿頭像
一對親吻的古猿
從古猿進化到猿人
人類最早起源於哪裡？為什麼總有人說我們的祖先是從非洲來的？無論人類最早起源於哪裡都不會影響到今天的人類分佈格局，為什麼會認為最早的人類起源於非洲，只能說是因為在非洲發現了人類早期起源的線索，即使世界上的人類都是從非洲走出來的，這也不能證明人類的最早起源在非洲，非洲的古人類又是從何而來？科學無法給出答案，但在中國發現的水晶猿人頭上卻找到了人類起源的影像信息，這些影像是誰留在這個水晶猿人頭上的？毫無疑問只能是和人類起源有關的外星人，因為水晶猿人頭上還記錄了大量外星人的影像，還有大量的天體星系圖，這些影像證據要遠遠比那些化石更詳細更可信，水晶猿人頭為什麼會出現在中國，唯－的解釋就是中國才是人類起源的源頭。
這才是人類祖先真實的樣子，俊朗的面孔，健碩的體魄，飄逸的長髮，
與人類起源有關的外星人
外星人
抬頭仰望星空的外星人科學家
戴墨鏡打手機的外星人
伸出友誼之手的外星人
金髮美女外星人
古猿頭像
一對親吻的古猿
從古猿進化到猿人
第—個人類嬰兒
人類最早起源於哪裡？為什麼總有人說我們的祖先是從非洲來的？無論人類最早起源於哪裡都不會影響到今天的人類分佈格局，為什麼會認為最早的人類起源於非洲，只能說是因為在非洲發現了人類早期起源的線索，即使世界上的人類都是從非洲走出來的，這也不能證明人類的最早起源在非洲，非洲的古人類又是從何而來？科學無法給出答案，但在中國發現的水晶猿人頭上卻找到了人類起源的影像信息，這些影像是誰留在這個水晶猿人頭上的？毫無疑問只能是和人類起源有關的外星人，因為水晶猿人頭上還記錄了大量外星人的影像，還有大量的天體星系圖，這些影像證據要遠遠比那些化石更詳細更可信，水晶猿人頭為什麼會出現在中國，唯－的解釋就是中國才是人類起源的源頭。
這才是人類祖先真實的樣子，俊朗的面孔，健碩的體魄，飄逸的長髮，
與人類起源有關的外星人
外星人
抬頭仰望星空的外星人科學家
戴墨鏡打手機的外星人
伸出友誼之手的外星人
金髮美女外星人
古猿頭像
一對親吻的古猿
從古猿進化到猿人
第—個人類嬰兒
遠古男孩頭像
人類最早起源於哪裡？為什麼總有人說我們的祖先是從非洲來的？無論人類最早起源於哪裡都不會影響到今天的人類分佈格局，為什麼會認為最早的人類起源於非洲，只能說是因為在非洲發現了人類早期起源的線索，即使世界上的人類都是從非洲走出來的，這也不能證明人類的最早起源在非洲，非洲的古人類又是從何而來？科學無法給出答案，但在中國發現的水晶猿人頭上卻找到了人類起源的影像信息，這些影像是誰留在這個水晶猿人頭上的？毫無疑問只能是和人類起源有關的外星人，因為水晶猿人頭上還記錄了大量外星人的影像，還有大量的天體星系圖，這些影像證據要遠遠比那些化石更詳細更可信，水晶猿人頭為什麼會出現在中國，唯－的解釋就是中國才是人類起源的源頭。
這才是人類祖先真實的樣子，俊朗的面孔，健碩的體魄，飄逸的長髮，
與人類起源有關的外星人
外星人
抬頭仰望星空的外星人科學家
戴墨鏡打手機的外星人
伸出友誼之手的外星人
金髮美女外星人
古猿頭像
一對親吻的古猿
從古猿進化到猿人
第—個人類嬰兒
遠古男孩頭像
現代男孩頭像
人類最早起源於哪裡？為什麼總有人說我們的祖先是從非洲來的？無論人類最早起源於哪裡都不會影響到今天的人類分佈格局，為什麼會認為最早的人類起源於非洲，只能說是因為在非洲發現了人類早期起源的線索，即使世界上的人類都是從非洲走出來的，這也不能證明人類的最早起源在非洲，非洲的古人類又是從何而來？科學無法給出答案，但在中國發現的水晶猿人頭上卻找到了人類起源的影像信息，這些影像是誰留在這個水晶猿人頭上的？毫無疑問只能是和人類起源有關的外星人，因為水晶猿人頭上還記錄了大量外星人的影像，還有大量的天體星系圖，這些影像證據要遠遠比那些化石更詳細更可信，水晶猿人頭為什麼會出現在中國，唯－的解釋就是中國才是人類起源的源頭。
這才是人類祖先真實的樣子，俊朗的面孔，健碩的體魄，飄逸的長髮，
與人類起源有關的外星人
外星人
抬頭仰望星空的外星人科學家
戴墨鏡打手機的外星人
伸出友誼之手的外星人
金髮美女外星人
古猿頭像
一對親吻的古猿
從古猿進化到猿人
第—個人類嬰兒
遠古男孩頭像
現代男孩頭像
歡迎留言評論關注轉發點攢，謝謝
關於人類起源的學說有好幾種。最為普羅大眾熟悉的就是，達爾文的“進化論”。後來科學家通過生物學和化石確定，人類是起源於非洲。千百年來人類到底從那裡來？又要去往那裡成為人類共同的疑問。
關於人類起源的學說有好幾種。最為普羅大眾熟悉的就是，達爾文的“進化論”。後來科學家通過生物學和化石確定，人類是起源於非洲。千百年來人類到底從那裡來？又要去往那裡成為人類共同的疑問。
非洲起源說：2001年在美國《科學》雜誌上被露了一項震驚世界的報告:在對12萬條雜色體進行研究後,結果在東亞人身上發現了79萬年前非洲人特有的遺傳標記。這就說明東亞人很有可能起源於非洲。這個課題組的負責人金力認為,這是目前支持東亞人非洲起源說”的有力證據,它進一步表明,來源於非洲的人群完全取代了原來居住在亞洲的古人類。他們推論東亞人的祖先大約在6萬年前從非洲到去東南亞一帶,然後向北遷移至中國。
估計目前所擁有的化石材料而言，人類的發祥地很可能在非洲，特別是東非地區。 “東非人”及“能人”的發現，不僅揭開了東非地區一系列重要發現的序幕，而且將作為“缺環”代表的南猿，由“最接近人的猿”，一下躍升為“最接近猿的人”或“人類的先驅者。”一大批的學者據此認為人類起源於非洲。
關於人類起源的學說有好幾種。最為普羅大眾熟悉的就是，達爾文的“進化論”。後來科學家通過生物學和化石確定，人類是起源於非洲。千百年來人類到底從那裡來？又要去往那裡成為人類共同的疑問。
非洲起源說：2001年在美國《科學》雜誌上被露了一項震驚世界的報告:在對12萬條雜色體進行研究後,結果在東亞人身上發現了79萬年前非洲人特有的遺傳標記。這就說明東亞人很有可能起源於非洲。這個課題組的負責人金力認為,這是目前支持東亞人非洲起源說”的有力證據,它進一步表明,來源於非洲的人群完全取代了原來居住在亞洲的古人類。他們推論東亞人的祖先大約在6萬年前從非洲到去東南亞一帶,然後向北遷移至中國。
估計目前所擁有的化石材料而言，人類的發祥地很可能在非洲，特別是東非地區。 “東非人”及“能人”的發現，不僅揭開了東非地區一系列重要發現的序幕，而且將作為“缺環”代表的南猿，由“最接近人的猿”，一下躍升為“最接近猿的人”或“人類的先驅者。”一大批的學者據此認為人類起源於非洲。
以上都是從化石的角度和遺傳學的角度，都證明了我們人類最早的祖先，是從非洲走向全世界。在中國發現的“北京人”“元謀人”“藍田人”。我們都不是他們的直系後裔。包括我們熟悉的尼安特人。還有能人匠人他們也不是我們的始祖。
與非洲起源說對應的是多地起源說。多地起源說認為人類是各地誕生獨立進化的，不過並沒有科學的證據，在遺傳學和理論上都有巨大的漏洞。可信度並不高。個人意見，歡迎討論。圖片來自網絡，侵刪。
關於人類起源的學說有好幾種。最為普羅大眾熟悉的就是，達爾文的“進化論”。後來科學家通過生物學和化石確定，人類是起源於非洲。千百年來人類到底從那裡來？又要去往那裡成為人類共同的疑問。
非洲起源說：2001年在美國《科學》雜誌上被露了一項震驚世界的報告:在對12萬條雜色體進行研究後,結果在東亞人身上發現了79萬年前非洲人特有的遺傳標記。這就說明東亞人很有可能起源於非洲。這個課題組的負責人金力認為,這是目前支持東亞人非洲起源說”的有力證據,它進一步表明,來源於非洲的人群完全取代了原來居住在亞洲的古人類。他們推論東亞人的祖先大約在6萬年前從非洲到去東南亞一帶,然後向北遷移至中國。
估計目前所擁有的化石材料而言，人類的發祥地很可能在非洲，特別是東非地區。 “東非人”及“能人”的發現，不僅揭開了東非地區一系列重要發現的序幕，而且將作為“缺環”代表的南猿，由“最接近人的猿”，一下躍升為“最接近猿的人”或“人類的先驅者。”一大批的學者據此認為人類起源於非洲。
以上都是從化石的角度和遺傳學的角度，都證明了我們人類最早的祖先，是從非洲走向全世界。在中國發現的“北京人”“元謀人”“藍田人”。我們都不是他們的直系後裔。包括我們熟悉的尼安特人。還有能人匠人他們也不是我們的始祖。
與非洲起源說對應的是多地起源說。多地起源說認為人類是各地誕生獨立進化的，不過並沒有科學的證據，在遺傳學和理論上都有巨大的漏洞。可信度並不高。個人意見，歡迎討論。圖片來自網絡，侵刪。
我們現代全人類，都屬於「智人」這個物種。追溯智人的發源地，就在非洲，而且比較肯定的是，就在「肯尼亞」附近的東部非洲，簡稱東非。
我們智人，雖然膚色不同、長相不同，然而，從血統上來說，從分子人類學角度看，都是東非智人的後代。
我們現代全人類，都屬於「智人」這個物種。追溯智人的發源地，就在非洲，而且比較肯定的是，就在「肯尼亞」附近的東部非洲，簡稱東非。
我們智人，雖然膚色不同、長相不同，然而，從血統上來說，從分子人類學角度看，都是東非智人的後代。
大約10萬年前，智人誕生在非洲。然後6萬年前，由於印尼火山爆發，也就是傳說中的「多峇巨災」，逼迫東非智人走出非洲謀生。在中東遭遇了尼安德特野人、在亞洲遭遇了丹尼索瓦野人。經過1萬年的對戰，把野人排擠到消亡了。
在東非肯尼亞，至今還存在A3b血統的馬賽族，而且還在進化中，裸眼視力可達6.0，單獨就能戰死獅子。要知道，在我們智人從A-T的20個血統當中，A是最古老的，其它的血統，都在A的下游。這在男子的Y染色體上面，明確的鐫刻著，科學嚴謹、不容置疑。
我們現代全人類，都屬於「智人」這個物種。追溯智人的發源地，就在非洲，而且比較肯定的是，就在「肯尼亞」附近的東部非洲，簡稱東非。
我們智人，雖然膚色不同、長相不同，然而，從血統上來說，從分子人類學角度看，都是東非智人的後代。
大約10萬年前，智人誕生在非洲。然後6萬年前，由於印尼火山爆發，也就是傳說中的「多峇巨災」，逼迫東非智人走出非洲謀生。在中東遭遇了尼安德特野人、在亞洲遭遇了丹尼索瓦野人。經過1萬年的對戰，把野人排擠到消亡了。
在東非肯尼亞，至今還存在A3b血統的馬賽族，而且還在進化中，裸眼視力可達6.0，單獨就能戰死獅子。要知道，在我們智人從A-T的20個血統當中，A是最古老的，其它的血統，都在A的下游。這在男子的Y染色體上面，明確的鐫刻著，科學嚴謹、不容置疑。
非洲起源說雖說也是理論但是少證據最多的，全球的很多個國家（包括中國）的科學家去非洲共採集了70萬份樣本化石進行研究比對，最起碼從現有的證據來說是偏向於非洲起源，雖說不願意承認自己的祖先來自黑非洲，但是需要證據來反駁推掉才行
人類起源於非洲，是分子生物學為基礎的遺傳學意義上的發現。其主要依據在於，一些特定的染色體和遺傳物質，從遺傳學的角度上都可以上溯到非洲某個特定時期的人類，分別為15萬年前的一位女性和6萬年前的一位男性。他們也就分別被叫做夏娃和亞當。
當然，從這個名稱上看這種說法有著西方學術的印記。但我們不能因為這學術源於西方，我們就拒絕承認。遺傳學為我們提供了迄今為止最豐富、最可靠的證據來支持。其他的理論，比如單純的考古，只能證明在特定的時期，這裡有古代人類或猿人存在，但不能證明這些猿人是否是今天生活在這裡的人類的祖先，不能證明這些猿人是否滅絕過。
正是在這個意義上，我們說包括中國人在內今天的世界各國人類都起源於非洲。
比較主流的意見認為，現代人類主體祖先6萬年前走出非洲，不斷向其他大陸蔓延，差不多1萬多年完成對一個大陸的“殖民”。證據顯示，大概1萬年原有的人類皮膚顏色就消褪得所剩無幾了。
此外，大約6萬年前離開非洲的結論，並不是用碳14等更加準確的方法測定的。所以時間有變化是可能的。 主要是始於人類基因組測序完成後對歐美亞澳主流人群的遺傳多樣性和DNA序列進行測定的結果。隨著更多的人類樣本、包括很多原住民族的遺傳序列得到測序，我們是可能發現不同的祖先存活年代的。但到目前為止，還沒有這樣遺傳學證據表明今天存活下來的人類的祖先，有完全獨立於非洲之外的起源。
2、現代人類起源於非洲只是個結果。
現在化石證據表明，除了現代人的祖先走出非洲的那些，當然這個還有爭議），其它地區也有人類，比如我們熟悉的周口店出土“北京人”。那就不是現代人類的祖先，但也是人類。
這些人類有的不適應自然條件變化，有的在與“非洲人”的競爭中失敗，除了少數在當今人類中留下遺傳信息，大多數地區非洲人對當地人類替代為100%。
人類為什麼要走出非洲呢？這個問題不是個問題，因為不單人類，其它物種也是擴散的，直到擴散到不能擴散未知，這些阻隔有可能是地理阻隔，也可能是氣候變化。
人類作為大型動物，又會製造使用工具，尤其是會用這個重要的保持體溫的工具，自然走的更遠，分佈更廣。現代考古證據表明，在古人類階段，人類已經是分佈最廣的哺乳動物了。
3、前面幾位說的很清楚了，原始地猿就是起源於非洲那邊，弱人擇理論，沒啥可爭論的。這裡再補充幾點。看看大陸地形，美洲大陸幾乎沒有靈長類，且與其它陸地板塊隔離，陸橋在北邊冰上，靈長類沒有必要去那麼北，顯然不是靈長類發源地；澳洲就不說了，全世界有袋類都在且只在那兒，明顯是獨立發展進化；靈長類發展看來需要雨林，而直立行走的靈長類則因為稀樹草原的安全需要才直立（違反了所有生物規則），在雨林中直立是找死。適宜類人猿生存的地域只有非洲，南亞，東南亞，其中只有非洲既有雨林又有稀樹草原。人類發源地是東非大草原理論邏輯上是合理的。
4、為什麼人類的祖先首先出現在非洲，而不是別的地方。這可能與生殖隔離有關係。
大約在3300萬年前，由於地殼板塊的運動，岩漿從板塊（中亞板塊與非洲板塊）之間湧出，東非大裂谷開始形成，在2300萬年至500萬年前，為東非大裂谷主要斷裂運動期，500萬至260萬年前，為東非大裂谷大幅度錯動期，並基本形成現在的樣子。
東非大裂谷深2000米，最寬達100千米，長6400米，是世界大陸上最大的斷裂帶。
東非大裂谷的形成，阻礙了非洲森林古猿的交流，長時間之後形成了生殖隔離，在東非大裂谷的東側埃塞俄比亞中部阿瓦什河谷阿法爾窪地生活著一支古猿，為了適應地理環境和氣候的變化，世世代代基因變異，形成了始祖地猿，它也許就是我們人類的祖先。
人類起源於非洲，是分子生物學為基礎的遺傳學意義上的發現。其主要依據在於，一些特定的染色體和遺傳物質，從遺傳學的角度上都可以上溯到非洲某個特定時期的人類，分別為15萬年前的一位女性和6萬年前的一位男性。他們也就分別被叫做夏娃和亞當。
當然，從這個名稱上看這種說法有著西方學術的印記。但我們不能因為這學術源於西方，我們就拒絕承認。遺傳學為我們提供了迄今為止最豐富、最可靠的證據來支持。其他的理論，比如單純的考古，只能證明在特定的時期，這裡有古代人類或猿人存在，但不能證明這些猿人是否是今天生活在這裡的人類的祖先，不能證明這些猿人是否滅絕過。
正是在這個意義上，我們說包括中國人在內今天的世界各國人類都起源於非洲。
比較主流的意見認為，現代人類主體祖先6萬年前走出非洲，不斷向其他大陸蔓延，差不多1萬多年完成對一個大陸的“殖民”。證據顯示，大概1萬年原有的人類皮膚顏色就消褪得所剩無幾了。
此外，大約6萬年前離開非洲的結論，並不是用碳14等更加準確的方法測定的。所以時間有變化是可能的。 主要是始於人類基因組測序完成後對歐美亞澳主流人群的遺傳多樣性和DNA序列進行測定的結果。隨著更多的人類樣本、包括很多原住民族的遺傳序列得到測序，我們是可能發現不同的祖先存活年代的。但到目前為止，還沒有這樣遺傳學證據表明今天存活下來的人類的祖先，有完全獨立於非洲之外的起源。
2、現代人類起源於非洲只是個結果。
現在化石證據表明，除了現代人的祖先走出非洲的那些，當然這個還有爭議），其它地區也有人類，比如我們熟悉的周口店出土“北京人”。那就不是現代人類的祖先，但也是人類。
這些人類有的不適應自然條件變化，有的在與“非洲人”的競爭中失敗，除了少數在當今人類中留下遺傳信息，大多數地區非洲人對當地人類替代為100%。
人類為什麼要走出非洲呢？這個問題不是個問題，因為不單人類，其它物種也是擴散的，直到擴散到不能擴散未知，這些阻隔有可能是地理阻隔，也可能是氣候變化。
人類作為大型動物，又會製造使用工具，尤其是會用這個重要的保持體溫的工具，自然走的更遠，分佈更廣。現代考古證據表明，在古人類階段，人類已經是分佈最廣的哺乳動物了。
3、前面幾位說的很清楚了，原始地猿就是起源於非洲那邊，弱人擇理論，沒啥可爭論的。這裡再補充幾點。看看大陸地形，美洲大陸幾乎沒有靈長類，且與其它陸地板塊隔離，陸橋在北邊冰上，靈長類沒有必要去那麼北，顯然不是靈長類發源地；澳洲就不說了，全世界有袋類都在且只在那兒，明顯是獨立發展進化；靈長類發展看來需要雨林，而直立行走的靈長類則因為稀樹草原的安全需要才直立（違反了所有生物規則），在雨林中直立是找死。適宜類人猿生存的地域只有非洲，南亞，東南亞，其中只有非洲既有雨林又有稀樹草原。人類發源地是東非大草原理論邏輯上是合理的。
4、為什麼人類的祖先首先出現在非洲，而不是別的地方。這可能與生殖隔離有關係。
大約在3300萬年前，由於地殼板塊的運動，岩漿從板塊（中亞板塊與非洲板塊）之間湧出，東非大裂谷開始形成，在2300萬年至500萬年前，為東非大裂谷主要斷裂運動期，500萬至260萬年前，為東非大裂谷大幅度錯動期，並基本形成現在的樣子。
東非大裂谷深2000米，最寬達100千米，長6400米，是世界大陸上最大的斷裂帶。
東非大裂谷的形成，阻礙了非洲森林古猿的交流，長時間之後形成了生殖隔離，在東非大裂谷的東側埃塞俄比亞中部阿瓦什河谷阿法爾窪地生活著一支古猿，為了適應地理環境和氣候的變化，世世代代基因變異，形成了始祖地猿，它也許就是我們人類的祖先。
人類起源於非洲，是分子生物學為基礎的遺傳學意義上的發現。其主要依據在於，一些特定的染色體和遺傳物質，從遺傳學的角度上都可以上溯到非洲某個特定時期的人類，分別為15萬年前的一位女性和6萬年前的一位男性。他們也就分別被叫做夏娃和亞當。
當然，從這個名稱上看這種說法有著西方學術的印記。但我們不能因為這學術源於西方，我們就拒絕承認。遺傳學為我們提供了迄今為止最豐富、最可靠的證據來支持。其他的理論，比如單純的考古，只能證明在特定的時期，這裡有古代人類或猿人存在，但不能證明這些猿人是否是今天生活在這裡的人類的祖先，不能證明這些猿人是否滅絕過。
正是在這個意義上，我們說包括中國人在內今天的世界各國人類都起源於非洲。
比較主流的意見認為，現代人類主體祖先6萬年前走出非洲，不斷向其他大陸蔓延，差不多1萬多年完成對一個大陸的“殖民”。證據顯示，大概1萬年原有的人類皮膚顏色就消褪得所剩無幾了。
此外，大約6萬年前離開非洲的結論，並不是用碳14等更加準確的方法測定的。所以時間有變化是可能的。 主要是始於人類基因組測序完成後對歐美亞澳主流人群的遺傳多樣性和DNA序列進行測定的結果。隨著更多的人類樣本、包括很多原住民族的遺傳序列得到測序，我們是可能發現不同的祖先存活年代的。但到目前為止，還沒有這樣遺傳學證據表明今天存活下來的人類的祖先，有完全獨立於非洲之外的起源。
2、現代人類起源於非洲只是個結果。
現在化石證據表明，除了現代人的祖先走出非洲的那些，當然這個還有爭議），其它地區也有人類，比如我們熟悉的周口店出土“北京人”。那就不是現代人類的祖先，但也是人類。
這些人類有的不適應自然條件變化，有的在與“非洲人”的競爭中失敗，除了少數在當今人類中留下遺傳信息，大多數地區非洲人對當地人類替代為100%。
人類為什麼要走出非洲呢？這個問題不是個問題，因為不單人類，其它物種也是擴散的，直到擴散到不能擴散未知，這些阻隔有可能是地理阻隔，也可能是氣候變化。
人類作為大型動物，又會製造使用工具，尤其是會用這個重要的保持體溫的工具，自然走的更遠，分佈更廣。現代考古證據表明，在古人類階段，人類已經是分佈最廣的哺乳動物了。
3、前面幾位說的很清楚了，原始地猿就是起源於非洲那邊，弱人擇理論，沒啥可爭論的。這裡再補充幾點。看看大陸地形，美洲大陸幾乎沒有靈長類，且與其它陸地板塊隔離，陸橋在北邊冰上，靈長類沒有必要去那麼北，顯然不是靈長類發源地；澳洲就不說了，全世界有袋類都在且只在那兒，明顯是獨立發展進化；靈長類發展看來需要雨林，而直立行走的靈長類則因為稀樹草原的安全需要才直立（違反了所有生物規則），在雨林中直立是找死。適宜類人猿生存的地域只有非洲，南亞，東南亞，其中只有非洲既有雨林又有稀樹草原。人類發源地是東非大草原理論邏輯上是合理的。
4、為什麼人類的祖先首先出現在非洲，而不是別的地方。這可能與生殖隔離有關係。
大約在3300萬年前，由於地殼板塊的運動，岩漿從板塊（中亞板塊與非洲板塊）之間湧出，東非大裂谷開始形成，在2300萬年至500萬年前，為東非大裂谷主要斷裂運動期，500萬至260萬年前，為東非大裂谷大幅度錯動期，並基本形成現在的樣子。
東非大裂谷深2000米，最寬達100千米，長6400米，是世界大陸上最大的斷裂帶。
東非大裂谷的形成，阻礙了非洲森林古猿的交流，長時間之後形成了生殖隔離，在東非大裂谷的東側埃塞俄比亞中部阿瓦什河谷阿法爾窪地生活著一支古猿，為了適應地理環境和氣候的變化，世世代代基因變異，形成了始祖地猿，它也許就是我們人類的祖先。
人類起源於非洲，是分子生物學為基礎的遺傳學意義上的發現。其主要依據在於，一些特定的染色體和遺傳物質，從遺傳學的角度上都可以上溯到非洲某個特定時期的人類，分別為15萬年前的一位女性和6萬年前的一位男性。他們也就分別被叫做夏娃和亞當。
當然，從這個名稱上看這種說法有著西方學術的印記。但我們不能因為這學術源於西方，我們就拒絕承認。遺傳學為我們提供了迄今為止最豐富、最可靠的證據來支持。其他的理論，比如單純的考古，只能證明在特定的時期，這裡有古代人類或猿人存在，但不能證明這些猿人是否是今天生活在這裡的人類的祖先，不能證明這些猿人是否滅絕過。
正是在這個意義上，我們說包括中國人在內今天的世界各國人類都起源於非洲。
比較主流的意見認為，現代人類主體祖先6萬年前走出非洲，不斷向其他大陸蔓延，差不多1萬多年完成對一個大陸的“殖民”。證據顯示，大概1萬年原有的人類皮膚顏色就消褪得所剩無幾了。
此外，大約6萬年前離開非洲的結論，並不是用碳14等更加準確的方法測定的。所以時間有變化是可能的。 主要是始於人類基因組測序完成後對歐美亞澳主流人群的遺傳多樣性和DNA序列進行測定的結果。隨著更多的人類樣本、包括很多原住民族的遺傳序列得到測序，我們是可能發現不同的祖先存活年代的。但到目前為止，還沒有這樣遺傳學證據表明今天存活下來的人類的祖先，有完全獨立於非洲之外的起源。
2、現代人類起源於非洲只是個結果。
現在化石證據表明，除了現代人的祖先走出非洲的那些，當然這個還有爭議），其它地區也有人類，比如我們熟悉的周口店出土“北京人”。那就不是現代人類的祖先，但也是人類。
這些人類有的不適應自然條件變化，有的在與“非洲人”的競爭中失敗，除了少數在當今人類中留下遺傳信息，大多數地區非洲人對當地人類替代為100%。
人類為什麼要走出非洲呢？這個問題不是個問題，因為不單人類，其它物種也是擴散的，直到擴散到不能擴散未知，這些阻隔有可能是地理阻隔，也可能是氣候變化。
人類作為大型動物，又會製造使用工具，尤其是會用這個重要的保持體溫的工具，自然走的更遠，分佈更廣。現代考古證據表明，在古人類階段，人類已經是分佈最廣的哺乳動物了。
3、前面幾位說的很清楚了，原始地猿就是起源於非洲那邊，弱人擇理論，沒啥可爭論的。這裡再補充幾點。看看大陸地形，美洲大陸幾乎沒有靈長類，且與其它陸地板塊隔離，陸橋在北邊冰上，靈長類沒有必要去那麼北，顯然不是靈長類發源地；澳洲就不說了，全世界有袋類都在且只在那兒，明顯是獨立發展進化；靈長類發展看來需要雨林，而直立行走的靈長類則因為稀樹草原的安全需要才直立（違反了所有生物規則），在雨林中直立是找死。適宜類人猿生存的地域只有非洲，南亞，東南亞，其中只有非洲既有雨林又有稀樹草原。人類發源地是東非大草原理論邏輯上是合理的。
4、為什麼人類的祖先首先出現在非洲，而不是別的地方。這可能與生殖隔離有關係。
大約在3300萬年前，由於地殼板塊的運動，岩漿從板塊（中亞板塊與非洲板塊）之間湧出，東非大裂谷開始形成，在2300萬年至500萬年前，為東非大裂谷主要斷裂運動期，500萬至260萬年前，為東非大裂谷大幅度錯動期，並基本形成現在的樣子。
東非大裂谷深2000米，最寬達100千米，長6400米，是世界大陸上最大的斷裂帶。
東非大裂谷的形成，阻礙了非洲森林古猿的交流，長時間之後形成了生殖隔離，在東非大裂谷的東側埃塞俄比亞中部阿瓦什河谷阿法爾窪地生活著一支古猿，為了適應地理環境和氣候的變化，世世代代基因變異，形成了始祖地猿，它也許就是我們人類的祖先。
人類起源於非洲，是分子生物學為基礎的遺傳學意義上的發現。其主要依據在於，一些特定的染色體和遺傳物質，從遺傳學的角度上都可以上溯到非洲某個特定時期的人類，分別為15萬年前的一位女性和6萬年前的一位男性。他們也就分別被叫做夏娃和亞當。
當然，從這個名稱上看這種說法有著西方學術的印記。但我們不能因為這學術源於西方，我們就拒絕承認。遺傳學為我們提供了迄今為止最豐富、最可靠的證據來支持。其他的理論，比如單純的考古，只能證明在特定的時期，這裡有古代人類或猿人存在，但不能證明這些猿人是否是今天生活在這裡的人類的祖先，不能證明這些猿人是否滅絕過。
正是在這個意義上，我們說包括中國人在內今天的世界各國人類都起源於非洲。
比較主流的意見認為，現代人類主體祖先6萬年前走出非洲，不斷向其他大陸蔓延，差不多1萬多年完成對一個大陸的“殖民”。證據顯示，大概1萬年原有的人類皮膚顏色就消褪得所剩無幾了。
此外，大約6萬年前離開非洲的結論，並不是用碳14等更加準確的方法測定的。所以時間有變化是可能的。 主要是始於人類基因組測序完成後對歐美亞澳主流人群的遺傳多樣性和DNA序列進行測定的結果。隨著更多的人類樣本、包括很多原住民族的遺傳序列得到測序，我們是可能發現不同的祖先存活年代的。但到目前為止，還沒有這樣遺傳學證據表明今天存活下來的人類的祖先，有完全獨立於非洲之外的起源。
2、現代人類起源於非洲只是個結果。
現在化石證據表明，除了現代人的祖先走出非洲的那些，當然這個還有爭議），其它地區也有人類，比如我們熟悉的周口店出土“北京人”。那就不是現代人類的祖先，但也是人類。
這些人類有的不適應自然條件變化，有的在與“非洲人”的競爭中失敗，除了少數在當今人類中留下遺傳信息，大多數地區非洲人對當地人類替代為100%。
人類為什麼要走出非洲呢？這個問題不是個問題，因為不單人類，其它物種也是擴散的，直到擴散到不能擴散未知，這些阻隔有可能是地理阻隔，也可能是氣候變化。
人類作為大型動物，又會製造使用工具，尤其是會用這個重要的保持體溫的工具，自然走的更遠，分佈更廣。現代考古證據表明，在古人類階段，人類已經是分佈最廣的哺乳動物了。
3、前面幾位說的很清楚了，原始地猿就是起源於非洲那邊，弱人擇理論，沒啥可爭論的。這裡再補充幾點。看看大陸地形，美洲大陸幾乎沒有靈長類，且與其它陸地板塊隔離，陸橋在北邊冰上，靈長類沒有必要去那麼北，顯然不是靈長類發源地；澳洲就不說了，全世界有袋類都在且只在那兒，明顯是獨立發展進化；靈長類發展看來需要雨林，而直立行走的靈長類則因為稀樹草原的安全需要才直立（違反了所有生物規則），在雨林中直立是找死。適宜類人猿生存的地域只有非洲，南亞，東南亞，其中只有非洲既有雨林又有稀樹草原。人類發源地是東非大草原理論邏輯上是合理的。
4、為什麼人類的祖先首先出現在非洲，而不是別的地方。這可能與生殖隔離有關係。
大約在3300萬年前，由於地殼板塊的運動，岩漿從板塊（中亞板塊與非洲板塊）之間湧出，東非大裂谷開始形成，在2300萬年至500萬年前，為東非大裂谷主要斷裂運動期，500萬至260萬年前，為東非大裂谷大幅度錯動期，並基本形成現在的樣子。
東非大裂谷深2000米，最寬達100千米，長6400米，是世界大陸上最大的斷裂帶。
東非大裂谷的形成，阻礙了非洲森林古猿的交流，長時間之後形成了生殖隔離，在東非大裂谷的東側埃塞俄比亞中部阿瓦什河谷阿法爾窪地生活著一支古猿，為了適應地理環境和氣候的變化，世世代代基因變異，形成了始祖地猿，它也許就是我們人類的祖先。
人類起源於非洲，是分子生物學為基礎的遺傳學意義上的發現。其主要依據在於，一些特定的染色體和遺傳物質，從遺傳學的角度上都可以上溯到非洲某個特定時期的人類，分別為15萬年前的一位女性和6萬年前的一位男性。他們也就分別被叫做夏娃和亞當。
當然，從這個名稱上看這種說法有著西方學術的印記。但我們不能因為這學術源於西方，我們就拒絕承認。遺傳學為我們提供了迄今為止最豐富、最可靠的證據來支持。其他的理論，比如單純的考古，只能證明在特定的時期，這裡有古代人類或猿人存在，但不能證明這些猿人是否是今天生活在這裡的人類的祖先，不能證明這些猿人是否滅絕過。
正是在這個意義上，我們說包括中國人在內今天的世界各國人類都起源於非洲。
比較主流的意見認為，現代人類主體祖先6萬年前走出非洲，不斷向其他大陸蔓延，差不多1萬多年完成對一個大陸的“殖民”。證據顯示，大概1萬年原有的人類皮膚顏色就消褪得所剩無幾了。
此外，大約6萬年前離開非洲的結論，並不是用碳14等更加準確的方法測定的。所以時間有變化是可能的。 主要是始於人類基因組測序完成後對歐美亞澳主流人群的遺傳多樣性和DNA序列進行測定的結果。隨著更多的人類樣本、包括很多原住民族的遺傳序列得到測序，我們是可能發現不同的祖先存活年代的。但到目前為止，還沒有這樣遺傳學證據表明今天存活下來的人類的祖先，有完全獨立於非洲之外的起源。
2、現代人類起源於非洲只是個結果。
現在化石證據表明，除了現代人的祖先走出非洲的那些，當然這個還有爭議），其它地區也有人類，比如我們熟悉的周口店出土“北京人”。那就不是現代人類的祖先，但也是人類。
這些人類有的不適應自然條件變化，有的在與“非洲人”的競爭中失敗，除了少數在當今人類中留下遺傳信息，大多數地區非洲人對當地人類替代為100%。
人類為什麼要走出非洲呢？這個問題不是個問題，因為不單人類，其它物種也是擴散的，直到擴散到不能擴散未知，這些阻隔有可能是地理阻隔，也可能是氣候變化。
人類作為大型動物，又會製造使用工具，尤其是會用這個重要的保持體溫的工具，自然走的更遠，分佈更廣。現代考古證據表明，在古人類階段，人類已經是分佈最廣的哺乳動物了。
3、前面幾位說的很清楚了，原始地猿就是起源於非洲那邊，弱人擇理論，沒啥可爭論的。這裡再補充幾點。看看大陸地形，美洲大陸幾乎沒有靈長類，且與其它陸地板塊隔離，陸橋在北邊冰上，靈長類沒有必要去那麼北，顯然不是靈長類發源地；澳洲就不說了，全世界有袋類都在且只在那兒，明顯是獨立發展進化；靈長類發展看來需要雨林，而直立行走的靈長類則因為稀樹草原的安全需要才直立（違反了所有生物規則），在雨林中直立是找死。適宜類人猿生存的地域只有非洲，南亞，東南亞，其中只有非洲既有雨林又有稀樹草原。人類發源地是東非大草原理論邏輯上是合理的。
4、為什麼人類的祖先首先出現在非洲，而不是別的地方。這可能與生殖隔離有關係。
大約在3300萬年前，由於地殼板塊的運動，岩漿從板塊（中亞板塊與非洲板塊）之間湧出，東非大裂谷開始形成，在2300萬年至500萬年前，為東非大裂谷主要斷裂運動期，500萬至260萬年前，為東非大裂谷大幅度錯動期，並基本形成現在的樣子。
東非大裂谷深2000米，最寬達100千米，長6400米，是世界大陸上最大的斷裂帶。
東非大裂谷的形成，阻礙了非洲森林古猿的交流，長時間之後形成了生殖隔離，在東非大裂谷的東側埃塞俄比亞中部阿瓦什河谷阿法爾窪地生活著一支古猿，為了適應地理環境和氣候的變化，世世代代基因變異，形成了始祖地猿，它也許就是我們人類的祖先。
相關推薦
