為什麼總有人認為是清朝割讓了貝加爾湖？自古以來的定義是什麼？
許多人的印象中，貝加爾湖“自古以來”即是打著標籤的中國領土——因為在歷史上貝加爾湖一直就是中國領土，始終處在中國的管轄控制之下，是被康熙給弄丟的。
相信大家都知道蘇武牧羊的典故，漢朝時候外交官蘇武奉皇帝的命令去匈奴出差，匈奴是遊牧民族不尊重國際法則，把蘇武拘押了。
其實匈奴統治者看上了蘇武的才華，想讓蘇武為他們服務，順便也可以從他嘴裡掏出對他們有空的情報。可蘇武是個愛國者，對漢朝皇帝也赤膽忠心，對敵人的威逼利誘毫不屈服。於是匈奴統治者就把蘇武流放到荒涼的北海，這個北海現在的蒙古北邊，俄羅斯境內，就是我們今天說的貝加爾湖（關於蘇武牧羊的地方當然學界也有很多不同說法）。
許多人的印象中，貝加爾湖“自古以來”即是打著標籤的中國領土——因為在歷史上貝加爾湖一直就是中國領土，始終處在中國的管轄控制之下，是被康熙給弄丟的。
相信大家都知道蘇武牧羊的典故，漢朝時候外交官蘇武奉皇帝的命令去匈奴出差，匈奴是遊牧民族不尊重國際法則，把蘇武拘押了。
其實匈奴統治者看上了蘇武的才華，想讓蘇武為他們服務，順便也可以從他嘴裡掏出對他們有空的情報。可蘇武是個愛國者，對漢朝皇帝也赤膽忠心，對敵人的威逼利誘毫不屈服。於是匈奴統治者就把蘇武流放到荒涼的北海，這個北海現在的蒙古北邊，俄羅斯境內，就是我們今天說的貝加爾湖（關於蘇武牧羊的地方當然學界也有很多不同說法）。
蘇武到了北海，一待就是十幾年，頭髮也白了，但痴心不改，他相信祖國沒有忘記他，大漢天子也不會忘記他。在北海待到19年的時候，匈奴國王去世，新國君實行務實外交，主張對大漢和解，把蘇武放了，這時蘇武離開大漢已經19年。
後來匈奴又犯了老毛病，對內地百姓不斷騷擾，漢朝出兵打敗了匈奴，原來屬於匈奴控制的貝加爾湖就成為大漢的領土。
此後，東漢政權和三國、魏晉、南北朝時期，貝加爾湖先是處於鮮卑的實際管轄之下。後來被西突厥控制。
貝加爾湖地區雖然幾度易手，但很多時間內都處於中原王朝勢力範圍外延，到了宋朝，貝加爾湖在西突厥部落管轄範圍內。元朝時候，在貝加爾湖正式設立"嶺北行省"成為大行政區。元朝滅亡後，貝加爾湖被少數民族部落瓦刺接手。
許多人的印象中，貝加爾湖“自古以來”即是打著標籤的中國領土——因為在歷史上貝加爾湖一直就是中國領土，始終處在中國的管轄控制之下，是被康熙給弄丟的。
相信大家都知道蘇武牧羊的典故，漢朝時候外交官蘇武奉皇帝的命令去匈奴出差，匈奴是遊牧民族不尊重國際法則，把蘇武拘押了。
其實匈奴統治者看上了蘇武的才華，想讓蘇武為他們服務，順便也可以從他嘴裡掏出對他們有空的情報。可蘇武是個愛國者，對漢朝皇帝也赤膽忠心，對敵人的威逼利誘毫不屈服。於是匈奴統治者就把蘇武流放到荒涼的北海，這個北海現在的蒙古北邊，俄羅斯境內，就是我們今天說的貝加爾湖（關於蘇武牧羊的地方當然學界也有很多不同說法）。
蘇武到了北海，一待就是十幾年，頭髮也白了，但痴心不改，他相信祖國沒有忘記他，大漢天子也不會忘記他。在北海待到19年的時候，匈奴國王去世，新國君實行務實外交，主張對大漢和解，把蘇武放了，這時蘇武離開大漢已經19年。
後來匈奴又犯了老毛病，對內地百姓不斷騷擾，漢朝出兵打敗了匈奴，原來屬於匈奴控制的貝加爾湖就成為大漢的領土。
此後，東漢政權和三國、魏晉、南北朝時期，貝加爾湖先是處於鮮卑的實際管轄之下。後來被西突厥控制。
貝加爾湖地區雖然幾度易手，但很多時間內都處於中原王朝勢力範圍外延，到了宋朝，貝加爾湖在西突厥部落管轄範圍內。元朝時候，在貝加爾湖正式設立"嶺北行省"成為大行政區。元朝滅亡後，貝加爾湖被少數民族部落瓦刺接手。
匈奴、突厥、鮮卑、瓦剌……這些民族很多都在後來的歷史上被中原王朝打敗、同化，融合，因此，我們可以說，貝加爾湖“自古以來”一直就是中國領土（至少是影響力範圍）。
貝加爾湖湖水清澈，風景秀麗，而它更著名的是淡水資源豐富，北美五大淡水湖加到一塊也沒有它的面積大，它的淡水量佔到全球淡水湖水量的五分之一還多，而且水質非常好。
貝加爾湖地區常年光照充足，而且遍佈溫泉，是聞名世界的療養勝地。
然而美麗的貝加爾湖卻在十七到十八世紀脫離了祖國懷抱，被康熙、雍正弄丟了。
在此之前，貝加爾湖附近的地域一直被我國蒙古族部落牢牢控制著。直到 1689年，清王朝對入侵中國領土的哥薩克入侵者戰爭獲勝的情況下，跟沙俄簽訂了《尼布楚條約》，把大片原中國控制的領土拱手送給了沙俄侵略者。
許多人的印象中，貝加爾湖“自古以來”即是打著標籤的中國領土——因為在歷史上貝加爾湖一直就是中國領土，始終處在中國的管轄控制之下，是被康熙給弄丟的。
相信大家都知道蘇武牧羊的典故，漢朝時候外交官蘇武奉皇帝的命令去匈奴出差，匈奴是遊牧民族不尊重國際法則，把蘇武拘押了。
其實匈奴統治者看上了蘇武的才華，想讓蘇武為他們服務，順便也可以從他嘴裡掏出對他們有空的情報。可蘇武是個愛國者，對漢朝皇帝也赤膽忠心，對敵人的威逼利誘毫不屈服。於是匈奴統治者就把蘇武流放到荒涼的北海，這個北海現在的蒙古北邊，俄羅斯境內，就是我們今天說的貝加爾湖（關於蘇武牧羊的地方當然學界也有很多不同說法）。
蘇武到了北海，一待就是十幾年，頭髮也白了，但痴心不改，他相信祖國沒有忘記他，大漢天子也不會忘記他。在北海待到19年的時候，匈奴國王去世，新國君實行務實外交，主張對大漢和解，把蘇武放了，這時蘇武離開大漢已經19年。
後來匈奴又犯了老毛病，對內地百姓不斷騷擾，漢朝出兵打敗了匈奴，原來屬於匈奴控制的貝加爾湖就成為大漢的領土。
此後，東漢政權和三國、魏晉、南北朝時期，貝加爾湖先是處於鮮卑的實際管轄之下。後來被西突厥控制。
貝加爾湖地區雖然幾度易手，但很多時間內都處於中原王朝勢力範圍外延，到了宋朝，貝加爾湖在西突厥部落管轄範圍內。元朝時候，在貝加爾湖正式設立"嶺北行省"成為大行政區。元朝滅亡後，貝加爾湖被少數民族部落瓦刺接手。
匈奴、突厥、鮮卑、瓦剌……這些民族很多都在後來的歷史上被中原王朝打敗、同化，融合，因此，我們可以說，貝加爾湖“自古以來”一直就是中國領土（至少是影響力範圍）。
貝加爾湖湖水清澈，風景秀麗，而它更著名的是淡水資源豐富，北美五大淡水湖加到一塊也沒有它的面積大，它的淡水量佔到全球淡水湖水量的五分之一還多，而且水質非常好。
貝加爾湖地區常年光照充足，而且遍佈溫泉，是聞名世界的療養勝地。
然而美麗的貝加爾湖卻在十七到十八世紀脫離了祖國懷抱，被康熙、雍正弄丟了。
在此之前，貝加爾湖附近的地域一直被我國蒙古族部落牢牢控制著。直到 1689年，清王朝對入侵中國領土的哥薩克入侵者戰爭獲勝的情況下，跟沙俄簽訂了《尼布楚條約》，把大片原中國控制的領土拱手送給了沙俄侵略者。
按照尼布楚條約規定，貝加爾以東地區自額爾古納河一線向東沿外興安嶺一直到大海全都歸了俄國人所有。
尼布楚條約讓沙俄嚐到了甜頭，貪得無厭的沙皇又得寸進尺，雍正又跟沙俄簽訂了【恰克圖條約】，雍正一點頭，貝加爾湖周邊10萬公里的土地也拱手送給了沙俄。
許多人的印象中，貝加爾湖“自古以來”即是打著標籤的中國領土——因為在歷史上貝加爾湖一直就是中國領土，始終處在中國的管轄控制之下，是被康熙給弄丟的。
相信大家都知道蘇武牧羊的典故，漢朝時候外交官蘇武奉皇帝的命令去匈奴出差，匈奴是遊牧民族不尊重國際法則，把蘇武拘押了。
其實匈奴統治者看上了蘇武的才華，想讓蘇武為他們服務，順便也可以從他嘴裡掏出對他們有空的情報。可蘇武是個愛國者，對漢朝皇帝也赤膽忠心，對敵人的威逼利誘毫不屈服。於是匈奴統治者就把蘇武流放到荒涼的北海，這個北海現在的蒙古北邊，俄羅斯境內，就是我們今天說的貝加爾湖（關於蘇武牧羊的地方當然學界也有很多不同說法）。
蘇武到了北海，一待就是十幾年，頭髮也白了，但痴心不改，他相信祖國沒有忘記他，大漢天子也不會忘記他。在北海待到19年的時候，匈奴國王去世，新國君實行務實外交，主張對大漢和解，把蘇武放了，這時蘇武離開大漢已經19年。
後來匈奴又犯了老毛病，對內地百姓不斷騷擾，漢朝出兵打敗了匈奴，原來屬於匈奴控制的貝加爾湖就成為大漢的領土。
此後，東漢政權和三國、魏晉、南北朝時期，貝加爾湖先是處於鮮卑的實際管轄之下。後來被西突厥控制。
貝加爾湖地區雖然幾度易手，但很多時間內都處於中原王朝勢力範圍外延，到了宋朝，貝加爾湖在西突厥部落管轄範圍內。元朝時候，在貝加爾湖正式設立"嶺北行省"成為大行政區。元朝滅亡後，貝加爾湖被少數民族部落瓦刺接手。
匈奴、突厥、鮮卑、瓦剌……這些民族很多都在後來的歷史上被中原王朝打敗、同化，融合，因此，我們可以說，貝加爾湖“自古以來”一直就是中國領土（至少是影響力範圍）。
貝加爾湖湖水清澈，風景秀麗，而它更著名的是淡水資源豐富，北美五大淡水湖加到一塊也沒有它的面積大，它的淡水量佔到全球淡水湖水量的五分之一還多，而且水質非常好。
貝加爾湖地區常年光照充足，而且遍佈溫泉，是聞名世界的療養勝地。
然而美麗的貝加爾湖卻在十七到十八世紀脫離了祖國懷抱，被康熙、雍正弄丟了。
在此之前，貝加爾湖附近的地域一直被我國蒙古族部落牢牢控制著。直到 1689年，清王朝對入侵中國領土的哥薩克入侵者戰爭獲勝的情況下，跟沙俄簽訂了《尼布楚條約》，把大片原中國控制的領土拱手送給了沙俄侵略者。
按照尼布楚條約規定，貝加爾以東地區自額爾古納河一線向東沿外興安嶺一直到大海全都歸了俄國人所有。
尼布楚條約讓沙俄嚐到了甜頭，貪得無厭的沙皇又得寸進尺，雍正又跟沙俄簽訂了【恰克圖條約】，雍正一點頭，貝加爾湖周邊10萬公里的土地也拱手送給了沙俄。
下面說一下自古以來的概念，自古以來是個比較籠統的概念，國際上沒有什麼明確的定義。我們過去常說的自古以來，就是至少在幾百年以前。自古以來大多用在對有爭議的領土糾紛，進行主權表達和舉證。
"自古以來"這個說法在對於雙方都提出主權要求，可是實際地位未定，雙方都沒有控制的地區管用。
比如中國的南沙群島大多數是無人島嶼和水域，自古以來是中國的固有領土，中國有歷代地圖和文書證明中國對其擁有主權，國際上就有可能認可。
對沒有處於中國政府實際控制，該地區也沒有宣佈獨立，並且在國際組織和聯合國也沒有獲得合法資格的地區，也適用"自古以來"，比如臺灣地區自古以來就是中國領土。因為三國時期，中國的東吳政權就和臺灣有了聯繫，元朝開始，中國統治者對臺灣實行有效統治。之間雖然有荷蘭和日本入侵，但都被中國政府打敗，依舊是中國固有領土。
再說釣魚島。自古以來就是中國領土，二戰後被日本竊取，但中國曆屆政府也從沒有承認過日本對其的主權，而且日本政府不敢明說釣魚島是日本領土，也默認釣魚島是爭議領土，這種情況下，"自古以來"就顯得比較重要。
如果是被別國佔領了，被和平統治了幾百年，處於別國政府的有效控制下，中國政府之間又很長時間沒有對該地區提出過主權要求，或者兩國之間後來又簽訂協議認可了，這個"自古以來"從法理上來講就沒有什麼實際意義了。
許多人的印象中，貝加爾湖“自古以來”即是打著標籤的中國領土——因為在歷史上貝加爾湖一直就是中國領土，始終處在中國的管轄控制之下，是被康熙給弄丟的。
相信大家都知道蘇武牧羊的典故，漢朝時候外交官蘇武奉皇帝的命令去匈奴出差，匈奴是遊牧民族不尊重國際法則，把蘇武拘押了。
其實匈奴統治者看上了蘇武的才華，想讓蘇武為他們服務，順便也可以從他嘴裡掏出對他們有空的情報。可蘇武是個愛國者，對漢朝皇帝也赤膽忠心，對敵人的威逼利誘毫不屈服。於是匈奴統治者就把蘇武流放到荒涼的北海，這個北海現在的蒙古北邊，俄羅斯境內，就是我們今天說的貝加爾湖（關於蘇武牧羊的地方當然學界也有很多不同說法）。
蘇武到了北海，一待就是十幾年，頭髮也白了，但痴心不改，他相信祖國沒有忘記他，大漢天子也不會忘記他。在北海待到19年的時候，匈奴國王去世，新國君實行務實外交，主張對大漢和解，把蘇武放了，這時蘇武離開大漢已經19年。
後來匈奴又犯了老毛病，對內地百姓不斷騷擾，漢朝出兵打敗了匈奴，原來屬於匈奴控制的貝加爾湖就成為大漢的領土。
此後，東漢政權和三國、魏晉、南北朝時期，貝加爾湖先是處於鮮卑的實際管轄之下。後來被西突厥控制。
貝加爾湖地區雖然幾度易手，但很多時間內都處於中原王朝勢力範圍外延，到了宋朝，貝加爾湖在西突厥部落管轄範圍內。元朝時候，在貝加爾湖正式設立"嶺北行省"成為大行政區。元朝滅亡後，貝加爾湖被少數民族部落瓦刺接手。
匈奴、突厥、鮮卑、瓦剌……這些民族很多都在後來的歷史上被中原王朝打敗、同化，融合，因此，我們可以說，貝加爾湖“自古以來”一直就是中國領土（至少是影響力範圍）。
貝加爾湖湖水清澈，風景秀麗，而它更著名的是淡水資源豐富，北美五大淡水湖加到一塊也沒有它的面積大，它的淡水量佔到全球淡水湖水量的五分之一還多，而且水質非常好。
貝加爾湖地區常年光照充足，而且遍佈溫泉，是聞名世界的療養勝地。
然而美麗的貝加爾湖卻在十七到十八世紀脫離了祖國懷抱，被康熙、雍正弄丟了。
在此之前，貝加爾湖附近的地域一直被我國蒙古族部落牢牢控制著。直到 1689年，清王朝對入侵中國領土的哥薩克入侵者戰爭獲勝的情況下，跟沙俄簽訂了《尼布楚條約》，把大片原中國控制的領土拱手送給了沙俄侵略者。
按照尼布楚條約規定，貝加爾以東地區自額爾古納河一線向東沿外興安嶺一直到大海全都歸了俄國人所有。
尼布楚條約讓沙俄嚐到了甜頭，貪得無厭的沙皇又得寸進尺，雍正又跟沙俄簽訂了【恰克圖條約】，雍正一點頭，貝加爾湖周邊10萬公里的土地也拱手送給了沙俄。
下面說一下自古以來的概念，自古以來是個比較籠統的概念，國際上沒有什麼明確的定義。我們過去常說的自古以來，就是至少在幾百年以前。自古以來大多用在對有爭議的領土糾紛，進行主權表達和舉證。
"自古以來"這個說法在對於雙方都提出主權要求，可是實際地位未定，雙方都沒有控制的地區管用。
比如中國的南沙群島大多數是無人島嶼和水域，自古以來是中國的固有領土，中國有歷代地圖和文書證明中國對其擁有主權，國際上就有可能認可。
對沒有處於中國政府實際控制，該地區也沒有宣佈獨立，並且在國際組織和聯合國也沒有獲得合法資格的地區，也適用"自古以來"，比如臺灣地區自古以來就是中國領土。因為三國時期，中國的東吳政權就和臺灣有了聯繫，元朝開始，中國統治者對臺灣實行有效統治。之間雖然有荷蘭和日本入侵，但都被中國政府打敗，依舊是中國固有領土。
再說釣魚島。自古以來就是中國領土，二戰後被日本竊取，但中國曆屆政府也從沒有承認過日本對其的主權，而且日本政府不敢明說釣魚島是日本領土，也默認釣魚島是爭議領土，這種情況下，"自古以來"就顯得比較重要。
如果是被別國佔領了，被和平統治了幾百年，處於別國政府的有效控制下，中國政府之間又很長時間沒有對該地區提出過主權要求，或者兩國之間後來又簽訂協議認可了，這個"自古以來"從法理上來講就沒有什麼實際意義了。
最後我們再來科普一下國際法中關於割讓的有關條款。
“割讓是一國根據條約將部分領土轉移給另一國。割讓分為強制割讓和非強制割讓。
強制割讓是一國通過武力以簽訂條約方式迫使他國進行領土割讓，通常是戰爭或戰爭脅迫的結果。
而非強制割讓是國家自願地通過條約將部分領土轉移給他國，包括買賣、贈與及互換等。強制割讓已隨著戰爭在現代國際法中被廢止而失去其合法性。非強制割讓仍然是合法有效的。"
清朝沒有割讓貝加爾湖，大清來自於東北，從未擁有過貝加爾湖，何來割讓？明朝更沒能佔領貝加爾湖，那是不是看唐朝、元朝的版圖覆蓋過貝加爾湖呢？唐朝也只是擊敗突厥汗國，勢力範圍曾短時間達到貝加爾湖畔，元朝的嶺北行省是擁有貝加爾湖，但有多少人承認元朝是中國的朝代呢？說蘇武牧羊在貝加爾湖，那他只是被匈奴逼迫在那放羊，蘇武當時也不會認為貝加爾湖是大漢朝的領土。
歷史上的疆域是不斷變遷的。說貝加爾湖屬於中國，心情是可以理解，我曾經也這樣認為。俄羅斯是歐洲國家，我們離貝加爾湖更近，元朝時是嶺北行省，清朝當時應加把勁不應放棄貝加爾湖，貝加爾湖是最大的淡水湖，水資源豐富，中國北方缺少，他的價值現在體現出來了，外蒙古曾經還是中國一部分，或者認為清朝愚昧，賣國，割讓了西伯利亞領土，那換成大明王朝就能打敗俄國，佔領貝加爾湖、西伯利亞？明朝連遼東都保不住，守衛長城九邊，這就是邊界。
自古有多古？先秦時期，三代，還是強漢盛唐，沒有意義，普京會跟你談自古以來嘛？只要國家強大，才能捍衛領土完整，我相信貝加爾湖一定能收回來，還有外東北、外蒙，俄國侵佔西伯利亞、外東北用了幾百年時間，我們也要發展壯大，等待時機，用箭將失去的領土收回來！
清朝沒有割讓貝加爾湖，大清來自於東北，從未擁有過貝加爾湖，何來割讓？明朝更沒能佔領貝加爾湖，那是不是看唐朝、元朝的版圖覆蓋過貝加爾湖呢？唐朝也只是擊敗突厥汗國，勢力範圍曾短時間達到貝加爾湖畔，元朝的嶺北行省是擁有貝加爾湖，但有多少人承認元朝是中國的朝代呢？說蘇武牧羊在貝加爾湖，那他只是被匈奴逼迫在那放羊，蘇武當時也不會認為貝加爾湖是大漢朝的領土。
歷史上的疆域是不斷變遷的。說貝加爾湖屬於中國，心情是可以理解，我曾經也這樣認為。俄羅斯是歐洲國家，我們離貝加爾湖更近，元朝時是嶺北行省，清朝當時應加把勁不應放棄貝加爾湖，貝加爾湖是最大的淡水湖，水資源豐富，中國北方缺少，他的價值現在體現出來了，外蒙古曾經還是中國一部分，或者認為清朝愚昧，賣國，割讓了西伯利亞領土，那換成大明王朝就能打敗俄國，佔領貝加爾湖、西伯利亞？明朝連遼東都保不住，守衛長城九邊，這就是邊界。
自古有多古？先秦時期，三代，還是強漢盛唐，沒有意義，普京會跟你談自古以來嘛？只要國家強大，才能捍衛領土完整，我相信貝加爾湖一定能收回來，還有外東北、外蒙，俄國侵佔西伯利亞、外東北用了幾百年時間，我們也要發展壯大，等待時機，用箭將失去的領土收回來！
關於貝加爾湖的領土歸屬問題，我也曾經聽到過，並且也有一些瞭解。要想真正弄清楚這個問題，必然繞不開一份協議，標誌著中國第一次出現在國際上的一份協議——《尼布楚條約》。那麼接下來我們就細細來解析一下關於這份條約的故事。
關於貝加爾湖的領土歸屬問題，我也曾經聽到過，並且也有一些瞭解。要想真正弄清楚這個問題，必然繞不開一份協議，標誌著中國第一次出現在國際上的一份協議——《尼布楚條約》。那麼接下來我們就細細來解析一下關於這份條約的故事。
首先，我要聲明一點，貝加爾湖畔曾是中國的領土，我們不需要懷疑。請大家意識到這點我再開始我的故事！
故事還是要慢慢講，且聽我娓娓道來。提到中俄雙方簽訂尼布楚條約，就不得不談到雅克薩之戰。俄方在清康熙時期侵入雅克薩城，並且在這裡為非作歹，欺壓漢族人民，還把很多的漢族婦女販賣到俄國。
清政府兩次出兵鎮壓，均以俄國人失敗告終。但是俄羅斯人並不死心，依舊向尼布楚，雅克薩地區進軍。
此時的雙方，國內形勢都很緊張。且說當時的清朝西有準格爾部叛亂，南方要收復臺灣，縱使康熙“千古一帝”，也不敢把戰線拉這麼長。俄羅斯國內情況亦是如此，俄國西北也有戰事。並且當時俄羅斯人已經被圍困在雅克薩城之內，溝通之後，中俄雙方決定開始談判。
關於貝加爾湖的領土歸屬問題，我也曾經聽到過，並且也有一些瞭解。要想真正弄清楚這個問題，必然繞不開一份協議，標誌著中國第一次出現在國際上的一份協議——《尼布楚條約》。那麼接下來我們就細細來解析一下關於這份條約的故事。
首先，我要聲明一點，貝加爾湖畔曾是中國的領土，我們不需要懷疑。請大家意識到這點我再開始我的故事！
故事還是要慢慢講，且聽我娓娓道來。提到中俄雙方簽訂尼布楚條約，就不得不談到雅克薩之戰。俄方在清康熙時期侵入雅克薩城，並且在這裡為非作歹，欺壓漢族人民，還把很多的漢族婦女販賣到俄國。
清政府兩次出兵鎮壓，均以俄國人失敗告終。但是俄羅斯人並不死心，依舊向尼布楚，雅克薩地區進軍。
此時的雙方，國內形勢都很緊張。且說當時的清朝西有準格爾部叛亂，南方要收復臺灣，縱使康熙“千古一帝”，也不敢把戰線拉這麼長。俄羅斯國內情況亦是如此，俄國西北也有戰事。並且當時俄羅斯人已經被圍困在雅克薩城之內，溝通之後，中俄雙方決定開始談判。
此時的清朝在武力戰爭方面明顯是佔優勢的。但我中華泱泱大國，還是願意以和平為主，但我們從來沒有放棄過使用武力。
談判之前，康熙也明確向談判使團的領導人索額圖傳達了康熙談判的底線，康熙授予索額圖全權談判的權利，並且授意，貝加爾湖一帶的由蒙古族部落管理的領土是可以用來談判的。這必然也是因為清朝對這段土地的控制力不強，並且那時的人們意識不到這塊領土的肥沃，資源的豐富。
就這樣索額圖帶著談判使團，浩浩蕩蕩近乎一萬人來到了尼布楚地區。
在這個隊伍當中，有兩個身份特殊的人，是來自法國的張誠和來自葡萄牙的徐日升。他們是康熙欽定隨行的。這兩人來自歐洲，對國際上的事情多有了解，在談判中必然能幫到很多忙。康熙是清朝所有皇帝當中對世界文化最感興趣，且最樂於接受西方優秀文化的皇帝，因此這兩位歐洲人常常為康熙授課，頗得康熙信任。
中俄雙方的談判就在尼布楚地區開始，在距離兩方營帳距離相等的一處地方搭建了談判的帳篷。
談判剛一開始俄國人就控訴清朝政府，說清朝先出兵攻擊他們，這無疑是倒打一耙。緊接著索額圖列舉了俄羅斯人在我國東北地區的種種罪行，並且強調貝加爾湖等地區屬於清朝領土範圍，這些話聽起來一點問題都沒有。
關於貝加爾湖的領土歸屬問題，我也曾經聽到過，並且也有一些瞭解。要想真正弄清楚這個問題，必然繞不開一份協議，標誌著中國第一次出現在國際上的一份協議——《尼布楚條約》。那麼接下來我們就細細來解析一下關於這份條約的故事。
首先，我要聲明一點，貝加爾湖畔曾是中國的領土，我們不需要懷疑。請大家意識到這點我再開始我的故事！
故事還是要慢慢講，且聽我娓娓道來。提到中俄雙方簽訂尼布楚條約，就不得不談到雅克薩之戰。俄方在清康熙時期侵入雅克薩城，並且在這裡為非作歹，欺壓漢族人民，還把很多的漢族婦女販賣到俄國。
清政府兩次出兵鎮壓，均以俄國人失敗告終。但是俄羅斯人並不死心，依舊向尼布楚，雅克薩地區進軍。
此時的雙方，國內形勢都很緊張。且說當時的清朝西有準格爾部叛亂，南方要收復臺灣，縱使康熙“千古一帝”，也不敢把戰線拉這麼長。俄羅斯國內情況亦是如此，俄國西北也有戰事。並且當時俄羅斯人已經被圍困在雅克薩城之內，溝通之後，中俄雙方決定開始談判。
此時的清朝在武力戰爭方面明顯是佔優勢的。但我中華泱泱大國，還是願意以和平為主，但我們從來沒有放棄過使用武力。
談判之前，康熙也明確向談判使團的領導人索額圖傳達了康熙談判的底線，康熙授予索額圖全權談判的權利，並且授意，貝加爾湖一帶的由蒙古族部落管理的領土是可以用來談判的。這必然也是因為清朝對這段土地的控制力不強，並且那時的人們意識不到這塊領土的肥沃，資源的豐富。
就這樣索額圖帶著談判使團，浩浩蕩蕩近乎一萬人來到了尼布楚地區。
在這個隊伍當中，有兩個身份特殊的人，是來自法國的張誠和來自葡萄牙的徐日升。他們是康熙欽定隨行的。這兩人來自歐洲，對國際上的事情多有了解，在談判中必然能幫到很多忙。康熙是清朝所有皇帝當中對世界文化最感興趣，且最樂於接受西方優秀文化的皇帝，因此這兩位歐洲人常常為康熙授課，頗得康熙信任。
中俄雙方的談判就在尼布楚地區開始，在距離兩方營帳距離相等的一處地方搭建了談判的帳篷。
談判剛一開始俄國人就控訴清朝政府，說清朝先出兵攻擊他們，這無疑是倒打一耙。緊接著索額圖列舉了俄羅斯人在我國東北地區的種種罪行，並且強調貝加爾湖等地區屬於清朝領土範圍，這些話聽起來一點問題都沒有。
到了談判的第二天，形式就出現了轉變。第二天談判剛開始，索爾圖依舊保持前一天的立場。面對這麼強硬的態度，俄方才有所退步。
但不得不說當時清朝人員對談判經驗的缺乏，尤其是國際談判。索額圖竟將康熙交代的底牌透露了出來，告訴俄方人員可以以尼布楚為界。過早的透露了底牌讓俄方人員心裡有了底，不斷逼迫索額圖讓步。索額圖在外交中也表現得一點都不強硬。
此時，受俄國人統治的幾個部落不堪忍受，要聯合清軍起義，反抗俄國人。俄羅斯的代表才慌了陣腳，不得不同意索額圖提出的最終方案，以石勒喀河的格爾必齊河為界。
在此之後，貝加爾湖就落入了俄國人手中。為什麼會出現這樣的結果？一方面是索額圖作為清朝的宰相，缺乏談判意識，無原則退讓，最終導致清朝失去土地，悲哀！另一方面則是，我中華泱泱大國本應歡迎四方來客，習西方之先進科學，溶國際之大潮流。但明清時並未打開國門，實現我所說的，這是民族的悲哀！
關於貝加爾湖的領土歸屬問題，我也曾經聽到過，並且也有一些瞭解。要想真正弄清楚這個問題，必然繞不開一份協議，標誌著中國第一次出現在國際上的一份協議——《尼布楚條約》。那麼接下來我們就細細來解析一下關於這份條約的故事。
首先，我要聲明一點，貝加爾湖畔曾是中國的領土，我們不需要懷疑。請大家意識到這點我再開始我的故事！
故事還是要慢慢講，且聽我娓娓道來。提到中俄雙方簽訂尼布楚條約，就不得不談到雅克薩之戰。俄方在清康熙時期侵入雅克薩城，並且在這裡為非作歹，欺壓漢族人民，還把很多的漢族婦女販賣到俄國。
清政府兩次出兵鎮壓，均以俄國人失敗告終。但是俄羅斯人並不死心，依舊向尼布楚，雅克薩地區進軍。
此時的雙方，國內形勢都很緊張。且說當時的清朝西有準格爾部叛亂，南方要收復臺灣，縱使康熙“千古一帝”，也不敢把戰線拉這麼長。俄羅斯國內情況亦是如此，俄國西北也有戰事。並且當時俄羅斯人已經被圍困在雅克薩城之內，溝通之後，中俄雙方決定開始談判。
此時的清朝在武力戰爭方面明顯是佔優勢的。但我中華泱泱大國，還是願意以和平為主，但我們從來沒有放棄過使用武力。
談判之前，康熙也明確向談判使團的領導人索額圖傳達了康熙談判的底線，康熙授予索額圖全權談判的權利，並且授意，貝加爾湖一帶的由蒙古族部落管理的領土是可以用來談判的。這必然也是因為清朝對這段土地的控制力不強，並且那時的人們意識不到這塊領土的肥沃，資源的豐富。
就這樣索額圖帶著談判使團，浩浩蕩蕩近乎一萬人來到了尼布楚地區。
在這個隊伍當中，有兩個身份特殊的人，是來自法國的張誠和來自葡萄牙的徐日升。他們是康熙欽定隨行的。這兩人來自歐洲，對國際上的事情多有了解，在談判中必然能幫到很多忙。康熙是清朝所有皇帝當中對世界文化最感興趣，且最樂於接受西方優秀文化的皇帝，因此這兩位歐洲人常常為康熙授課，頗得康熙信任。
中俄雙方的談判就在尼布楚地區開始，在距離兩方營帳距離相等的一處地方搭建了談判的帳篷。
談判剛一開始俄國人就控訴清朝政府，說清朝先出兵攻擊他們，這無疑是倒打一耙。緊接著索額圖列舉了俄羅斯人在我國東北地區的種種罪行，並且強調貝加爾湖等地區屬於清朝領土範圍，這些話聽起來一點問題都沒有。
到了談判的第二天，形式就出現了轉變。第二天談判剛開始，索爾圖依舊保持前一天的立場。面對這麼強硬的態度，俄方才有所退步。
但不得不說當時清朝人員對談判經驗的缺乏，尤其是國際談判。索額圖竟將康熙交代的底牌透露了出來，告訴俄方人員可以以尼布楚為界。過早的透露了底牌讓俄方人員心裡有了底，不斷逼迫索額圖讓步。索額圖在外交中也表現得一點都不強硬。
此時，受俄國人統治的幾個部落不堪忍受，要聯合清軍起義，反抗俄國人。俄羅斯的代表才慌了陣腳，不得不同意索額圖提出的最終方案，以石勒喀河的格爾必齊河為界。
在此之後，貝加爾湖就落入了俄國人手中。為什麼會出現這樣的結果？一方面是索額圖作為清朝的宰相，缺乏談判意識，無原則退讓，最終導致清朝失去土地，悲哀！另一方面則是，我中華泱泱大國本應歡迎四方來客，習西方之先進科學，溶國際之大潮流。但明清時並未打開國門，實現我所說的，這是民族的悲哀！
到這裡，我們的問題也得到了答案，貝加爾湖並非割讓，而是滿清政府缺乏主權意識和國際意識，談判失敗造成我國失去領土。
列寧曾下令歸還從中國獲取的領土，但隨著斯大林上位，這件事情也不了了之。但值得慶幸的是今天的中國再也不是過去那個中國了，面對領土主權問題，我們必然堅決守護每一寸領土。
答：這裡是覃仕勇說史，為您揭曉最真實的歷史。
貝加爾湖，是一個有故事的湖。
名雖曰湖，看起來卻象是海。
它是世界上最大的淡水湖，也是世界第一深湖！全湖長六百三十六公里，平均寬四十八公里，面積為三萬一千五百平方公里。
就因為面積如此廣闊，廣闊到望不到邊際，所以，我國古籍不稱之為湖，而冠之以海名，或稱北海、或呼柏海、又或喚小海、菊海等等等。
湖水不類海水之苦鹹，人們意識到它只是一個湖，於是海改稱湖，慢慢改稱為柏海兒湖、白哈爾湖等，到了近代，定名為了貝加爾湖。
從可考的史料知，最早在貝加爾湖以東的濱海地區生活的人，是公元前11世紀臣服於周朝的少數民族。
在中國的史書記載中，他們的名字叫“肅慎”。
現在的考古學者在阿巴干城和烏蘭烏德城附近發現了中國漢代的宮殿建築和城市遺址，並出土有上刻“天子千秋、常樂未央”字樣的瓦當。
由此可知，在公元前3世紀左右，中國黃河流域產生和發展的商文化已經擴展到了外貝加爾湖地區、葉尼塞河流域。
答：這裡是覃仕勇說史，為您揭曉最真實的歷史。
貝加爾湖，是一個有故事的湖。
名雖曰湖，看起來卻象是海。
它是世界上最大的淡水湖，也是世界第一深湖！全湖長六百三十六公里，平均寬四十八公里，面積為三萬一千五百平方公里。
就因為面積如此廣闊，廣闊到望不到邊際，所以，我國古籍不稱之為湖，而冠之以海名，或稱北海、或呼柏海、又或喚小海、菊海等等等。
湖水不類海水之苦鹹，人們意識到它只是一個湖，於是海改稱湖，慢慢改稱為柏海兒湖、白哈爾湖等，到了近代，定名為了貝加爾湖。
從可考的史料知，最早在貝加爾湖以東的濱海地區生活的人，是公元前11世紀臣服於周朝的少數民族。
在中國的史書記載中，他們的名字叫“肅慎”。
現在的考古學者在阿巴干城和烏蘭烏德城附近發現了中國漢代的宮殿建築和城市遺址，並出土有上刻“天子千秋、常樂未央”字樣的瓦當。
由此可知，在公元前3世紀左右，中國黃河流域產生和發展的商文化已經擴展到了外貝加爾湖地區、葉尼塞河流域。
公元1世紀以後，鮮卑、高車、鐵勒等部先後在外貝加爾一帶活躍。
南匈奴立庭曾於今鄂爾渾河西岸喀喇巴爾嘎遜地方，上書漢廷自請“世世保塞”。
以此為證，即南匈奴統治下的包括貝加爾湖地區在內的北方領土是漢王朝的屬地。
到了7世紀，中國唐朝政府正式在貝加爾湖以東地區設置了行政機構，以後的遼、金、元、明都控制和管轄著貝加爾湖以東直抵濱海地區。
必須說明，在明朝，從明成祖開始，統治者就是把西至貝加爾湖、東至大海的廣大地區交由生活在中國東北地區的女真人打理的。
可是，女真人入關後，眼睛只盯著中原錦繡江山，北部荒涼的貝加爾湖就在不經意間丟失了。
1643年，葉尼塞河區的哥薩克庫爾巴特伊萬諾夫來到了貝加爾湖地區，1653年，由彼得·別克托夫領導的哥薩克分隊在印戈達和赤塔河交匯處附近建立了貝加爾地區的第一座軍事堡壘，1666年，在烏達河岸邊建立木結構軍事堡壘上烏丁斯克。
沙俄人以此為橋頭堡，一點點蠶食中國的領土。
蠶食得多了，清朝統治者有所覺察，於1688年在雅克薩與沙俄人幹了一仗。
答：這裡是覃仕勇說史，為您揭曉最真實的歷史。
貝加爾湖，是一個有故事的湖。
名雖曰湖，看起來卻象是海。
它是世界上最大的淡水湖，也是世界第一深湖！全湖長六百三十六公里，平均寬四十八公里，面積為三萬一千五百平方公里。
就因為面積如此廣闊，廣闊到望不到邊際，所以，我國古籍不稱之為湖，而冠之以海名，或稱北海、或呼柏海、又或喚小海、菊海等等等。
湖水不類海水之苦鹹，人們意識到它只是一個湖，於是海改稱湖，慢慢改稱為柏海兒湖、白哈爾湖等，到了近代，定名為了貝加爾湖。
從可考的史料知，最早在貝加爾湖以東的濱海地區生活的人，是公元前11世紀臣服於周朝的少數民族。
在中國的史書記載中，他們的名字叫“肅慎”。
現在的考古學者在阿巴干城和烏蘭烏德城附近發現了中國漢代的宮殿建築和城市遺址，並出土有上刻“天子千秋、常樂未央”字樣的瓦當。
由此可知，在公元前3世紀左右，中國黃河流域產生和發展的商文化已經擴展到了外貝加爾湖地區、葉尼塞河流域。
公元1世紀以後，鮮卑、高車、鐵勒等部先後在外貝加爾一帶活躍。
南匈奴立庭曾於今鄂爾渾河西岸喀喇巴爾嘎遜地方，上書漢廷自請“世世保塞”。
以此為證，即南匈奴統治下的包括貝加爾湖地區在內的北方領土是漢王朝的屬地。
到了7世紀，中國唐朝政府正式在貝加爾湖以東地區設置了行政機構，以後的遼、金、元、明都控制和管轄著貝加爾湖以東直抵濱海地區。
必須說明，在明朝，從明成祖開始，統治者就是把西至貝加爾湖、東至大海的廣大地區交由生活在中國東北地區的女真人打理的。
可是，女真人入關後，眼睛只盯著中原錦繡江山，北部荒涼的貝加爾湖就在不經意間丟失了。
1643年，葉尼塞河區的哥薩克庫爾巴特伊萬諾夫來到了貝加爾湖地區，1653年，由彼得·別克托夫領導的哥薩克分隊在印戈達和赤塔河交匯處附近建立了貝加爾地區的第一座軍事堡壘，1666年，在烏達河岸邊建立木結構軍事堡壘上烏丁斯克。
沙俄人以此為橋頭堡，一點點蠶食中國的領土。
蠶食得多了，清朝統治者有所覺察，於1688年在雅克薩與沙俄人幹了一仗。
槍炮停歇，雙方在尼布楚展開和談。
一開始，清政府代表提出以勒拿河至北冰洋為雙方國界。
沙俄人不肯把已經吃下去的東西吐出，抵死不同意。
一方面代表中國的談判能力大有問題；另一方面當時的清朝急於平定準噶爾叛亂，所以沒有磨太久，很快作出巨大讓步，提出以外興安嶺的北支（諾斯山）直至亞洲大陸最東北的沒入大海深處的諾斯海岬（即楚科奇半島）為界。
沙俄人仍不同意。
中方再讓步，最終劃定了中俄東段邊界——以額爾古納河至外興安嶺至烏第河為界，即明確了黑龍江和烏蘇里江流域包括庫頁島在內的廣大地區是中國領土。
這等於是沒有作過多爭取，就白白讓出了幾百萬平方公里的土地。
不過，中俄中段邊界沒能達成協議，待定。
既屬“待定”，雙方就應該暫時擱置爭議，等待合適時機再協商界定。
但俄國不講規矩，等清方退兵，便繼續從中段邊界蠶食中國領土，侵佔了貝加爾湖以西和唐努烏梁海以北伊聶謝河上游地區大片土地。
清廷多次抗議，沙皇政府置若罔聞。
清雍正二年，即1724年，清政府單方面停止了中俄貿易，迫使沙俄政府重新回到談判桌上談判。
號稱最“勤政有為”的清雍帝治理百姓是個人精，懲民、治民、愚民、弄民非常有手段，對付沙俄人，卻是昏庸懦弱，步步退讓，先是在雍正五年簽訂了《布連斯奇界約》，接著又在雍正六年簽訂了《恰克圖條約》，規定了中、俄兩國以薩彥嶺為界，立鄂博為界碑。
這麼一來，貝加爾湖之南及西南約十萬平方公里國土就正式劃歸了沙俄人。
答：這裡是覃仕勇說史，為您揭曉最真實的歷史。
貝加爾湖，是一個有故事的湖。
名雖曰湖，看起來卻象是海。
它是世界上最大的淡水湖，也是世界第一深湖！全湖長六百三十六公里，平均寬四十八公里，面積為三萬一千五百平方公里。
就因為面積如此廣闊，廣闊到望不到邊際，所以，我國古籍不稱之為湖，而冠之以海名，或稱北海、或呼柏海、又或喚小海、菊海等等等。
湖水不類海水之苦鹹，人們意識到它只是一個湖，於是海改稱湖，慢慢改稱為柏海兒湖、白哈爾湖等，到了近代，定名為了貝加爾湖。
從可考的史料知，最早在貝加爾湖以東的濱海地區生活的人，是公元前11世紀臣服於周朝的少數民族。
在中國的史書記載中，他們的名字叫“肅慎”。
現在的考古學者在阿巴干城和烏蘭烏德城附近發現了中國漢代的宮殿建築和城市遺址，並出土有上刻“天子千秋、常樂未央”字樣的瓦當。
由此可知，在公元前3世紀左右，中國黃河流域產生和發展的商文化已經擴展到了外貝加爾湖地區、葉尼塞河流域。
公元1世紀以後，鮮卑、高車、鐵勒等部先後在外貝加爾一帶活躍。
南匈奴立庭曾於今鄂爾渾河西岸喀喇巴爾嘎遜地方，上書漢廷自請“世世保塞”。
以此為證，即南匈奴統治下的包括貝加爾湖地區在內的北方領土是漢王朝的屬地。
到了7世紀，中國唐朝政府正式在貝加爾湖以東地區設置了行政機構，以後的遼、金、元、明都控制和管轄著貝加爾湖以東直抵濱海地區。
必須說明，在明朝，從明成祖開始，統治者就是把西至貝加爾湖、東至大海的廣大地區交由生活在中國東北地區的女真人打理的。
可是，女真人入關後，眼睛只盯著中原錦繡江山，北部荒涼的貝加爾湖就在不經意間丟失了。
1643年，葉尼塞河區的哥薩克庫爾巴特伊萬諾夫來到了貝加爾湖地區，1653年，由彼得·別克托夫領導的哥薩克分隊在印戈達和赤塔河交匯處附近建立了貝加爾地區的第一座軍事堡壘，1666年，在烏達河岸邊建立木結構軍事堡壘上烏丁斯克。
沙俄人以此為橋頭堡，一點點蠶食中國的領土。
蠶食得多了，清朝統治者有所覺察，於1688年在雅克薩與沙俄人幹了一仗。
槍炮停歇，雙方在尼布楚展開和談。
一開始，清政府代表提出以勒拿河至北冰洋為雙方國界。
沙俄人不肯把已經吃下去的東西吐出，抵死不同意。
一方面代表中國的談判能力大有問題；另一方面當時的清朝急於平定準噶爾叛亂，所以沒有磨太久，很快作出巨大讓步，提出以外興安嶺的北支（諾斯山）直至亞洲大陸最東北的沒入大海深處的諾斯海岬（即楚科奇半島）為界。
沙俄人仍不同意。
中方再讓步，最終劃定了中俄東段邊界——以額爾古納河至外興安嶺至烏第河為界，即明確了黑龍江和烏蘇里江流域包括庫頁島在內的廣大地區是中國領土。
這等於是沒有作過多爭取，就白白讓出了幾百萬平方公里的土地。
不過，中俄中段邊界沒能達成協議，待定。
既屬“待定”，雙方就應該暫時擱置爭議，等待合適時機再協商界定。
但俄國不講規矩，等清方退兵，便繼續從中段邊界蠶食中國領土，侵佔了貝加爾湖以西和唐努烏梁海以北伊聶謝河上游地區大片土地。
清廷多次抗議，沙皇政府置若罔聞。
清雍正二年，即1724年，清政府單方面停止了中俄貿易，迫使沙俄政府重新回到談判桌上談判。
號稱最“勤政有為”的清雍帝治理百姓是個人精，懲民、治民、愚民、弄民非常有手段，對付沙俄人，卻是昏庸懦弱，步步退讓，先是在雍正五年簽訂了《布連斯奇界約》，接著又在雍正六年簽訂了《恰克圖條約》，規定了中、俄兩國以薩彥嶺為界，立鄂博為界碑。
這麼一來，貝加爾湖之南及西南約十萬平方公里國土就正式劃歸了沙俄人。
順便補一句，在《尼布楚條約》中，明確規定了黑龍江以北、烏蘇里江以東都是中國的領土。
但沙俄人並不老實遵守條約，他們於1789年派遠征軍公開搶佔了烏蘇里江以東的庫頁島，大肆屠殺島上的赫哲族居民，在母子泊地方修築行政廳、教堂、監獄、學校等建築，僅僅一年時間，即1790年八月，就徹底佔領庫頁島。
而1790年正是乾隆帝八十歲壽辰。從該年正月開始，乾隆爺就張羅著辦理八十壽宴了。
壽宴當日，紀曉嵐醜表功，寫了一副壽聯：
八千為春，八千為秋，八方向化，八風和慶，聖壽八自逢八月；
五數合天，五數合地，五世同堂，五福備至，高期五十有五年。
……
君臣嗨翻天了。
我們都知道，鴉片戰爭後，沙俄先後強迫清政府簽訂了《中俄璦琿條約》、《中俄北京條約》，又割取了烏蘇里江以東包括庫頁島約40萬平方公里的領土。
那個時候的清政府，風雨飄搖，朝不保夕，除了束手待斃、就只能是割地求生了。
但是，貝加爾湖和庫頁島卻相繼喪失在“清吹”們一天到晚吹到黑的“雍乾盛世”，我們除了罵清朝統治者昏庸顢頇，還能罵他們什麼？
當然，仍會有一部分死硬“清吹”嘴裡不服軟，會自以為是地說：貝加爾湖和庫頁島從來就不是我們的好吧？那都是無主的土地，誰先佔誰先得，人家沙俄人先佔了，那自然是人家的了啦。
還有人祭出這樣的口號：貝加爾湖和庫頁島和天上的月亮一樣，從來都沒屬於過我們，又何來清朝割讓之說？
答：這裡是覃仕勇說史，為您揭曉最真實的歷史。
貝加爾湖，是一個有故事的湖。
名雖曰湖，看起來卻象是海。
它是世界上最大的淡水湖，也是世界第一深湖！全湖長六百三十六公里，平均寬四十八公里，面積為三萬一千五百平方公里。
就因為面積如此廣闊，廣闊到望不到邊際，所以，我國古籍不稱之為湖，而冠之以海名，或稱北海、或呼柏海、又或喚小海、菊海等等等。
湖水不類海水之苦鹹，人們意識到它只是一個湖，於是海改稱湖，慢慢改稱為柏海兒湖、白哈爾湖等，到了近代，定名為了貝加爾湖。
從可考的史料知，最早在貝加爾湖以東的濱海地區生活的人，是公元前11世紀臣服於周朝的少數民族。
在中國的史書記載中，他們的名字叫“肅慎”。
現在的考古學者在阿巴干城和烏蘭烏德城附近發現了中國漢代的宮殿建築和城市遺址，並出土有上刻“天子千秋、常樂未央”字樣的瓦當。
由此可知，在公元前3世紀左右，中國黃河流域產生和發展的商文化已經擴展到了外貝加爾湖地區、葉尼塞河流域。
公元1世紀以後，鮮卑、高車、鐵勒等部先後在外貝加爾一帶活躍。
南匈奴立庭曾於今鄂爾渾河西岸喀喇巴爾嘎遜地方，上書漢廷自請“世世保塞”。
以此為證，即南匈奴統治下的包括貝加爾湖地區在內的北方領土是漢王朝的屬地。
到了7世紀，中國唐朝政府正式在貝加爾湖以東地區設置了行政機構，以後的遼、金、元、明都控制和管轄著貝加爾湖以東直抵濱海地區。
必須說明，在明朝，從明成祖開始，統治者就是把西至貝加爾湖、東至大海的廣大地區交由生活在中國東北地區的女真人打理的。
可是，女真人入關後，眼睛只盯著中原錦繡江山，北部荒涼的貝加爾湖就在不經意間丟失了。
1643年，葉尼塞河區的哥薩克庫爾巴特伊萬諾夫來到了貝加爾湖地區，1653年，由彼得·別克托夫領導的哥薩克分隊在印戈達和赤塔河交匯處附近建立了貝加爾地區的第一座軍事堡壘，1666年，在烏達河岸邊建立木結構軍事堡壘上烏丁斯克。
沙俄人以此為橋頭堡，一點點蠶食中國的領土。
蠶食得多了，清朝統治者有所覺察，於1688年在雅克薩與沙俄人幹了一仗。
槍炮停歇，雙方在尼布楚展開和談。
一開始，清政府代表提出以勒拿河至北冰洋為雙方國界。
沙俄人不肯把已經吃下去的東西吐出，抵死不同意。
一方面代表中國的談判能力大有問題；另一方面當時的清朝急於平定準噶爾叛亂，所以沒有磨太久，很快作出巨大讓步，提出以外興安嶺的北支（諾斯山）直至亞洲大陸最東北的沒入大海深處的諾斯海岬（即楚科奇半島）為界。
沙俄人仍不同意。
中方再讓步，最終劃定了中俄東段邊界——以額爾古納河至外興安嶺至烏第河為界，即明確了黑龍江和烏蘇里江流域包括庫頁島在內的廣大地區是中國領土。
這等於是沒有作過多爭取，就白白讓出了幾百萬平方公里的土地。
不過，中俄中段邊界沒能達成協議，待定。
既屬“待定”，雙方就應該暫時擱置爭議，等待合適時機再協商界定。
但俄國不講規矩，等清方退兵，便繼續從中段邊界蠶食中國領土，侵佔了貝加爾湖以西和唐努烏梁海以北伊聶謝河上游地區大片土地。
清廷多次抗議，沙皇政府置若罔聞。
清雍正二年，即1724年，清政府單方面停止了中俄貿易，迫使沙俄政府重新回到談判桌上談判。
號稱最“勤政有為”的清雍帝治理百姓是個人精，懲民、治民、愚民、弄民非常有手段，對付沙俄人，卻是昏庸懦弱，步步退讓，先是在雍正五年簽訂了《布連斯奇界約》，接著又在雍正六年簽訂了《恰克圖條約》，規定了中、俄兩國以薩彥嶺為界，立鄂博為界碑。
這麼一來，貝加爾湖之南及西南約十萬平方公里國土就正式劃歸了沙俄人。
順便補一句，在《尼布楚條約》中，明確規定了黑龍江以北、烏蘇里江以東都是中國的領土。
但沙俄人並不老實遵守條約，他們於1789年派遠征軍公開搶佔了烏蘇里江以東的庫頁島，大肆屠殺島上的赫哲族居民，在母子泊地方修築行政廳、教堂、監獄、學校等建築，僅僅一年時間，即1790年八月，就徹底佔領庫頁島。
而1790年正是乾隆帝八十歲壽辰。從該年正月開始，乾隆爺就張羅著辦理八十壽宴了。
壽宴當日，紀曉嵐醜表功，寫了一副壽聯：
八千為春，八千為秋，八方向化，八風和慶，聖壽八自逢八月；
五數合天，五數合地，五世同堂，五福備至，高期五十有五年。
……
君臣嗨翻天了。
我們都知道，鴉片戰爭後，沙俄先後強迫清政府簽訂了《中俄璦琿條約》、《中俄北京條約》，又割取了烏蘇里江以東包括庫頁島約40萬平方公里的領土。
那個時候的清政府，風雨飄搖，朝不保夕，除了束手待斃、就只能是割地求生了。
但是，貝加爾湖和庫頁島卻相繼喪失在“清吹”們一天到晚吹到黑的“雍乾盛世”，我們除了罵清朝統治者昏庸顢頇，還能罵他們什麼？
當然，仍會有一部分死硬“清吹”嘴裡不服軟，會自以為是地說：貝加爾湖和庫頁島從來就不是我們的好吧？那都是無主的土地，誰先佔誰先得，人家沙俄人先佔了，那自然是人家的了啦。
還有人祭出這樣的口號：貝加爾湖和庫頁島和天上的月亮一樣，從來都沒屬於過我們，又何來清朝割讓之說？
好吧好吧。
畢竟，從法理上說，現在貝加爾湖和庫頁島的歸屬已定，我們是要不回來的了，這麼說說，何嘗不是一個很好的自我安慰呢？
我想起了一個笑話：甲失戀了，非常痛苦，傷心欲絕。乙就安慰他說：“哥們，想開點吧，畢竟你們又沒領結婚證，她又不是你什麼人，走了就走了，男子漢，灑脫一點。”甲抹了把淚水，搖搖頭，說：“哥們，你不懂，我們雖然是沒領證，但我們同居在一起，也談婚論嫁好長時間了，距離領證也只差一步之遙，她幾乎算是我的人了。現在她劈腿跟人跑了，我死的心都有了。”乙笑了，說：“萬事都得往好的方面想嘛，你不要想著她本來應該屬於你，你要想著她本來不應該屬於你，你卻和她同居，佔有了她也有好長一段時間的，仔細算算，你是賺了啊。”
答：這裡是覃仕勇說史，為您揭曉最真實的歷史。
貝加爾湖，是一個有故事的湖。
名雖曰湖，看起來卻象是海。
它是世界上最大的淡水湖，也是世界第一深湖！全湖長六百三十六公里，平均寬四十八公里，面積為三萬一千五百平方公里。
就因為面積如此廣闊，廣闊到望不到邊際，所以，我國古籍不稱之為湖，而冠之以海名，或稱北海、或呼柏海、又或喚小海、菊海等等等。
湖水不類海水之苦鹹，人們意識到它只是一個湖，於是海改稱湖，慢慢改稱為柏海兒湖、白哈爾湖等，到了近代，定名為了貝加爾湖。
從可考的史料知，最早在貝加爾湖以東的濱海地區生活的人，是公元前11世紀臣服於周朝的少數民族。
在中國的史書記載中，他們的名字叫“肅慎”。
現在的考古學者在阿巴干城和烏蘭烏德城附近發現了中國漢代的宮殿建築和城市遺址，並出土有上刻“天子千秋、常樂未央”字樣的瓦當。
由此可知，在公元前3世紀左右，中國黃河流域產生和發展的商文化已經擴展到了外貝加爾湖地區、葉尼塞河流域。
公元1世紀以後，鮮卑、高車、鐵勒等部先後在外貝加爾一帶活躍。
南匈奴立庭曾於今鄂爾渾河西岸喀喇巴爾嘎遜地方，上書漢廷自請“世世保塞”。
以此為證，即南匈奴統治下的包括貝加爾湖地區在內的北方領土是漢王朝的屬地。
到了7世紀，中國唐朝政府正式在貝加爾湖以東地區設置了行政機構，以後的遼、金、元、明都控制和管轄著貝加爾湖以東直抵濱海地區。
必須說明，在明朝，從明成祖開始，統治者就是把西至貝加爾湖、東至大海的廣大地區交由生活在中國東北地區的女真人打理的。
可是，女真人入關後，眼睛只盯著中原錦繡江山，北部荒涼的貝加爾湖就在不經意間丟失了。
1643年，葉尼塞河區的哥薩克庫爾巴特伊萬諾夫來到了貝加爾湖地區，1653年，由彼得·別克托夫領導的哥薩克分隊在印戈達和赤塔河交匯處附近建立了貝加爾地區的第一座軍事堡壘，1666年，在烏達河岸邊建立木結構軍事堡壘上烏丁斯克。
沙俄人以此為橋頭堡，一點點蠶食中國的領土。
蠶食得多了，清朝統治者有所覺察，於1688年在雅克薩與沙俄人幹了一仗。
槍炮停歇，雙方在尼布楚展開和談。
一開始，清政府代表提出以勒拿河至北冰洋為雙方國界。
沙俄人不肯把已經吃下去的東西吐出，抵死不同意。
一方面代表中國的談判能力大有問題；另一方面當時的清朝急於平定準噶爾叛亂，所以沒有磨太久，很快作出巨大讓步，提出以外興安嶺的北支（諾斯山）直至亞洲大陸最東北的沒入大海深處的諾斯海岬（即楚科奇半島）為界。
沙俄人仍不同意。
中方再讓步，最終劃定了中俄東段邊界——以額爾古納河至外興安嶺至烏第河為界，即明確了黑龍江和烏蘇里江流域包括庫頁島在內的廣大地區是中國領土。
這等於是沒有作過多爭取，就白白讓出了幾百萬平方公里的土地。
不過，中俄中段邊界沒能達成協議，待定。
既屬“待定”，雙方就應該暫時擱置爭議，等待合適時機再協商界定。
但俄國不講規矩，等清方退兵，便繼續從中段邊界蠶食中國領土，侵佔了貝加爾湖以西和唐努烏梁海以北伊聶謝河上游地區大片土地。
清廷多次抗議，沙皇政府置若罔聞。
清雍正二年，即1724年，清政府單方面停止了中俄貿易，迫使沙俄政府重新回到談判桌上談判。
號稱最“勤政有為”的清雍帝治理百姓是個人精，懲民、治民、愚民、弄民非常有手段，對付沙俄人，卻是昏庸懦弱，步步退讓，先是在雍正五年簽訂了《布連斯奇界約》，接著又在雍正六年簽訂了《恰克圖條約》，規定了中、俄兩國以薩彥嶺為界，立鄂博為界碑。
這麼一來，貝加爾湖之南及西南約十萬平方公里國土就正式劃歸了沙俄人。
順便補一句，在《尼布楚條約》中，明確規定了黑龍江以北、烏蘇里江以東都是中國的領土。
但沙俄人並不老實遵守條約，他們於1789年派遠征軍公開搶佔了烏蘇里江以東的庫頁島，大肆屠殺島上的赫哲族居民，在母子泊地方修築行政廳、教堂、監獄、學校等建築，僅僅一年時間，即1790年八月，就徹底佔領庫頁島。
而1790年正是乾隆帝八十歲壽辰。從該年正月開始，乾隆爺就張羅著辦理八十壽宴了。
壽宴當日，紀曉嵐醜表功，寫了一副壽聯：
八千為春，八千為秋，八方向化，八風和慶，聖壽八自逢八月；
五數合天，五數合地，五世同堂，五福備至，高期五十有五年。
……
君臣嗨翻天了。
我們都知道，鴉片戰爭後，沙俄先後強迫清政府簽訂了《中俄璦琿條約》、《中俄北京條約》，又割取了烏蘇里江以東包括庫頁島約40萬平方公里的領土。
那個時候的清政府，風雨飄搖，朝不保夕，除了束手待斃、就只能是割地求生了。
但是，貝加爾湖和庫頁島卻相繼喪失在“清吹”們一天到晚吹到黑的“雍乾盛世”，我們除了罵清朝統治者昏庸顢頇，還能罵他們什麼？
當然，仍會有一部分死硬“清吹”嘴裡不服軟，會自以為是地說：貝加爾湖和庫頁島從來就不是我們的好吧？那都是無主的土地，誰先佔誰先得，人家沙俄人先佔了，那自然是人家的了啦。
還有人祭出這樣的口號：貝加爾湖和庫頁島和天上的月亮一樣，從來都沒屬於過我們，又何來清朝割讓之說？
好吧好吧。
畢竟，從法理上說，現在貝加爾湖和庫頁島的歸屬已定，我們是要不回來的了，這麼說說，何嘗不是一個很好的自我安慰呢？
我想起了一個笑話：甲失戀了，非常痛苦，傷心欲絕。乙就安慰他說：“哥們，想開點吧，畢竟你們又沒領結婚證，她又不是你什麼人，走了就走了，男子漢，灑脫一點。”甲抹了把淚水，搖搖頭，說：“哥們，你不懂，我們雖然是沒領證，但我們同居在一起，也談婚論嫁好長時間了，距離領證也只差一步之遙，她幾乎算是我的人了。現在她劈腿跟人跑了，我死的心都有了。”乙笑了，說：“萬事都得往好的方面想嘛，你不要想著她本來應該屬於你，你要想著她本來不應該屬於你，你卻和她同居，佔有了她也有好長一段時間的，仔細算算，你是賺了啊。”
所以，那些說“貝加爾湖和庫頁島從來都沒屬於過我們”的人，他們的心態應該是和笑話中的乙是一樣的。
有時候，這種“沒心沒肺”的心態也挺好，不是嗎？
感謝邀請。
所謂清朝割讓貝加爾湖這個無恥謠言我都見過無數次了，也闢謠無數次了，我自己都覺得煩了，悟空問答難道就沒有審核機制嗎！
既然是割讓，那麼要有個前提，就是被割讓的地區曾經處於該政權的實際控制之下，而實際上，清朝從未實際控制過貝加爾湖地區，何來割讓一說？而且，清朝在鴉片戰爭之前同俄國簽訂的《尼布楚條約》、《恰克圖條約》以及《布連斯奇條約》這三個劃界條約，除了之前的《尼布楚條約》是瓜分無主之地之外，剩下的兩個條約都是根據實際控制劃界，按照實際控制劃界也叫割讓？
當然有人會以蘇武牧羊來作為論據，那麼問題來了，全世界的唐人街多了去了，而且還有不少華僑在國外買農場，那麼就可以以此說明唐人街以及華僑購買的牧場就是中國的可？我國還有五名水兵長眠於英國紐卡斯爾，難道說紐卡斯爾就是中國的了？
中國歷史上的幾個古典王朝，只有元朝控制到了貝加爾湖一帶，因為元朝郭守敬主持《授時歷》制定所設的北海測影所位於北緯63度，包括貝加爾湖一帶，但是隨著元朝滅亡以及北元解體，該地區就成了無主之地。最後老毛子東進之後將該地區實際控制，最終成了俄羅斯領土。
當然，很多人搞不清無主之地和實際控制的區別。簡單來說，無主之地就是處於無政府狀態的地區，不管該地區有沒有居民。實際控制的前提，就是該地區必須處於政府管理的狀態之下，必須要滿足駐軍、各級行政官吏、發行貨幣、稅收以及其他行政活動等條件。實際上在清朝就邊境和沙俄發生一系列軍事和外交衝突之前，俄國就完成了對貝加爾湖地區的實際控制，誰讓老毛子明朝時候就進來了，並派了行政官吏以及駐軍，並向當地的布里亞特人徵收實物稅。所以，清朝除了考慮東北的安全而與俄國爭奪黑龍江流域之外，並沒有向貝加爾湖一帶用兵，因為還有一個準噶爾汗國威脅到清朝西北安全，清朝必須要先穩住俄國才能全力去解決準噶爾，因此中俄按照雙方實際控制劃定邊界走向就是唯一合理的選擇。
至於這個自古以來，我們需要明白一個概念，那就是歷史範圍。每個國家都有自己的歷史範圍，只有在這個歷史範圍內以及還屬於該國主權領土的，才是自古以來。中國的歷史範圍就是清朝全盛時期的疆域，這是我國著名邊疆史學者譚其驤先生的定義併為中國歷史學界所接受的，所以我國才經常強調，臺灣、西藏、新疆以及南海群島等地區是中國自古以來不可分割的領土。
雖然晚清以及民國喪失了不少領土，但是現在我國的領土都屬於我國的主權領土，這是國際法承認的，所以對於這些地區，我國有底氣說自古以來，因為這是我國的主權。
全文完
如今的貝加爾湖，其實在十七，十八世紀的時候，成為了東西方兩大勢力爭奪的焦點，東方，古老強大的中原王朝，大清帝國，西方，新近崛起的古老帝國，沙俄。
如今的貝加爾湖，其實在十七，十八世紀的時候，成為了東西方兩大勢力爭奪的焦點，東方，古老強大的中原王朝，大清帝國，西方，新近崛起的古老帝國，沙俄。
其實雖然不少人說中國是在清朝最巔峰的時期，丟掉了貝加爾湖，但是，如果真的仔細瞭解一下佔領的定義，再翻閱一下歷史，就會發現，中國，其實並非長期佔領著貝加爾湖，中國在唐朝的時候在這裡設州，而元朝的時候更是將這裡完全統治，可以說除開這兩個王朝，再沒有一個王朝對這裡實行過有效的統治。
貝加爾湖，傳說中蘇武牧羊的地方，當年的沙俄為了擴張，翻閱了烏拉爾山脈，向東一路擴張，而大清正值巔峰期，也是向西一路擴張，兩大帝國註定會有一場較量。
清朝其實並未將貝加爾湖納入麾下，大清只是在貝加爾湖南畔駐軍，卻從未實際的掌控過貝加爾湖。
如今的貝加爾湖，其實在十七，十八世紀的時候，成為了東西方兩大勢力爭奪的焦點，東方，古老強大的中原王朝，大清帝國，西方，新近崛起的古老帝國，沙俄。
其實雖然不少人說中國是在清朝最巔峰的時期，丟掉了貝加爾湖，但是，如果真的仔細瞭解一下佔領的定義，再翻閱一下歷史，就會發現，中國，其實並非長期佔領著貝加爾湖，中國在唐朝的時候在這裡設州，而元朝的時候更是將這裡完全統治，可以說除開這兩個王朝，再沒有一個王朝對這裡實行過有效的統治。
貝加爾湖，傳說中蘇武牧羊的地方，當年的沙俄為了擴張，翻閱了烏拉爾山脈，向東一路擴張，而大清正值巔峰期，也是向西一路擴張，兩大帝國註定會有一場較量。
清朝其實並未將貝加爾湖納入麾下，大清只是在貝加爾湖南畔駐軍，卻從未實際的掌控過貝加爾湖。
為什麼大清會放棄貝加爾湖呢？
首先，大清王朝看不上這裡
中原王朝，土地肥沃，氣候宜人，而北方極寒之地，除了荒野就是荒野，相較於南方的肥沃土地，大清統治者完全沒有必要跟沙俄政權爭奪這塊“不毛之地”。
而沙俄則不同，沙俄起源之地就地處北方極寒之地，他們奪得貝加爾湖，雖然也算不上是獲取了多麼有用的一塊土地，但是對沙俄統治者來說，只要是擴張了領土，都是好的。
其次，大清用這裡的佔有權化解了與沙俄的矛盾
當年的沙俄政權，在佔領貝加爾湖以後，其實並未有太多的停留，他們一路向東，來到了黑龍江流域，並且將自己的大旗插在了黑龍江湖畔，意思就是，這裡歸沙俄所有了，大清的人可以離開了。
當時的大清王朝，西方正跟準噶爾汗國打的難解難分，而沙俄這時候突然插進來一腳，不僅窺覷著黑龍江流域，還在準噶爾汗國背後提供了不小的支持。
如今的貝加爾湖，其實在十七，十八世紀的時候，成為了東西方兩大勢力爭奪的焦點，東方，古老強大的中原王朝，大清帝國，西方，新近崛起的古老帝國，沙俄。
其實雖然不少人說中國是在清朝最巔峰的時期，丟掉了貝加爾湖，但是，如果真的仔細瞭解一下佔領的定義，再翻閱一下歷史，就會發現，中國，其實並非長期佔領著貝加爾湖，中國在唐朝的時候在這裡設州，而元朝的時候更是將這裡完全統治，可以說除開這兩個王朝，再沒有一個王朝對這裡實行過有效的統治。
貝加爾湖，傳說中蘇武牧羊的地方，當年的沙俄為了擴張，翻閱了烏拉爾山脈，向東一路擴張，而大清正值巔峰期，也是向西一路擴張，兩大帝國註定會有一場較量。
清朝其實並未將貝加爾湖納入麾下，大清只是在貝加爾湖南畔駐軍，卻從未實際的掌控過貝加爾湖。
為什麼大清會放棄貝加爾湖呢？
首先，大清王朝看不上這裡
中原王朝，土地肥沃，氣候宜人，而北方極寒之地，除了荒野就是荒野，相較於南方的肥沃土地，大清統治者完全沒有必要跟沙俄政權爭奪這塊“不毛之地”。
而沙俄則不同，沙俄起源之地就地處北方極寒之地，他們奪得貝加爾湖，雖然也算不上是獲取了多麼有用的一塊土地，但是對沙俄統治者來說，只要是擴張了領土，都是好的。
其次，大清用這裡的佔有權化解了與沙俄的矛盾
當年的沙俄政權，在佔領貝加爾湖以後，其實並未有太多的停留，他們一路向東，來到了黑龍江流域，並且將自己的大旗插在了黑龍江湖畔，意思就是，這裡歸沙俄所有了，大清的人可以離開了。
當時的大清王朝，西方正跟準噶爾汗國打的難解難分，而沙俄這時候突然插進來一腳，不僅窺覷著黑龍江流域，還在準噶爾汗國背後提供了不小的支持。
怎麼解決沙俄的事端呢？
沙俄不是最喜歡擴張嗎？貝加爾湖南畔，他清政府可以放棄，但是沙俄也不準在窺覷黑龍江流域，更不準再次在背後支持準噶爾汗國。
可以這麼說，大清用他們從未佔領過的領土，化解了與沙俄的矛盾，簽署了《恰克圖條約》，劃定了雙方的邊界，順勢擊敗了準噶爾汗國。
大清做了一樁穩賺不賠的買賣，有什麼不對的嗎？
說起這個貝加爾湖，我也有點悲憤，湖的南部城市伊爾庫茨克、烏蘭烏德等博物館裡都躺著咱們從漢到清代的文物，大批大批的，成了別人家的東西，給貝加爾湖注入50%水量的色楞格河流域，遠一點的葉尼塞河流域，發掘了多少咱們漢人生活的遺址，出土的“天子千秋萬歲常樂未央”瓦當那可是2000年前咱大漢帝國的東西，也成了別人家的歷史。
說起這個貝加爾湖，我也有點悲憤，湖的南部城市伊爾庫茨克、烏蘭烏德等博物館裡都躺著咱們從漢到清代的文物，大批大批的，成了別人家的東西，給貝加爾湖注入50%水量的色楞格河流域，遠一點的葉尼塞河流域，發掘了多少咱們漢人生活的遺址，出土的“天子千秋萬歲常樂未央”瓦當那可是2000年前咱大漢帝國的東西，也成了別人家的歷史。
貝加爾湖位置。
貝加爾湖佔著世界20%的淡水總量，這是個什麼概念，中國排名前10的淡水湖全部加起來的總量，僅為貝加爾湖的30分之1，這湖放在現在能發揮巨大的作用。中國古代王朝版圖太大後，均出現“有疆無界”的現象，就是有疆域，有勢力範圍，但沒明確的邊界，貝加爾湖又遠離中原王朝，環境惡劣未受重視，但儘管這樣，從古至今，貝加爾湖有超過一半時間是屬於我們的。
說起這個貝加爾湖，我也有點悲憤，湖的南部城市伊爾庫茨克、烏蘭烏德等博物館裡都躺著咱們從漢到清代的文物，大批大批的，成了別人家的東西，給貝加爾湖注入50%水量的色楞格河流域，遠一點的葉尼塞河流域，發掘了多少咱們漢人生活的遺址，出土的“天子千秋萬歲常樂未央”瓦當那可是2000年前咱大漢帝國的東西，也成了別人家的歷史。
貝加爾湖位置。
貝加爾湖佔著世界20%的淡水總量，這是個什麼概念，中國排名前10的淡水湖全部加起來的總量，僅為貝加爾湖的30分之1，這湖放在現在能發揮巨大的作用。中國古代王朝版圖太大後，均出現“有疆無界”的現象，就是有疆域，有勢力範圍，但沒明確的邊界，貝加爾湖又遠離中原王朝，環境惡劣未受重視，但儘管這樣，從古至今，貝加爾湖有超過一半時間是屬於我們的。
圖為漢代瓦當，貝加爾湖東南岸發掘。
漢朝稱為“北海”，匈奴人把蘇武虜此牧羊，丁零人來偷羊，後來匈奴單于、丁零王歸附漢朝，拓跋鮮卑歸附東漢；鮮卑建北魏囊括貝加爾湖；柔然歸突厥，突厥歸大唐，唐太宗設堅昆都督府，唐高宗時置幽陵都督府；契丹北征貝加爾湖“斡朗改”，金沿遼制，設招討司，蒙古就不說了，整個都是的，明朝時歸了韃靼，清朝時歸了漠北蒙古，在清朝逐步收服蒙古各部時，把偌大的貝加爾湖給遺漏了，最後被沙俄白撿。
說起這個貝加爾湖，我也有點悲憤，湖的南部城市伊爾庫茨克、烏蘭烏德等博物館裡都躺著咱們從漢到清代的文物，大批大批的，成了別人家的東西，給貝加爾湖注入50%水量的色楞格河流域，遠一點的葉尼塞河流域，發掘了多少咱們漢人生活的遺址，出土的“天子千秋萬歲常樂未央”瓦當那可是2000年前咱大漢帝國的東西，也成了別人家的歷史。
貝加爾湖位置。
貝加爾湖佔著世界20%的淡水總量，這是個什麼概念，中國排名前10的淡水湖全部加起來的總量，僅為貝加爾湖的30分之1，這湖放在現在能發揮巨大的作用。中國古代王朝版圖太大後，均出現“有疆無界”的現象，就是有疆域，有勢力範圍，但沒明確的邊界，貝加爾湖又遠離中原王朝，環境惡劣未受重視，但儘管這樣，從古至今，貝加爾湖有超過一半時間是屬於我們的。
圖為漢代瓦當，貝加爾湖東南岸發掘。
漢朝稱為“北海”，匈奴人把蘇武虜此牧羊，丁零人來偷羊，後來匈奴單于、丁零王歸附漢朝，拓跋鮮卑歸附東漢；鮮卑建北魏囊括貝加爾湖；柔然歸突厥，突厥歸大唐，唐太宗設堅昆都督府，唐高宗時置幽陵都督府；契丹北征貝加爾湖“斡朗改”，金沿遼制，設招討司，蒙古就不說了，整個都是的，明朝時歸了韃靼，清朝時歸了漠北蒙古，在清朝逐步收服蒙古各部時，把偌大的貝加爾湖給遺漏了，最後被沙俄白撿。
清朝收服喀爾喀之前的勢力範圍。
說清朝把貝加爾湖割讓出去了，用“割讓”兩個字有點冤枉清朝，無論是《尼布楚條約》，還是《恰克圖條約》，都與貝加爾湖無關，在兩場條約之前，東西伯利亞還是無主狀態，貝加爾湖僅是漠北蒙古喀爾喀部落的活動區域，但清朝尚未收服喀爾喀蒙古，直到康熙30年才收服，與各部首領召開多倫會盟，結果是將喀爾喀蒙古劃入內札薩克旗，也就是內蒙古，於是喀爾喀南遷，放棄了貝加爾湖。
說起這個貝加爾湖，我也有點悲憤，湖的南部城市伊爾庫茨克、烏蘭烏德等博物館裡都躺著咱們從漢到清代的文物，大批大批的，成了別人家的東西，給貝加爾湖注入50%水量的色楞格河流域，遠一點的葉尼塞河流域，發掘了多少咱們漢人生活的遺址，出土的“天子千秋萬歲常樂未央”瓦當那可是2000年前咱大漢帝國的東西，也成了別人家的歷史。
貝加爾湖位置。
貝加爾湖佔著世界20%的淡水總量，這是個什麼概念，中國排名前10的淡水湖全部加起來的總量，僅為貝加爾湖的30分之1，這湖放在現在能發揮巨大的作用。中國古代王朝版圖太大後，均出現“有疆無界”的現象，就是有疆域，有勢力範圍，但沒明確的邊界，貝加爾湖又遠離中原王朝，環境惡劣未受重視，但儘管這樣，從古至今，貝加爾湖有超過一半時間是屬於我們的。
圖為漢代瓦當，貝加爾湖東南岸發掘。
漢朝稱為“北海”，匈奴人把蘇武虜此牧羊，丁零人來偷羊，後來匈奴單于、丁零王歸附漢朝，拓跋鮮卑歸附東漢；鮮卑建北魏囊括貝加爾湖；柔然歸突厥，突厥歸大唐，唐太宗設堅昆都督府，唐高宗時置幽陵都督府；契丹北征貝加爾湖“斡朗改”，金沿遼制，設招討司，蒙古就不說了，整個都是的，明朝時歸了韃靼，清朝時歸了漠北蒙古，在清朝逐步收服蒙古各部時，把偌大的貝加爾湖給遺漏了，最後被沙俄白撿。
清朝收服喀爾喀之前的勢力範圍。
說清朝把貝加爾湖割讓出去了，用“割讓”兩個字有點冤枉清朝，無論是《尼布楚條約》，還是《恰克圖條約》，都與貝加爾湖無關，在兩場條約之前，東西伯利亞還是無主狀態，貝加爾湖僅是漠北蒙古喀爾喀部落的活動區域，但清朝尚未收服喀爾喀蒙古，直到康熙30年才收服，與各部首領召開多倫會盟，結果是將喀爾喀蒙古劃入內札薩克旗，也就是內蒙古，於是喀爾喀南遷，放棄了貝加爾湖。
清朝收服喀爾喀之後的勢力範圍。
在喀爾喀蒙古北方，還有個布里亞特蒙古，這兩個部落共同生活在貝加爾湖流域，喀爾喀蒙古歸清朝南遷時，布里亞特蒙古北歸了沙俄，並迅速佔領了貝加爾湖全境，從此貝加爾湖與清朝失之交臂，清朝的疆域與貝加爾湖緊緊挨著，但就是沒任何想法，直到1946年以前，民國政府名義上的中國領土距離貝加爾湖僅有120公里，所以貝加爾湖是被滿清丟棄的，此事負有不可推卸的主要責任。
作者：金滿樓
怎麼說呢，貝加爾湖自古以來就是中國領土，這個說法是一點沒錯的。
事實上，不但貝加爾湖自古以來就是中國領土，而且月球自古以來也是中國領土，因為月球是嫦娥的住地，而嫦娥是中國籍仙女。
從這個意義上說，美國搞什麼登月絕對是侵犯中國固有領土。當然，美國人的登月其實並不存在，不過是用來騙人的，這個就不詳細展開了。
好了，玩笑先開到這裡，下面認真說說什麼是“自古以來”、貝加爾湖又到底屬於還是不屬於中國領土。
“自古以來”這種東西，通常是兩個嘴脣一碰蹦出來的四個字，本身沒有什麼意義可言，這種說法就像阿Q說“我家祖上也闊過”一樣，是沒有什麼分量也沒有什麼可信度的。
作者：金滿樓
怎麼說呢，貝加爾湖自古以來就是中國領土，這個說法是一點沒錯的。
事實上，不但貝加爾湖自古以來就是中國領土，而且月球自古以來也是中國領土，因為月球是嫦娥的住地，而嫦娥是中國籍仙女。
從這個意義上說，美國搞什麼登月絕對是侵犯中國固有領土。當然，美國人的登月其實並不存在，不過是用來騙人的，這個就不詳細展開了。
好了，玩笑先開到這裡，下面認真說說什麼是“自古以來”、貝加爾湖又到底屬於還是不屬於中國領土。
“自古以來”這種東西，通常是兩個嘴脣一碰蹦出來的四個字，本身沒有什麼意義可言，這種說法就像阿Q說“我家祖上也闊過”一樣，是沒有什麼分量也沒有什麼可信度的。
事實很簡單，國界與領土概念是近代才有的產物，古代因為交通等方面條件的限制，實際上無法確定具體的疆界。
尤其是在北方遊牧大草原，各部族的興衰更是如雲捲雲舒，每隔個一兩百年就會有劇烈的變化，說這個地方自古以來就是誰誰誰的，其實是沒有任何歷史延續性的。
就這點而言，北方遊牧大草原是最爛確定疆界的，這和漢人持續聚集的中原地帶的情況完全不同，不可等而視之。
那麼，具體到貝加爾湖的情況，其實即可以套用這個框架。
貝加爾湖區域，其實就是在蒙古草原的北部，如果大一點說，也可以說它屬於蒙古大草原的範圍。
從古至今，在這個區域活動的歷史部族何止幾十？其中如著名的匈奴、鮮卑、突厥、契丹、蒙古等等知名的遊牧民族，恐怕都曾在貝加爾湖留下過他們的身影吧？
那麼請問，貝加爾湖自古以來應該屬於誰？那些歷史部族現在要麼衰亡了，要麼南下融入了漢人的血脈，但有一點可以肯定，那就是漢人從不曾到過那，更不要說統治那。
從這個角度而言，如果說貝加爾湖一帶屬於蒙古還情有可原，畢竟蒙古國現在還在，而且距離貝加爾湖並不遠，歷史上的蒙古人想必也在那裡遊牧過。
作者：金滿樓
怎麼說呢，貝加爾湖自古以來就是中國領土，這個說法是一點沒錯的。
事實上，不但貝加爾湖自古以來就是中國領土，而且月球自古以來也是中國領土，因為月球是嫦娥的住地，而嫦娥是中國籍仙女。
從這個意義上說，美國搞什麼登月絕對是侵犯中國固有領土。當然，美國人的登月其實並不存在，不過是用來騙人的，這個就不詳細展開了。
好了，玩笑先開到這裡，下面認真說說什麼是“自古以來”、貝加爾湖又到底屬於還是不屬於中國領土。
“自古以來”這種東西，通常是兩個嘴脣一碰蹦出來的四個字，本身沒有什麼意義可言，這種說法就像阿Q說“我家祖上也闊過”一樣，是沒有什麼分量也沒有什麼可信度的。
事實很簡單，國界與領土概念是近代才有的產物，古代因為交通等方面條件的限制，實際上無法確定具體的疆界。
尤其是在北方遊牧大草原，各部族的興衰更是如雲捲雲舒，每隔個一兩百年就會有劇烈的變化，說這個地方自古以來就是誰誰誰的，其實是沒有任何歷史延續性的。
就這點而言，北方遊牧大草原是最爛確定疆界的，這和漢人持續聚集的中原地帶的情況完全不同，不可等而視之。
那麼，具體到貝加爾湖的情況，其實即可以套用這個框架。
貝加爾湖區域，其實就是在蒙古草原的北部，如果大一點說，也可以說它屬於蒙古大草原的範圍。
從古至今，在這個區域活動的歷史部族何止幾十？其中如著名的匈奴、鮮卑、突厥、契丹、蒙古等等知名的遊牧民族，恐怕都曾在貝加爾湖留下過他們的身影吧？
那麼請問，貝加爾湖自古以來應該屬於誰？那些歷史部族現在要麼衰亡了，要麼南下融入了漢人的血脈，但有一點可以肯定，那就是漢人從不曾到過那，更不要說統治那。
從這個角度而言，如果說貝加爾湖一帶屬於蒙古還情有可原，畢竟蒙古國現在還在，而且距離貝加爾湖並不遠，歷史上的蒙古人想必也在那裡遊牧過。
但是，在16世紀以後，俄國不斷向四周擴張，其中向東即越過西伯利亞來到勒拿河流域並建立雅庫茨克基地，另一方面在東進後南下來到貝加爾湖建立伊爾庫茨克基地。
在這兩個支點的支持下，俄國人或重雅庫茨克南下、或重貝加爾湖方向東進，由此逐步侵入漠北蒙古噶爾噶部領地及布里亞特蒙古部領地，並且進入達斡爾人、赫哲人所在的黑龍江領域。
眾所周知，在俄國人在黑龍江建立雅克薩基地並殘殺達斡爾人、侵害赫哲人後，康熙在平定三藩後決定對俄國人開戰，這就是著名的“雅克薩之戰”。
最終，在1689年，中俄雙方簽訂《尼布楚條約》，其中規定外興安嶺以南、整個黑龍江流域均屬於中國領土。
作為對等，外興安嶺以北及格爾畢齊河、額爾古納河以西被規定為俄國領土，其中就包括了貝加爾湖地區。
作者：金滿樓
怎麼說呢，貝加爾湖自古以來就是中國領土，這個說法是一點沒錯的。
事實上，不但貝加爾湖自古以來就是中國領土，而且月球自古以來也是中國領土，因為月球是嫦娥的住地，而嫦娥是中國籍仙女。
從這個意義上說，美國搞什麼登月絕對是侵犯中國固有領土。當然，美國人的登月其實並不存在，不過是用來騙人的，這個就不詳細展開了。
好了，玩笑先開到這裡，下面認真說說什麼是“自古以來”、貝加爾湖又到底屬於還是不屬於中國領土。
“自古以來”這種東西，通常是兩個嘴脣一碰蹦出來的四個字，本身沒有什麼意義可言，這種說法就像阿Q說“我家祖上也闊過”一樣，是沒有什麼分量也沒有什麼可信度的。
事實很簡單，國界與領土概念是近代才有的產物，古代因為交通等方面條件的限制，實際上無法確定具體的疆界。
尤其是在北方遊牧大草原，各部族的興衰更是如雲捲雲舒，每隔個一兩百年就會有劇烈的變化，說這個地方自古以來就是誰誰誰的，其實是沒有任何歷史延續性的。
就這點而言，北方遊牧大草原是最爛確定疆界的，這和漢人持續聚集的中原地帶的情況完全不同，不可等而視之。
那麼，具體到貝加爾湖的情況，其實即可以套用這個框架。
貝加爾湖區域，其實就是在蒙古草原的北部，如果大一點說，也可以說它屬於蒙古大草原的範圍。
從古至今，在這個區域活動的歷史部族何止幾十？其中如著名的匈奴、鮮卑、突厥、契丹、蒙古等等知名的遊牧民族，恐怕都曾在貝加爾湖留下過他們的身影吧？
那麼請問，貝加爾湖自古以來應該屬於誰？那些歷史部族現在要麼衰亡了，要麼南下融入了漢人的血脈，但有一點可以肯定，那就是漢人從不曾到過那，更不要說統治那。
從這個角度而言，如果說貝加爾湖一帶屬於蒙古還情有可原，畢竟蒙古國現在還在，而且距離貝加爾湖並不遠，歷史上的蒙古人想必也在那裡遊牧過。
但是，在16世紀以後，俄國不斷向四周擴張，其中向東即越過西伯利亞來到勒拿河流域並建立雅庫茨克基地，另一方面在東進後南下來到貝加爾湖建立伊爾庫茨克基地。
在這兩個支點的支持下，俄國人或重雅庫茨克南下、或重貝加爾湖方向東進，由此逐步侵入漠北蒙古噶爾噶部領地及布里亞特蒙古部領地，並且進入達斡爾人、赫哲人所在的黑龍江領域。
眾所周知，在俄國人在黑龍江建立雅克薩基地並殘殺達斡爾人、侵害赫哲人後，康熙在平定三藩後決定對俄國人開戰，這就是著名的“雅克薩之戰”。
最終，在1689年，中俄雙方簽訂《尼布楚條約》，其中規定外興安嶺以南、整個黑龍江流域均屬於中國領土。
作為對等，外興安嶺以北及格爾畢齊河、額爾古納河以西被規定為俄國領土，其中就包括了貝加爾湖地區。
由此，中俄的東部邊界就算劃定，雙方保持了近160年的穩定與和平，直到1860年俄國趁著長毛內亂和英法聯軍入侵而趁火打劫，再次割取了黑龍江以北、烏蘇里江以東地區。
總體而言，清廷之所以在《尼布楚條約》中讓步，除了考慮到要同噶爾丹開戰外，另一方也擔心噶爾丹與俄國勾結起來，就更為麻煩。
當然，最主要的原因是，貝加爾湖一帶地處太偏遠，當時又被視為苦寒之地，以當時的條件，清廷無力控制也不想去控制，畢竟控制的成本太高。
我想，這大概就是貝加爾湖自古以來就不能算中國領土的最主要原因了。畢竟，想要是一回事，得到是另一回事。
（如果蒙古人前去索要，倒也算情有可原！）
貝加爾湖曾經屬於中國，古代的人稱其為北海。在西漢時期，貝加爾湖為中國北方部族主要活動地區。之後，貝加爾湖接連被匈奴和鮮卑族控制管轄。到了東晉十六國時期，“貝加爾湖”換名為“於巳尼大水”。幾經周折，它又被改名為“貝加爾湖”。
貝加爾湖曾經屬於中國，古代的人稱其為北海。在西漢時期，貝加爾湖為中國北方部族主要活動地區。之後，貝加爾湖接連被匈奴和鮮卑族控制管轄。到了東晉十六國時期，“貝加爾湖”換名為“於巳尼大水”。幾經周折，它又被改名為“貝加爾湖”。
清朝曾短期控制該地。1689年9月7日，清朝跟俄羅斯帝國（也稱沙俄）簽署《尼布楚條約》，清朝政府和俄羅斯帝國的人重新劃分了邊界，將這塊地區劃歸俄羅斯帝國。在後來的《布連斯奇條約》和《恰克圖條約》中，雙方進一步明確了劃定了中俄中段邊界。
貝加爾湖的故事
貝加爾湖，是世界上年代最久的湖泊，為世界第七大湖，它的形狀為新月形，曾是中國古代北方遊牧民族主要活動地區，也就是傳說中漢代蘇武牧羊之地。
貝加爾湖曾經屬於中國，古代的人稱其為北海。在西漢時期，貝加爾湖為中國北方部族主要活動地區。之後，貝加爾湖接連被匈奴和鮮卑族控制管轄。到了東晉十六國時期，“貝加爾湖”換名為“於巳尼大水”。幾經周折，它又被改名為“貝加爾湖”。
清朝曾短期控制該地。1689年9月7日，清朝跟俄羅斯帝國（也稱沙俄）簽署《尼布楚條約》，清朝政府和俄羅斯帝國的人重新劃分了邊界，將這塊地區劃歸俄羅斯帝國。在後來的《布連斯奇條約》和《恰克圖條約》中，雙方進一步明確了劃定了中俄中段邊界。
貝加爾湖的故事
貝加爾湖，是世界上年代最久的湖泊，為世界第七大湖，它的形狀為新月形，曾是中國古代北方遊牧民族主要活動地區，也就是傳說中漢代蘇武牧羊之地。
“蘇武牧羊”的故事正是發生於此地。西漢時期，漢武帝派遣蘇武為大漢使節，出使匈奴，與戰敗國匈奴商談簽訂和約。然而，匈奴單于背信棄義，扣留了漢代大使蘇武，把他流放到“北海”（貝加爾湖）牧羊。這期間，匈奴曾許蘇武以高官厚祿，但蘇武寧願在苦寒之地放羊，也不願失節屈從。蘇武終於在十九年後，回到了漢朝長安。
貝加爾湖曾經屬於中國，古代的人稱其為北海。在西漢時期，貝加爾湖為中國北方部族主要活動地區。之後，貝加爾湖接連被匈奴和鮮卑族控制管轄。到了東晉十六國時期，“貝加爾湖”換名為“於巳尼大水”。幾經周折，它又被改名為“貝加爾湖”。
清朝曾短期控制該地。1689年9月7日，清朝跟俄羅斯帝國（也稱沙俄）簽署《尼布楚條約》，清朝政府和俄羅斯帝國的人重新劃分了邊界，將這塊地區劃歸俄羅斯帝國。在後來的《布連斯奇條約》和《恰克圖條約》中，雙方進一步明確了劃定了中俄中段邊界。
貝加爾湖的故事
貝加爾湖，是世界上年代最久的湖泊，為世界第七大湖，它的形狀為新月形，曾是中國古代北方遊牧民族主要活動地區，也就是傳說中漢代蘇武牧羊之地。
“蘇武牧羊”的故事正是發生於此地。西漢時期，漢武帝派遣蘇武為大漢使節，出使匈奴，與戰敗國匈奴商談簽訂和約。然而，匈奴單于背信棄義，扣留了漢代大使蘇武，把他流放到“北海”（貝加爾湖）牧羊。這期間，匈奴曾許蘇武以高官厚祿，但蘇武寧願在苦寒之地放羊，也不願失節屈從。蘇武終於在十九年後，回到了漢朝長安。
此外，歷史上記載，關於貝加爾湖的故事最早可以追溯到公元前十一世紀，中國滿族的祖先“肅慎族”曾在那裡生活，繁衍後代。之後，貝加爾湖“命運多舛”，幾經轉手，就先後被匈奴、鮮卑、突厥、蒙古等政權控制，最終隸屬俄羅斯帝國。而我們中原王朝最接近實際控制貝加爾湖的時期，是在唐朝和元朝。
實際上而言，中國皇朝也只是階段性地擁有過貝加爾湖，並沒有實際性地利用開發它的富饒資源，更沒有進行過有效地管理經營它。
中國失去貝加爾湖的原因
最重要的是當時清朝的政府沒有重視到貝加爾湖的重要性，認為北方不毛之地如“食之無味、棄之可惜”的雞肋一樣，因此在與俄羅斯帝國發生邊界糾紛和戰爭的時候，為了息事寧人，為了維護東北滿洲的龍興之地的安定，清朝政府選擇跟俄羅斯帝國簽訂了《尼布楚條約》。雖然戰勝國是清朝政府，不過這個條約是在雙贏的選擇下執行的。清朝政府終究將美麗澄澈的貝加爾湖拱手讓與他人。
總結：貝加爾湖澄澈獨特，歷史悠久，植物資源、動物資源、淡水資源和礦產資源極其豐富，如果懂它的人加以有效利用，必定能大有收穫。與此同時，關於貝加爾湖的神祕故事也層出不窮，令人迷惑不解，例如：“貝加爾湖神祕圓圈”、“通古斯大爆炸”等。
貝加爾湖曾經屬於中國，古代的人稱其為北海。在西漢時期，貝加爾湖為中國北方部族主要活動地區。之後，貝加爾湖接連被匈奴和鮮卑族控制管轄。到了東晉十六國時期，“貝加爾湖”換名為“於巳尼大水”。幾經周折，它又被改名為“貝加爾湖”。
清朝曾短期控制該地。1689年9月7日，清朝跟俄羅斯帝國（也稱沙俄）簽署《尼布楚條約》，清朝政府和俄羅斯帝國的人重新劃分了邊界，將這塊地區劃歸俄羅斯帝國。在後來的《布連斯奇條約》和《恰克圖條約》中，雙方進一步明確了劃定了中俄中段邊界。
貝加爾湖的故事
貝加爾湖，是世界上年代最久的湖泊，為世界第七大湖，它的形狀為新月形，曾是中國古代北方遊牧民族主要活動地區，也就是傳說中漢代蘇武牧羊之地。
“蘇武牧羊”的故事正是發生於此地。西漢時期，漢武帝派遣蘇武為大漢使節，出使匈奴，與戰敗國匈奴商談簽訂和約。然而，匈奴單于背信棄義，扣留了漢代大使蘇武，把他流放到“北海”（貝加爾湖）牧羊。這期間，匈奴曾許蘇武以高官厚祿，但蘇武寧願在苦寒之地放羊，也不願失節屈從。蘇武終於在十九年後，回到了漢朝長安。
此外，歷史上記載，關於貝加爾湖的故事最早可以追溯到公元前十一世紀，中國滿族的祖先“肅慎族”曾在那裡生活，繁衍後代。之後，貝加爾湖“命運多舛”，幾經轉手，就先後被匈奴、鮮卑、突厥、蒙古等政權控制，最終隸屬俄羅斯帝國。而我們中原王朝最接近實際控制貝加爾湖的時期，是在唐朝和元朝。
實際上而言，中國皇朝也只是階段性地擁有過貝加爾湖，並沒有實際性地利用開發它的富饒資源，更沒有進行過有效地管理經營它。
中國失去貝加爾湖的原因
最重要的是當時清朝的政府沒有重視到貝加爾湖的重要性，認為北方不毛之地如“食之無味、棄之可惜”的雞肋一樣，因此在與俄羅斯帝國發生邊界糾紛和戰爭的時候，為了息事寧人，為了維護東北滿洲的龍興之地的安定，清朝政府選擇跟俄羅斯帝國簽訂了《尼布楚條約》。雖然戰勝國是清朝政府，不過這個條約是在雙贏的選擇下執行的。清朝政府終究將美麗澄澈的貝加爾湖拱手讓與他人。
總結：貝加爾湖澄澈獨特，歷史悠久，植物資源、動物資源、淡水資源和礦產資源極其豐富，如果懂它的人加以有效利用，必定能大有收穫。與此同時，關於貝加爾湖的神祕故事也層出不窮，令人迷惑不解，例如：“貝加爾湖神祕圓圈”、“通古斯大爆炸”等。
筆者認為，有時候，得與失並不是很重要，斗轉星移，滄海桑田過後，貝加爾湖依然存在，而人類卻換了一代又一代。因此，筆者並不想說什麼過多的解讀語，唯有衷心希望貝加爾湖美麗依舊。
自古以來是個很模糊的定義，這個“古”是從那裡開始的？是從領土最小的時候還是領土最大的時候，最初的華夏只有中原一片，其餘全是對外擴張強來的，然後在歷史中不斷的融合才形成了今天的中國
自古以來是個很模糊的定義，這個“古”是從那裡開始的？是從領土最小的時候還是領土最大的時候，最初的華夏只有中原一片，其餘全是對外擴張強來的，然後在歷史中不斷的融合才形成了今天的中國
有人說中國是愛好和平的名族，從來沒有侵略過其它王國，其實也對，現在哪些王國都變成了中華的土地，中國這麼大的領土不是靠充話費送過來的，然後我們再回過頭來說自古以來是否真的具有說服力
自古以來其實是看你有沒有實力，國家強大的話可以隨意調遣，相反 如果相對弱小就只是一句空話，比如說俄羅斯佔日本的北方四島，哪裡確實自古以來就是日本的固有領土，但俄羅斯不還你有什麼辦法
自古以來是個很模糊的定義，這個“古”是從那裡開始的？是從領土最小的時候還是領土最大的時候，最初的華夏只有中原一片，其餘全是對外擴張強來的，然後在歷史中不斷的融合才形成了今天的中國
有人說中國是愛好和平的名族，從來沒有侵略過其它王國，其實也對，現在哪些王國都變成了中華的土地，中國這麼大的領土不是靠充話費送過來的，然後我們再回過頭來說自古以來是否真的具有說服力
自古以來其實是看你有沒有實力，國家強大的話可以隨意調遣，相反 如果相對弱小就只是一句空話，比如說俄羅斯佔日本的北方四島，哪裡確實自古以來就是日本的固有領土，但俄羅斯不還你有什麼辦法
最後是“清朝割`讓貝加爾湖”的問題，貝加爾湖是世界上最大的淡水湖，清朝在《尼布楚條約》的時候割讓給了沙俄，在法律意義上來說，貝加爾湖清朝曾擁有主權，之後通過條約把主權轉讓給另一方，可以算作是割讓給了沙俄，那麼他就是割讓土地的罪人。
自古以來是個很模糊的定義，這個“古”是從那裡開始的？是從領土最小的時候還是領土最大的時候，最初的華夏只有中原一片，其餘全是對外擴張強來的，然後在歷史中不斷的融合才形成了今天的中國
有人說中國是愛好和平的名族，從來沒有侵略過其它王國，其實也對，現在哪些王國都變成了中華的土地，中國這麼大的領土不是靠充話費送過來的，然後我們再回過頭來說自古以來是否真的具有說服力
自古以來其實是看你有沒有實力，國家強大的話可以隨意調遣，相反 如果相對弱小就只是一句空話，比如說俄羅斯佔日本的北方四島，哪裡確實自古以來就是日本的固有領土，但俄羅斯不還你有什麼辦法
最後是“清朝割`讓貝加爾湖”的問題，貝加爾湖是世界上最大的淡水湖，清朝在《尼布楚條約》的時候割讓給了沙俄，在法律意義上來說，貝加爾湖清朝曾擁有主權，之後通過條約把主權轉讓給另一方，可以算作是割讓給了沙俄，那麼他就是割讓土地的罪人。
但大家有沒有想過貝加爾湖是清朝才擁有的主權，之前都是輪流做的局面，那麼有人怪罪過前面的王朝為什麼沒有徵服那片區域嗎？再比如說，明朝時中國只有710平方公里的面積（實際控制，不要跟我說明朝997），而清朝的時候是1316平方公里，說了這麼多想說什麼？自古以來其實也是個非常靈活的詞語，定義關鍵在於你國家是否強大，相反，輸了就要割地賠款（清朝同沙俄並沒有戰敗），弱肉強食一直存在。
相關推薦
