面對一些私立學校初中一年2萬多的學費,作為家長你們真的不累嗎?

10 個回答
磐石底座
2019-06-21

不知道是習慣了還是麻木了,現在覺得私立學校一年學費2萬多真心不貴。

想起6年前剛來上海,女兒要上幼兒園,但是我們沒房子沒積分,沒資格上公立幼兒園,只能上私立幼兒園,當時每月的學費是2000元多一點。

當時剛來上海,剛起步壓力也大,幸好學費可以按月繳納,就這樣每年2萬多學費上了三年幼兒園。

後來經過努力,女兒上小學的時候,正好滿足公立小學的入學資格,每年公立小學的所以費用支出大概只要2000-3000,女兒在上學費用上一下子省下90%。不過即使這樣,對女兒的教育投入也沒有減少,反而覺得更多了,試過給女兒報晚託班,暑假班,也給女兒報了畫畫、跳舞等培訓班。

對女兒的教育支出也開始從一月一付變為一季一付、半年一付、一年一付,上個星期女兒呆的培訓機構做活動,續費有送課時,又給女兒續費了10000元學費,當時真的有些感慨,一次交五位數的培訓費這是我以前不敢想,想了也不一定下的了決心的事,畢竟這是畫畫跳舞這些興趣培訓。

一年2萬多學費,一個月算2000吧,一天算100,夫妻雙方,多努力一些,合理計劃應該壓力不大的。

孩子的教育支出,不是簡單的純支出,也可以看成一種投資,能咬牙上一個臺階就咬牙上一個臺階,即是給孩子多一些機會,也是給自己一份動力。

對小孩來說學習不能偷懶,對大人來說生活不能鬆懈。人在社會身不由己。

教育探微
2019-06-22

作為家長累是肯定的,但也是沒有辦法的辦法。

當下很現實的一個問題,就是不少優質的私立學校在辦學條件,管理及教育教學質量上,比公立學校要好的多。這就是為什麼家長寧可掏這麼多錢,也讓孩子去上私立學校的根本原因。

作為家長累是肯定的,但也是沒有辦法的辦法。

當下很現實的一個問題,就是不少優質的私立學校在辦學條件,管理及教育教學質量上,比公立學校要好的多。這就是為什麼家長寧可掏這麼多錢,也讓孩子去上私立學校的根本原因。



一,優質的私立學校一般都有優越的辦學條件。

不知道其他地方如何,就我們當地來說,辦學條件優越的,師資隊伍雄厚的,升學率較高的,基本上都是幾個比較有名的私立學校。不少優質的私立學校背後佔著集團公司,或掛著名牌大學附中的頭銜,有雄厚的資金支撐和人力信息資源支撐,基本上不受教育體制的干擾和影響,有比較寬鬆的辦學自由。

作為家長累是肯定的,但也是沒有辦法的辦法。

當下很現實的一個問題,就是不少優質的私立學校在辦學條件,管理及教育教學質量上,比公立學校要好的多。這就是為什麼家長寧可掏這麼多錢,也讓孩子去上私立學校的根本原因。



一,優質的私立學校一般都有優越的辦學條件。

不知道其他地方如何,就我們當地來說,辦學條件優越的,師資隊伍雄厚的,升學率較高的,基本上都是幾個比較有名的私立學校。不少優質的私立學校背後佔著集團公司,或掛著名牌大學附中的頭銜,有雄厚的資金支撐和人力信息資源支撐,基本上不受教育體制的干擾和影響,有比較寬鬆的辦學自由。



二,優質私立學校的教師隊伍相對年輕,學歷層次較高,結構較為合理。

好一點的私立學校,一般都高薪從全市,全省,乃至全國聘請比較優秀的學校管理人員和教師。教師隊伍在學科配置方面,年齡結構方面,及學歷層次上都佔有很大的優勢,且教師的退出機制特別嚴格,幹不好就走人。就我們當地來說,有一箇中學就集中了30多位省市級教學能手。而公立學校則出現了教師老齡化現象,或者學科結構不均衡現象,以及教師待遇普遍較低的情況,教師職業倦怠現象十分嚴重。

作為家長累是肯定的,但也是沒有辦法的辦法。

當下很現實的一個問題,就是不少優質的私立學校在辦學條件,管理及教育教學質量上,比公立學校要好的多。這就是為什麼家長寧可掏這麼多錢,也讓孩子去上私立學校的根本原因。



一,優質的私立學校一般都有優越的辦學條件。

不知道其他地方如何,就我們當地來說,辦學條件優越的,師資隊伍雄厚的,升學率較高的,基本上都是幾個比較有名的私立學校。不少優質的私立學校背後佔著集團公司,或掛著名牌大學附中的頭銜,有雄厚的資金支撐和人力信息資源支撐,基本上不受教育體制的干擾和影響,有比較寬鬆的辦學自由。



二,優質私立學校的教師隊伍相對年輕,學歷層次較高,結構較為合理。

好一點的私立學校,一般都高薪從全市,全省,乃至全國聘請比較優秀的學校管理人員和教師。教師隊伍在學科配置方面,年齡結構方面,及學歷層次上都佔有很大的優勢,且教師的退出機制特別嚴格,幹不好就走人。就我們當地來說,有一箇中學就集中了30多位省市級教學能手。而公立學校則出現了教師老齡化現象,或者學科結構不均衡現象,以及教師待遇普遍較低的情況,教師職業倦怠現象十分嚴重。



三,私立學校有較大的自主辦學自由。

私立學校以質量求生存,以質量求發展。所以,在內部管理,教育教學,教師隊伍建設,學校內涵發展等方面,都比較精細化,績效化,管理要求特別高。所以,優質私立學校的教育教學質量一般都比較高。

作為家長累是肯定的,但也是沒有辦法的辦法。

當下很現實的一個問題,就是不少優質的私立學校在辦學條件,管理及教育教學質量上,比公立學校要好的多。這就是為什麼家長寧可掏這麼多錢,也讓孩子去上私立學校的根本原因。



一,優質的私立學校一般都有優越的辦學條件。

不知道其他地方如何,就我們當地來說,辦學條件優越的,師資隊伍雄厚的,升學率較高的,基本上都是幾個比較有名的私立學校。不少優質的私立學校背後佔著集團公司,或掛著名牌大學附中的頭銜,有雄厚的資金支撐和人力信息資源支撐,基本上不受教育體制的干擾和影響,有比較寬鬆的辦學自由。



二,優質私立學校的教師隊伍相對年輕,學歷層次較高,結構較為合理。

好一點的私立學校,一般都高薪從全市,全省,乃至全國聘請比較優秀的學校管理人員和教師。教師隊伍在學科配置方面,年齡結構方面,及學歷層次上都佔有很大的優勢,且教師的退出機制特別嚴格,幹不好就走人。就我們當地來說,有一箇中學就集中了30多位省市級教學能手。而公立學校則出現了教師老齡化現象,或者學科結構不均衡現象,以及教師待遇普遍較低的情況,教師職業倦怠現象十分嚴重。



三,私立學校有較大的自主辦學自由。

私立學校以質量求生存,以質量求發展。所以,在內部管理,教育教學,教師隊伍建設,學校內涵發展等方面,都比較精細化,績效化,管理要求特別高。所以,優質私立學校的教育教學質量一般都比較高。



四,優質私立學校,一般都實行層級管理和無縫對接式管理。

從孩子的進校,上課,吃飯,睡覺,活動等等,每一個重要時段和環節都有專人負責管理,真正實現了無縫對接式的管理。而且私立學校,教職工分工非常明確,責任夯實到位,每一個人的崗位職責,管理職責,一崗雙責都非常具體,實行的是好幾層網絡化,網格化管理。所以學生在校的安全,學習,生活,休息,活動都有較好的保障。

作為家長累是肯定的,但也是沒有辦法的辦法。

當下很現實的一個問題,就是不少優質的私立學校在辦學條件,管理及教育教學質量上,比公立學校要好的多。這就是為什麼家長寧可掏這麼多錢,也讓孩子去上私立學校的根本原因。



一,優質的私立學校一般都有優越的辦學條件。

不知道其他地方如何,就我們當地來說,辦學條件優越的,師資隊伍雄厚的,升學率較高的,基本上都是幾個比較有名的私立學校。不少優質的私立學校背後佔著集團公司,或掛著名牌大學附中的頭銜,有雄厚的資金支撐和人力信息資源支撐,基本上不受教育體制的干擾和影響,有比較寬鬆的辦學自由。



二,優質私立學校的教師隊伍相對年輕,學歷層次較高,結構較為合理。

好一點的私立學校,一般都高薪從全市,全省,乃至全國聘請比較優秀的學校管理人員和教師。教師隊伍在學科配置方面,年齡結構方面,及學歷層次上都佔有很大的優勢,且教師的退出機制特別嚴格,幹不好就走人。就我們當地來說,有一箇中學就集中了30多位省市級教學能手。而公立學校則出現了教師老齡化現象,或者學科結構不均衡現象,以及教師待遇普遍較低的情況,教師職業倦怠現象十分嚴重。



三,私立學校有較大的自主辦學自由。

私立學校以質量求生存,以質量求發展。所以,在內部管理,教育教學,教師隊伍建設,學校內涵發展等方面,都比較精細化,績效化,管理要求特別高。所以,優質私立學校的教育教學質量一般都比較高。



四,優質私立學校,一般都實行層級管理和無縫對接式管理。

從孩子的進校,上課,吃飯,睡覺,活動等等,每一個重要時段和環節都有專人負責管理,真正實現了無縫對接式的管理。而且私立學校,教職工分工非常明確,責任夯實到位,每一個人的崗位職責,管理職責,一崗雙責都非常具體,實行的是好幾層網絡化,網格化管理。所以學生在校的安全,學習,生活,休息,活動都有較好的保障。



綜上述,教育之間的競爭,實質上就是教育資源的競爭。教育資源的競爭,實質上就是師資力量的競爭。而優質私立學校不但擁有優越的辦學條件,嚴格規範的管理,而且也擁雄厚的師資隊伍,教育教學質量都普遍較高。所以,家長寧可掏昂貴的學費,也願意把孩子送到私立學校去。

作為家長累是肯定的,但也是沒有辦法的辦法。

當下很現實的一個問題,就是不少優質的私立學校在辦學條件,管理及教育教學質量上,比公立學校要好的多。這就是為什麼家長寧可掏這麼多錢,也讓孩子去上私立學校的根本原因。



一,優質的私立學校一般都有優越的辦學條件。

不知道其他地方如何,就我們當地來說,辦學條件優越的,師資隊伍雄厚的,升學率較高的,基本上都是幾個比較有名的私立學校。不少優質的私立學校背後佔著集團公司,或掛著名牌大學附中的頭銜,有雄厚的資金支撐和人力信息資源支撐,基本上不受教育體制的干擾和影響,有比較寬鬆的辦學自由。



二,優質私立學校的教師隊伍相對年輕,學歷層次較高,結構較為合理。

好一點的私立學校,一般都高薪從全市,全省,乃至全國聘請比較優秀的學校管理人員和教師。教師隊伍在學科配置方面,年齡結構方面,及學歷層次上都佔有很大的優勢,且教師的退出機制特別嚴格,幹不好就走人。就我們當地來說,有一箇中學就集中了30多位省市級教學能手。而公立學校則出現了教師老齡化現象,或者學科結構不均衡現象,以及教師待遇普遍較低的情況,教師職業倦怠現象十分嚴重。



三,私立學校有較大的自主辦學自由。

私立學校以質量求生存,以質量求發展。所以,在內部管理,教育教學,教師隊伍建設,學校內涵發展等方面,都比較精細化,績效化,管理要求特別高。所以,優質私立學校的教育教學質量一般都比較高。



四,優質私立學校,一般都實行層級管理和無縫對接式管理。

從孩子的進校,上課,吃飯,睡覺,活動等等,每一個重要時段和環節都有專人負責管理,真正實現了無縫對接式的管理。而且私立學校,教職工分工非常明確,責任夯實到位,每一個人的崗位職責,管理職責,一崗雙責都非常具體,實行的是好幾層網絡化,網格化管理。所以學生在校的安全,學習,生活,休息,活動都有較好的保障。



綜上述,教育之間的競爭,實質上就是教育資源的競爭。教育資源的競爭,實質上就是師資力量的競爭。而優質私立學校不但擁有優越的辦學條件,嚴格規範的管理,而且也擁雄厚的師資隊伍,教育教學質量都普遍較高。所以,家長寧可掏昂貴的學費,也願意把孩子送到私立學校去。



說實話,初中一年掏2萬的學費,的確是有點貴。作為家長累是肯定的,誰掙這2萬塊錢都不容易,但也是沒辦法的辦法。為了孩子的教育,家長寧可自己受罪受累,也要給孩子創造較好的學習條件,這就是當下中國家長普遍的心理和追求。

Lance课堂
2019-06-20

累呀,的確很累。

我的兒子在讀初中時就是讀的市裡較好的私立學校,三年下來的費用和讀大學差不多,父母沒有為孩子少操心啦。孩子在小學畢業時,成績很優秀,按照我們當地的教育政策,初中入學按照劃片區招生,不再舉行小升初考試。孩子的戶口所在地不能劃入市的重點中學(初中部),為了給孩子一個好的教育環境,我們選擇了一所較好的私立學校。

累呀,的確很累。

我的兒子在讀初中時就是讀的市裡較好的私立學校,三年下來的費用和讀大學差不多,父母沒有為孩子少操心啦。孩子在小學畢業時,成績很優秀,按照我們當地的教育政策,初中入學按照劃片區招生,不再舉行小升初考試。孩子的戶口所在地不能劃入市的重點中學(初中部),為了給孩子一個好的教育環境,我們選擇了一所較好的私立學校。

這所學校離我們家很近,師資力量和教學環境都很不錯,孩子選擇了住校,因為這樣和同學交流的時間更多,便於培養孩子為人處事的能力。他們學校的課外活動也搞得有聲有色,注重學生全方面的發展,針對考得好的學生,對學生實行動態管理,實行全免或半免學費,讓學生在學習上有很強的學習動力。這所學校對學生的管理也很不錯,他們班的老師是市裡重點中學的在編教師,就是大家通常說的民辦公助學校。

累呀,的確很累。

我的兒子在讀初中時就是讀的市裡較好的私立學校,三年下來的費用和讀大學差不多,父母沒有為孩子少操心啦。孩子在小學畢業時,成績很優秀,按照我們當地的教育政策,初中入學按照劃片區招生,不再舉行小升初考試。孩子的戶口所在地不能劃入市的重點中學(初中部),為了給孩子一個好的教育環境,我們選擇了一所較好的私立學校。

這所學校離我們家很近,師資力量和教學環境都很不錯,孩子選擇了住校,因為這樣和同學交流的時間更多,便於培養孩子為人處事的能力。他們學校的課外活動也搞得有聲有色,注重學生全方面的發展,針對考得好的學生,對學生實行動態管理,實行全免或半免學費,讓學生在學習上有很強的學習動力。這所學校對學生的管理也很不錯,他們班的老師是市裡重點中學的在編教師,就是大家通常說的民辦公助學校。

其他方面都感覺很滿意,就是收費較高,每年學費2萬8,夏令營和其他團隊活動要花幾千塊,加上雜七雜八的費用,孩子每年要花4萬左右。作為工薪階層,這可是一筆不小的開支,我們一年的收入才幾萬,除了家庭開支,也餘不了多少錢,但想到是為了孩子,父母再苦再累也願意花這筆錢。

累呀,的確很累。

我的兒子在讀初中時就是讀的市裡較好的私立學校,三年下來的費用和讀大學差不多,父母沒有為孩子少操心啦。孩子在小學畢業時,成績很優秀,按照我們當地的教育政策,初中入學按照劃片區招生,不再舉行小升初考試。孩子的戶口所在地不能劃入市的重點中學(初中部),為了給孩子一個好的教育環境,我們選擇了一所較好的私立學校。

這所學校離我們家很近,師資力量和教學環境都很不錯,孩子選擇了住校,因為這樣和同學交流的時間更多,便於培養孩子為人處事的能力。他們學校的課外活動也搞得有聲有色,注重學生全方面的發展,針對考得好的學生,對學生實行動態管理,實行全免或半免學費,讓學生在學習上有很強的學習動力。這所學校對學生的管理也很不錯,他們班的老師是市裡重點中學的在編教師,就是大家通常說的民辦公助學校。

其他方面都感覺很滿意,就是收費較高,每年學費2萬8,夏令營和其他團隊活動要花幾千塊,加上雜七雜八的費用,孩子每年要花4萬左右。作為工薪階層,這可是一筆不小的開支,我們一年的收入才幾萬,除了家庭開支,也餘不了多少錢,但想到是為了孩子,父母再苦再累也願意花這筆錢。

當然,累與不累,也要針對不同的家庭。有的家庭不差錢,差的是對孩子的管理和教育。這樣的私立學校,剛好迎合了這樣的家庭。他們把孩子交給學校,學生每月回一次家,其他時間,家長放心大膽的幹自己的工作。對於他們來說,這根本不是累,而是幫助他們減輕了管理學生的負擔,他們應該感到輕鬆才是。

陪读十二哥
2019-06-20

我終於在今年高考後結束12年的陪讀生涯,從公立小學到私立初中,再到全國百強高中,我都在學校旁邊租房子住。

12年裡我最少考慮的就是花多少錢的問題,我是沒車沒房的自由職業者,當然我認為車房都不重要,等孩子長大後再買也不遲。孩子上小學時,偶然看到周星馳電影《長江7號》,一個農民工送孩子進貴族學校,我很受感動,一個偉大的父親形象總在眼前浮現。我跟孩子說我們就是《長江8號》,孩子糾正說:“不對,你不是工地上打工的,我也不是貴族學校的”。但我認為周星馳演的不是一個農民工,而是一個以父親為職業的偉大男人!

孩子小學畢業時,小初考一分之差沒有滿分,老師建議我讓孩子去私立學校,因為劃片入學的初中不是名校,都是農民工子女為主的公立學校,教學質量一般,學生群體也很多不想讀書的少年。我很樂意接受老師的建議,通過激烈角逐,孩子被一所二流的私立中學錄取。我在學校附近租房陪讀,從學校門口步行出發,十分鐘以內的小區房子可以租下,因為算學區房租金是有點貴。

孩子順利從私立學校畢業,以優異的成績考入全國百強高中,我又轉戰陣地,在高中學校附近租了一套房子陪讀,還堅持每天送孩子上學。高考結束了,我們在等待著好消息的到來。

我認為父親不是一個稱呼,而是一個職業,把孩子培養成才,也是對社會做出貢獻的表現。盡最大努力去做父親,樂在其中!

让心情去旅行41
2019-06-20

今年孩子考上了石家莊的民辦學校光學費就要兩萬,說實話,像我們這種家庭除了生活費用,房屋貸款,孩子的學校費用,吃喝拉撒扣除以後所剩無幾,能不累嗎!但是想到以後孩子的出路又不得不讓孩子去上學!畢竟像這種高學費的學校教學質量肯定是要好過公立學校的,別人都說不能讓孩子輸到起跑線上,我認為還是有一定道理的,所以就是累點苦點看到孩子進步了優秀了也是開心的,就是希望孩子以後能有出息,既然把他帶到了這個世界上,而且叫你一聲爸爸,媽媽就要盡所能的養育他,教育他!昨天孩子拿著一張獎狀回來給我看,我認為吃的苦都值了!

老徐说事999
2019-06-21

這個事情家長也很無奈的,但凡有別的選擇,誰願意一年多花2萬多的學費啊,

我有好幾個朋友的孩子都在私立學校,剛開始我也好奇,

有著免費的私立中學不上,要送孩子去很多錢的私立學校,是腦子進水了嗎

後來,事實證明,大家真的是出於無奈啊:

1、私立學校管理更嚴格一些。

我不知道別的地方公立學校的初中是需要住校嗎

我們這裡雖然公立是可以住校的,但很多學生可以選擇不住。

地標十八線小縣城,實在是沒有離家太遠的孩子,

大家都是周邊的,所以基本上都是走讀,

而我周圍的朋友都是做生意的,甚至很多都是夫妻檔,

真的沒有時間管孩子。

初中的孩子,正是處在叛逆時期,

家長怕管理不好孩子,只能放在管理更為嚴格的私立學校了。


2、上公立學校不花錢?

是,上學是不花錢,但孩子一年補習班的費用就快抵得上私立學校一年的學費了好嗎

要不然放學之後誰給輔導功課?

家長嗎?有幾個家長有時間,有耐心坐那慢慢的給輔導功課?

況且家長的知識也是有限的,

於是,專業的事情還是交給專業的人來做吧,只能報補習班了。

現在的補習班,可不是說上就上的,知識產權的時代,

知識就是金錢啊。

這個事情家長也很無奈的,但凡有別的選擇,誰願意一年多花2萬多的學費啊,

我有好幾個朋友的孩子都在私立學校,剛開始我也好奇,

有著免費的私立中學不上,要送孩子去很多錢的私立學校,是腦子進水了嗎

後來,事實證明,大家真的是出於無奈啊:

1、私立學校管理更嚴格一些。

我不知道別的地方公立學校的初中是需要住校嗎

我們這裡雖然公立是可以住校的,但很多學生可以選擇不住。

地標十八線小縣城,實在是沒有離家太遠的孩子,

大家都是周邊的,所以基本上都是走讀,

而我周圍的朋友都是做生意的,甚至很多都是夫妻檔,

真的沒有時間管孩子。

初中的孩子,正是處在叛逆時期,

家長怕管理不好孩子,只能放在管理更為嚴格的私立學校了。


2、上公立學校不花錢?

是,上學是不花錢,但孩子一年補習班的費用就快抵得上私立學校一年的學費了好嗎

要不然放學之後誰給輔導功課?

家長嗎?有幾個家長有時間,有耐心坐那慢慢的給輔導功課?

況且家長的知識也是有限的,

於是,專業的事情還是交給專業的人來做吧,只能報補習班了。

現在的補習班,可不是說上就上的,知識產權的時代,

知識就是金錢啊。


3、照顧孩子方面

不送私立學校,

很多人沒空給孩子做飯,甚至做了飯孩子也不吃啊,

整天出去吃對身體也不好,

還不如放學校裡,一群孩子一起吃,

學校的飯便宜實惠,孩子吃的也不少,

何樂而不為。


照我朋友的話說,單看私立學校是收費貴了。,

但上公立中學,很多隱性支出沒有計算,

所以說,上私立並不比公立便宜多少,

並且這樣家長也會輕鬆不少。何樂而不為呢。

這個事情家長也很無奈的,但凡有別的選擇,誰願意一年多花2萬多的學費啊,

我有好幾個朋友的孩子都在私立學校,剛開始我也好奇,

有著免費的私立中學不上,要送孩子去很多錢的私立學校,是腦子進水了嗎

後來,事實證明,大家真的是出於無奈啊:

1、私立學校管理更嚴格一些。

我不知道別的地方公立學校的初中是需要住校嗎

我們這裡雖然公立是可以住校的,但很多學生可以選擇不住。

地標十八線小縣城,實在是沒有離家太遠的孩子,

大家都是周邊的,所以基本上都是走讀,

而我周圍的朋友都是做生意的,甚至很多都是夫妻檔,

真的沒有時間管孩子。

初中的孩子,正是處在叛逆時期,

家長怕管理不好孩子,只能放在管理更為嚴格的私立學校了。


2、上公立學校不花錢?

是,上學是不花錢,但孩子一年補習班的費用就快抵得上私立學校一年的學費了好嗎

要不然放學之後誰給輔導功課?

家長嗎?有幾個家長有時間,有耐心坐那慢慢的給輔導功課?

況且家長的知識也是有限的,

於是,專業的事情還是交給專業的人來做吧,只能報補習班了。

現在的補習班,可不是說上就上的,知識產權的時代,

知識就是金錢啊。


3、照顧孩子方面

不送私立學校,

很多人沒空給孩子做飯,甚至做了飯孩子也不吃啊,

整天出去吃對身體也不好,

還不如放學校裡,一群孩子一起吃,

學校的飯便宜實惠,孩子吃的也不少,

何樂而不為。


照我朋友的話說,單看私立學校是收費貴了。,

但上公立中學,很多隱性支出沒有計算,

所以說,上私立並不比公立便宜多少,

並且這樣家長也會輕鬆不少。何樂而不為呢。

王博士学习能力
2019-06-22

前兩天去杭州講課,認識了天天媽媽,一個工薪階層的媽媽,卻把孩子從公立重點小學送進私立小學。

天天媽媽是一家國企的會計,每月6k左右的工資,爸爸在一傢俬企做管理,一個月8k,兩口子一個月14k,每月除去必須的花費,比如房貸,養車,贍養老人,日常花銷,剩下的全部交了私立小學的學費。為了孩子上學,可謂傾囊而出。

說起為什麼放棄重點公立小學,而選擇私立小學,天天媽媽講了兩個原因了。

1.課業負擔太重,孩子身體壓力太大

天天媽媽說,孩子雖然學習尚可,處於全班中等靠前的位置,但自從二年級開始就沒有在9點前完成過作業,每天總有做不完的抄寫,背誦,練習。

尤其到考試前夕,各種複習卷子可以用鋪天蓋地來形容,孩子往往要做到10點,10點半才能去睡覺。

早上看著睡醒惺忪的孩子,揹著書包晃晃悠悠的去上學,算算小學還有4年,中學還有6年,天天媽媽經常會害怕孩子這小身體還沒長成,就已經被課業所摧毀。

2. 老師太凶,孩子生活在恐懼中

天天的班主任是位40多歲的老師,在學校長期的薰陶下,對孩子有著超乎尋常的嚴厲。孩子稍有錯誤,不是呵斥就是怒罵,罰站更是家常便飯。

同時,老師對成績有著近乎變態的執著,成績差點,動輒就是罰抄5遍卷子,多做3份練習的懲罰,並且公示在家長群裡。

天天因為一次單元小考的失利,足足被老師批評了不下10次。看著孩子委屈的眼神,天天媽媽去找老師求情,卻被老師在家長群裡一通數落。

就是這件事讓天天媽媽下了決心,換學校,換私立學校。

轉到私立學校,天天媽媽感覺變化還是挺大。

原本做不完的書面作業少了很多,需要動手的作業卻多了很多,今天做個正方體,明天做個孔明燈,還有各種科學小實驗。

所有的作業孩子必須自己獨立完成。每日放學後,孩子還要留校進行1小時體育活動。

老師也不再是高高在上,不可侵犯的樣子。對孩子的態度很友好,耐心。跟孩子的交流也多了很多,孩子犯了錯會被批評,卻不會被大聲責罵,更不會被體罰。

天天媽媽覺的孩子雖然依舊很忙,但卻開心了很多,活潑了很多。

看著孩子每日高高興興的去上學,天天媽媽除了開心,也有憂慮。

以家裡現在的經濟能力,只能讓孩子上私立小學,上私立中學的費用太高,遠遠不是一般家庭能承受的。

這樣天天上完小學後還是要轉回公立中學的。接受了私立教育再轉回公立,不知道還是孩子在成績上和學習習慣上是否還能跟上?

您覺的呢?您會把孩子轉去私立小學嗎?


前兩天去杭州講課,認識了天天媽媽,一個工薪階層的媽媽,卻把孩子從公立重點小學送進私立小學。

天天媽媽是一家國企的會計,每月6k左右的工資,爸爸在一傢俬企做管理,一個月8k,兩口子一個月14k,每月除去必須的花費,比如房貸,養車,贍養老人,日常花銷,剩下的全部交了私立小學的學費。為了孩子上學,可謂傾囊而出。

說起為什麼放棄重點公立小學,而選擇私立小學,天天媽媽講了兩個原因了。

1.課業負擔太重,孩子身體壓力太大

天天媽媽說,孩子雖然學習尚可,處於全班中等靠前的位置,但自從二年級開始就沒有在9點前完成過作業,每天總有做不完的抄寫,背誦,練習。

尤其到考試前夕,各種複習卷子可以用鋪天蓋地來形容,孩子往往要做到10點,10點半才能去睡覺。

早上看著睡醒惺忪的孩子,揹著書包晃晃悠悠的去上學,算算小學還有4年,中學還有6年,天天媽媽經常會害怕孩子這小身體還沒長成,就已經被課業所摧毀。

2. 老師太凶,孩子生活在恐懼中

天天的班主任是位40多歲的老師,在學校長期的薰陶下,對孩子有著超乎尋常的嚴厲。孩子稍有錯誤,不是呵斥就是怒罵,罰站更是家常便飯。

同時,老師對成績有著近乎變態的執著,成績差點,動輒就是罰抄5遍卷子,多做3份練習的懲罰,並且公示在家長群裡。

天天因為一次單元小考的失利,足足被老師批評了不下10次。看著孩子委屈的眼神,天天媽媽去找老師求情,卻被老師在家長群裡一通數落。

就是這件事讓天天媽媽下了決心,換學校,換私立學校。

轉到私立學校,天天媽媽感覺變化還是挺大。

原本做不完的書面作業少了很多,需要動手的作業卻多了很多,今天做個正方體,明天做個孔明燈,還有各種科學小實驗。

所有的作業孩子必須自己獨立完成。每日放學後,孩子還要留校進行1小時體育活動。

老師也不再是高高在上,不可侵犯的樣子。對孩子的態度很友好,耐心。跟孩子的交流也多了很多,孩子犯了錯會被批評,卻不會被大聲責罵,更不會被體罰。

天天媽媽覺的孩子雖然依舊很忙,但卻開心了很多,活潑了很多。

看著孩子每日高高興興的去上學,天天媽媽除了開心,也有憂慮。

以家裡現在的經濟能力,只能讓孩子上私立小學,上私立中學的費用太高,遠遠不是一般家庭能承受的。

這樣天天上完小學後還是要轉回公立中學的。接受了私立教育再轉回公立,不知道還是孩子在成績上和學習習慣上是否還能跟上?

您覺的呢?您會把孩子轉去私立小學嗎?



前兩天去杭州講課,認識了天天媽媽,一個工薪階層的媽媽,卻把孩子從公立重點小學送進私立小學。

天天媽媽是一家國企的會計,每月6k左右的工資,爸爸在一傢俬企做管理,一個月8k,兩口子一個月14k,每月除去必須的花費,比如房貸,養車,贍養老人,日常花銷,剩下的全部交了私立小學的學費。為了孩子上學,可謂傾囊而出。

說起為什麼放棄重點公立小學,而選擇私立小學,天天媽媽講了兩個原因了。

1.課業負擔太重,孩子身體壓力太大

天天媽媽說,孩子雖然學習尚可,處於全班中等靠前的位置,但自從二年級開始就沒有在9點前完成過作業,每天總有做不完的抄寫,背誦,練習。

尤其到考試前夕,各種複習卷子可以用鋪天蓋地來形容,孩子往往要做到10點,10點半才能去睡覺。

早上看著睡醒惺忪的孩子,揹著書包晃晃悠悠的去上學,算算小學還有4年,中學還有6年,天天媽媽經常會害怕孩子這小身體還沒長成,就已經被課業所摧毀。

2. 老師太凶,孩子生活在恐懼中

天天的班主任是位40多歲的老師,在學校長期的薰陶下,對孩子有著超乎尋常的嚴厲。孩子稍有錯誤,不是呵斥就是怒罵,罰站更是家常便飯。

同時,老師對成績有著近乎變態的執著,成績差點,動輒就是罰抄5遍卷子,多做3份練習的懲罰,並且公示在家長群裡。

天天因為一次單元小考的失利,足足被老師批評了不下10次。看著孩子委屈的眼神,天天媽媽去找老師求情,卻被老師在家長群裡一通數落。

就是這件事讓天天媽媽下了決心,換學校,換私立學校。

轉到私立學校,天天媽媽感覺變化還是挺大。

原本做不完的書面作業少了很多,需要動手的作業卻多了很多,今天做個正方體,明天做個孔明燈,還有各種科學小實驗。

所有的作業孩子必須自己獨立完成。每日放學後,孩子還要留校進行1小時體育活動。

老師也不再是高高在上,不可侵犯的樣子。對孩子的態度很友好,耐心。跟孩子的交流也多了很多,孩子犯了錯會被批評,卻不會被大聲責罵,更不會被體罰。

天天媽媽覺的孩子雖然依舊很忙,但卻開心了很多,活潑了很多。

看著孩子每日高高興興的去上學,天天媽媽除了開心,也有憂慮。

以家裡現在的經濟能力,只能讓孩子上私立小學,上私立中學的費用太高,遠遠不是一般家庭能承受的。

這樣天天上完小學後還是要轉回公立中學的。接受了私立教育再轉回公立,不知道還是孩子在成績上和學習習慣上是否還能跟上?

您覺的呢?您會把孩子轉去私立小學嗎?




前兩天去杭州講課,認識了天天媽媽,一個工薪階層的媽媽,卻把孩子從公立重點小學送進私立小學。

天天媽媽是一家國企的會計,每月6k左右的工資,爸爸在一傢俬企做管理,一個月8k,兩口子一個月14k,每月除去必須的花費,比如房貸,養車,贍養老人,日常花銷,剩下的全部交了私立小學的學費。為了孩子上學,可謂傾囊而出。

說起為什麼放棄重點公立小學,而選擇私立小學,天天媽媽講了兩個原因了。

1.課業負擔太重,孩子身體壓力太大

天天媽媽說,孩子雖然學習尚可,處於全班中等靠前的位置,但自從二年級開始就沒有在9點前完成過作業,每天總有做不完的抄寫,背誦,練習。

尤其到考試前夕,各種複習卷子可以用鋪天蓋地來形容,孩子往往要做到10點,10點半才能去睡覺。

早上看著睡醒惺忪的孩子,揹著書包晃晃悠悠的去上學,算算小學還有4年,中學還有6年,天天媽媽經常會害怕孩子這小身體還沒長成,就已經被課業所摧毀。

2. 老師太凶,孩子生活在恐懼中

天天的班主任是位40多歲的老師,在學校長期的薰陶下,對孩子有著超乎尋常的嚴厲。孩子稍有錯誤,不是呵斥就是怒罵,罰站更是家常便飯。

同時,老師對成績有著近乎變態的執著,成績差點,動輒就是罰抄5遍卷子,多做3份練習的懲罰,並且公示在家長群裡。

天天因為一次單元小考的失利,足足被老師批評了不下10次。看著孩子委屈的眼神,天天媽媽去找老師求情,卻被老師在家長群裡一通數落。

就是這件事讓天天媽媽下了決心,換學校,換私立學校。

轉到私立學校,天天媽媽感覺變化還是挺大。

原本做不完的書面作業少了很多,需要動手的作業卻多了很多,今天做個正方體,明天做個孔明燈,還有各種科學小實驗。

所有的作業孩子必須自己獨立完成。每日放學後,孩子還要留校進行1小時體育活動。

老師也不再是高高在上,不可侵犯的樣子。對孩子的態度很友好,耐心。跟孩子的交流也多了很多,孩子犯了錯會被批評,卻不會被大聲責罵,更不會被體罰。

天天媽媽覺的孩子雖然依舊很忙,但卻開心了很多,活潑了很多。

看著孩子每日高高興興的去上學,天天媽媽除了開心,也有憂慮。

以家裡現在的經濟能力,只能讓孩子上私立小學,上私立中學的費用太高,遠遠不是一般家庭能承受的。

這樣天天上完小學後還是要轉回公立中學的。接受了私立教育再轉回公立,不知道還是孩子在成績上和學習習慣上是否還能跟上?

您覺的呢?您會把孩子轉去私立小學嗎?




然规教育说
2019-06-21

公辦學校免學費,私立學校高收費,但還有那麼多的家長把孩子送到私立學校學習,父母考慮的不是自己累不累,而是怎麼能讓孩子學習好。

公辦學校免學費,私立學校高收費,但還有那麼多的家長把孩子送到私立學校學習,父母考慮的不是自己累不累,而是怎麼能讓孩子學習好。

每年到了升學季,無論孩子是上小學,還是上初中,更不用說高中和大學了,都愁壞了父母,此時的父母更多的考慮怎麼能讓孩子學習好,怎麼對孩子的成長有利,最後考慮的才是學費問題。

公辦學校免學費,私立學校高收費,但還有那麼多的家長把孩子送到私立學校學習,父母考慮的不是自己累不累,而是怎麼能讓孩子學習好。

每年到了升學季,無論孩子是上小學,還是上初中,更不用說高中和大學了,都愁壞了父母,此時的父母更多的考慮怎麼能讓孩子學習好,怎麼對孩子的成長有利,最後考慮的才是學費問題。

我們這邊私立初中一年3萬2學費,去年一個朋友剛把學生送到私立初中去上學,他們是雙職工家庭,收入也不高,當時我問他怎麼不上公辦的呢,他說孩子比較調皮,在公辦學校老師管理有點鬆,害怕這樣下去孩子學習攆不上去就麻煩了。這應該是很多父母願意掏高學費把孩子送到私立學校的原因吧。

所以說,無論學費多少,只要是為了孩子,父母雖然累,但心裡是願意的,但是有些學費真的有點太貴了。

公辦學校免學費,私立學校高收費,但還有那麼多的家長把孩子送到私立學校學習,父母考慮的不是自己累不累,而是怎麼能讓孩子學習好。

每年到了升學季,無論孩子是上小學,還是上初中,更不用說高中和大學了,都愁壞了父母,此時的父母更多的考慮怎麼能讓孩子學習好,怎麼對孩子的成長有利,最後考慮的才是學費問題。

我們這邊私立初中一年3萬2學費,去年一個朋友剛把學生送到私立初中去上學,他們是雙職工家庭,收入也不高,當時我問他怎麼不上公辦的呢,他說孩子比較調皮,在公辦學校老師管理有點鬆,害怕這樣下去孩子學習攆不上去就麻煩了。這應該是很多父母願意掏高學費把孩子送到私立學校的原因吧。

所以說,無論學費多少,只要是為了孩子,父母雖然累,但心裡是願意的,但是有些學費真的有點太貴了。

此生如候鸟
2019-06-20

首先我先說一下自己的經歷.定位廣州.倆孩子.一個上小學三年級一個幼兒園.之前老大在鄭州有名的公立小學讀二年級.因為選擇在廣州定居放棄了鄭州的一切事業回到廣州(之前一直在廣州生活.回廣州我們完全有機會讀省一級公立.但經過考察過後毫不猶豫的選擇民辦.事實證明選擇是正確的.孩子經過一年的小學生活感覺民辦無論是從管理.學習氛圍.校風都高於公辦.儘管現在生意不好做壓力還是有的.一年學費亂七八糟加下來5-6W還是要的.不是講公辦不好而是公辦畢竟是各個家庭不同教育理念也不同.有很多人會講民辦.特別是所謂的貴州學校孩子攀比.其實那是誤認的.以我所見其實收入高的群體整體的素質更均衡一些.當然並不是說公辦的家長素質不高而是好多本地家庭特別是老廣州小市民的感覺自我良好.就拿我孩子的學校來說裡面有不少老廣州但他們素質都很不錯.大家打成一片.選擇小學主要看一個學校的校風很重要.再好的孩子不給他一個好的群體也會近墨者黑.所以本人認為在能承受的氛圍內儘量選擇好的民辦.當然那種沒有任何名氣又只知道收費的就算了

军史漫步
2019-06-20

我個人不太認同這種小學,初中每年花幾萬讀所謂名校,當然如果您收入高那倒是可以隨意,普通家庭我認為意義確實不大。為什麼?因為其實小學初中那點知識確實可以用簡單來形容,如果要花九牛二虎之力來讀初中,那進入高中成績堪憂,面對增加五倍難度的高中課程,初中就火力全開的孩子已經再使不出洪荒之力了,面對大幅下滑的成績,家長的責備,花了家裡很多錢的孩子其實是很恐慌和無助的!

我兒子今年也在讀重點學校高一,他讀初中確實很輕鬆,普通公辦確實壓力不大,初一初二每天下午七點前能完成作業,晚上有大把時間聽音樂練琴,初三稍微緊張了點,但十點以前都能完成一天的功課,中考也比較順利,超出了我們的希望考入了一所很出名的公立重點高中。但高中後就不同了,我第一次看見兒子凝重的眼神,第一次見他做作業到深夜兩點,第一次見他做作業揪頭髮……,前兩天他們班有一個私立學校考來的同學退學了,因為壓力大跟不上患了抑鬱症……說這些不是潑大家冷水,冷靜評估孩子的學習能力,不要盲目迷信小學初中的成績,花錢堆出的成績往往像沙灘上的房子,會突然消失的!

相關推薦

推薦中...