民間醫生醫好了一個大醫院治不好、在家等死的病人,收其高額的治療費用,合理嗎?

10 個回答
小语医生
2019-01-25

民間醫生醫好了一個大醫院治不好、在家等死的病人,收其高額的治療費用,合理嗎?

看了這個問題,第一感覺我不相信。因為我沒有見過,只道途聽說過,我兒子的姥姥偷偷的去聽講課,免費領雞蛋麵條等小禮品,最後花了4000多買了個保治百病的雜牌子飲水機,喝了幾天水,說身體比以前精神了,頭也不疼了,幾十年的糖尿病都感覺好了很多,反正我是不信,但是孩子的姥姥深信不疑,不止到題目中的 民間醫生是不是賣 “飲水機的”,病人是不是”孩子姥姥”這樣的,如果是這樣的,也不足為奇,正規的飲水機才2000多,但是不能治病,4000多的雜牌子飲水機保治百病。收費是高了點,但是管用。

我不否認民間醫生可以治病,我不理解的是等死的病人被民間醫生治好了。30年以前確實聽說過,近10多年聽不到這樣的事情了,看了民間偏方失傳了

民間醫生醫好了一個大醫院治不好、在家等死的病人,收其高額的治療費用,合理嗎?

1、題目中提到“民間醫生”這個範圍太廣了,沒有任何執照的野醫生,江湖遊醫,甚至穿白大褂賣保健品的都自稱為醫生,農村裡的正規鄉醫,還有如果是北京或者上海,再或者是某一個大醫院退休的醫生,在村裡幫相親們治病,賺些收入,這些都可以成為民間醫生,如果是退休的醫生,有多年的醫生經驗,治好了你這所謂的“大醫院”治不好的病,也是很正常的。如果你說的就是民間的野路子醫生,把大醫院治不好的病給治好了,就是你信,我也不信,有點常識的人都不會相信,如果能治好了,身懷絕技,早就不是你所謂的民間醫生了。要麼你被假象欺騙了,要麼你們就是一夥的,欺騙相親。大醫院病號多,治療某一種疾病積累了豐富的經驗,現代化的儀器設備多,在病理上對疾病進行分析,遇到疑難雜症,還需要多個科室一起會診。

民間醫生醫好了一個大醫院治不好、在家等死的病人,收其高額的治療費用,合理嗎?

2、你題目中提到的這個”大醫院”,到底有多大,北京某著名醫院,還是上海某專科醫院,省級醫院,市級醫院,還是縣級醫院?範圍太大了,如果是縣級醫院治不好某種疾病,這也很正常,就是全國知名的醫院也並不是所有的病都可以醫治。


我看到好多評論說得了病, 醫生沒有治好,被民間醫生治好了,但願是真的吧,如果能夠提供一些讓人信服的證據,可能更讓人相信。

手机用户落霞孤鹜
2019-12-27

2017年九月,草藥郎中經友人介紹接診一例在武漢xxxx總院,住院七天,花費二萬多,診斷為不明原因發燒待查的患者,四診詳參,與達原飲藥證對應,時下用安宮牛黃丸一粒化服,以防熱毒陷入心包,花費58O元,後用達原飲加減七劑,日一劑,再後囑服玉屏風散收功。痊癒後至今未發。湯藥七劑70.48元。以上藥物都是患者家屬自行購藥。本人只用一紙一筆,沒有收費,僅吃一頓飯而已。醫者追求的是成就感,而非孔方兄也。

手机用户zhang866683
2019-10-28

民間驗方有時是很好的治療方法,一般都是有的是傳承,有的是古代御醫驗法流傳至今,有的是古代醫生流傳下來的方法。這種驗法治療一般都對一種病療效較好,治療較有侷限性。對於民間驗法我國一直挖掘古代醫學的方法,但是由於年代較長及我國人口太多,不好收集而形成流落很多驗法不能夠公佈於世。醫院治療有的病症因為病症伴有併發症及病情加重而無法治療,這個時候如果各大醫院都無有辦法時民間驗法治療好了,收費較高這個問題我認為是還是合理的。因為既然治療好了就說明拯救了人的生命,人的生命是無法用價值來衡量。就算人家救了命也給表達自己的心意,有時現在有的事情已經成了無法用價值來衡量的了。有時也可能是現在經濟發展的原因,讓人難以說清。

东明104652356
2019-10-30

生命寶貴,只要是雙方自願,不存在過高的問題,畢竟生命無價!大醫院都治不好,換言之就是回家等死了!如有人能治好,有良心者人家不要你錢或只收很平宜的費用,也會跟據自己的經濟能力送上一個大紅包及錦旗,以謝救命之恩!而現實中,有很多人在大醫院花了幾十萬治不好回家等死,碰到有高人治好他的病,卻吝惜得很,計較人家的成本是多少(有的是一把草藥,根本不用成本),隨便給人十塊八塊,這種人太不該了,太不懂感恩了。不過不要緊,做了陰德,老天的酬勞是百倍千倍加以償還的!

武林至尊侠骨柔情
2019-10-29

收費合理!生命是無價的,治好一個等死的人,當然應該收費。民間奇人很多,儘管他們沒有學歷、職稱、行醫職照,但依靠千百年流傳下來的醫術瑰寶,救治了無數生命,功德無量!而且,收費並不高,一般家庭能接受(多數收費兩萬元以下)。話題扯還一點,講我生活中的幾個事例,供大家品說。一,本人生活地區,江蘇連雲港市城區。前幾天,老婆去孃家。家中表嫂癌症復發去世,五十八歲,但她已多活了十五年。十五年前,表嫂腹長巨瘤,肚脹如鼓。籌錢二十餘萬,赴南京省屬大醫院手術切除。切開腹部,但見瘤子巨大,完全擴散,粘連腹內眾多臟器。繼續手術,必是當場死亡。所以,只是縫合刀口。花上二十萬,白白捱上一刀,醫生勸回家等死。回家後,明知必死,諸事不想,想吃就吃,想睡就睡。二月後,依舊健在,刀口癒合,面色紅潤,惟肚大依舊,舉止不便。忽聞本市西部,江蘇宿遷市某地有一老中醫,吃中藥結合按摩治療癌症。於是前往醫治,半年後回家。腫瘤僅剩拳頭那麼大,生活自如,與常人無異!這次癌症復發,是因為家庭矛盾,怒氣攻心。不是此種意外風波,也許還能生存許多年。二,老家來人,談及生命無常話題。老家鄰村,一村之中,兩月之內,連死四名中年男女。而這四人,平時均為身強體壯之人,或打工、或經商、或務農養殖,得病突然,乃至死亡,不足一月時間。省市縣醫院輾轉治療,至死不知病因。現代科學飛速發展,診療儀器日新月異,而面對病症速手無策,中國眾多公立醫院之平庸無能著實令人扼腕嘆息!

老苗医765
2019-01-25

只要事先談好了價格的,都合理。

大醫院花幾萬幾十萬都治不好,他給治好了,應該很爽快很開心很感激的給錢,不能看到他沒花多大成本和時間就覺得收得太貴,價格是市場供需關係決定的,物以稀為貴,他的知識經驗技術是稀缺資源,而且也是之前花了大功夫或足夠智慧才學會的,當然可以高價。

西醫用各種花樣各種道具並花費大量時間來把病人折磨到就快要死,然後又暫時留住條命能多活幾天了,病人真是感激涕零,花幾十萬都覺得值。如果厲害的中醫很簡單地就解決了他這疾病,讓他體質也變得更好了,又沒浪費他和家人多少時間,卻往往因為看上去沒花多少成本,就收不起價格。那種專門調理體質讓人健康不生病的“治未病”的“上醫”就更是收不起價格了。

這個世上不知好歹的人實在太多,就喜歡被折騰、被套路、被坑蒙,被整得越凶越服貼,是沒辦法的,活該人家西醫發大財。很多人還是覺得西醫搞錢快,才棄中醫學西醫的,畢竟醫生也不都是不差錢的富二代。

陽來花開汪明国
2019-10-29

在社會上很不平等這是太醫院是相信他人而不是相信人的技術人在上的時候放個屁都是香的人有用處①在下邊能出很大力他說你設用沒技術o本身這個病不花線少花錢能救一個人的命下邊有權義的人說他無用這次不知瞎貓捉了個死老鼠這就是有技無能旡技者天行o明顯婦女月經出血半月一月直出醫院打針花了很多錢治不愈o可是在下邊3一5天藥幾味當天就出的銀少了o一個骨折人花醫院動手術上縲絲團定在下邊一小時接住休息十天二十天就好了能幹話0這就在六七十時年代一句順江流你爹有才你進城我爹無才我無農爹比爹o

太素老道
2019-11-11

不合理。

這個要看這個人家裡喲有沒有錢。

記得,香港十幾年前,有一個千億富豪願意用其資產的99%換命。可惜那時候我自己還不懂這個續命的本事。現在懂了,又沒有人願意出高價換命了。可惜

如果這家人是富豪,當然可以索要高額的費用。

關鍵是要事先說好,治不好怎麼辦?

治好了怎麼辦?費用多少。不能等人救回來了再談。這個叫打死狗來講價,狗都死了,怎麼講價錢?

歷來中醫都是貧窮的人免費看病,富人出高價看病。這個很公平

至於救命,也要看是誰會高興。

也許有人巴不得他死了,好分財富呢!

比如杏林

比如: 但願世人都沒病,哪怕藥架也生塵

田子369
2019-12-07

這個問題好回答也不好回答。好回答——此事件切身的相卜另人:中心是等死的病人;讓病人起死回生的民間醫生;沒法醫治這個病人的大醫院。平心而論:病人被治好不僅是雙贏而是三贏甚至人類之贏。最贏的是病人從閻王那裡獲得了第二次生命是大贏;民間醫生一是自己的醫術得到實踐的機遇,二是獲得了榮譽和自豪感,三是得到了經濟收益,民間醫生之贏稍遜病者;沒治好病的醫院也是贏家,這就要點境界了:從救死扶傷角度活了一個人該喜,委身向民間醫生學習並通過自己的特長對此總結提煉昇華推而廣之。這不醫院也是贏家整個人類也是贏家嗎?推開情的干擾,排開法的干預,什麼叫理?就是普遍能被人接受的公平公正有益無害要大家認可並自覺遵守的規矩就叫理吧?例如借錢要還說話算數就叫公理。從這個角度講,民間醫生收不高於大醫院的費用是合理的。

不好回答這個問題的難處——理它不是單獨存在的,所謂寓情於理,叫以情動人以理服人之說,但人世間最高的評判是非的標準是法,而情理法皆相融之事又不多。以此論,這民間醫生收高費就很難定合理不合理了。於是有人受情的干擾,他會想,你個民間醫生算老幾?敢掃大醫院的面子?再說,咱大醫院用CT,核磁共振,超聲波等儀器那是多少萬一部,我們用的藥比你那什麼夏枯草魚腥草能同日而語嗎?你收那麼高的價與實際不合,肯定不合理。再說你醫活了病人也是違法的,你是無證行醫;我大醫院治死了人那是天經地義的……

民間醫生收高費合不合理,我相信治好了的病家和民間醫生他們會處理好的。病人發揚點報恩精神;醫者發揚點救死扶傷的白求恩風格,退一步海闊天空。"閒人"們少點煽風點火的負能量多點構建和諧社會的正能量最佳。至少不要自做多情皇帝不急太監急。免得耗費了自己不該用的精氣神。

一落千段
2019-10-29

會有這種錯覺是國人一種矯枉過正,是非太絕對的思維。也是一種幼稚的思維邏輯,而且從小就是這麼被潛移默化:一個人不是好人就是壞人。

一個強盜偶爾接濟下窮人會被認為劫富濟貧,是好人。

一個大夫經常救人,卻偶然因為疏忽大意治死人就會認為不負責任,是庸醫,要被打在恥辱柱上,負法律責任。

所以一個三甲醫院經常治好重病沒人關注 ,而治不好就很突出,而村醫很少治療重病,偶爾治好一個就會無限被放大,實際上三甲醫院治好的重病的水平遠遠高於老百姓所認為的村裡神醫!

為什麼會有相反的錯覺呢,無非就是老百姓內心一直有一種原始樸素的期望,希望有這麼一種治好重病卻省錢的神醫存在,即使這種期望很渺茫,卻是堅持著、幻想著這種情況存在。一旦有極個別的病例存在就極力鼓吹。

面對真實的現實才是實在,努力工作,好好掙錢存錢,適當購買保險,能治就治,不能治就該吃吃該喝喝,有多少錢就接收相應的治療措施,硬待在醫院過度治療花光甚至揹債治病完全沒必要的,應該留些錢給家人,人死了不能讓家人遭罪!

相關推薦

推薦中...