錯了！雖然時代在發展，可以婚前同居;雖然社會在進步，提倡男女平等;雖然你不拿自己當外人，直接以男主人自居。

然而事實是:婚前同居必須雙方自願，特別是要女方願意，人家不願意理所當然，你有什麼不舒服。

其次男女平等只能是一種理想上的平等，提倡平等就是因為不平等。男主外養家天經地義，女方入住男家才是正途，這不是大男子主義，而是天道的陰陽屬性。一個男人入贅女家無論如何都不是一件光彩的事情，別說還沒有結婚，即使結婚了，你也還是要有自己的房子，請媳婦來住

最後，即然是男女朋友，一切還是變數，起碼女方還沒有最終認可你，在這一回閤中，你輸了，輸得好慘，輸掉了一個男人的陽剛之氣。你是要不舒服，不過要感謝女朋友，她維護了你的顏面，如果真的住進去了，你的行為暴露在了大庭廣眾之下，人可是丟大了。

你好，我是Yugis揪揪媽媽。同樣作為一個婚前有房的女性，我非常高興回答你的問題。

我自己的故事

首先我先講一下我自己的故事。我跟老公還沒在一起的時候，我們只是普通朋友，其實各自在那會兒就都買了房，但房子不在一個城市。我們在一起過後，他來到了我的城市，所以自然住在我婚前買的房產裡面。我覺得這是理所當然的事情。當然我跟老公由於之前認識了很多年，比較知根知底，所以真正戀愛到結婚時間很短，屬於閃婚，少了你倆之間的顧慮。

你女友的顧慮

我覺得你女友最主要的顧慮一定不是你住她的房子節約了那麼點兒房租費用。兩個人真要長期在一起，開源節流是很有必要的。雖然你倆工資加起來並不低，但畢竟將來如果結婚，用錢的地方還很多。這是準備結婚的兩個人應該要考慮的問題。

但你倆現在最大的問題是在於，你們還沒有結婚的打算。你倆可能認識也不久，談戀愛也就半年而已，你也沒求婚，女友也沒提結婚。現在就同居搬到一起有些為時尚早。你們倆需要先想想以下幾個問題。

1. 你倆年紀如何？考慮的結婚時間大概是什麼時候？你們是否計劃是比較一致的？

2. 是否已經認定對方就是自己的結婚對象？生活在一起跟談戀愛是兩碼事，你們準備好了嗎？

3. 你倆如果結婚，是住你女友的房子還是等你按揭的房子拿到了以後再結婚搬去你那裡？哪一套房子離你倆上班都不算遠？

總結

我覺得你女友主要是因為比較傳統，介意親朋好友對於同居的看法，另外也是可能沒有完全做好結婚的打算，所以才拒絕你的。你如果不把女友當外人，你覺得你倆感情也夠好了，完全可以先訂婚，然後再來談要不要搬過去。

你也得想清楚，同居除了一張紙類似於結婚了，兩個人就要開始面對雞毛蒜皮的各種生活瑣事，戀愛的那些面具會一一撥開，你是否已經做好準備？希望你不是那種渣男，既想甩掉房租住進女友的房子，又想不結婚就有個免費保姆照顧自己的生活。這世界誰都不欠誰的，希望你想清楚再做決定。

我是Yugis揪揪媽媽，80後，同時擁有理工和教育學背景。曾在5個國家居住過10年以上，深度旅遊40國。年輕時一個人跨國長途旅行多次，給爸媽和其他老人定製過國外深度旅行。現在開始實踐帶寶寶旅行。

Yugis揪揪媽媽是國家曾經晚婚晚育政策的深度踐行者，高齡生下孩子，家裡一孩一貓，生活愉快。想跟我討論孕產育兒，教育，情感以及旅遊方面的都關注我哦。

你沒有錯，是你女朋友錯了，她錯在不該找你這樣的“優秀”的男人，她配不上你。像你這麼優秀的男子，應該找一個女方家陪嫁別墅豪車，然後每月再給幾萬元零花錢的才好。所以，我建議你還是果斷分手吧，別讓姑娘把你耽誤了。

起初，看了提問我以為你是來搞笑的，但看到你問題描述時還挺認真，不像是在騙人，因此我願意和你多說兩句。我感覺你的女朋友是一個非常懂事明理的好姑娘，起碼是一個很清醒、且有原則的安分女孩，起碼比你懂事的多。

女友說沒結婚住在一起不好，有這種想法的女孩子，我認為現在已經很少了，在很多人眼中看來可能是思想保守的體現，我則不那麼認為。我不認為那些輕易就和男友同居的女孩子行為值得稱道，一個女孩子，知道自重不是壞事兒，恰恰是一種難得的品德。

另外，你說搬到女友家裡去住，還說家務生活費你可以幫她承擔一部分，這樣的話你居然還好意思說出口，而且還搞的自己一副很大方的樣子。作為一個男人，別說是住到女孩子家中，就是女孩子住到你家裡，你主動的承擔起生活費也很正常，咱們作為男人，這點擔當還是要有的。

是你的錯沒錯了

第一還沒結婚，女方拒絕同居是對的！本來就是女孩子，你想跟她住一起估計不是不想租房子那麼簡單！男人的心思你懂的😇

第二，那是別人父母買給女兒的房子，你一個大男人收入也不低，自己也不差租房子的那點錢，我要是女孩或者女孩的父母都是反對你搬進來的！因為沒結婚，而且也才認識了半年而已！並不是很瞭解！

第三，那就是避嫌，人家一個女孩子，你一個大男人，以後要是結婚在一起還好，要是分手了，這棟房子周圍的人必定都知道你在這裡住過，傳來傳去難免傳到人家耳朵裡，你讓女孩子以後怎麼辦？被男方已此打壓？吵架？

如果你是一個有擔當的男人，那就自己租房子，想想女方的難處！畢竟認識半年真的不算久！你要是強行入住，那我就要勸女孩分手了！道理也不用我多說了吧！！

看到這個事情，首先我覺得你們兩人都沒有錯。但我也覺得有更好的辦法：你還要繼續租房，而你女友已自己有房，而且還有其他的房間。何不這樣，你向她租個房間。按照市場價的租金給她。這樣不是更好。

好處如下：

1、首先，錢給自己人賺了。

2、可以天天陪著她了，感情必然迅速升溫。

3、你再努力下。比如每天早起給她做個早餐，晚上回家和她一起去走走路。你這樣表現的話，同居，結婚都是順其自然的吧。

雖然這樣你上班會辛苦些，但是你一定會收穫甜蜜的愛情。

你認真付出了，她一定會感受到的。

我覺得這樣你女朋友應該欣然接受的。畢竟這樣看起來對雙方都有利呀。

而你剛開始的，直接同居，不出房租，而且還幫她付部分生活費用，這樣顯得你小家子氣。

或許，你女朋友聽到這個後，覺得你有些小氣而不願意同居呢。

又或許你女朋友還沒有準備好。你應該多理解下她。

有沒有把你當外地人，只是你自己在想。有些時候，她都沒想，只不過是你庸人自擾之。

希望對你有幫助，祝你幸福。

不客氣的說，當你因為她拒絕而不舒服的時候，我可以說，你有吃軟飯的潛質。

你們現在不過是男女朋友而已，未來還有很多的不確定，房子是人家的，邀你一起住，你應該是感恩的，拒絕，你應該是理解的，而不是因為你們是戀人關係，就應該理所當然的去享受那一切。

現在這個社會，女性越來越獨立，她們不再用家庭主婦來標榜自己。她們已經成為時代的強者，甚至比我們大多數男同胞做得更好。和這樣的人交往，你的大男人主義最好收起來，別自討沒趣。當然也別想著去吃軟飯，她們比你聰明。

我覺得兩個人在一起，對於你的索取，對方接受或者拒絕，你都要抱著理解的態度，現在很多夫妻都還半路分道揚鑣，憑什麼戀人關係你就想去享受別人的勞動果實？

對我來說，兩人不管什麼關係，分清你我，要是將來走不下去，起碼可以清清白白的分開，不用🈶️太多的糾纏。

男生出門在外，要懂得保護好自己。才認識半年，就住到人家女生家裡，萬一吃虧了怎麼辦？哈哈哈，偏偏調侃下，對於這個問題，我的看法有三點：

1.從利己角度看，你沒有錯：搬入女方家的全款三居室，1.你可以省下房租 2.可以隨時隨刻享受到性體驗，連開房的錢都省了 3.所謂的承擔部分水電費，你以為女生在乎的是這點小錢嗎？都能夠全款給女兒買房的家庭，條件不會差的。 無論從哪個角度看，對你而言都是有利無弊的。

2.從女生角度看，弊大於利

首先，才認識半年，把男人往家裡帶，信任指數不夠。拉長考驗時間長度，才是上策。

其次，從名譽角度看，“談過戀愛”和“同居過”，人們對於這兩個事情的接受度是不一樣的。對於部分直男而言，同居過的女生就跟二婚一樣（月老不同意這種觀點，卻大量存在）。從女生對你的拒絕看，她並沒有很篤定你就是他值得度過一生的伴侶，還需要看後續發展。

最後，作為男人，可以提出這樣的想法，你錯就錯在因為對方的拒絕而生氣。我覺得，答應你是情分，拒絕你是本分。人與人之間，必要的邊界感要有。特別是受過高等教育的年輕人，很擔心建立一段戀愛關係會部分失去自我，這個矛盾點，讓她們猶豫躊躇。

3.從男生角度看，拒絕你就等於否認你？

從心理學角度看，這種歸因風格本身就是認知缺乏和偏激前面的體現。“你不答應跟我同居，就是不愛我”這種思維就是典型的情感勒索，要不得！

作為一個衝著結婚去的正常男人的思維，即使女朋友主動提出搬到“她的”房子裡住，對於個人空間要求高的男生而言，也會慎重考慮。畢竟，從市場角度而言，天下沒有免費的午餐，貪小便宜的心理要不得。

給男生的兩條建議

1.男女思維差異，女生的情感安全感和信任感，需要建立在長時間的考察上，不像男人那樣，來的快（去的也快）。

2.女生的拒絕，合情合理。工作穩定，家境優越，是一個很優質的結婚對象。身邊的競爭者應該不會少，你要學會珍惜。你必須很努力很努力，才有可能最終讓“相處中的對照”變成“孩子她媽”，這個過程裡面要付出很多…

我是蘇州月老，如果喜歡我的觀點，請關注我。

你做的一點也沒有錯，對這樣感情“不溫不火”、甚至戀愛半年，仍然沒有把你當成一家人看待的女友，建議你早點和她拜拜，省得“船到江心才補漏——晚了”。

1.不排除你的女友和她父母，背地裡打有啥小算盤、小九九。女友有套父母全款購置的三居室，卻寧肯讓多餘房間閒著也不讓你來住，這說明了什麼問題？

一是你有可能是人家的“備胎”，並非一見傾心、如膠似漆、“一日不見如隔三秋”的如意郎君；二是不排除這個女友沒有一點主見，甚至背地裡和其父母串通一氣，想讓你再買一套新房，不能輕易佔了她家的便宜。

2.過來的明眼人一瞅，就感覺你倆感情一般般。換做對你有情有義之別的女子，不用等你張口，她會主動地邀請你同居在一起。

然而，令人蹊蹺不解的是，她寧肯讓你在外面花錢租房子，也當面婉言拒絕你，只能說明你倆的感情一般，完全不像熱戀中男女水到渠成的自然舉動，可能存在一些莫名的隱情、抑或是問題。

3.寧肯讓你在外花錢租房，也不打算讓你和他住在一起。刨除掉感情因素之外，還說明她沒有勤儉持家的意識，從某種程度上而言，並未把你當成一家人看待。

4.有道是不經歷大事，分不出人品高下；不經歷大事考驗，看不清真感情和假作秀。

通過這起合住被拒、讓你花錢租房，也算男女戀愛中的一件大事的實踐檢驗，證明你們現在陷入冷戰，絕非偶然的小概率事件，而是倆人之間可能存在著不為人知的感情隔閡，強扭的瓜不甜，不如早看破早解脫。

戀愛認識才半年，就想和女朋友同居，而且還要住在女朋友買的房子裡；這是會過日子還是丟人，是對是錯請網友評判。

年薪二十萬的小家子男朋友，居然為了節約房租，貿然提出到女朋友處“蹭房”；被女朋友義正辭嚴拒絕乃咎由自取。由此凸顯這位事業單位女職員的底線和人格，反襯出男朋友的猥瑣。

大千世界，無所不有。最近一段時間，網絡上對於高額彩禮議論紛紛；一邊倒譴責女方及家長，頗有極端之嫌。而題主的問題，恰恰反映了戀愛中男方的一些過失，此乃多元化的社會現象可圈可點。

從標題下面的一段解讀中，可以看出男朋友在生活中斤斤計較；不僅自私自利；而且想出種種理由為自己的言行“背書”。如果我是女方的家長，將建議女兒與此斷絕關係。

雖然在生活中精打細算不是壞事，但是，過於吝嗇則難以生存在世俗社會。而且怪異的處世之道，自我為中心的生活方式，比鋪張浪費還要蹩腳。

男題主沒有領證即想同居，找到經濟條件這麼好的女孩還這麼摳門；甚至還要和女朋友“冷戰”，估計以後很難和他相處。 兩害相比取其輕，對於此類男人，還是快刀斬亂麻為好。

插圖選自網絡，侵權必刪。歡迎批評指正！順祝本週工作生活愉快！

你提出這樣的要求我覺得就讓人覺得很不舒服，還幫她承擔一半部分的水電費，人家用你承擔喲？你要是說租在她家，把房租交給她，這樣我覺得你還有的救。
你這是什麼破邏輯，我要是你女朋友我也不會願意的。

首先，女孩子自己有房子，喜歡自己住我覺得是很能理解的。

誰都想要安全感，也需要有獨處的空間，自己的房子自己想怎麼裝修想怎麼生活，自己來把控。但是當你一個外人住進來，那就不一樣了，就像談戀愛的兩個人住在一起，那就不是一個人隨心所欲的事情了，什麼都要互相遷就，人家本有可以自由生活自己照顧自己的條件，憑什麼要讓你搬進去住。

第二點，你想要自己省錢，那你省下來的錢是省給自己的還是省給你女朋友的？

你自己要花錢租房子，女朋友不需要，你要住進她家，那無形之中你就把自己的壓力轉化成侵佔別人領地的形式，去把壓力施加給你的女朋友，不管她以什麼藉口拒絕你，我覺得她做的對！！！一點毛病都沒有，我見過那種把自己錢省下來給自己爸媽寄回去。生活費和花銷房租什麼的都讓女朋友來出的人，吃軟飯你這種意圖再明顯不過了，人家雖然是你女朋友，但沒有為你的生活開銷承擔責任的義務。

第三點，你還為此跟你女朋友冷戰，請問你哪裡來的自信？

我知道碼農情商不算高，但是我見過那種大男子主義的碼農，叫女朋友不要租房子搬去他家住或者不要上班他來養，你這個感覺完全是反方向的作風。你女朋友不讓你搬去她家住，我想問這件事你敢不敢跟你三觀正常的朋友說一說？？？人家不笑話死你！

想送給你一首周杰倫的歌《算什麼男人》

你如果不被罵的話，那這個世界就奇怪了，也看了很多評論，那麼多人都在罵你，我就放心了！

如果我是你女朋友，我會因為這樣事情重新考慮還要不要你做男朋友了，說不定過不久你就是前男友了，發言完畢，over！