美國上任總統奧巴馬對美國還有什麼話語權嗎？

有影響力，但沒有話語權。美國總統卸任後的歸宿五花八門，其中一些如卡特、老布什等人卸任後仍然經常受美國現任總統、政府或其他機構之託訪問外國、並與別國領導人和政府機構進行溝通、並負責美國政府與別國政府之間的協商，這種情況下與其說是“卸任”倒不如說是“改行”，雖然不再具有決策權但仍然能夠發揮一定的影響力。

然而，奧巴馬並不屬於這種情況。在希拉里和特朗普競選美國總統期間，曾有消息聲稱若希拉里當選則奧巴馬可能會被任命為首席大法官，如果這一說法成立，那麼在三權分立體制下的美國奧巴馬卸任總統後仍然會具有不小的話語權。

然而無論這一說法是真是假，特朗普就任總統後奧巴馬確實沒有擔任任何聯邦系統內的公職，因此也就沒有對聯邦政治事務說三道四的餘地。儘管奧巴馬在卸任後作為社會名流頻頻出席各類社會活動、並因前任總統的身份享受聯邦政府在安全保衛、費用開支等方面的一系列特殊待遇，但並沒有在政治生活方面有什麼發揮空間，也沒有看到過奧巴馬參與任何有決策性的政治活動。

可以說，對於奧巴馬和大多數歷任美國總統來說，總統只不過是一份“特殊的職業”，雖然在任期間能享有最頂級的話語權和決策權但一旦卸任便與普通社會名流無異。不過，即便沒有話語權，奧巴馬卸任後的日子也比普通美國人舒服太多，所以也不能說奧巴馬沒從總統任期中撈到好處。

奧巴馬在完成兩屆任期後，身份就變成了美國前總統。這個時候，他仍然可以被看做是一個政客，但卻已經失去政治追求方向（按照美國的法律，奧巴馬是不可能在參選總統了）。所以奧巴馬對所謂的話語權的刻意追求也不存在，因為每一個美國公民都有發聲（表達訴求、批~評政府）的權利。

正常情況下，卸任的美國總統都不會滿足於退休金，而是利用原來的政治和人脈資源，滿懷激情的到處演講，自己或找人幫忙撰寫回憶錄。不菲的演講收入和回憶錄版費收入是每一任下臺總統放都不放過的政治衍生紅利。但一般他們都很少批評現任總統的政策和過失。畢竟自己也在臺上待過明白其中的不易。

當然卸任總統也是正常人，對於不休止的批評和反攻倒算，也不會逆來順受保持沉默。奧巴馬的繼任者特朗普，幾乎把前任的所有國內和國際政策都推翻了（國內醫改政策、國際的TPP、伊核協議、巴黎協議等等）。美國國內和國際媒體甚至由此將特朗普比作“闖進瓷器店的大象”，把正常的國際秩序都打爛了。

在美國中期選舉前（去年9月7日），奧巴馬突然高調出席民~主黨競選活動，為民主黨拉票。在演講中還極為罕見地公開痛批特朗普“對民~主構成威脅”，呼籲美國政壇“恢復理智”。雖然他未直接點名特朗普“是民~主最大威脅”，但臺下觀眾卻幫他喊了出來。奧巴馬還指責特朗普“狐假虎威”。強調“美國經濟又不是因他（特朗普）而復甦的，他只是在利用這點為自己宣傳罷了，這招政客們用了很多年了。”

針對奧巴馬對的公開批評。特朗普發推批評奧巴馬說話“假大空”，但自己才是“美國夢的實現者”。他還回應了奧巴馬的“經濟指控”，稱“特朗普比前總統更成功。”副總統彭斯在接受《福克斯週日新聞》節目採訪時說，“奧巴馬令我失望，事實是，美國人在2016年選舉特朗普為新任總統時就已經拋棄奧巴馬的策略和方向。”

美國是選舉政治，不存在成王敗寇、你死我活的鬥爭。所以除了發揮餘熱為民主黨的後輩們盡點力之外，奧巴馬還是安享生活為上策。過多的出頭露面和抨擊白宮裡的同行，只會自取其辱。

美國總統離職基本上人走茶涼，除了影響力大，其他方面與普通人沒有什麼差別，有沒有話語權取決於下一任總統，碰上特朗普，奧巴馬根本說不上話。

一幅圖顯示了下臺後的奧巴馬的困窘，奧巴馬正在向人群打招呼，下面的特朗普頭也不回的走了，絲毫沒有顧及到背後的奧巴馬，場面一度十分尷尬。

總統下臺之後不再掌握權力，有的只是影響力，至於對政府的影響，主要看下一任總統，不過奧巴馬的下任是特朗普，又稱“特不靠譜”，所以在美國政府，奧巴馬基本說不上話。

美國每一屆總統都有自己的方案，政策並不連貫，新總統廢除上一任總統政策也是常有的事。

特朗普上臺第一天簽署行政命令叫停“奧巴馬醫保”計劃，而且奧巴馬的“氣候行動計劃”也會被推翻，其中醫保計劃特朗普在競選過程中就已經提出要廢除，以此降低美國政府的負擔。

除了醫保計劃，特朗普幾乎廢除了奧巴馬八年來所有的政治遺產，包括政治、軍事、生活、外交等各個領域，奧巴馬做出的各項舉措所剩無幾，特朗普全面改變了奧巴馬為美國發展定下的基調。

特朗普實行全新的政策，就算奧巴馬有什麼想法，特朗普會接受嗎？奧巴馬何必自討沒趣。

總統經歷為奧巴馬厚厚的鍍了一層金，奧巴馬的回憶錄獲得了6500萬美元的鉅額版權費，奧巴馬創作的《我父親的夢想》和《無畏的希望》也都是暢銷書，加上名人效應，奧巴馬賺的盆滿缽滿，所以奧巴馬也沒閒心參與政府決策，不僅沒錢賺，而且還要擔責任，哪有現在演演講，寫寫書賺錢多還輕鬆。

人走茶涼對於奧巴馬和特朗普而言都是好事，拿得起放得下是保障美國民主制度的關鍵，否則每一任總統都不會自願離開。

首先給一個定心丸的答案：奧巴馬是代表民主黨的話語權

奧巴馬曾經擔任過美國第44任總統，於2017年卸任。在這個位置上待過8年，他的影響力肯定是不容小覷的。更關鍵的，是美國總統在任期間，經手了太多的國家事務，所以會積累下大量的政治資本。也正是因為如此，奧巴馬也像很多總統都是下任時候做某個公司的顧問，或者演講都能大大的賺上一筆，而且奧巴馬也是演講的高手。

奧巴馬卸任後的一段時間，對於特朗普的“一切去奧巴馬化”睜直言閉隻眼，表現得非常坦然。然而，就在美國中期選舉前，為了民主黨的利益，為了讓特朗普受到掣肘，奧巴馬直接出手，既是為民主黨站臺，也是給以特朗普致命一擊，奧巴馬在一週之內；連續兩次抨擊特朗普。奧巴馬指出，當今的美國已現“政治黑暗”，優秀的領導人會努力完成工作，而不是在推特上炫耀自己的工作。這是一次。

奧巴馬在伊利諾伊大學香檳分校發表演講時，將特朗普稱為無恥的煽動者，稱其只保護特權階級的利益，在國內利用種族、民族和宗教分裂，在國際上破壞美國的利益。

特朗普被民主黨把持的眾議院弄得焦頭爛額，奧巴馬肯定在一旁偷著樂：平常很多時候，奧巴馬可以容忍特朗普肆無忌憚、為所欲為；但每到關鍵時刻，奧巴馬必定出手，給特朗普以致命一擊。特朗普渴望連任2020年總統，目前民主黨內很多人希望挑戰特朗普，奧巴馬對此一直沒有表態；但是，真正到了民主黨候選人要與特朗普進行終極PK時，奧巴馬絕不會袖手旁觀。

還記得奧巴馬曾經啟動對2016年總統選舉期間遭受的網絡襲擊以及外國干涉選舉的情況，進行全面調查，核查本屆總統選舉期間競選各方是否遭到網絡攻擊，以及是否有外國勢力干涉選舉。“總統已經下令情報部門就2016年選舉期間發生的情況撰寫詳細報告……從而總結教訓，並把情況彙報給包括國會在內的相關方。”但CNN報道稱，美國情報部門尚未確認俄羅斯進行“網絡攻擊”的意圖，不過從客觀上講，俄羅斯這一行為“對特朗普有利”。奧巴馬的這一舉動得到國會兩黨議員的支持。。。。一直到現在都沒有個什麼定論，就是兩黨的戰爭，民主黨盡全力找相關蛛絲馬跡，特朗普極力否認，轉移注意力，無所無用其極。。。

奧巴馬一直在致力於攻擊特朗普的“不靠譜”。奧巴馬還指責共和黨人向富人減稅，卻從數百萬人手中奪走醫療保險，並且拒絕承認氣候變化背後的科學事實。“這不是保守的。這必然是不正常的。這是激進的。這是一個願景，即保護我們的權力和支持美國人是最重要的，即使它傷害了國家。”這位前美國領導人與特朗普存在長期競爭——特朗普曾支持反對奧巴馬的言論，即奧巴馬不是在美國出生的，如果這樣，他沒有資格擔任公職

說謊成性而且具有獨裁色彩!”奧巴馬上週五在邁阿密的一場集會活動中，批評特朗普“持續散播恐懼”，對正侵蝕美國政治的真相全然不顧。他還批評特朗普向邊境派兵是在搞“政治噱頭”，目的在於激起民憤及轉移選民注意力

而且我們也看到在特朗普身邊只是因為通俄調查。白宮法律顧問唐·麥克加恩，美國總統特朗普的律師邁克爾·科恩（Michael Cohen），總統國家安全事務助理麥克馬斯特（H.R McMaster），國家安全事務顧問邁克爾·弗林（Michael Flynn）

奧巴馬曾經擔任過美國第44任總統，於2017年卸任。假如說奧巴馬沒有話語權，這肯定是不符合實際情況的。眾所周知，美國總統是美國權力最大的人物，曾被美國人稱之為有任期的“皇帝”，假如某個人在這個位置上待過8年，他的影響力肯定是不容小覷的。更關鍵的，是美國總統在任期間，經手了太多的國家事務，所以會積累下大量的政治資本。例如，美國總統會建立和其它國家領袖的關係，同時也會收穫大批國內的支持者，假如任期內政績輝煌，很多民眾也會對其表示懷念。

因此，奧巴馬在卸任後，還是有很多事情可做的，如果缺錢了，可以通過寫書賺錢，也可以開個照相生意，通過賣“合影”賺錢。在這些賺錢行當中，最容易發揮影響力的，是搞演講活動。美國總統卸任後，也會將演講活動當作維持人氣的重要方式。奧巴馬經常稿演講，但有一點比較特殊，他是一個非洲裔，不是傳統意義上的美國政治精英，這就帶有勵志的意味。因此，奧巴馬的演講話題，既可以抨擊特朗普，又可以講在任時期的生活，還可以將他的人生經歷大書特書，搞個“成功學”講座，可以影響很多美國人。

事實上，美國現任總統特朗普，也是奧巴馬的模仿者，特朗普參選的時機，與奧巴馬如出一轍，都是在對方陣營處於明顯劣勢時宣佈參選，而只需要拿下己方陣營的總統候選人資格，入主白宮就成了板上釘釘。準確的說，只有機會主義者會盯著這樣的機會，而奧巴馬就是一個典型的機會主義者，他的投機主義伴隨著其政治生涯的始終。

奧巴馬也能對現任總統特朗普產生影響，特朗普需要重視奧巴馬，因為他沒有從政經驗，而奧巴馬是個政治老油條，如果不小心落入奧巴馬的套路，特朗普很可能吃不了兜著走。因此，奧巴馬的一言一行，其實深刻牽動著特朗普的心。當然了，特朗普本人可能不需要親自研究，甚至還要表現出對奧巴馬不屑的態度，可他的幕僚團隊肯定會研究奧巴馬，這又是一項非常耗費時間的系統性工程。同時，特朗普的反對者，也會團結在奧巴馬周圍，這又提高了奧巴馬的影響力，致使其身價倍增。

奧巴馬的運氣很好，他可以繼續發揮餘熱，並且取得類似於總統的權威。因為在2018年，美國社會依然處於分裂狀態，特朗普的支持者和反對者，兩者是涇渭分明的，這與當年奧巴馬競選總統時的情況還是大不相同的。當年的小布什，雖然犯了嚴重的錯誤，可美國民眾對其的反感程度，總體上還是弱於特朗普，而今天的奧巴馬，卻可以成為反特朗普陣營的精神領袖，高舉反特朗普的大旗，為美國民主黨爭取優勢。

美國民主黨內部，肯定也不會放棄奧巴馬，這可是天大的政治資源。事實上，奧巴馬的影響力如此巨大，也是特朗普帶動的。在特朗普上臺後，幾乎徹底推翻了奧巴馬的成果，這讓民主黨大為不滿，擺明了是針對奧巴馬。在這種局面下，特朗普的反對者，當然會站在奧巴馬這一邊。試想一下，如果特朗普和奧巴馬關係很好，而且特朗普選擇繼續支持奧巴馬的政策，奧巴馬可能就真的沒有影響力了。有時候，一個不靠譜的現任總統，也會對前任總統帶來好處。

奧巴馬當了兩屆8年總統，按照美國憲法規定，奧巴馬不可能再當美國總統了。但是，由於現任總統特朗普很不靠譜，奧巴馬目前在美國還是有相當話語權的。

奧巴馬卸任後的一段時間，對於特朗普的“一切去奧巴馬化”睜直言閉隻眼，表現得非常坦然。然而，美國中期選舉前，為了民主黨的利益，為了讓特朗普受到掣肘，奧巴馬不得不出馬，既是為民主黨站臺，也是給以特朗普致命一擊，奧巴馬曾在一週之內兩次抨擊特朗普。

當地時間2018年9月13日，奧巴馬在俄亥俄州為州議員候選人理查德·科爾德雷站臺時發表演講，痛批特朗普行為“瘋狂”，還指責共和黨包庇特朗普“瘋狂”行為。奧巴馬呼籲在即將到來的選舉中，恢復“政府機關彼此之間相互制衡的原則”。奧巴馬指出，當今的美國已現“政治黑暗”，優秀的領導人會努力完成工作，而不是在推特上炫耀自己的工作。這是一次。

還有一次，當地時間2018年9月7日，奧巴馬在伊利諾伊大學香檳分校發表演講，將特朗普稱為無恥的煽動者，稱其只保護特權階級的利益，在國內利用種族、民族和宗教分裂，在國際上破壞美國的利益。

不要小看奧巴馬的話語權，正是奧巴馬極力抨擊特朗普，為民主黨站臺，終於使得特朗普在美國中期選舉之後成為了跛腳總統：特朗普所在的共和黨失去了眾議院，眾議院的控制權終於落入民主黨手中。目前，民主黨把持的眾議院已經給特朗普顏色看——堅決不對特朗普修建邊境牆進行撥款，導致特朗普政府關門高達35天，而且相持還在繼續。可以預見，特朗普接下來的總統生涯非常難堪：或者可能遭到彈劾；即使不遭到彈劾，執政也非常艱難，民主黨把持的眾議院必定處處為特朗普設置障礙。

特朗普被民主黨把持的眾議院弄得焦頭爛額，奧巴馬肯定在一旁偷著樂：平常很多時候，奧巴馬可以容忍特朗普肆無忌憚、為所欲為；但每到關鍵時刻，奧巴馬必定出手，給特朗普以致命一擊。特朗普渴望連任2020年總統，目前民主黨內很多人希望挑戰特朗普，奧巴馬對此一直沒有表態；但是，真正到了民主黨候選人要與特朗普進行終極PK時，奧巴馬絕不會袖手旁觀。

打蛇打七寸。奧巴馬憑藉8年的總統經歷，要對付政治素人特朗普，應該說有足夠的政治智慧。奧巴馬在美國還有不錯的話語權，至少在特朗普執政時期，奧巴馬可以發揮重要作用甚至決定性作用。

美國總統一旦卸任，基本上就沒有話語權了。當然也要看個人的聲望，地位，與後面總統的關係等等。比如克林頓，雖然卸任多年，但在美國仍然很受歡迎，奧巴馬第二次競選時，克林頓不辭辛苦為他助選，嗓子都喊啞了，所到之處比奧巴馬還有人氣。

為什麼美國的總統退了就退了，不會繼續發揮餘熱指點江山呢？原因有兩個方面。首先，這是由兩黨（多黨）制決定的。民主黨的奧巴馬下臺，繼任的是共和黨的特朗普，不同的黨派，你說前總統還能說上話嗎？如果是同一黨派，後面的總統有時候的確會對自己拿不準的事會諮詢一下前總統或政要的意見。比如在古巴導彈危機時，肯尼迪就把杜魯門時期的國務卿艾奇遜請進了白宮進行諮詢。1994年，克林頓派前總統卡特出使朝鮮。但這只是特例而不是常態。總統身邊有一大堆幕僚，很多也有豐富的從政經驗，如果遇到點麻煩就像個小學生一樣請教前輩，那也是很沒面子的事。

其次，美國是一個法治而非人情社會，凡事都講個規則，不在其位不謀其政，不在其位也不擔其責。卸任總統對國家世界大事亂髮表意見是很不妥當的，甚至是違法的，別人既不可能採納，本人也不會輕易表態自討沒趣。美國的退休總統一般都是“向錢看”，出回憶錄，忙於進行商業演講，出席各種活動，總之，要把自己總統生涯的商業價值充分開發利用，所以，不存在閒的D疼刷存在感的情況。

所以，不要被那些說我們好話的前總統前國務卿矇蔽了，其實他們只代表自己。

這個問題可以從兩個層面的回答。首先是從現實政治層面，也就是奧巴馬對美國現政府的決策機制還有沒有影響；第二個是從奧巴馬作為美國前總統對於美國社會輿論和國際社會的潛在影響力。

就上面第一個層面而言，應該說奧巴馬對美國現政府的決策機制已毫無影響力了。這是由美國的政治體制決定的，想必大家都能夠理解這一點。也正是從這個意義上說，奧巴馬卸任至今一年半，直到幾天前才在南非首次發表公開演說，而且也只能是不點名地影射和批評特朗普政府的做法。至於奧巴馬過去八年在內外交上的許多做法，特朗普上任一年半至今，幾乎已經全盤否定。

但在第二個層面，也就是民間社會和國際層面，作為美國總統的奧巴馬依然擁有著相當大的影響力。這個其實與美國所有卸任總統的做法毫無二致。

奧巴馬利用他的卸任美國總統身份進行大量的演說、寫作和其他活動，保持對美國民間和國際社會影響力。但是，這種影響力已如何已經不能轉化為對美國政治決策的影響力了。

在美國，卸任總統除了法定的卸任領導人待遇外，是沒有政治話語權的，因為新的總統府並不會聘請他去當資政、顧問什麼的當太上皇供著。

即便新政府邀請他擔任政府職務，也不會因為他是前總統就給他什麼特別禮遇，使之對政府決策指手畫腳，他頂多也就是履行現行職責而已。所以，奧巴馬在美國永遠不會獲得李光耀的待遇。

特朗普一直對他橫挑鼻子豎挑眼，奧巴馬在位時特朗普就早看他的各項政策不順眼了，等他一下臺，特朗普上臺就乾脆徹底的把他八年的辛苦，自詡的努力成給廢除的乾乾淨淨，除了他還是前總統這樣一個名義事實外，基本上奧巴馬已經是平頭老百姓。

要說話語權幾乎沒有，要說影響力也就是著書立說發發微博，通過輿論的方式來影響國政或者通過他在民主黨和國家機構的人脈資源對特朗普的施政造成一定壓力。但特朗普剛好是個任性BOY，他才不管壓力不壓力，我高興咋整就咋整，奧巴馬除了在媒體上酸溜溜的冷嘲熱諷幾句，就只有搖頭苦笑的份。

人走茶涼，這就是美國總統的基本規則和待遇。

謝謝邀請！美國總統卸任後看似成了一名普通美國公民，再加上美國又有一項不成文的政治傳統，前總統一般不對現任總統的國內外政策公開發表言論。但這並不代表卸任後的奧巴馬就失去了對國家的政治影響力。

眾所周知，現代卸任後的美國總統都不再擔任公職，一般都是回家寫回憶錄去了，或受邀滿世界發表演講，最多也就是在某某諮詢機構擔任一個顧問的職位，為自己賺取豐厚的經濟利益。但是，他們看似遠離了國家政治和權力中心，但他們畢竟是這個世界上曾經最有權勢的人，曾經手握強大的政治和社會資源，影響力巨大，這也是他們與一般普通公民不一樣的地方。

根據美國最近的輿情調查，奧巴馬當前的支持率仍然保持在60%以上，是幾十年來幾任總統中最受美國民眾歡迎的總統，而特朗普的支持率只有50%左右，受歡迎程度遠遠排在了奧巴馬身後，為第四名。

巨大的影響力也就意味著奧巴馬的話語權重會遠大於一般民眾，也會遠遠超過一般的政治人物，這是任何政治勢力都不能忽視的，特別是那些能夠影響國家未來政策走向，手握立法權的國會本黨議員們，前總統的高支持率無不是他們寶貴的政治資源，如果他們還想繼續從政，很多人在下屆議員的選舉中都會選擇前總統為自己站臺。而奧巴馬也會通過演講和媒體輿論等手段，來對他們施加影響。