佳能m5和索尼a6300，哪個好？

看了一下問題的回答，謬誤很多，我也回答一下吧。

首先，兩款產品都是目前當紅的APS-C畫幅微單，比較起來肯定是互有勝負，那些一邊倒的言論不是品牌粉就是別有用心。希望圍觀群眾不要被水軍的偏激言論影響判斷。

先說說索尼a6300的優勢：

1、a6300最強的地方就在於6K超採的4K視頻，視頻清晰度超過所有的佳能機器。（當然，也是索尼微單中最強的一款）

2、索尼的4D對焦配合小光圈鏡頭，對焦速度很快。

3、索尼的微單系統已經初步成體系，可選的E卡口，FE卡口鏡頭非常多。

再說說a6300的劣勢：

1、4K視頻的果凍效應非常厲害，在目前量產的機器中，它是果凍效應最明顯的一款，不適合錄製運動類的視頻。

2、a6300的散熱設計存在較大的漏洞，錄製4K視頻的時候，很容易過熱宕機。

其次說說佳能M5的優勢：

1、支持觸摸翻轉屏，新人上手很容易，就跟玩手機一樣，輕鬆入門。

2、雙像素對焦的黑科技，索尼的4D對焦只是快，但對運動目標的對焦不太準確，而佳能的雙像素對焦技術無論是對靜止物體還是運動物體，對焦的效果都很好。同樣的，在視頻追焦的情況下，M5也是優於a6300。在這裡順便說一下，索尼的a6300是挪用成像的像素去對焦系統，會影響畫質，而M5沒有這個問題。那些拿幾百個對焦點說事的，明顯是小白，完全不懂微單。微單相機的對焦技術都是集成在cmos上的，M5每一個像素點都是一個對焦點，按照這樣的說法，a6300是493個對焦點，而M5的對焦點多達1500多萬個（80%*80%的範圍）……顯然，微單相機不需要考慮什麼對焦點多少的說法。

3、佳能微單專用的EF-M鏡頭，輕小、物美價廉!特別是EF-M22mm F2.0stm鏡頭，簡直是良心之作。相比之下，索尼的鏡頭又貴又差。但要注意，佳能微單的鏡頭跟單反的鏡頭是不通用的。所以那些說有佳能單反就買佳能微單的說法，明顯也是有毛病。

再說說M5的劣勢：

1、佳能微單系統的鏡頭群不齊全，可選的鏡頭比較少。

2、佳能M5的錄像性能不突出，1080P格式的錄像還不是超採樣的。

那麼如何在a6300跟M5之間做選擇呢？

我的推薦是：

1、玩視頻、會PS的老手可以選擇a6300。

2、新人、新手，建議選擇佳能M5

（在這裡補充一點比較主觀的，索尼的相機拍人膚色很難看，有一種噁心的“索尼黃”，而佳能的相機拍人是強項。如果你會PS的話，可以無視這個問題，但如果你是新手的話，我覺得選索尼不太明智。）

在同檔次的無反相機中，索尼的追焦好，佳能的操控性和色彩好，富士的直出好。鏡頭裡，索尼微單的小鏡頭就是渣，佳能的品質好點但品種少，富士的最全面。轉接鏡頭上，索尼是開放接口系統，可以轉接多款大鏡頭，佳能也可以轉接各種紅圈好鏡頭，富士就玩自己鏡頭。因為我有佳能全幅單反，我買過這三個都玩過，先是把索尼賣了，後來把佳能賣了，現在就留了富士xt2。一般人推薦佳能m5,攝影愛好者推薦xt2，打鳥或者喜歡體育題材拍攝的推薦a6300。這些其實都可以直出也可以後期，這方面沒啥區別，不外乎設置一下：曝光補償，白平衡，對比度，飽和度，暗調，明調，銳度，色彩等等，拍攝前攝好也行，拿到電腦上調也行，看你熟練程度。

兩者都是2016年上市的無反系統相機，從基本性能上看，配置幾乎一樣，價位也相近，但A6300的4K視頻拍攝和425個對焦點就要比M5良心多了！

加上在微單相機領域（微單已被索尼註冊，其他廠家無反相機不能使用微單稱呼）索尼已經打造多年，無論是鏡頭群還是配件，都比較成熟，選擇面更廣，相較佳能雖然是數碼相機老大，但它接觸無反相機時間尚短，產品線相對比較匱乏，在這一點上就不如索尼了。

最關鍵的，索尼的轉接系統很強大，加裝轉接環可以使用很多其他廠家鏡頭，拓展性、可玩性更高！所以，這兩款產品對比的話，強烈建議選擇索尼A6300，除非對佳能有品牌迷戀心態，那也就沒啥可要選擇的啦。

這個不用猶豫！選索尼A6300 ！

在綜合方面，索尼全面勝出，佳能在這㎏的唯一優勢是後期的鏡頭擴展比較方便，但索尼由轉接環啊！於是佳能在這一點的優勢也不存在了。

樓主如果是要買專業單反，就不會提出M5這種機型，而如果並不是非專業單反不要，只是需要方便拍照的話，那就不用猶豫了，選選索尼吧！索尼大法好！

與傳統單反的市場不同，現在的無反市場感覺上更多走的是一個差異化競爭模式。不同品牌之間你可以說他們會有相對應直接競爭的型號，但深入地去看，“同等級”的機型之間往往都會發現非常明顯的差異化優勢存在。

索尼E 卡口無反系統的好，我覺得已經不需要再去作過多描述了。整個系統現在主打的當然是挑戰單反的專業市場，所以無論從畫質到機器性能上都具備一個相當大的優勢。而對於a6300 ，應該說它是一臺“雛形”版的旗艦APS-C畫幅相機。

除了APS-C 畫幅旗艦相機所必備的速度和性能之外，索尼還把4K 、s-log3 、升格（慢動作）拍攝等一系列曾經只會在專業攝像機上才會見到的功能加到裡面。對於有這方面需求的用戶來說，性價比方面已經無須多言。

而佳能EOS M 系統從一開始至今走的就是一個化繁為簡又或者說是一臺“備機”的概念。這樣的一條路線在鏡頭群方面與走向“主機化”的索尼來比當然是遜色不少。但當你稍微認真點去了解這些鏡頭的話，其實不難EOS M 系統每一枚鏡頭都不是追求什麼極致畫質，而是追求畫質與體積平衡、方便實用的方向。

特別是進入到EOS M5 、M6 這一代，不考慮其他操控，單單就那塊我覺得已經能夠算是“暴力”的觸摸屏已經是一種可以改變用戶拍攝習慣般存在了。至於有人覺得這個鏡頭太少，我覺得對於一個主打化繁為簡的系統來說，該有的焦段都有，該有的大光圈、微距也有，已經足夠了。何況對於絕大部分家庭用戶而言，難道不都是一機一鏡、一機兩鏡為主？

如果你覺得還是不足夠的話，在EOS M 系統剛推出時就已經出現了的原廠轉接環價格也就在幾百快上下，轉接EF 卡口鏡頭是還可以實現自動對焦，特別是轉接環+“小痰盂” 這個組合已經可以彌補中焦大光圈虛化的缺陷，價格其實也就一千上下罷了。

正如一開始提到的，無反相機走的更多是差異化競爭的道路，兩臺哪個好其實並無定論，畢竟針對的受眾事實上也並不那麼相同。如果你需要機器有強勁性能又或者想要嘗試走向職業、專業化的話，索尼a6300 顯然會是更好的選擇。如果你只是普通家庭用戶，目標只是比手機更好的畫質以及簡易的上手使用，EOS M5 也會是一個非常不錯的選擇。

佳能主要是鏡頭多的優勢，如果微單還是索尼。

如果你沒有佳能單反，那就索尼吧，各方面都好一點，而且純微單的鏡頭多很多。佳能m5是給那些已經有佳能單反，有幾個鏡頭的人準備的，可以轉接鏡頭。或者是那些買了套機不換鏡頭一直用到報廢的人。

這個主要看本來是什麼品牌的用戶了，原來是佳能單反用戶的還是買m5一個原廠轉接環你本來的鏡頭都能用，m5另一個優點是拍照極為簡便，sony的話比較適合視頻拍攝用戶和喜歡科技感的用戶，因為sony無論是菜單設置還是相機功能上來說都和其他品牌相機有很大差異（我個人用不慣），如果要b格高的當然買富士啦，復古造型，機內優化也比較適合jpg指出

佳能M5

是一款垃圾產品！當用轉接環接EF,EF-S鏡頭時，一開電源，防抖功能就一直工作，不管你是否半按快門。休眠狀態也在工作。這是一種設計缺陷。佳能公司一直在迴避這個問題。

我覺得還是用一個趁手的，適合自己心情和操作的更好一些。當然如果是職業需要或者長年用這方面器材的話，如果有條件的話，可以一樣購置一個，這樣就可以根據自己的日常生活和工作軌跡隨心所欲了。