我想我還是比較有資格來回答這樣一個問題的。畢竟我現在正在敲字回覆問題的地方，就是北京的一家體檢中心。另外，我也曾在擁有專業體檢中心的大型公立醫院工作過。

近日，愛康國賓的老總張黎說，有的體檢同行會用假護士冒充假醫生看超聲，還有的抽了血做都不做檢查就扔了，直接出結果，因為真正得癌症的比例只有千分之三。如果體檢中心抽的血做都不做，錯誤率最高只有千分之三，由於誤差比例如此之低，在體檢行業有很多不正規的假體檢公司。

如此說來，是不是公立醫院體檢就比較好呢？如果真的要體檢，到底去什麼機構呢？

總的回覆就是一句話：去客戶多的地方。

首先我們把體檢分為常規體檢和特殊體檢。常規的體檢主要包含我們常說的X光，心電圖，血尿便常規，體格檢查，肝腎功能，肝腎B超等等……這些常規的體檢，您需要去的是客戶多的地方，不論是醫院還是體檢中心！這是為什麼呢？

體檢中心抽血化驗，需要開機器檢測。而開機器的成本是固定的，也就是說基本上一次化驗1個標本和20個標本成本一致。這就好比你打車，1個人坐車和4個人坐車，收費一樣是一個道理。

所以你去客戶多的地方，反正大家都需要化驗，無論是體檢中心還是醫院都樂於開機出結果。反而如果沒什麼人，甚至是如果今天就您自己一個人，這時候血液標本會不會扔掉我不清楚，不過單人成本上升很多是必須的。

對於B超啊，體格檢查啊等等，也是一樣的道理。很多體檢中心和醫院體檢科的大夫是兼職的，來一天給一天的工資。客戶太少，請這樣兼職的專業醫生過來，單人成本就會飆升。如果客戶多，哪個體檢機構也不敢亂來。張CEO說用護士冒充B超醫生，如果體檢客戶多，很多客戶自己都是老病號，對自己的情況非常清楚，割了膽囊的你說他肝膽胰脾一切正常，這不分分鐘穿幫嗎？所以，只有人少的時候，才可能出現冒充的情況。

下面再說一說特殊體檢，張CEO說的癌症抽血，現在各大體檢機構都有專門的“腫瘤標誌物”這一項，比如CEA,CA199,CA125等。其實這一項，完全沒必要做。

很多人顧名思義，覺得腫瘤標誌物就是化驗看自己有沒有得腫瘤的指標，其實大錯特錯，臨床上腫瘤標誌物的最主要作用，是給癌症手術或放化療後的病人，用來評估治療效果的指標。而且，這種指標本身也不光是癌症會升高，如果你發燒，有炎症等等，都可能會導致升高。我見過很多客戶，體檢發現腫瘤標誌物升高一點點，頓時寢室難安，一通檢查下來發現都沒事，但仍然心有餘悸。

另一個要說的是基因檢測。這也是近幾年特別流行的一個項目。 目前只有大型醫院或體檢中心才有能力做這個。其實這個項目是比較有爭議的，因為不是所有人都適合。而且基因基礎報告出來以後，您作為普通客戶是看不懂的，必須有專人來解讀。這方面的人才也是很緊缺的。

基因檢測有爭議的一個最主要原因，就是因為沒有基因治療。比如，檢查結果提示您，比普通人患乳腺癌的可能性高16%，您能怎麼辦？最多就是定期體檢，重點關注對不對？可是您有麼有考慮過，這個結果給您帶來的心理壓力有多大？這種心理壓力，會不會反而變成促成腫瘤發展的致病因素？

對於大部分健康人來說，基因檢測最主要的用途還是優生優育，男女雙方明確下自己是否有哪些重要的遺傳病基因，避免下一代發生悲劇。

其他還有很多各種各樣的特殊檢查項目，我的原則是，大型公立醫院裡沒有的項目，通通不去做。箇中原因，不再細說。

最後做個總結：體檢一定要去客戶多的地方。客戶多，體檢機構可以通過分攤成本，降低費用，同時如果胡搞亂搞，被發現的風險會高很多。當一個公司正規操作成本低，違法操作風險高的時候，是不會亂來的。相反，那些沒什麼人光顧的地方，正規操作成本居高不下，違法反而不容易被發現，這個時候，肯定是需要掂量掂量了。

作者簡介：南方醫科大學臨床醫學專業，目前致力於醫療+互聯網行業的工作。曾經做過醫學編輯，有感於父母朋友圈裡此起彼伏的健康謠言，希望能將正確的醫學保健知識科普給身邊的人。沒有醫學知識不是問題，不上網看靠譜的科普可就是大問題嘍。

謝謝悟空邀請！

醫院體檢好還是體檢機構體檢好？

回答這個問題之前，我先跟大家分享一個事情：我記得前年，跟一個檢驗科朋友聊天，聊起現在醫學檢驗技術，他說以後可能檢驗都要外包了，我說好呀，這不跟醫藥分開差不多嘛，各幹各的事，可是他說，你不知道，實際上外面很多所謂的體檢檢測機構有多黑，我說咋黑了。他說我們醫院一張特殊的檢查項目外包的生物檢測公司還好，都是經過實地考查瞭解後的，但是外面你去看，到處都有這樣或者那樣的檢測機構，前年我記得有一個國外搞基礎醫學的博士後回來，當地給他扶植幾百萬，後來聽說他註冊一家生物醫學檢測機構，專門承接各大私人醫院或者一些個人的腫瘤基因、過敏原的篩查，可是同行的人接觸過那些機構的都知道，他們純屬就是一些空殼公司，出的結果可信度極低，甚至有些都是陳本非常低的，叫幾個不專業的人士做出來的，一個月給他們幾千塊錢，可是他們一個檢測你會發現都是幾千上萬的收，非常恐怖！

還有一些所謂生物檢測機構就是藉助一些高校搞科研免費勞動力人員來做的，在很多環節上，儀器設備也無法獲得很好的保障！

所以，對這問題總結三點：

第一、覺得能在醫院做的體檢儘量在醫院裡面做，不要輕易到地方一些體檢機構去做。醫院至少收費是國家統一標準的，而且哪怕有需要做別的項目，至少他們拿出去做的目的是為了給人健康疾病診斷服務的，而不是純屬體檢機構體檢完了，收到錢就可以！！

第二，能到公立醫院就到公立醫院去檢查，儘量少去私人醫院！前幾年男科醫院一個同事就聽說爆料過，但凡是去檢查的男性檢查的，就沒有一個結果是正常的，至少也有點炎症，甚至有些出了正常結果，私人醫院醫生都得讓他們給改高一點！

第三，要找那種真正具備國家生物醫學檢測條件的公司，而不是掛羊頭賣狗肉的“空殼公司”！任何一項精密檢測技術，實際上都有很高的實驗室溫度、溼度、無菌化等各種條件的！

隨著人們健康意識的提高，健康檢查也越來越多的走進了人們的生活，特別是現在工作壓力大，空氣食物汙染嚴重，加上患癌的人群越來越多與年輕化，促使人們想通過體檢來了解自己的身體是否健康。但是很多人在選擇檢查機構時，仍舊會非常的糾結，不知道是該選擇醫院還是體檢中心。

醫院和體檢中心有什麼區別呢?

一．服務人群不同

醫院面對的是廣大疾病人群，而體檢中心接待的多為健康人群和和亞健康人群。

二．環境不同

醫院是病人聚集之地，其也要負責對病人和懷疑有疾病的人群進行檢查，所以難免會出現因病人聚集而交叉感染，加上醫院檢查的科室分類眾多，往往場地面積大，醫生檢查和儀器檢查及化驗檢查難免場地分散，體檢一次要樓上樓下跑好幾回，非常費時費力。體檢中心是針對健康人群體檢，所以基本杜絕了醫源性感染，並且體檢中心以會館化風格裝修，環境溫馨舒適，檢查科室集中，體檢中心還播放輕音樂，讓體檢過程變成一種享受。

三．體檢套餐靈活性不一樣

而醫院的重心在與疾病的診斷與治療上，體檢套餐設計比較單一。但體檢中心體檢項目較醫院靈活方便，因為它有根據體檢者年齡、職業所設計有針對性的體檢套餐組合，也可以根據自己要求自由組合體檢套餐，還可以單項體檢。所以體檢項目靈活、方便、簡捷。

四．服務理念不一樣

醫院體檢往往在心電圖、 B 超、影像等科室檢查時男女混合，會使女士產生許多尷尬不便之處。而體檢中心分設男女不同檢區，且是一對一的個性化服務，女士們不必擔心有不便感覺，並且體檢的全程都有導醫提供體檢指導，整個體檢過程完全不用自己操心。

說了這麼多區別，我個人認為，如果你是身體已經有了明顯的不適的症狀人群或一些慢性病需要跟蹤治療的人群，就必須要到醫院，通過體檢得到明確的診斷與及時的治療。而對於那些只是希望瞭解自己的健康狀況，想通過體檢早期發現亞健康狀態和潛在的疾病的人群，可以選擇體檢中心進行體檢。

花一些錢投資在健康體檢上，對疾病早發現,早預防,早診斷,早治療，是對健康投資最經濟實惠的辦法，同時對提高生命質量有的重要的意義！

1，如果身體不舒服了，直接去醫院檢查體檢，確有問題可很快對症治療。

2，如果只是常規體檢，醫院和體檢中心都可以做。醫院專業技術優勢明顯，但是體檢環境一般，人多擁擠，服務一般。專門的體檢機構，環境好，服務到位，檢查項目全，選擇套餐還有很多優惠，後續還有健康管理跟蹤服務，但是要花時間選擇滿意的體檢機構。不要被個別體檢機構推薦項目多花冤枉錢！

祝大家身體健康，吃嘛嘛香！

個人認為醫院體檢比較高，體檢中心只是初步排查，一個是醫護人員專業水平沒有醫院好，另外一個設備也沒有醫院的先進，去體檢中心體檢兩次，發現了小問題都會告訴你上醫院再複查一下，同事帶著母親去體檢說肝上有低迴聲，讓立即去醫院檢查，同事害怕之餘抓緊去了醫院，結果去醫院檢查說沒有問題，所以想要體檢準確的話，建議直接去醫院

身體無恙，單位組織體檢，大多是走過場，作用不大，醫院的體檢項目應該多些。

當然是，正規的醫院🏥，比較全面

目前體檢中心當然沒有醫院實力強。不過隨著醫改繼續深入，好的醫生會跳槽去體檢中心的，同樣的道理，以後私人醫院也會慢慢強大。估計要十年左右。

機構比較負責任，醫院體檢套路太多，

天下沒有免費的午餐