為什麼在美國沒有任何執政基礎的人也可以當總統？
如今美國出了個特朗普，畢竟只是個案，200年才出一個嘛！
所以對這個問題不能一概而論。
整體而言，西方國家總統或者首相的來源一般是三類：
第一，在成為一國元首之前，有一些政治家之前曾在政府裡任職。
這個情況其實在西方國家是比較多的，在美國也是慣例。
比如美國總統里根。
不少人只知道他曾在好萊塢做演員，以為他是從演員的職位競選總統的。其實不是。里根在不做演員之後就去競選議員了。後來還是加州州長呢，算是有執政經驗了。
再比如，如今的英國首相約翰遜，他曾經是倫敦市長，也曾經當過外交大臣，執政經驗還算豐富。
如今美國出了個特朗普，畢竟只是個案，200年才出一個嘛！
所以對這個問題不能一概而論。
整體而言，西方國家總統或者首相的來源一般是三類：
第一，在成為一國元首之前，有一些政治家之前曾在政府裡任職。
這個情況其實在西方國家是比較多的，在美國也是慣例。
比如美國總統里根。
不少人只知道他曾在好萊塢做演員，以為他是從演員的職位競選總統的。其實不是。里根在不做演員之後就去競選議員了。後來還是加州州長呢，算是有執政經驗了。
再比如，如今的英國首相約翰遜，他曾經是倫敦市長，也曾經當過外交大臣，執政經驗還算豐富。
法國總統馬克龍也是類似，年紀輕輕的27歲就曾進入法國經濟部，不過後來辭職去了羅斯柴爾德家族的銀行。2014年正式成為法國的經濟部長。後來競選總統成功。
可以說馬克龍對經濟治理的經驗是比較完備的。
但現實是，黃馬甲運動持續半年多，最反對的就是他的經濟政策。這還是挺諷刺吧！
第二，一些政治家成為總統前，沒有政府經驗，不過有從政經驗，比如當議員。
巴西總統博爾索納羅在當選總統前就是議員，沒有當過州長或者部長。
所以很多人對博爾索納羅表示不滿，認為他在治國方面缺乏必要的條件。但是博爾索納羅說，他在當議員的時候，對很多問題的認知是很深刻的，特別是對該國經濟和安全。
如今美國出了個特朗普，畢竟只是個案，200年才出一個嘛！
所以對這個問題不能一概而論。
整體而言，西方國家總統或者首相的來源一般是三類：
第一，在成為一國元首之前，有一些政治家之前曾在政府裡任職。
這個情況其實在西方國家是比較多的，在美國也是慣例。
比如美國總統里根。
不少人只知道他曾在好萊塢做演員，以為他是從演員的職位競選總統的。其實不是。里根在不做演員之後就去競選議員了。後來還是加州州長呢，算是有執政經驗了。
再比如，如今的英國首相約翰遜，他曾經是倫敦市長，也曾經當過外交大臣，執政經驗還算豐富。
法國總統馬克龍也是類似，年紀輕輕的27歲就曾進入法國經濟部，不過後來辭職去了羅斯柴爾德家族的銀行。2014年正式成為法國的經濟部長。後來競選總統成功。
可以說馬克龍對經濟治理的經驗是比較完備的。
但現實是，黃馬甲運動持續半年多，最反對的就是他的經濟政策。這還是挺諷刺吧！
第二，一些政治家成為總統前，沒有政府經驗，不過有從政經驗，比如當議員。
巴西總統博爾索納羅在當選總統前就是議員，沒有當過州長或者部長。
所以很多人對博爾索納羅表示不滿，認為他在治國方面缺乏必要的條件。但是博爾索納羅說，他在當議員的時候，對很多問題的認知是很深刻的，特別是對該國經濟和安全。
所以這也成為求變的巴西人選擇他的一個理由——沒有政府經驗就說明他沒有和巴西的很多前政府官員同流合汙。
因為之前的不少巴西總統比如盧拉、羅塞夫等人都已經被判刑了。
第三，沒有任何政治和議會經驗的人，也能當總統。
最典型就是特朗普。但特朗普當選總統也只是美國200多年來的第一例，不具備普遍意義。
如今美國出了個特朗普，畢竟只是個案，200年才出一個嘛！
所以對這個問題不能一概而論。
整體而言，西方國家總統或者首相的來源一般是三類：
第一，在成為一國元首之前，有一些政治家之前曾在政府裡任職。
這個情況其實在西方國家是比較多的，在美國也是慣例。
比如美國總統里根。
不少人只知道他曾在好萊塢做演員，以為他是從演員的職位競選總統的。其實不是。里根在不做演員之後就去競選議員了。後來還是加州州長呢，算是有執政經驗了。
再比如，如今的英國首相約翰遜，他曾經是倫敦市長，也曾經當過外交大臣，執政經驗還算豐富。
法國總統馬克龍也是類似，年紀輕輕的27歲就曾進入法國經濟部，不過後來辭職去了羅斯柴爾德家族的銀行。2014年正式成為法國的經濟部長。後來競選總統成功。
可以說馬克龍對經濟治理的經驗是比較完備的。
但現實是，黃馬甲運動持續半年多，最反對的就是他的經濟政策。這還是挺諷刺吧！
第二，一些政治家成為總統前，沒有政府經驗，不過有從政經驗，比如當議員。
巴西總統博爾索納羅在當選總統前就是議員，沒有當過州長或者部長。
所以很多人對博爾索納羅表示不滿，認為他在治國方面缺乏必要的條件。但是博爾索納羅說，他在當議員的時候，對很多問題的認知是很深刻的，特別是對該國經濟和安全。
所以這也成為求變的巴西人選擇他的一個理由——沒有政府經驗就說明他沒有和巴西的很多前政府官員同流合汙。
因為之前的不少巴西總統比如盧拉、羅塞夫等人都已經被判刑了。
第三，沒有任何政治和議會經驗的人，也能當總統。
最典型就是特朗普。但特朗普當選總統也只是美國200多年來的第一例，不具備普遍意義。
他的當選很偶然，畢竟選民票他是輸給希拉里的，只是選舉人票贏得了希拉里最終才當選。可見不是有強大的民意基礎的。
也並不能說美國一定未來也會有類似的總統。
他的當選只是美國某些人求變心裡的一個反應。這就類似烏克蘭總統澤林斯基。
澤林斯基純粹是個演員從政，沒做過議員也沒政府經驗。他和特朗普很類似。也是烏克蘭人求變的一個特例。
誰說當總統不需要政治經驗？大多數美國總統候選人都是有著豐富地從政經驗的
目前世界各國都奉行精英治國，每個國家都會通過自己的政治制度，去挑選出政界精英代替人民去治理國家。而在治國當中，最重要的一點就是專業，門外漢治國是一件非常恐怖的事情。
但是在很多人看來，美國總統是不需要任何政治經驗的，只要老百姓喜歡他，他就可以當總統。其實這種看法是非常片面的，大多數美國總統在當選之前都是有著豐富地從政經驗的，否則他們也不可能通過黨內初選。
例如美國第44任總統奧巴馬，他在哥倫比亞大學上學期間，學習的專業就是國際關係，標準的科班出身。畢業之後他就進入社區工作，在基層幹了幾年，後來又考上了哈佛大學法律學專業。
在離開校園之後，奧巴馬當過很長一段時間的律師，之後又受聘前往芝加哥大學法學院任教。
對於美國有所瞭解的朋友都知道，律師在美國的地位非常高，可謂是腳踏政商兩道，當律師的這段經歷為奧巴馬積累了豐富的政界人脈。
在芝加哥大學執教期間，奧巴馬開始步入政壇。到1998年，奧巴馬正式當選伊利諾伊州州參議員。2002年，他成功連任參議員。2004年，奧巴馬當選國會參議員，進入了民主黨核心高層。
2008年奧巴馬擊敗共和黨人麥凱恩，當選美國曆史上首位非洲裔總統。
誰說當總統不需要政治經驗？大多數美國總統候選人都是有著豐富地從政經驗的
目前世界各國都奉行精英治國，每個國家都會通過自己的政治制度，去挑選出政界精英代替人民去治理國家。而在治國當中，最重要的一點就是專業，門外漢治國是一件非常恐怖的事情。
但是在很多人看來，美國總統是不需要任何政治經驗的，只要老百姓喜歡他，他就可以當總統。其實這種看法是非常片面的，大多數美國總統在當選之前都是有著豐富地從政經驗的，否則他們也不可能通過黨內初選。
例如美國第44任總統奧巴馬，他在哥倫比亞大學上學期間，學習的專業就是國際關係，標準的科班出身。畢業之後他就進入社區工作，在基層幹了幾年，後來又考上了哈佛大學法律學專業。
在離開校園之後，奧巴馬當過很長一段時間的律師，之後又受聘前往芝加哥大學法學院任教。
對於美國有所瞭解的朋友都知道，律師在美國的地位非常高，可謂是腳踏政商兩道，當律師的這段經歷為奧巴馬積累了豐富的政界人脈。
在芝加哥大學執教期間，奧巴馬開始步入政壇。到1998年，奧巴馬正式當選伊利諾伊州州參議員。2002年，他成功連任參議員。2004年，奧巴馬當選國會參議員，進入了民主黨核心高層。
2008年奧巴馬擊敗共和黨人麥凱恩，當選美國曆史上首位非洲裔總統。
由此可見，奧巴馬在當選總統之前是有過多年的從政經驗的！而奧巴馬的前任，小布什總統同樣有著豐富的從政經驗。
小布什出身於一個官宦家庭，18歲那年他進入耶魯大學學習。在校期間他就積極幫助父親老布什參加參議員競選，對於美國競選套路是駕輕就熟。
後來他當了兵，成為一名空軍飛行員，當兵的經歷也成為他日後從政的重要資本。退役之後，小布什考入哈弗大學，學習工商管理，畢業後他轉戰石油行業，發了不少財。
1978年小布什首次競選德克薩斯州眾議院議員，但遺憾的是本次競選他以失敗告終。於是他返回商壇，繼續做他的石油公司老闆。
1988年，為了幫助父親參加總統競選，布什隨同家人一同搬至華盛頓哥倫比亞特區。由於小布什是一個虔誠的基督教信徒，在他的努力下，幫助父親老布什吸引了一大批保守派基督教選民。
1994年11月8日小布什當選為得克薩斯州州長，1998年11月成功連任。2000年11月，小布什擊敗民主黨候選人戈爾，正式當選美國總統。
誰說當總統不需要政治經驗？大多數美國總統候選人都是有著豐富地從政經驗的
目前世界各國都奉行精英治國，每個國家都會通過自己的政治制度，去挑選出政界精英代替人民去治理國家。而在治國當中，最重要的一點就是專業，門外漢治國是一件非常恐怖的事情。
但是在很多人看來，美國總統是不需要任何政治經驗的，只要老百姓喜歡他，他就可以當總統。其實這種看法是非常片面的，大多數美國總統在當選之前都是有著豐富地從政經驗的，否則他們也不可能通過黨內初選。
例如美國第44任總統奧巴馬，他在哥倫比亞大學上學期間，學習的專業就是國際關係，標準的科班出身。畢業之後他就進入社區工作，在基層幹了幾年，後來又考上了哈佛大學法律學專業。
在離開校園之後，奧巴馬當過很長一段時間的律師，之後又受聘前往芝加哥大學法學院任教。
對於美國有所瞭解的朋友都知道，律師在美國的地位非常高，可謂是腳踏政商兩道，當律師的這段經歷為奧巴馬積累了豐富的政界人脈。
在芝加哥大學執教期間，奧巴馬開始步入政壇。到1998年，奧巴馬正式當選伊利諾伊州州參議員。2002年，他成功連任參議員。2004年，奧巴馬當選國會參議員，進入了民主黨核心高層。
2008年奧巴馬擊敗共和黨人麥凱恩，當選美國曆史上首位非洲裔總統。
由此可見，奧巴馬在當選總統之前是有過多年的從政經驗的！而奧巴馬的前任，小布什總統同樣有著豐富的從政經驗。
小布什出身於一個官宦家庭，18歲那年他進入耶魯大學學習。在校期間他就積極幫助父親老布什參加參議員競選，對於美國競選套路是駕輕就熟。
後來他當了兵，成為一名空軍飛行員，當兵的經歷也成為他日後從政的重要資本。退役之後，小布什考入哈弗大學，學習工商管理，畢業後他轉戰石油行業，發了不少財。
1978年小布什首次競選德克薩斯州眾議院議員，但遺憾的是本次競選他以失敗告終。於是他返回商壇，繼續做他的石油公司老闆。
1988年，為了幫助父親參加總統競選，布什隨同家人一同搬至華盛頓哥倫比亞特區。由於小布什是一個虔誠的基督教信徒，在他的努力下，幫助父親老布什吸引了一大批保守派基督教選民。
1994年11月8日小布什當選為得克薩斯州州長，1998年11月成功連任。2000年11月，小布什擊敗民主黨候選人戈爾，正式當選美國總統。
從奧巴馬和小布什的簡歷中可以看出，這二位在當選總統之前都有著豐富的從政經驗，並不是什麼門外漢。
而在2016年的美國總統大選中，民主黨候選人希拉里更是自幼就對政治非常熱衷。早在13歲那年她就給芝加哥市長寫信，怒斥當年的美國大選有舞弊行為。
在大學期間，希拉里先後進修了政治和法律兩個專業，畢業後進入國會服務。後來也成為一名律師，後來她認識了克林頓，再後來為了愛情，她曾暫時放棄了自己的仕途，全力幫助克林頓競選州長和總統。
在克林頓擔任總統的八年中，希拉里參與了許多國內政策的制定，並隨同克林頓出訪了大量國家。而就在克林頓即將卸任之際，希拉里成功當選紐約州國會參議員。它成為紐約州歷史上第一位女性聯邦參議員，更成為歷史上第一位擁有公職的第一夫人。2006年11月7日，希拉里連任成功。
2007年希拉里宣佈參加美國總統大選，但可惜的是希拉里在黨內初選中敗給了奧巴馬，沒能代表民主黨參與總統競選。不過在奧巴馬上臺之後，希拉里被邀請擔任國務卿一職。
國務卿是美國政府實際上的二把手，每當國務卿出訪時，被訪問國都是以政府總理的禮儀進行接待的。希拉里在國務卿的位子上一干就是四年，從政經驗豐富到不能再豐富了。
2016年，壯志未泯的希拉里宣佈第二次參加總統競選，併成功地獲得了民主黨候選人提名，但是最後時刻，她還是輸給了共和黨候選人特朗普，再度與總統失之交臂。
誰說當總統不需要政治經驗？大多數美國總統候選人都是有著豐富地從政經驗的
目前世界各國都奉行精英治國，每個國家都會通過自己的政治制度，去挑選出政界精英代替人民去治理國家。而在治國當中，最重要的一點就是專業，門外漢治國是一件非常恐怖的事情。
但是在很多人看來，美國總統是不需要任何政治經驗的，只要老百姓喜歡他，他就可以當總統。其實這種看法是非常片面的，大多數美國總統在當選之前都是有著豐富地從政經驗的，否則他們也不可能通過黨內初選。
例如美國第44任總統奧巴馬，他在哥倫比亞大學上學期間，學習的專業就是國際關係，標準的科班出身。畢業之後他就進入社區工作，在基層幹了幾年，後來又考上了哈佛大學法律學專業。
在離開校園之後，奧巴馬當過很長一段時間的律師，之後又受聘前往芝加哥大學法學院任教。
對於美國有所瞭解的朋友都知道，律師在美國的地位非常高，可謂是腳踏政商兩道，當律師的這段經歷為奧巴馬積累了豐富的政界人脈。
在芝加哥大學執教期間，奧巴馬開始步入政壇。到1998年，奧巴馬正式當選伊利諾伊州州參議員。2002年，他成功連任參議員。2004年，奧巴馬當選國會參議員，進入了民主黨核心高層。
2008年奧巴馬擊敗共和黨人麥凱恩，當選美國曆史上首位非洲裔總統。
由此可見，奧巴馬在當選總統之前是有過多年的從政經驗的！而奧巴馬的前任，小布什總統同樣有著豐富的從政經驗。
小布什出身於一個官宦家庭，18歲那年他進入耶魯大學學習。在校期間他就積極幫助父親老布什參加參議員競選，對於美國競選套路是駕輕就熟。
後來他當了兵，成為一名空軍飛行員，當兵的經歷也成為他日後從政的重要資本。退役之後，小布什考入哈弗大學，學習工商管理，畢業後他轉戰石油行業，發了不少財。
1978年小布什首次競選德克薩斯州眾議院議員，但遺憾的是本次競選他以失敗告終。於是他返回商壇，繼續做他的石油公司老闆。
1988年，為了幫助父親參加總統競選，布什隨同家人一同搬至華盛頓哥倫比亞特區。由於小布什是一個虔誠的基督教信徒，在他的努力下，幫助父親老布什吸引了一大批保守派基督教選民。
1994年11月8日小布什當選為得克薩斯州州長，1998年11月成功連任。2000年11月，小布什擊敗民主黨候選人戈爾，正式當選美國總統。
從奧巴馬和小布什的簡歷中可以看出，這二位在當選總統之前都有著豐富的從政經驗，並不是什麼門外漢。
而在2016年的美國總統大選中，民主黨候選人希拉里更是自幼就對政治非常熱衷。早在13歲那年她就給芝加哥市長寫信，怒斥當年的美國大選有舞弊行為。
在大學期間，希拉里先後進修了政治和法律兩個專業，畢業後進入國會服務。後來也成為一名律師，後來她認識了克林頓，再後來為了愛情，她曾暫時放棄了自己的仕途，全力幫助克林頓競選州長和總統。
在克林頓擔任總統的八年中，希拉里參與了許多國內政策的制定，並隨同克林頓出訪了大量國家。而就在克林頓即將卸任之際，希拉里成功當選紐約州國會參議員。它成為紐約州歷史上第一位女性聯邦參議員，更成為歷史上第一位擁有公職的第一夫人。2006年11月7日，希拉里連任成功。
2007年希拉里宣佈參加美國總統大選，但可惜的是希拉里在黨內初選中敗給了奧巴馬，沒能代表民主黨參與總統競選。不過在奧巴馬上臺之後，希拉里被邀請擔任國務卿一職。
國務卿是美國政府實際上的二把手，每當國務卿出訪時，被訪問國都是以政府總理的禮儀進行接待的。希拉里在國務卿的位子上一干就是四年，從政經驗豐富到不能再豐富了。
2016年，壯志未泯的希拉里宣佈第二次參加總統競選，併成功地獲得了民主黨候選人提名，但是最後時刻，她還是輸給了共和黨候選人特朗普，再度與總統失之交臂。
說了這麼多例子，本文目的就是想告訴諸君，美國總統候選人不是隨隨便便就能當上的，大多數總統在當選之前都有著豐富的政壇閱歷。並且在當選總統之後，也有專門的國策智囊團隊幫助總統管理國家。
當然，凡事都有例外，比如說特朗普！說實話，特朗普大叔還是老老實實的當個商人比較好。
誰說當總統不需要政治經驗？大多數美國總統候選人都是有著豐富地從政經驗的
目前世界各國都奉行精英治國，每個國家都會通過自己的政治制度，去挑選出政界精英代替人民去治理國家。而在治國當中，最重要的一點就是專業，門外漢治國是一件非常恐怖的事情。
但是在很多人看來，美國總統是不需要任何政治經驗的，只要老百姓喜歡他，他就可以當總統。其實這種看法是非常片面的，大多數美國總統在當選之前都是有著豐富地從政經驗的，否則他們也不可能通過黨內初選。
例如美國第44任總統奧巴馬，他在哥倫比亞大學上學期間，學習的專業就是國際關係，標準的科班出身。畢業之後他就進入社區工作，在基層幹了幾年，後來又考上了哈佛大學法律學專業。
在離開校園之後，奧巴馬當過很長一段時間的律師，之後又受聘前往芝加哥大學法學院任教。
對於美國有所瞭解的朋友都知道，律師在美國的地位非常高，可謂是腳踏政商兩道，當律師的這段經歷為奧巴馬積累了豐富的政界人脈。
在芝加哥大學執教期間，奧巴馬開始步入政壇。到1998年，奧巴馬正式當選伊利諾伊州州參議員。2002年，他成功連任參議員。2004年，奧巴馬當選國會參議員，進入了民主黨核心高層。
2008年奧巴馬擊敗共和黨人麥凱恩，當選美國曆史上首位非洲裔總統。
由此可見，奧巴馬在當選總統之前是有過多年的從政經驗的！而奧巴馬的前任，小布什總統同樣有著豐富的從政經驗。
小布什出身於一個官宦家庭，18歲那年他進入耶魯大學學習。在校期間他就積極幫助父親老布什參加參議員競選，對於美國競選套路是駕輕就熟。
後來他當了兵，成為一名空軍飛行員，當兵的經歷也成為他日後從政的重要資本。退役之後，小布什考入哈弗大學，學習工商管理，畢業後他轉戰石油行業，發了不少財。
1978年小布什首次競選德克薩斯州眾議院議員，但遺憾的是本次競選他以失敗告終。於是他返回商壇，繼續做他的石油公司老闆。
1988年，為了幫助父親參加總統競選，布什隨同家人一同搬至華盛頓哥倫比亞特區。由於小布什是一個虔誠的基督教信徒，在他的努力下，幫助父親老布什吸引了一大批保守派基督教選民。
1994年11月8日小布什當選為得克薩斯州州長，1998年11月成功連任。2000年11月，小布什擊敗民主黨候選人戈爾，正式當選美國總統。
從奧巴馬和小布什的簡歷中可以看出，這二位在當選總統之前都有著豐富的從政經驗，並不是什麼門外漢。
而在2016年的美國總統大選中，民主黨候選人希拉里更是自幼就對政治非常熱衷。早在13歲那年她就給芝加哥市長寫信，怒斥當年的美國大選有舞弊行為。
在大學期間，希拉里先後進修了政治和法律兩個專業，畢業後進入國會服務。後來也成為一名律師，後來她認識了克林頓，再後來為了愛情，她曾暫時放棄了自己的仕途，全力幫助克林頓競選州長和總統。
在克林頓擔任總統的八年中，希拉里參與了許多國內政策的制定，並隨同克林頓出訪了大量國家。而就在克林頓即將卸任之際，希拉里成功當選紐約州國會參議員。它成為紐約州歷史上第一位女性聯邦參議員，更成為歷史上第一位擁有公職的第一夫人。2006年11月7日，希拉里連任成功。
2007年希拉里宣佈參加美國總統大選，但可惜的是希拉里在黨內初選中敗給了奧巴馬，沒能代表民主黨參與總統競選。不過在奧巴馬上臺之後，希拉里被邀請擔任國務卿一職。
國務卿是美國政府實際上的二把手，每當國務卿出訪時，被訪問國都是以政府總理的禮儀進行接待的。希拉里在國務卿的位子上一干就是四年，從政經驗豐富到不能再豐富了。
2016年，壯志未泯的希拉里宣佈第二次參加總統競選，併成功地獲得了民主黨候選人提名，但是最後時刻，她還是輸給了共和黨候選人特朗普，再度與總統失之交臂。
說了這麼多例子，本文目的就是想告訴諸君，美國總統候選人不是隨隨便便就能當上的，大多數總統在當選之前都有著豐富的政壇閱歷。並且在當選總統之後，也有專門的國策智囊團隊幫助總統管理國家。
當然，凡事都有例外，比如說特朗普！說實話，特朗普大叔還是老老實實的當個商人比較好。
（特朗普能當上總統完全要拜奧巴馬所賜，美國被一個黑人總統統治了八年，白人在這八年中保守各種“政治正確”的打壓，而特朗普的各種政策則明顯偏向白人，因此受到了廣大中下層白人的支持）
在美國曆史上，唯一一位沒有任何執政基礎的總統就是特朗普。也就是說，美國建國240年才出現這樣一位毫無經驗的美國總統。觀察室認為，特朗普能夠成為總統與美國的選舉制度有關，更為重要的是美國人希望選出一位政治素人改變美國走下坡路的現狀。當然，特朗普的個人特質也十分重要。
在美國曆史上，唯一一位沒有任何執政基礎的總統就是特朗普。也就是說，美國建國240年才出現這樣一位毫無經驗的美國總統。觀察室認為，特朗普能夠成為總統與美國的選舉制度有關，更為重要的是美國人希望選出一位政治素人改變美國走下坡路的現狀。當然，特朗普的個人特質也十分重要。
特朗普是美國曆史上唯一一位沒有從政經驗的總統
可能很多國人會認為，美國前總統奧巴馬也沒有任何從政經驗。事實上，奧巴馬的政治經歷非常豐富。早在1996年，奧巴馬就進入了美國伊利諾州議會，先後於1998年與2002年兩次當選為伊利諾州議會議員；2004年，奧巴馬當選為伊利諾州聯邦參議員。由此可以算出，奧巴馬在擔任美國總統之前，已經有了12年的從政經驗。再往前數美國總統，第43屆總統小布什在擔任美國總統之前擔任過得克薩斯州州長，第42任總統克林頓在擔任總統之前擔任過阿肯色州州長，美國第41任總統老布什在擔任美國總統之前是副總統，即使是美國第40任總統里根，也在擔任總統之前擔任過加利福尼亞州長。
特朗普是美國曆史上唯一一位沒有執政經驗的總統，1968年大選畢業之後，特朗普就進入了特朗普集團，一直是霸道總裁的角色。
在美國曆史上，唯一一位沒有任何執政基礎的總統就是特朗普。也就是說，美國建國240年才出現這樣一位毫無經驗的美國總統。觀察室認為，特朗普能夠成為總統與美國的選舉制度有關，更為重要的是美國人希望選出一位政治素人改變美國走下坡路的現狀。當然，特朗普的個人特質也十分重要。
特朗普是美國曆史上唯一一位沒有從政經驗的總統
可能很多國人會認為，美國前總統奧巴馬也沒有任何從政經驗。事實上，奧巴馬的政治經歷非常豐富。早在1996年，奧巴馬就進入了美國伊利諾州議會，先後於1998年與2002年兩次當選為伊利諾州議會議員；2004年，奧巴馬當選為伊利諾州聯邦參議員。由此可以算出，奧巴馬在擔任美國總統之前，已經有了12年的從政經驗。再往前數美國總統，第43屆總統小布什在擔任美國總統之前擔任過得克薩斯州州長，第42任總統克林頓在擔任總統之前擔任過阿肯色州州長，美國第41任總統老布什在擔任美國總統之前是副總統，即使是美國第40任總統里根，也在擔任總統之前擔任過加利福尼亞州長。
特朗普是美國曆史上唯一一位沒有執政經驗的總統，1968年大選畢業之後，特朗普就進入了特朗普集團，一直是霸道總裁的角色。
毫無從政經驗的特朗普能夠成為美國總統的原因
1.美國的選舉制度。根據《美國憲法》規定，滿35週歲、出生在美國、在美國生活14年以上的美國人都有權利參加美國總統大選。從法律的角度，美國並沒有將是否有從政經驗當做能否參加總統大選的門檻。也正是因為美國選舉制度的開放性，沒有任何從政經驗的特朗普才能夠參加美國總統大選。
2.美國人要求改變現狀。從美國近四任總統當選藉口來看，美國似乎都選擇了缺少政治經驗的那一位。1992年美國總統大選，毛頭小子克林頓打敗了老辣的老布什；2000年美國總統大選，小布什打敗了溫文爾雅的克里；2008年美國總統大選，奧巴馬打敗了資深參議員麥凱恩；到了2016年，沒有從政經驗的特朗普打敗了經驗豐富的希拉里！觀察室認為，美國人要求改變現狀，對傳統政客已經是失望，希望選出政治素人來進行改變，而特朗普正是在這種大背景下得以當選。
3.特朗普的個人原因。當然，特朗普個人也非常聰明，儘管沒有從政經驗，卻擁有廣泛的人脈與豐富的競選資金。由於特朗普從未從政，沒有任何經驗，也沒有任何壓力，敢於向美國人許諾，例如修建墨西哥牆、經濟增長4%等不靠譜的承諾信口捏來，從而贏得了美國底層民眾的支持！
在美國曆史上，唯一一位沒有任何執政基礎的總統就是特朗普。也就是說，美國建國240年才出現這樣一位毫無經驗的美國總統。觀察室認為，特朗普能夠成為總統與美國的選舉制度有關，更為重要的是美國人希望選出一位政治素人改變美國走下坡路的現狀。當然，特朗普的個人特質也十分重要。
特朗普是美國曆史上唯一一位沒有從政經驗的總統
可能很多國人會認為，美國前總統奧巴馬也沒有任何從政經驗。事實上，奧巴馬的政治經歷非常豐富。早在1996年，奧巴馬就進入了美國伊利諾州議會，先後於1998年與2002年兩次當選為伊利諾州議會議員；2004年，奧巴馬當選為伊利諾州聯邦參議員。由此可以算出，奧巴馬在擔任美國總統之前，已經有了12年的從政經驗。再往前數美國總統，第43屆總統小布什在擔任美國總統之前擔任過得克薩斯州州長，第42任總統克林頓在擔任總統之前擔任過阿肯色州州長，美國第41任總統老布什在擔任美國總統之前是副總統，即使是美國第40任總統里根，也在擔任總統之前擔任過加利福尼亞州長。
特朗普是美國曆史上唯一一位沒有執政經驗的總統，1968年大選畢業之後，特朗普就進入了特朗普集團，一直是霸道總裁的角色。
毫無從政經驗的特朗普能夠成為美國總統的原因
1.美國的選舉制度。根據《美國憲法》規定，滿35週歲、出生在美國、在美國生活14年以上的美國人都有權利參加美國總統大選。從法律的角度，美國並沒有將是否有從政經驗當做能否參加總統大選的門檻。也正是因為美國選舉制度的開放性，沒有任何從政經驗的特朗普才能夠參加美國總統大選。
2.美國人要求改變現狀。從美國近四任總統當選藉口來看，美國似乎都選擇了缺少政治經驗的那一位。1992年美國總統大選，毛頭小子克林頓打敗了老辣的老布什；2000年美國總統大選，小布什打敗了溫文爾雅的克里；2008年美國總統大選，奧巴馬打敗了資深參議員麥凱恩；到了2016年，沒有從政經驗的特朗普打敗了經驗豐富的希拉里！觀察室認為，美國人要求改變現狀，對傳統政客已經是失望，希望選出政治素人來進行改變，而特朗普正是在這種大背景下得以當選。
3.特朗普的個人原因。當然，特朗普個人也非常聰明，儘管沒有從政經驗，卻擁有廣泛的人脈與豐富的競選資金。由於特朗普從未從政，沒有任何經驗，也沒有任何壓力，敢於向美國人許諾，例如修建墨西哥牆、經濟增長4%等不靠譜的承諾信口捏來，從而贏得了美國底層民眾的支持！
歡迎大家討論，您認為沒有政治經驗的特朗普還能連任嗎？
司法獨立保證基本面。美國擁有完全獨立的司法系統，可以對任何違法違憲的人進行審判，包括美國總統。
美國海洋法系（判例法）和大法官終身制，進一步確保了司法體系運行的獨立性。
這保證了美國政治的基本面不會偏移。
美國總統是民主選舉產生的，兩黨候選人斥資數億美金，經過不斷的辯論和激烈競爭，產生總統。白痴被選上總統，一定是小概率事件。
總統當選後，首先要組織內閣，並組建自己的智囊團隊。即使總統智商低，不代表內閣和智囊團智商低。
雖然美國總統共和制。總統權力極大，但是議會仍然具備強大的監督職能。又採用聯邦制，總統只是國家的對外代表，各州獨立行使內政治理權。
目前看美國製度仍然是世界上最先進的制度。
這主要是美國的政治體制決定的，換位思考一下，作為我們中國人，市長省長國家主席，他們誰的決策對我們生活影響大呢？答案是市長，因為他離我們最近，他的決定就是我們生活的這個城市的面貌。美國也是這樣，但美國從市長到州長再到總統都是民選的，那如果我是美國人，選誰當市長比選誰當總統，對我們自己更重要。州一級更不用說，不僅有行政權還有自己的議會立法權，自己的法院執法權。所以美國的總統權力下不到州里。國家層面議會立法及財政審批，大法官執法，美國總統在國內能幹的事情其實非常少，他的主要權力其實是管理美國的外交事物和軍隊，而美國國務院和五角大樓裡都有非常專業的技術官僚和職業軍人。再加上總統都有一整套班子給他出各種主意。
綜上所述，1美國總統在國內權力有限，2議會還經常盯著總統，3強大的技術官僚隊伍，及總統自己的政治班子。以上幾點制度上限制，造成不需要從政經驗都可以當。
另外再說一點，在美國技術官僚幾乎是無法成為美國總統的。我說的技術官僚就是不需要通過選舉或總統認命而在政府工作的職業人員。
問這個問題就是完全不懂什麼叫民主！
你懂不懂什麼叫選舉？
你見過有個州是一個貓當州長嗎？
特朗普至少是個人吧，算個啥。。。
美國三權分立，最大的核心就是避免獨裁！
所以總統權利實際上很小！上次政府關門，實際上美國也沒出什麼問題啊。美國州長的權利是很大的，每個周有自己的法律，幾乎可以自己管理自己，就是一個小國家。
美國總統很難做出一些非常出格的事情。因為三權分立和他很多的決策還要獲得另外兩邊的認可。比如說他想修邊境牆要撥款，就不是說他想做就做的到的。
最後的問題就是，那如果選出來一個昏君會怎麼樣呢？這就是民主的力量啦，那麼多人共同的選擇，就算看走眼也就和特朗普這樣嘛。。。差不到哪裡去。
所以這就是民主，至於你有沒有從政的經歷，根本就不重要。
問這個問題就是完全不懂什麼叫民主！
你懂不懂什麼叫選舉？
你見過有個州是一個貓當州長嗎？
特朗普至少是個人吧，算個啥。。。
美國三權分立，最大的核心就是避免獨裁！
所以總統權利實際上很小！上次政府關門，實際上美國也沒出什麼問題啊。美國州長的權利是很大的，每個周有自己的法律，幾乎可以自己管理自己，就是一個小國家。
美國總統很難做出一些非常出格的事情。因為三權分立和他很多的決策還要獲得另外兩邊的認可。比如說他想修邊境牆要撥款，就不是說他想做就做的到的。
最後的問題就是，那如果選出來一個昏君會怎麼樣呢？這就是民主的力量啦，那麼多人共同的選擇，就算看走眼也就和特朗普這樣嘛。。。差不到哪裡去。
所以這就是民主，至於你有沒有從政的經歷，根本就不重要。
美國的政治體制不同於其他國家，包括在最初由封建主義通過改良和革命進入資本主義的國家。但是總體上說，美國的總統只是執政黨的代言人。總統的競選靠的是黨派利益集團的支持以及金錢等實力的對決。
美國的政治體制不同於其他國家，包括在最初由封建主義通過改良和革命進入資本主義的國家。但是總體上說，美國的總統只是執政黨的代言人。總統的競選靠的是黨派利益集團的支持以及金錢等實力的對決。
一、美國相關憲法規定的總統候選條件沒有要求必須有執政基礎。
美國聯邦憲法、美國各州憲法，規定了當選總統的條件，這是美國聯邦憲法的硬性規定，規定中並沒有明確候選總統必須有行政履職經驗。
1.必須出生時就是美國公民。換言之，歸化公民沒有當選總統的資格；
2.必須年滿三十五歲；
3.必須在美國境內居住十四年以上。
同時也規定了哪些人不能作為選舉人、候選人
1.不能是精神病患者
2.不能是因犯罪而被法院停止公權尚未復權者 即犯罪被判決的人
3.受破產宣告者
4.赤貧而受救濟者
美國的政治對於國家領導人職務而言，兩個主要政黨的重要目的和任務就是提名公職候選人，包括提名總統候選人。只要符合上述要求的人，才有條件成為政黨的推選對象。
美國的政治體制不同於其他國家，包括在最初由封建主義通過改良和革命進入資本主義的國家。但是總體上說，美國的總統只是執政黨的代言人。總統的競選靠的是黨派利益集團的支持以及金錢等實力的對決。
一、美國相關憲法規定的總統候選條件沒有要求必須有執政基礎。
美國聯邦憲法、美國各州憲法，規定了當選總統的條件，這是美國聯邦憲法的硬性規定，規定中並沒有明確候選總統必須有行政履職經驗。
1.必須出生時就是美國公民。換言之，歸化公民沒有當選總統的資格；
2.必須年滿三十五歲；
3.必須在美國境內居住十四年以上。
同時也規定了哪些人不能作為選舉人、候選人
1.不能是精神病患者
2.不能是因犯罪而被法院停止公權尚未復權者 即犯罪被判決的人
3.受破產宣告者
4.赤貧而受救濟者
美國的政治對於國家領導人職務而言，兩個主要政黨的重要目的和任務就是提名公職候選人，包括提名總統候選人。只要符合上述要求的人，才有條件成為政黨的推選對象。
二、無執政基礎要求，並不意味著誰都可以當選。
讓我們來看一下美國總統選舉相關的流程，美國總統選舉有三個階段：
1.第一是總統候選人初選，習慣稱總統初選，參加投票的大多數是黨員。通常在大選年的二月開始，六月結束 。
2.第二是總統候選人提名，由各個政黨的全國代表大會進行，時間一般在七、八月之間 。
3.第三是大選投票，分為兩個步驟，首先由選民在大選日投票選舉總統選舉人，時間在十一月初，其後再由總統選舉人根據選民的意思，投票選舉總統，時間在十二月中 總統初選的投票者大都是某個政黨的黨員，除了各州法律另有規定外，沒有黨籍的獨立選民不得參加初選投票。
所以，如果不是其中一個政黨的黨員，那麼就意味著他，難有被初選、被提名的機會，也就基本上沒有了被選總統的可能。
美國的政治體制不同於其他國家，包括在最初由封建主義通過改良和革命進入資本主義的國家。但是總體上說，美國的總統只是執政黨的代言人。總統的競選靠的是黨派利益集團的支持以及金錢等實力的對決。
一、美國相關憲法規定的總統候選條件沒有要求必須有執政基礎。
美國聯邦憲法、美國各州憲法，規定了當選總統的條件，這是美國聯邦憲法的硬性規定，規定中並沒有明確候選總統必須有行政履職經驗。
1.必須出生時就是美國公民。換言之，歸化公民沒有當選總統的資格；
2.必須年滿三十五歲；
3.必須在美國境內居住十四年以上。
同時也規定了哪些人不能作為選舉人、候選人
1.不能是精神病患者
2.不能是因犯罪而被法院停止公權尚未復權者 即犯罪被判決的人
3.受破產宣告者
4.赤貧而受救濟者
美國的政治對於國家領導人職務而言，兩個主要政黨的重要目的和任務就是提名公職候選人，包括提名總統候選人。只要符合上述要求的人，才有條件成為政黨的推選對象。
二、無執政基礎要求，並不意味著誰都可以當選。
讓我們來看一下美國總統選舉相關的流程，美國總統選舉有三個階段：
1.第一是總統候選人初選，習慣稱總統初選，參加投票的大多數是黨員。通常在大選年的二月開始，六月結束 。
2.第二是總統候選人提名，由各個政黨的全國代表大會進行，時間一般在七、八月之間 。
3.第三是大選投票，分為兩個步驟，首先由選民在大選日投票選舉總統選舉人，時間在十一月初，其後再由總統選舉人根據選民的意思，投票選舉總統，時間在十二月中 總統初選的投票者大都是某個政黨的黨員，除了各州法律另有規定外，沒有黨籍的獨立選民不得參加初選投票。
所以，如果不是其中一個政黨的黨員，那麼就意味著他，難有被初選、被提名的機會，也就基本上沒有了被選總統的可能。
三、美國選舉的不同之處
我們經常能看到電視節目當中美國大選的場景，候選人跑各個州拉選票。所以有很多人說美國的總統只是耍嘴皮子的。而很多其他國家卻不一樣，包括我國，對於領導幹部的選拔非常慎重，更不用說國家領導人了。沒有政治業績，政治基礎，甚至多個崗位的鍛鍊，都不可能脫穎而出。對能力的要求可想而知。而美國的競選，只要候選人的團隊會講故事，會博取一部分利益人的興趣或支持，加上一些政治手腕，就有可能脫穎而出。然後在最終決戰中，拔高自己詆譭敵人，無所不用其極，才能一路拼殺到底，取得勝利。所以你們看，他們靠的是什麼？立坤認為：拋開金錢不說，就是三樣祕籍：口才、詆譭和承諾。
美國的政治體制不同於其他國家，包括在最初由封建主義通過改良和革命進入資本主義的國家。但是總體上說，美國的總統只是執政黨的代言人。總統的競選靠的是黨派利益集團的支持以及金錢等實力的對決。
一、美國相關憲法規定的總統候選條件沒有要求必須有執政基礎。
美國聯邦憲法、美國各州憲法，規定了當選總統的條件，這是美國聯邦憲法的硬性規定，規定中並沒有明確候選總統必須有行政履職經驗。
1.必須出生時就是美國公民。換言之，歸化公民沒有當選總統的資格；
2.必須年滿三十五歲；
3.必須在美國境內居住十四年以上。
同時也規定了哪些人不能作為選舉人、候選人
1.不能是精神病患者
2.不能是因犯罪而被法院停止公權尚未復權者 即犯罪被判決的人
3.受破產宣告者
4.赤貧而受救濟者
美國的政治對於國家領導人職務而言，兩個主要政黨的重要目的和任務就是提名公職候選人，包括提名總統候選人。只要符合上述要求的人，才有條件成為政黨的推選對象。
二、無執政基礎要求，並不意味著誰都可以當選。
讓我們來看一下美國總統選舉相關的流程，美國總統選舉有三個階段：
1.第一是總統候選人初選，習慣稱總統初選，參加投票的大多數是黨員。通常在大選年的二月開始，六月結束 。
2.第二是總統候選人提名，由各個政黨的全國代表大會進行，時間一般在七、八月之間 。
3.第三是大選投票，分為兩個步驟，首先由選民在大選日投票選舉總統選舉人，時間在十一月初，其後再由總統選舉人根據選民的意思，投票選舉總統，時間在十二月中 總統初選的投票者大都是某個政黨的黨員，除了各州法律另有規定外，沒有黨籍的獨立選民不得參加初選投票。
所以，如果不是其中一個政黨的黨員，那麼就意味著他，難有被初選、被提名的機會，也就基本上沒有了被選總統的可能。
三、美國選舉的不同之處
我們經常能看到電視節目當中美國大選的場景，候選人跑各個州拉選票。所以有很多人說美國的總統只是耍嘴皮子的。而很多其他國家卻不一樣，包括我國，對於領導幹部的選拔非常慎重，更不用說國家領導人了。沒有政治業績，政治基礎，甚至多個崗位的鍛鍊，都不可能脫穎而出。對能力的要求可想而知。而美國的競選，只要候選人的團隊會講故事，會博取一部分利益人的興趣或支持，加上一些政治手腕，就有可能脫穎而出。然後在最終決戰中，拔高自己詆譭敵人，無所不用其極，才能一路拼殺到底，取得勝利。所以你們看，他們靠的是什麼？立坤認為：拋開金錢不說，就是三樣祕籍：口才、詆譭和承諾。
【結束語】當然任何一項制度都是有利有弊的，作為外人，我們要正確的看待美國的選舉制度。曾幾何時，它確實是人類進步的象徵。但是隨著時間的推移，社會的發展，任何制度都不能、不應該一成不變。否則在某一特定時期，它的弊端會越來越大。
只要為百姓著想，有沒有執政基礎並不重要，因為很多情況下，執政經驗就是坑百姓的經驗，當官時間長了，很多官員會從政治家墮落成老油條，還不如選擇一個滿腔熱血，能夠為百姓服務的人。
只要為百姓著想，有沒有執政基礎並不重要，因為很多情況下，執政經驗就是坑百姓的經驗，當官時間長了，很多官員會從政治家墮落成老油條，還不如選擇一個滿腔熱血，能夠為百姓服務的人。
美國憲法規定，只要年滿35週歲，在美國出生，並且居住超過15年的公民，都有資格競選總統。可以說，憲法一開始就沒有給總統位子設太多的限制，讓總統位子面向幾乎全部的美國人。
但是想要真正成為總統，必須滿足兩點，第一，有錢，第二，有群眾基礎。
只要為百姓著想，有沒有執政基礎並不重要，因為很多情況下，執政經驗就是坑百姓的經驗，當官時間長了，很多官員會從政治家墮落成老油條，還不如選擇一個滿腔熱血，能夠為百姓服務的人。
美國憲法規定，只要年滿35週歲，在美國出生，並且居住超過15年的公民，都有資格競選總統。可以說，憲法一開始就沒有給總統位子設太多的限制，讓總統位子面向幾乎全部的美國人。
但是想要真正成為總統，必須滿足兩點，第一，有錢，第二，有群眾基礎。
為了贏得2020年的選舉，特朗普已經開始籌款，目前已經超過1.06億美元，總統競選是相當花錢的，一般人耗不起，因為選總統必須要選民投票，而讓選民投票必須先要打廣告，包括只做標語，玩偶以及電視臺的廣告，投入巨大。
第二，必須要有群眾基礎，美國人手裡有選票，選民不投票，再多的廣告都沒用。競選總統需要把未來的政策向外公示，爭取選民的支持，而且最後是候選人之間的電視辯論，把所有事情擺到桌面上，讓百姓自己選擇。
只要為百姓著想，有沒有執政基礎並不重要，因為很多情況下，執政經驗就是坑百姓的經驗，當官時間長了，很多官員會從政治家墮落成老油條，還不如選擇一個滿腔熱血，能夠為百姓服務的人。
美國憲法規定，只要年滿35週歲，在美國出生，並且居住超過15年的公民，都有資格競選總統。可以說，憲法一開始就沒有給總統位子設太多的限制，讓總統位子面向幾乎全部的美國人。
但是想要真正成為總統，必須滿足兩點，第一，有錢，第二，有群眾基礎。
為了贏得2020年的選舉，特朗普已經開始籌款，目前已經超過1.06億美元，總統競選是相當花錢的，一般人耗不起，因為選總統必須要選民投票，而讓選民投票必須先要打廣告，包括只做標語，玩偶以及電視臺的廣告，投入巨大。
第二，必須要有群眾基礎，美國人手裡有選票，選民不投票，再多的廣告都沒用。競選總統需要把未來的政策向外公示，爭取選民的支持，而且最後是候選人之間的電視辯論，把所有事情擺到桌面上，讓百姓自己選擇。
特朗普能夠贏得總統選舉，很大程度上是因為滿足了普通美國人需求，比如特朗普提出“讓美國再次偉大”的口號，努力發展經濟。
特朗普退出萬國郵政聯盟就是一個例子，因為美國的郵政在聯合國的萬國郵政聯盟體系當中，所以按照萬國郵政聯盟的宗旨，要對發展中國家進行補貼，郵費一直保持較低水平，而發展中國家可以通過郵寄的方式向美國傾銷商品，最終擠佔了美國人的利益，特朗普決定退出郵政聯盟。
只要為百姓著想，有沒有執政基礎並不重要，因為很多情況下，執政經驗就是坑百姓的經驗，當官時間長了，很多官員會從政治家墮落成老油條，還不如選擇一個滿腔熱血，能夠為百姓服務的人。
美國憲法規定，只要年滿35週歲，在美國出生，並且居住超過15年的公民，都有資格競選總統。可以說，憲法一開始就沒有給總統位子設太多的限制，讓總統位子面向幾乎全部的美國人。
但是想要真正成為總統，必須滿足兩點，第一，有錢，第二，有群眾基礎。
為了贏得2020年的選舉，特朗普已經開始籌款，目前已經超過1.06億美元，總統競選是相當花錢的，一般人耗不起，因為選總統必須要選民投票，而讓選民投票必須先要打廣告，包括只做標語，玩偶以及電視臺的廣告，投入巨大。
第二，必須要有群眾基礎，美國人手裡有選票，選民不投票，再多的廣告都沒用。競選總統需要把未來的政策向外公示，爭取選民的支持，而且最後是候選人之間的電視辯論，把所有事情擺到桌面上，讓百姓自己選擇。
特朗普能夠贏得總統選舉，很大程度上是因為滿足了普通美國人需求，比如特朗普提出“讓美國再次偉大”的口號，努力發展經濟。
特朗普退出萬國郵政聯盟就是一個例子，因為美國的郵政在聯合國的萬國郵政聯盟體系當中，所以按照萬國郵政聯盟的宗旨，要對發展中國家進行補貼，郵費一直保持較低水平，而發展中國家可以通過郵寄的方式向美國傾銷商品，最終擠佔了美國人的利益，特朗普決定退出郵政聯盟。
特朗普另一項政策就是建造美墨邊境的邊境牆，每年有600多萬的非法移民從墨西哥經過邊境進入美國，搶佔了美國人的工作機會和福利，所以特朗普的建造邊境牆計劃雖然在國會沒有通過，但是百姓的支持率很高。
沙特記者卡舒吉事件之後，美國先是指責沙特政府，為了消除美國的制裁，沙特花了1000億美元的封口費，這筆錢可以為美國提供600萬個工作崗位，特朗普欣然接受。
只要為百姓著想，有沒有執政基礎並不重要，因為很多情況下，執政經驗就是坑百姓的經驗，當官時間長了，很多官員會從政治家墮落成老油條，還不如選擇一個滿腔熱血，能夠為百姓服務的人。
美國憲法規定，只要年滿35週歲，在美國出生，並且居住超過15年的公民，都有資格競選總統。可以說，憲法一開始就沒有給總統位子設太多的限制，讓總統位子面向幾乎全部的美國人。
但是想要真正成為總統，必須滿足兩點，第一，有錢，第二，有群眾基礎。
為了贏得2020年的選舉，特朗普已經開始籌款，目前已經超過1.06億美元，總統競選是相當花錢的，一般人耗不起，因為選總統必須要選民投票，而讓選民投票必須先要打廣告，包括只做標語，玩偶以及電視臺的廣告，投入巨大。
第二，必須要有群眾基礎，美國人手裡有選票，選民不投票，再多的廣告都沒用。競選總統需要把未來的政策向外公示，爭取選民的支持，而且最後是候選人之間的電視辯論，把所有事情擺到桌面上，讓百姓自己選擇。
特朗普能夠贏得總統選舉，很大程度上是因為滿足了普通美國人需求，比如特朗普提出“讓美國再次偉大”的口號，努力發展經濟。
特朗普退出萬國郵政聯盟就是一個例子，因為美國的郵政在聯合國的萬國郵政聯盟體系當中，所以按照萬國郵政聯盟的宗旨，要對發展中國家進行補貼，郵費一直保持較低水平，而發展中國家可以通過郵寄的方式向美國傾銷商品，最終擠佔了美國人的利益，特朗普決定退出郵政聯盟。
特朗普另一項政策就是建造美墨邊境的邊境牆，每年有600多萬的非法移民從墨西哥經過邊境進入美國，搶佔了美國人的工作機會和福利，所以特朗普的建造邊境牆計劃雖然在國會沒有通過，但是百姓的支持率很高。
沙特記者卡舒吉事件之後，美國先是指責沙特政府，為了消除美國的制裁，沙特花了1000億美元的封口費，這筆錢可以為美國提供600萬個工作崗位，特朗普欣然接受。
美國的政治體制是成熟的，有參議兩院，有法院，所以即使是沒有從政經驗也可以保持政府高效運行，而且能夠從無數候選人之間殺出重圍，這個人的能力毋庸置疑。
如果不能自己選擇總統，美國的民主制也就名存實亡了。
只要為百姓著想，有沒有執政基礎並不重要，因為很多情況下，執政經驗就是坑百姓的經驗，當官時間長了，很多官員會從政治家墮落成老油條，還不如選擇一個滿腔熱血，能夠為百姓服務的人。
美國憲法規定，只要年滿35週歲，在美國出生，並且居住超過15年的公民，都有資格競選總統。可以說，憲法一開始就沒有給總統位子設太多的限制，讓總統位子面向幾乎全部的美國人。
但是想要真正成為總統，必須滿足兩點，第一，有錢，第二，有群眾基礎。
為了贏得2020年的選舉，特朗普已經開始籌款，目前已經超過1.06億美元，總統競選是相當花錢的，一般人耗不起，因為選總統必須要選民投票，而讓選民投票必須先要打廣告，包括只做標語，玩偶以及電視臺的廣告，投入巨大。
第二，必須要有群眾基礎，美國人手裡有選票，選民不投票，再多的廣告都沒用。競選總統需要把未來的政策向外公示，爭取選民的支持，而且最後是候選人之間的電視辯論，把所有事情擺到桌面上，讓百姓自己選擇。
特朗普能夠贏得總統選舉，很大程度上是因為滿足了普通美國人需求，比如特朗普提出“讓美國再次偉大”的口號，努力發展經濟。
特朗普退出萬國郵政聯盟就是一個例子，因為美國的郵政在聯合國的萬國郵政聯盟體系當中，所以按照萬國郵政聯盟的宗旨，要對發展中國家進行補貼，郵費一直保持較低水平，而發展中國家可以通過郵寄的方式向美國傾銷商品，最終擠佔了美國人的利益，特朗普決定退出郵政聯盟。
特朗普另一項政策就是建造美墨邊境的邊境牆，每年有600多萬的非法移民從墨西哥經過邊境進入美國，搶佔了美國人的工作機會和福利，所以特朗普的建造邊境牆計劃雖然在國會沒有通過，但是百姓的支持率很高。
沙特記者卡舒吉事件之後，美國先是指責沙特政府，為了消除美國的制裁，沙特花了1000億美元的封口費，這筆錢可以為美國提供600萬個工作崗位，特朗普欣然接受。
美國的政治體制是成熟的，有參議兩院，有法院，所以即使是沒有從政經驗也可以保持政府高效運行，而且能夠從無數候選人之間殺出重圍，這個人的能力毋庸置疑。
如果不能自己選擇總統，美國的民主制也就名存實亡了。
不講別的總統
現任總統特朗普竟然沒有任何從政經歷
哪怕一個縣長、一個州議員都沒幹過
就是一個辦企業的
但美國人民就選擇了他
這是美國人民大事親自決策、小事請議會代議
具體的一件大事
誰說選擇一個合適的總統不重要呢！
特朗普的公共服務方案出色
是他戰勝競爭對手的關鍵
從他任職兩年的表現看
辦了不少事
有解決問題的能力
有戰勝對手的勇氣
美國人民好像不傻。
美國總統每屆4年最多連任一次
萬一選擇了一個一般化的總統
忍四年損失不大
特別不理想的還可以彈劾
制度設計邏輯性沒問題
保證人民主權堅定不移。
有制度對人民主權的堅強保證
有人民的治理即民主
社會公共服務運轉有動力系統和剎車系統
有獨立的裁判體系
還有屬於人民的軍隊
選擇總統的時候
美國人民更大膽更自信
關鍵看其服務方案可操作性。
這和美國的制度有關，在二百年前美國剛建國時，美國的先賢就設計了選舉人制度，當時主要目的是為了防止政客向選民虛假承諾騙取選票，由"選舉人"間接選總統，以避免弊端。現在的美國選舉，只要你能得到選民的支持，足夠的選票，就可以勝任總統。這也就是為什麼在競選期間，兩黨總統候選人將耗費巨資，穿梭於全國各地，進行廣告大戰、發表競選演說、會見選民、召開記者招待會以及進行公開辯論的原因，勞民傷財。
相關推薦
