感謝您的閱讀！
你得給花唄點飯吃！畢竟花唄對於買家來說是友好的，不僅免費利息，還給予相對比較高的額度。我們先了解下，花唄的收入來源！這樣你才能知道，為什麼花唄需要收取利息。
我們知道花唄是一種類似於信用卡的提供給用戶提前消費的一種信用消費工具，用戶在消費時候，根據花唄給予的額度，來進行先消費，後付款。
花唄和信用卡不同的是，花唄的應用場景是淘寶、天貓和部分外部商家。
你得給花唄點飯吃！畢竟花唄對於買家來說是友好的，不僅免費利息，還給予相對比較高的額度。我們先了解下，花唄的收入來源！這樣你才能知道，為什麼花唄需要收取利息。 我們知道花唄是一種類似於信用卡的提供給用戶提前消費的一種信用消費工具，用戶在消費時候，根據花唄給予的額度，來進行先消費，後付款。 花唄和信用卡不同的是，花唄的應用場景是淘寶、天貓和部分外部商家。 那麼，花唄怎麼獲取利潤呢？畢竟它不收取利息呢？ 你得給花唄點飯吃！畢竟花唄對於買家來說是友好的，不僅免費利息，還給予相對比較高的額度。我們先了解下，花唄的收入來源！這樣你才能知道，為什麼花唄需要收取利息。 我們知道花唄是一種類似於信用卡的提供給用戶提前消費的一種信用消費工具，用戶在消費時候，根據花唄給予的額度，來進行先消費，後付款。 花唄和信用卡不同的是，花唄的應用場景是淘寶、天貓和部分外部商家。 那麼，花唄怎麼獲取利潤呢？畢竟它不收取利息呢？ 花唄它畢竟是一項業務，是支付寶用於盈利的手段，支付寶的錢也不是打水漂的；所以，支付寶能夠依靠花唄獲得利潤，也是花唄存在的原因。 用戶如果發現花唄收款的服務費太高，可以選擇關閉。最後，花唄現在為了鼓勵用戶使用花唄，開通了當面花功能，對於一些商戶沒有開通花唄用戶來說，支付寶提供了500元的額度（可以用積分兌換）。 你得給花唄點飯吃！畢竟花唄對於買家來說是友好的，不僅免費利息，還給予相對比較高的額度。我們先了解下，花唄的收入來源！這樣你才能知道，為什麼花唄需要收取利息。 我們知道花唄是一種類似於信用卡的提供給用戶提前消費的一種信用消費工具，用戶在消費時候，根據花唄給予的額度，來進行先消費，後付款。 花唄和信用卡不同的是，花唄的應用場景是淘寶、天貓和部分外部商家。 那麼，花唄怎麼獲取利潤呢？畢竟它不收取利息呢？ 花唄它畢竟是一項業務，是支付寶用於盈利的手段，支付寶的錢也不是打水漂的；所以，支付寶能夠依靠花唄獲得利潤，也是花唄存在的原因。 用戶如果發現花唄收款的服務費太高，可以選擇關閉。最後，花唄現在為了鼓勵用戶使用花唄，開通了當面花功能，對於一些商戶沒有開通花唄用戶來說，支付寶提供了500元的額度（可以用積分兌換）。 所以，即使商家沒有開通花唄，別人也能通過花唄支付小額交易。感謝您的閱讀！
感謝您的閱讀！
感謝您的閱讀！
當然是合法的！
1、這是服務費：花唄這收取的費用叫服務費，也就說你使用了花唄為你提供的技術服務，為此每筆收費收取對應比例的佣金是在正常不過了。
如果你不想出這筆費用，其實很簡單，直接停用花唄收款就可以了。人不能老想著貪人家的便宜，既然使用了人家的技術來進行收費，那你付出對應的使用成本是理所當然的事情。
花唄的這種方式其實就和銀行的信用卡一樣，如果用戶通過你這裡的POS機進行刷卡消費的話，我想你也一定清楚，你需要繳納服務費，並且這筆費用涉及髮卡行、銀聯以及收單機構這些服務商。
當然，目前POS機這塊的費率比較低，2016年國家實行了費改後，普通商戶的費率統一是0.6%了，同時部分POS機為了爭奪市場，會給出更低的費率，甚至存在0費率的情況（不過這類顯然是不符合規則的）。這裡再提供一張費改後央行給出的手續費費率表供大家參考。
當然是合法的！
1、這是服務費：花唄這收取的費用叫服務費，也就說你使用了花唄為你提供的技術服務，為此每筆收費收取對應比例的佣金是在正常不過了。
如果你不想出這筆費用，其實很簡單，直接停用花唄收款就可以了。人不能老想著貪人家的便宜，既然使用了人家的技術來進行收費，那你付出對應的使用成本是理所當然的事情。
花唄的這種方式其實就和銀行的信用卡一樣，如果用戶通過你這裡的POS機進行刷卡消費的話，我想你也一定清楚，你需要繳納服務費，並且這筆費用涉及髮卡行、銀聯以及收單機構這些服務商。
當然，目前POS機這塊的費率比較低，2016年國家實行了費改後，普通商戶的費率統一是0.6%了，同時部分POS機為了爭奪市場，會給出更低的費率，甚至存在0費率的情況（不過這類顯然是不符合規則的）。這裡再提供一張費改後央行給出的手續費費率表供大家參考。
2、國家有明確規定：上面既然提到了費改，那很顯然對於這塊我國是有明確法規範要求。
國家發改委和央行在2016年時發佈了《關於完善銀行卡刷卡手續費定價機制的通知》，其中有幾條是針對收單機構的，而所謂收單機構其實也包括了第三方支付機構，支付寶、微信等這些都算在內。
費改通知中稱：收單環節服務費實行市場調節價。收單機構收取的收單服務費由現行政府指導價改為實行市場調節價，由收單機構與商戶協商確定具體費率。
從這條可以看出花唄現在制定的費率就是市場價，至於和商戶協調費率一說，在你開通相關服務時是有協議的，裡面明確寫清楚了多少費率，當你同開通時就相當於同意了，也就等於協商了。當然，你也可以說這是霸王條款，你可以選擇不用，或者直接找相關部門投訴。
總結：不多說，最後建議題主去看看這個費改通知！你看，國家都對刷卡手續費都制定了統一的標準，你覺得花唄對商家收取費率合法不合法，合理不合理？
如若覺得不合理，就別用，就這麼簡單！
首先說明一下，阿里向使用花唄支付的商家收取費用是相對合理的，畢竟給商家提供了金融支撐服務，這個原理跟顧客到實體店刷銀行卡（或信用卡），實體店需要支付0.4%至1%的費用給銀聯是一個原理。個人瞭解到，服務費收取標準與以下方面有關：
1、支付寶花唄的接入方式，是直接通過支付寶接入還是通過第三方平臺方接入，服務費收取標準有所不同；
2、不同入口使用花唄支付收取的比例也不一樣，天貓0.8%的消費額、淘寶1%的消費額、花唄收錢碼0.8%的消費額；
3、與經營主體的類別有關，對個體戶和企業戶有所區分，如果是企業的話，或許能享受一些額外優惠，目前市面上最低的手續費為0.3%。
首先說明一下，阿里向使用花唄支付的商家收取費用是相對合理的，畢竟給商家提供了金融支撐服務，這個原理跟顧客到實體店刷銀行卡（或信用卡），實體店需要支付0.4%至1%的費用給銀聯是一個原理。個人瞭解到，服務費收取標準與以下方面有關：
1、支付寶花唄的接入方式，是直接通過支付寶接入還是通過第三方平臺方接入，服務費收取標準有所不同；
2、不同入口使用花唄支付收取的比例也不一樣，天貓0.8%的消費額、淘寶1%的消費額、花唄收錢碼0.8%的消費額；
3、與經營主體的類別有關，對個體戶和企業戶有所區分，如果是企業的話，或許能享受一些額外優惠，目前市面上最低的手續費為0.3%。
最後，支付收費是受銀監會監管的，至於具體收費的比例是否合理，需要結合商家實體店的實際情況來評判。不同見解歡迎指正交流，有所幫助的話還請關注、點贊鼓勵，謝謝。
很多夫妻店雜貨鋪老闆是非常懶的，已經習慣收錢碼了，習慣也培養了五年，貴了也會用的，他們嫌麻煩也不會換便宜的聚合支付碼，這就是事實……
基本上一個普通小店收費不多。
基本上一個普通小店收費不多。
基本上一個普通小店收費不多。
這個事情很正常呀
看收款方利潤多少，利潤薄的生意肯定不希望被額外的收費，利潤好的生意希望用這些方法拉到更多的客戶，能夠接受就開通花唄收款不能接受就不開通
以前不清楚，店裡來客人詢問我為什麼不能用花唄或信用卡支付，後來瞭解了一下知道要額外收費我也沒開通，來的客戶也能夠理解
我認為這個費用應該是誰得利了由誰出，這個明顯是方便了消費的人，卻要商家付0.8的提現費，絕對不合理，至於合不合法這個只有法律專家知道，在天朝不合法而存在的事很多
去小店我從不刷花唄或是信用卡，不要為了區區幾個積分給商家造成多餘支出
這樣做損害了商家利益，但做小生意的如吃個早餐幾塊錢，收個幾分錢也無所謂，但一次1萬那就是80塊，人家就不願意了
我可以肯定的這樣說，如果這個費用是微信在收，就肯定是不合理不合法，現在是馬雲收，他的雙標兒子們會想出無數借口洗的。
