身份證落在滴滴出租車裡，司機送還時，要求支付費用合理嗎？該怎麼辦？
出租車司機要求支付費用不僅合理而且合法，你不但要立即支付，而且還要心存感激！
首先，身份證落在滴滴出租車裡了，這是你自己粗心大意造成的，自己應當承擔責任。
大家都知道：自己的東西弄丟了，尤其是身份證件之類的東西不小心丟失了，是非常著急的。
有時候，恨不能多花幾百塊錢也要把丟失的東西懸賞找出來。
其次，出租車司機拾到身份證後，能主動找到你，把身份證歸還給你。這是好人好事的表現，品德高尚，應當值得讚賞。
出租車司機要求支付費用不僅合理而且合法，你不但要立即支付，而且還要心存感激！
首先，身份證落在滴滴出租車裡了，這是你自己粗心大意造成的，自己應當承擔責任。
大家都知道：自己的東西弄丟了，尤其是身份證件之類的東西不小心丟失了，是非常著急的。
有時候，恨不能多花幾百塊錢也要把丟失的東西懸賞找出來。
其次，出租車司機拾到身份證後，能主動找到你，把身份證歸還給你。這是好人好事的表現，品德高尚，應當值得讚賞。
最後，出租車司機也是跑生意的，掙錢也不容易。其為了歸還身份證，來回跑路。這不但耽誤其生意，而且會耗費其汽車，造成損失。
民法規定：拾得遺失物、漂流物或失散的飼養動物，應當歸還失主，因此而支出的費用由失主償還。《物權法》第一百一十二條規定：“權利人領取遺失物時，應當向拾得人或者有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。”
因此出租車司機要求失主支付有關費用，完全是合理的。
支付，並且應當多支付，作為獎勵！
這個問題本不該在頭條上出現，因為太簡單了，太雞毛蒜皮了。一個乘客在出租車上遺失了一張身份證，我想你這個問題很可能是編造的，因為乘客遺失了身份證，乘客是怎麼與出租車司機聯繫的？必須要有司機的電話。如果有司機的電話才能聯繫問司機，是否身份證遺失在該車上。好，假好有電話聯繫，知道，司機也說你的身份證遺落在車上，那就是怎麼去取的問題，如果相距較遠，你又不願意去取，而是叫司機給你送來，司機說要你車費，你還不想出？你不是鐵公雞吧？如果你親自去取，那麼司機要收你的費用，這是不應發生的事，如果司機一定要錢才肯給你，你可報警處理，當然如果你不計較順著他的意，給他一十二十元，也小事一樁，不計較算了。因為這事確實太小了，所以不要說這麼多合理不合理的事。退一步說，辦一個身份證才20元，且異地也可隨時辦，如果碰上無良司機慢天要價，當然你可報警處理，但你乾脆也可不要算了，辦新的。當然在這過程中也要注意一下，一個人的身份證，也是一個嚴肅的問題，一旦，知道遺失在車上，司機也承認，如果其提出過分的要求，一定得報警處理，得把身份證要回來。
對於這個問題，關鍵是要看司機索要求支付的費用是多少，這個數額是否合理，如果數額是合理的，那麼是有法律依據的。
雖然我們一直在提倡拾金不昧，但是拾金不昧指的是我撿到別人的東西，自己不貪，主動歸還，指的是這層意思，但是並不代表所有的費用和代價就得由拾得遺失物的人來承擔。
因為你把物品弄丟，物品的主人本身就有疏忽大意的責任，所以這方面的損失也應當是物主人自己來承擔，而不應當由拾得遺失物的人來承擔這部分費用。人家能夠好心把物品歸還給你就不錯了，如果在為此付出一定的金錢代價，那是不是有點太不公平了？
但是這個所謂要求物主人支付一定的費用或者報酬必須是合理的，並且有相關的法律依據的。比如，出租車司機為了給你歸還證件開著車給你送來，那麼顯然第一耽誤了出租車司機做生意的時間，第二，人家來回給你跑路的油錢，難道你不應當給報一下嗎？所以只要支付的這個費用是來補償這方面損失的，那我認為就是合理的。但是如果因為歸還證件而獅子大開口，管你要萬八千的錢，那我想就是不合理了。
民法規定：拾得遺失物、漂流物或失散的飼養動物，應當歸還失主，因此而支出的費用由失主償還。《物權法》第一百一十二條規定：“權利人領取遺失物時，應當向拾得人或者有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。”
如果您有相關的法律問題，或者需要進一步詳細諮詢，可以關注本頭條號，私信律師諮詢！
對於這個問題，關鍵是要看司機索要求支付的費用是多少，這個數額是否合理，如果數額是合理的，那麼是有法律依據的。 雖然我們一直在提倡拾金不昧，但是拾金不昧指的是我撿到別人的東西，自己不貪，主動歸還，指的是這層意思，但是並不代表所有的費用和代價就得由拾得遺失物的人來承擔。 因為你把物品弄丟，物品的主人本身就有疏忽大意的責任，所以這方面的損失也應當是物主人自己來承擔，而不應當由拾得遺失物的人來承擔這部分費用。人家能夠好心把物品歸還給你就不錯了，如果在為此付出一定的金錢代價，那是不是有點太不公平了？ 但是這個所謂要求物主人支付一定的費用或者報酬必須是合理的，並且有相關的法律依據的。比如，出租車司機為了給你歸還證件開著車給你送來，那麼顯然第一耽誤了出租車司機做生意的時間，第二，人家來回給你跑路的油錢，難道你不應當給報一下嗎？所以只要支付的這個費用是來補償這方面損失的，那我認為就是合理的。但是如果因為歸還證件而獅子大開口，管你要萬八千的錢，那我想就是不合理了。 民法規定：拾得遺失物、漂流物或失散的飼養動物，應當歸還失主，因此而支出的費用由失主償還。《物權法》第一百一十二條規定：“權利人領取遺失物時，應當向拾得人或者有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。” 如果您有相關的法律問題，或者需要進一步詳細諮詢，可以關注本頭條號，私信律師諮詢！
我是不請自來，提這樣問題的人良心已給狗吃了，憑什麼自己的過失要讓別人來為你買單？有句話是反過來說的了：“鳥大了，什麼林子都有”，看到這樣的提問真的心塞。
1、如果我是滴滴司機或出租車司機撿到東西，直接扔了好了，或說沒撿到，又或者直接把東西放到一個非常偏遠的派出所，讓失主去領，省得麻煩；
2、滴滴司機和出租車司機沒有這樣免費送還的義務，憑什麼自己的過失要讓別人為你買單？就算有免費送還的義務，但送還過程中產生的費用還是得失主買單。
3、滴滴司機和出租車司機是開車出來賺錢的，人家送回給你，要時間不？要耗油不？
4、個人覺得這個沒有什麼值得熱議的，只是現在人變了，沒有以前的純樸了，請今日頭條，以後不要再讓這樣弱智的問題通過審核了。
應該感謝司機並支付合理費用，按載客的標準計算收費。做好事也要計算成本，這樣才能使好事可持續.......。
應該感謝司機並支付合理費用，按載客的標準計算收費。做好事也要計算成本，這樣才能使好事可持續.......。
應該感謝司機並支付合理費用，按載客的標準計算收費。做好事也要計算成本，這樣才能使好事可持續.......。
應該感謝司機並支付合理費用，按載客的標準計算收費。做好事也要計算成本，這樣才能使好事可持續.......。
碰到這種事情，可以二說①出租車司機沒有侵吞乘客財物，只是想要點回饋②作為乘客失物重歸，從禮節上來講應主動付一點感謝費。這種現象在舊社會時就有的。如果那乘客拿回東西后就轉身走人，連謝字也不帶的話，那就太傲慢了，為人不齒。③現在問題是出租車司機開口就坐地起價要錢，分文不少，這就不對了，那是流氓行為，乘客可以報警。新社會不作興來這一套。
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "e3510d0f401c695ee737a1a9c45db2cd", "vname": "", "vid": "v02016ff0000blnqpumue3mqdkd9n4kg", "thumb_width": 640, "video_size": {"high": {"duration": 81.667, "h": 480, "subjective_score": 0, "w": 854, "file_size": 5693284}, "ultra": {"duration": 81.667, "h": 720, "subjective_score": 0, "w": 1280, "file_size": 11918623}, "normal": {"duration": 81.667, "h": 360, "subjective_score": 0, "w": 640, "file_size": 3705952}}, "src_thumb_uri": "2d46c00004d454a4ba1e4", "sp": "toutiao", "update_thumb_type": 1, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2428400001a45adb41813", "vu": "v02016ff0000blnqpumue3mqdkd9n4kg", "duration": 81.667, "thumb_url": "2428400001a45adb41813", "thumb_uri": "2428400001a45adb41813", "md5": "e3510d0f401c695ee737a1a9c45db2cd"} --}
可以要求支付送還的費用但不能要求報酬。沒有法律義務或約定義務而有利於他人的無因管理行為，可以要求受益人支付必要費用，但不能要求報酬。一個很直接的理由是:如果允許索要報酬，就成了強迫交易了。
至於合理費用，要看實際情況:本例:如果司機索要的費用等於其運營額，其行為的性質就成了未經對方同意的運營行為了。所以，費用應當低於運營額，大體上等於往返油費。至於司機可否以送身份證耽誤了其運營而要求受益人承擔誤工的損失，我認為:送身份證並無緊迫性，向受益人索要誤工損失不能成立。
個人意見。
司機給你送來不消耗汽油，耽誤送其它乘客的時間嗎？適當收費是合理的
合理！非常合理！
相關推薦
