抗戰時中國有好幾億人口,為何軍隊卻只有幾百萬

???? 日本 雲南 第二次世界大戰 寂寞的紅酒 2019-04-27

文/寂寞的紅酒

1937年7月7日,日本製造盧溝橋事變,全面抗日戰爭爆發。戰爭爆發後,中日兩國都進行了全面的戰爭動員。不過雖然兩國都在拼命的爆兵,但中國軍隊數量始終維持在400-500萬,巔峰時期也不過540萬,而日本軍隊數量卻高達700多萬,軍隊數量遠遠超過中國。很多人不禁感到奇怪,抗戰時中國有好幾億人口,為何軍隊只有幾百萬,還沒有7000多萬人口的日本多?

抗戰時中國有好幾億人口,為何軍隊卻只有幾百萬

第一,中國雖然人口數量多,但幾乎全是樸實的農民。他們既沒有受過文化教育,也沒有受過嚴格的軍事訓練,所以合格的高素質兵員數量遠沒有日本多。此外,由於當時中國民族意識剛剛開始形成,很多人對抗戰的熱情並不高,很多人也不願意參軍打仗,更喜歡老老實實種田,所以出現了抓壯丁的現象。1944年,國民政府為了湊足十萬高素質的兵員,向全國發出了“一寸山河一寸血,十萬青年十萬軍” 的號召。全國知識青年全都動員起來,最後勉強湊了十萬軍隊前往印度整訓,換裝美械裝備。其實這也是沒辦法,當時中國老百姓連指南針都不會,更玩不轉複雜先進的美式裝備。雖然人多,但合格兵員並不多,願意當兵的也不多。反而是敵後軍民,抗戰熱情高漲,參軍打鬼子的民兵非常踴躍。此外,抗戰爆發後,中國丟失了東部沿海地區和中國的產糧區,人口密集地區大部分都被日本佔領,剩下的只有貧瘠的西南和西北,所以徵兵難度很大,想徵集數額龐大的部隊非常困難。實際上,當時中國後方的雲南、廣西、貴州等省份出兵比例並不低,但人口基數小,所以兵員數量相對較少。如果中國在抗戰前就開始動員,也許軍隊數量會暴增不少。

抗戰時中國有好幾億人口,為何軍隊卻只有幾百萬

第二,由於長期的戰亂,中國國力虛弱,財政一直入不敷出。抗戰爆發後,中國財政瀕臨崩潰,只能依靠借外債和海外華僑捐款進行維持,龐大的軍隊讓中國財政不堪重負,500多萬人已經是國民政府和地方財政供養的上限。不是中國不想徵召更多的兵員,是實在養不起。實際上,養四五百萬軍隊中國已經吃不消,很多軍隊不僅缺槍少彈,有的連飯都吃不飽。如果軍隊再多,中國財政用不了多久就破產了。除非全國軍隊都能像敵後戰場武裝力量那樣自給自足。如果那樣,中國軍隊起碼可以翻一番。當然,那是不現實的,如果都去打游擊,中國早就被日本佔領了。到時候想打游擊就更困難了。

抗戰時中國有好幾億人口,為何軍隊卻只有幾百萬

第三,中國缺乏完備有效的動員體制。雖然中國人口有4億多,但中國缺乏完備的戰爭動員體制,而且各地各自為政,也無法建立統一完善的動員體制。抗戰爆發時,中國的補充兵員僅僅50萬,而日軍的補充兵員足足有200多萬,所以全面抗戰爆發後日軍從100多萬猛增到400多萬。而中國缺乏足夠的後備力量,兵員補充緩慢,不能把中國的人力資源潛力激發出來,所以人口雖然多,但兵員數量和人口數量嚴重不相稱。二戰時主要強國的動員比例普遍在10%以上,有的甚至超過20%,而中國的動員比例連他們一半的一半都達不到,兵員數量自然不夠高。當然,這不包括敵後武裝,敵後的八路軍、新四軍和游擊隊擁有非常龐大的武裝力量,雖然正規軍不多,但民兵和游擊隊數量非常龐大,抗戰後期總兵力超過400萬。如果加上敵後部隊,中國軍隊數量就多了,總兵力接近1000萬,這才是一個大國應有的水平。但即使如此,中國的動員能力也和美蘇英等國家還有很大的差距,畢竟8000萬人口的德國一家就動員了1700萬兵員。如果當時中國擁有上世紀六七十年代的動員水平,能夠一次性輕鬆動員幾千萬兵力,估計日本會被嚇破膽。

參考資料:《劍橋中華民國史》、《抗日戰爭》、《論抗戰時期中日問題與國防教育索引》

相關推薦

推薦中...