一個擁有暴躁母親的家庭和一個沒有母親的單親家庭,哪個對孩子傷害更大?

10 個回答
婚姻咨询师范俊娟
2019-04-09

雖然母親對孩子的影響很大,但是也不要神化母親對一個人的影響。


因為影響一個孩子成長的,其實常常是一個家庭系統,並不單單是媽媽一個人。


我一直覺得現在整個社會在育兒這一塊,給了媽媽們太大的壓力,導致越來越少的女人敢於並且願意去生孩子。


回到這個問題上來,一個擁有暴躁母親的家庭,常常是女人承擔了太多,壓力太大,跟喪偶式育兒和喪偶式婚姻有相關性的,或者女人在成長的經歷中遭遇過很多傷害,對他人是攻擊的,沒有安全感的,這樣的母親,本身內心就掩藏了很大沖突和糾結的。


這樣的家庭中,如果父親可以承擔更多的養育孩子的責任,增加陪伴孩子玩的時間,包括跟老婆之間是相愛的,能夠對這個女人溫柔以待,對孩子的成長來講,是有利的。


一個擁有暴躁母親的家庭和一個沒有母親的單親家庭,哪個對孩子傷害更大?


女人的暴躁也是會慢慢轉化的。


而一個沒有母親的單親家庭中,也有看孩子生活的家庭系統是怎樣的?


如果父親在這個過程中可以給予足夠的支持和陪伴,同時有其他的成年女人能夠替代性的給予孩子母愛,也是可以承擔母職的,但是孩子沒有親生母親陪伴成長的創傷,是已經種下了。


而且這裡還要看母親跟孩子分離的時間,越早的時候,對孩子的創傷會越小。


一個擁有暴躁母親的家庭和一個沒有母親的單親家庭,哪個對孩子傷害更大?


如果孩子已經跟母親形成了穩定的依戀關係,比如說3歲的時候,孩子在變成在沒有母親的單親家庭長大,那麼對孩子來講,這種被拋棄的創傷就會有影響,後續可能會潛伏很多年,直接影響到孩子對他人的依戀和安全感。


而後續替代媽媽的女性,如果能夠很好地幫助孩子完成這個過度,對孩子來講是有幫助的,但如果後續一直換人,而且沒有穩定的女性,不管是奶奶還是姥姥,或者姑姑之類的,對孩子來說都是一件很殘忍事。

唐映红
2019-03-22

首先要澄清一個概念,缺乏母親陪護的單親家庭並不會對孩子造成傷害,而一個暴躁的母親幾乎必然對孩子造成傷害。

缺乏母親陪伴的單親家庭,其中又要分多種不同的情形,一種是喪母,父親如果能有效陪護孩子成長,那就不會對孩子帶來什麼傷害。另一種是父母離異後,孩子隨父親,但孩子與母親保持著自然且無壓力的交往互動,那孩子也不會受到任何傷害。唯一隻有一種情形,父母離異後,隨父親的孩子,父親管教方式嚴重缺陷,在孩子面前詆譭孩子母親,或拒絕孩子與母親交流,那才會對孩子養成傷害。

這麼說吧,單親家庭也好,雙親家庭也好,根本不構成對孩子的傷害,傷害孩子的只能是父母不良的管教方式,無論單親家庭還是雙拼家庭。一個擁有暴躁母親的家庭和一個沒有母親的單親家庭,哪個對孩子傷害更大?

再來說暴躁的母親,動輒發火,往往也是支配性強的強勢母親,幾乎必然會對孩子帶來傷害。

為什麼這麼說?一個暴躁的母親同時意味著缺乏耐心,情緒控制能力薄弱,容易被激惹,衝動。年幼的孩子面臨這樣的母親,高概率會受到情緒的傷害,造成情緒困擾,容易發展出退縮、討好的人格模式。青少年孩子面臨這樣的母親,同樣會對孩子造成情緒傷害,容易使親子關係惡化,促使孩子淪為邊緣性青少年,遊走在違法及心理行為障礙的邊緣。

如果一個暴躁的母親,在發火的同時伴隨對孩子的羞辱,如言語的譏諷、詛咒,那孩子受到傷害的就不僅是情緒,還包括自尊。這樣的孩子基本上都可能反映出低自尊的問題,自暴自棄,破罐子破摔,進入青春期後高概率會出現各種行為問題:打架鬥毆、嗑藥吸毒、濫交、裹挾進各種頹喪的亞文化圈子等等。一個擁有暴躁母親的家庭和一個沒有母親的單親家庭,哪個對孩子傷害更大?

同時,一個暴躁、不耐煩的母親對嬰兒期的孩子造成的傷害主要是削弱孩子的安全感,使孩子發展為不安全型依戀類型,特別是迴避型依戀類型。這樣的孩子成人後再面對和處理親密關係時,要不就是恐懼受到傷害而逡巡不前,要不就是我行我素拒絕親密。可以這麼說,暴躁母親的孩子成年後大概率會有糟糕的親密關係。

在一個家庭裡面,如果有一個稱職的父親,能夠消弭暴躁母親對孩子對負面影響和傷害,那麼孩子就未必會反映出問題來。在這樣對家庭結構裡,因為父親能夠給予孩子庇護和支持,因此自然而然形成的局面就是父親的影響佔主導,母親的影響被削弱,對孩子造成的傷害後果也就不顯著。

不過,一個家庭裡之所以會出現一個暴躁母親,更可能情形是另有一個退縮型父親,在孩子成長過程中對孩子幾乎沒有什麼積極的影響。那麼孩子暴露在暴躁母親的淫威之下,造成傷害是必然的。一個擁有暴躁母親的家庭和一個沒有母親的單親家庭,哪個對孩子傷害更大?

熊孩子专治
2019-04-15

單論傷害,肯定是暴躁的母親對孩子的傷害大。而從可塑性來講,沒有母親的單親家庭對孩子成長更不利。

一、短時期傷害

沒有母親的孩子,缺乏了母愛,成長中少了一抹溫柔,但只要父親和家庭其他成員給予足夠的關心和引導,並不難教。

暴躁的母親,意味著她無時無刻都在用暴躁影響並且教導著孩子。這種母親培養出來的孩子,通常是兩個極端:

1. 懦弱

2. 叛逆

二、可塑性

人不在了就什麼都沒有了,而暴躁的母親,即便再暴躁,只要她願意為了孩子學習、改變,那麼對於孩子來說,肯定比單親更有好處。

凤146983974
2019-01-01

我認為是前者。沒有母親在身邊的孩子會傷感、憂鬱,會感嘆自己為啥命這麼苦?但只要父親給了他們足夠的愛,那這種孩子同樣會有起碼的幸福感;而面對一個脾氣暴躁的母親呢?孩子會自卑、惶恐、膽小、恐懼,因為他們不知道面前的這個“火藥桶”什麼時候會爆炸,什麼時候自己的一個不經意的舉動,又會給自己帶來什麼厄運-----是打?是罵?或是被趕出家門?所以他們的心會時時刻刻地提心吊膽,他們不曾有過一絲真正的快樂,除了在遠離母親的那一刻,他們能吸到一點自由的空氣……漸漸的,他們戰戰兢兢地長大了,他們會驚奇地發現,母親打不過罵不過自己了,於是他們會叛逆(以反抗母親,把她氣得半死為樂);有些孩子則已經失去了反抗的意識,於是他們會抑鬱、怯懦……

一枚有墨香的书签
2019-03-25

這個問題特別類似於“我們不離婚,都是因為孩子,不想對孩子造成傷害,但是生活在一起,就又會不斷地吵架”的情況。

現在我們可以經常聽到這種說法,似乎覺得湊合生活在一起,給孩子一個完整的家比孩子缺少一方的存在會更好一些。

其實,事實恰恰相反,夫妻之間的不和諧對孩子的傷害反而會更大。再回到我們這個問題,有一個脾氣暴躁的母親對孩子的傷害一定是大過沒有母親的。

很多人可能都會簡單地認為單親家庭對孩子的成長一定是不利的,但是從另一個角度去觀察,孔子、奧巴馬……很多各方面有著很高成就的名人都來自於單親家庭,所以,單親家庭並不意味著孩子未來的無望。

在孩子成長的過程中,尤其是0-6歲,母親對於孩子的影響是很大的,如果母親的脾氣暴躁,經常會用語言的暴力去對待孩子,那麼孩子會特別確少安全感,敏感脆弱,自卑膽小,缺乏自信,性格懦弱,將來長大的時候極有可能也已同樣的方式去對待自己的孩子,因為他們不知道除了這種方式還有什麼其他的辦法去養育孩子,這樣代代承襲下來,就會烙上深深的家族印記。

但是如果現實就是不可能有母親陪伴孩子,那麼爸爸或者其他養育孩子的成人,如果可以多多地學習先進的育兒知識,心態平和,給孩子愛和自由,又能很好的給到孩子設定邊界,在童年幫助孩子養成好的品格和習慣,那麼,即便沒有母親的家庭,孩子依然可以成長得很好的。

所以,問題的關鍵不是是否有母親,而更重要的是養育者對孩子的科學教養方式,這個會決定孩子的未來的性格,從而影響他們的一生。

孩子是上天送給成人最好的禮物,所以珍惜我們養育孩子的機會,如果你的性格暴躁,那就試著慢慢改變自己暴躁的脾氣吧。

我是育兒領域創作者“一枚有墨香的書籤”,感謝關注,見證成長。


一個擁有暴躁母親的家庭和一個沒有母親的單親家庭,哪個對孩子傷害更大?
小平心理分析师
2019-01-04

從心理學角度來看,必定是缺席的母親對孩子的影響最大!並且孩子越小傷害越大!

因為一個孩子出生後,需要獲得媽媽的母乳餵養,並且在這個過程中產生最初級的情感體驗,然後在媽媽目光的凝視中慢慢從局部的身體形象到對自己整個身體形象的瞭解。早期的全然貫注的母親給予的安全依戀模式會影響到孩子畢生的人際關係的良好建立!

缺失母愛越早,孩子最早期的安全依戀關係無法建立,會影響到孩子的軀體化症狀,比如腸胃炎、皮膚病、哮喘等。

一個性格暴躁的母親雖然不能給予孩子很細心的照顧,但母親是不缺席的,孩子能獲得媽媽目光的注視並能獲得媽媽聲音和身體上的迴應,媽媽是實實在在真實存在的!孩子是知道她是一個同時擁有母親和父親的孩子!並不是我不夠好,所以我的母親才拋棄我!離開我!

我配擁有父母的愛並且配獲得這個社會對我生命的尊重!

所以說與其母親缺席,倒不如擁有一個真實存在的、雖然性格暴躁的媽媽更好!


一個擁有暴躁母親的家庭和一個沒有母親的單親家庭,哪個對孩子傷害更大?
东北有事说
2019-01-01

群主你好,感謝你的邀請,很高興能夠回答你的問題!我認為兩者對比而言一個暴躁的母親,可能對一個孩子能夠產生更深的影響,父母是孩子最貼身的老師,父母的一舉一動,對孩子的一生都會產生很大的影響,雖然可能有時候表現不出來,但是有些想法或者是態度,那是深深埋在我們內心的,如果有一個暴躁的母親,那麼這樣的孩子一般在處理事情的時候也是過於暴躁,過於浮躁,(當然,也不是絕對)因此作為父母的我們在孩子面前,如果能夠隱藏自己的脾氣,儘量就忍忍,脾氣暴躁的父母,其實他們自己內心也知道自己,往往在暴躁過後就會反省自己會覺得後悔,所以當遇見事情的時候給自己幾分鐘思考的時間,這樣對自己好,對孩子以後也好

對於沒有母親的家庭,可能孩子在家庭愛的表現上,會多多少少的有一點確實,因為在他們小的時候沒有學習到對於家庭的處理,對愛的處理,因此進入社會,以後需要一定的時間適應和學習!無論是哪樣的孩子,我們都儘量與包容和理解,因為有些時候他們的性格異常,也並非他們想的,只是在不經意間被環境有所影響而已!


一個擁有暴躁母親的家庭和一個沒有母親的單親家庭,哪個對孩子傷害更大?
一個擁有暴躁母親的家庭和一個沒有母親的單親家庭,哪個對孩子傷害更大?
凡人凡举凡思
2019-01-02

感謝邀請。

一個是擁有暴躁母親的關照,一個是缺失了母親的照顧,或者在某些方面倆人的對於母愛甚至對社會的認知都會有不同,性格上也會產生不一樣的變化。

但我覺得前者對於孩子影響可能會更大,但前提是父愛都正常,如果一個孩子完全缺失了愛,那就不知道最終的結果了,一個沒有母愛的孩子,他內心至少還有一份希望,能夠想象如果能夠擁有母愛時的溫暖,而一個性格暴躁的母親,很多時候給孩子的可能是傷害,而不是溫暖與關愛,所以久而久之這個孩子性格也會發生一些不可逆轉的變化,甚至於有一些極端的表現。

但不論是哪種對於孩子的傷害都是不言而喻的,所以能夠避免的還是儘量避免,除非有不可抗因素……

唉,不想說太多了,今天正好是2019元旦,還是祝願我們所有人幸福吧,讓所有不愉快隨著2018飛走吧!

窈窕拂晓话城南
2019-01-03

問這個話和婚姻不幸福是否要勉強在一起,給到孩子一個完整的家是一個類型吧。

一個擁有暴躁母親的家庭和一個沒有母親的單親家庭,哪個對孩子傷害更大?

很多時候,我們過於看重自己存在的重要性。其實, 孩子在成長過程中,他是一個獨立的個體,作為有靈性的生命體,他能夠做到自我調解去尋找成長中缺失的部分。長大後,也許他會有遺憾,缺少溫馨的母愛記憶,但絕不會因為母親的缺失,就一定會成長中沒有了陽光和快樂。相反,一個暴躁的母親對一個孩子的傷害可能會遠遠大於沒有母親在身邊的日子。沒有母親,孩子在自己幻想的世界裡,有母親愛他,但現實中暴躁的母親只會讓他對現實絕望。對成年後的家庭生活感到厭煩和沒有耐心,恐懼進入婚姻的狀態。

一個家庭裡有暴躁的母親,使得家庭氛圍,家裡心情常年處於雜亂,浮躁,衝撞的狀態,孩子在個性性格的形成期也會因此受到很大的影響。反之,父親也是一樣。

溫馨,寧靜的港灣,我們才稱之為'家‘。

我是愛奇藝文學原創作品(《香妃漫漫》,網易雲閱讀簽約作家《告別是為了再見》)作者,歡迎大家進入閱讀互動環節。複製粘貼以下網址到瀏覽器:

http://wenxue.iqiyi.com/book/reader-18l2h4lgbh-18l3b0l7uz.html

小笼之一
2019-02-11

雖然我媽很暴躁,我脾氣也不好,但是吵完就好了,母女不記仇,大不了幾天不說話,但是至少我有個地方可以去,至少我病了有人招呼著,至少過年了有人給我壓歲錢,至少別人欺負我的時候,她跑去學校找那個人算賬。。。。下雨了有人給我送傘,肯定是有媽媽的好,還用問嗎

相關推薦

推薦中...