司馬懿為什麼等到曹睿死後才發動兵變？
我個人覺得有三點原因：
1、曹睿不是小屁孩
司馬懿主要是依靠曹丕上位的，曹丕死後，曹睿繼位時，已經二十多歲，是一個心智完全成熟的年輕人。而且從曹睿之後執政的手腕來講，絕對稱得上是一位頗有才幹的皇帝，尤其對於底下大臣的駕馭堪稱一絕。
2、能臣仍在，權利制衡
曹丕死後，以曹真、曹休、陳群和司馬懿為基礎成立了領導班子。當時，曹操時期的能臣干將雖然大多凋零，但曹真、曹休仍然是不可多得的人才（電視劇中很多都在貶低他們）。陳群算是這裡唯一的文官，他是選官制度“九品中正制”和曹魏律法《魏律》的主要創始人，“九品中正制”雖然在後世飽受詬病，但在當時可是最受士族階級歡迎的制度，陳群在士族集團頗有威望。司馬懿和他們相比並沒有什麼絕對的優勢，自然不敢輕易造次。
3、司馬懿太忙
翻看歷史，司馬懿在曹睿執政時期，基本都在對外作戰，而且曹睿對其看的很緊，國家的權利都集中在曹睿手裡，從對抗諸葛亮到平定遼東，司馬懿一直很忙，而且司馬懿手裡的軍隊遠達不到發動兵變的實力，不過，這些年的征戰，讓司馬懿在軍中頗有威望，為其之後發動高平陵之變提供了一定的軍事基礎。
司馬懿最後的成功，恰恰印證了郭德綱的一句調侃：“等你把他們都熬死了，你就是藝術家了”。司馬懿在嘉平元年（249年）發動高平陵之變。已經70歲了，他一生熬死了曹操、曹丕、曹睿、曹真、曹休、陳群、諸葛亮等眾多豪傑，小孩子曹芳和匹夫曹爽怎麼是他的對手？
曹睿的執政能力。
曹睿為曹丕長子，226年即位，是謂魏明帝，即位時23歲，執政13年，239年去世，時年36歲。
曹丕擔心自己的兒子年輕，為兒子安排了四個輔佐的顧命大臣：曹休、曹真、陳群、司馬懿。可是曹睿非常聰明，擅長帝王之術，為了自己大權獨攬，攘外必先安內。將曹休、曹真和司馬懿三個掌握朝廷實權的人物，輪番調往與東吳和西蜀作戰的前線，基本上在京城待的時間很短，根本影響不了曹睿掌握大魏的朝廷實際權力，而且也不能干預曹睿的執政。（曹睿劇照）
在對外作戰中曹休和曹真相繼病死，但是他們也抵禦了吳蜀兩國的進攻，並且平息了遼東公孫淵的反叛，可以稱之為明君了。一個沒有多少實權的陳群就沒有調動，對權臣的控制可見一斑了。
曹睿無子，養子曹芳即位。
曹睿雖然聰明，曾經有三個兒子，但無一例外都沒有到成年就夭折了。無奈只好弄了兩個養子：齊王曹芳和秦王曹詢。（郭皇后劇照）
曹睿特別好色，大概是因為自己的兒子早早夭折，他拼命的行走於嬪妃的床笫之間，希望能夠生下自己的嫡系後代，但事與願違，掏空了自己的身體，後代的事情也沒有解決。（曹芳劇照）
239年正月27日，36歲的魏明帝病故。病故之前，急招司馬懿和曹爽（曹真長子）進宮，託付後事，曹爽和司馬懿成為顧命大臣輔佐曹芳，這時的曹芳才7歲，是謂魏少帝。（司馬懿劇照）
司馬懿被廢，曹爽專權。
曹爽是曹真的長子，曹睿託孤時，他被封為大將軍，假節鉞，簡單說曹爽掌握了曹魏的軍事大權。
曹爽在曹芳剛剛即位時，凡事和司馬懿商量，不過後來聽了別人的計謀，尊司馬懿為太傅，趁機剝奪了司馬懿的軍權。並將原來的禁衛軍將領蔣濟免職，各主要的軍事位置都換上了自己的兄弟和親信。（曹爽劇照）
244年，曹爽覺得自己是大將軍，但是一點戰功也沒有。於是就起兵征討蜀漢，司馬懿勸阻，但是曹爽大權獨攬，哪裡肯聽。結果曹爽被蜀漢的大將軍費禕擊敗，並且造成很大的內耗，戰爭地區的人民怨聲載道。
247年，曹爽兄弟將郭太后遷移出宮，架空了司馬懿，專擅朝政，黨羽遍佈，並且排擠了大量的官員。在宮殿內，曹爽甚至帶走曹芳的嬪妃出去玩樂，根本不把魏帝放在眼裡，儼然有取代魏帝的苗頭，因為曹芳不是曹睿的親生兒子，繼承帝位有瑕疵。
高平陵之變。
曹爽對司馬懿換是小心提防的，248年，曾派人試探司馬懿的狀態。當時司馬懿應該啥病都沒有，但是馬上裝病，垂垂老矣的樣子，人都變得糊塗了，試探的人回去彙報給曹爽後，曹爽放心了。
司馬懿在幹什麼吶？這些年來的征討指揮，手下聚攏大批的將士親信，並且暗地裡培養了精銳的3000死士，尋找合適的時機發動政變。在朝堂上凡是曹爽排擠下來的軍隊人士以及朝臣，司馬懿都傾心相交，拉攏到自己的陣營，壯大自己的力量。
249年，魏明帝曹睿已經去世10年了。曹爽兄弟陪著魏帝曹芳去拜謁曹睿的陵寢——高平陵。曹爽的主要班底都參加了拜謁活動，出城前，謀士桓範告誡曹爽，他們這些掌握軍權的主要人物不能一起去參加這個活動，都城軍隊會失去領導，曹爽不以為然。
司馬懿培養的死士和拉攏的被曹爽排擠的大臣將領們紛紛出動，佔據了曹爽及其兄弟的軍隊駐地，打開武器庫，迅速裝備起來一直大軍，並將郭皇后搬了出來。然後他們認為曹爽兄弟有篡位奪權之意，下令免去曹爽兄弟的官職和軍職。謀士桓範逃出都城，建議曹爽攜皇帝曹芳到許昌，號令天下討伐司馬懿。（桓範劇照）
曹爽就是個沒什麼本事的傢伙，遇到這樣的事情馬上慌了，他仍舊留戀家族和安逸的生活，願意投降，繼續他的富貴人生。桓範悲痛地哭泣道：
“曹子丹這樣有才能的人，卻生下你們這群如豬如牛的兄弟！沒想到今日受你們的連累要滅族了。”
曹爽回到都城後，家族被軟禁看管。司馬懿很快找了一個曹爽謀反的事件，將曹爽家族及其黨羽誅滅三族，5000多人受到牽連。司馬懿從此掌握了曹魏的軍政大權。
首先是，司馬懿作為曹叡指定的輔政大臣之一，被曹爽完全架空了。曹叡臨終時，指定的輔政大臣時司馬懿和曹爽兩個人，曹爽是親貴的代表，司馬懿是曹魏元老勳舊的代表，兩個人相互制衡，是一個平衡的局面。但曹爽很快就通過一系列手段，迫使司馬懿放棄了權力，完全架空了司馬懿，並迫使司馬懿閉門謝客，託病不出，曹爽完全把持朝政。
其次，曹爽逼退司馬懿之後，完全把持朝廷權力，重用曹氏和夏侯氏的親貴，比如夏侯玄、何晏等人，一直在排擠曹魏的元老勳舊，司馬懿是被排擠的元老們的代表，除了他，還有王凌、高柔、蔣濟這些人，都是被曹爽排擠的。這就引發了曹魏的元老重臣們對曹爽的強烈不滿，這是司馬懿能夠發動兵變的主要支持群體，沒有他們的支持，司馬懿也不敢發動兵變。
第三，曹爽在逼退司馬懿之後，又排斥元老勳舊，完全控制了皇帝曹芳，把曹芳變成了傀儡，並且私取宮人淫樂，這是犯大忌的事。這樣，曹爽就不但得罪了元老們，而且也得罪了當時的郭太后和皇帝曹芳，包括曹魏的近親宗室，對曹爽都是非常不滿的。尤其是隨著皇帝日漸年長，曹爽還完全把曹芳當傀儡，實際上已經變成了權臣，他本身的處境就已經非常危險了。
司馬懿死後，司馬師接班掌控曹魏政權時，曾經發生過曹芳的岳父張緝和李豐企圖發動兵變，誅殺司馬氏，重新奪回權力，以夏侯玄輔政的事。雖然《三國志》並未提及此事由曹芳主導，但當時曹芳已經成年，自然不可能在這個過程中完全不發揮任何作用。這就是說，即便是司馬懿不發動高平陵之變誅殺曹爽集團，曹芳也有可能自己來做這件事，畢竟他是皇帝，還是有很多人願意效忠於他的。
任何政權都是許多不同政治勢力和集團的組合，內部存在不同的利益訴求，這是常態，要完全消除這種內在的利益爭鬥，這是不太可能的。即使能夠消除原有的權力鬥爭，也會產生新的權力鬥爭，並在新的政治格局下鬥爭。甚至是一些臭名昭著的奸臣、宦官集團內部，也同樣會在沒有了共同的敵人之後，內部開始出現利益分化和權力鬥爭。比如明朝的劉瑾，就是這樣覆滅的。
如果碰到一個比較強勢的皇帝，那麼可能會對這些權勢集團進行打壓，讓所有人都為自己效力，如果碰到一個比較平庸的皇帝，那麼最合適的局面就是保持各個集團之間的平衡，避免一支獨大，壓倒其它集團，一旦其它集團被消滅了，那麼接下來的對象就是直接威脅皇帝的權力和地位了。最糟糕的局面就是出現了權臣，缺乏其他權勢集團的有效制衡，皇帝也無力制約，所有人都利益受損。
曹爽專權時期，皇帝年幼，完全被當成了傀儡，輔政大臣司馬懿被架空，其它的權勢集團都被曹爽打壓。對其他權勢集團來說，這就是最糟糕的局面。在這種局面下，其它權勢集團就會提出剷除曹爽集團、尊崇皇權的要求。因為這時候皇權的利益和他們的利益是捆綁在一起的，他們都面臨一個共同的敵人，只有先推翻這個敵人，才能實現其它所有集團的利益。在這個意義上，曹爽與其說是被司馬懿剷除的，不如說是被其它所有權勢集團聯合起來剷除的，而司馬懿只是這個反對曹爽的聯盟的盟主。
在此之後，又出現了張緝和李豐的政變活動，以及母丘儉和諸葛誕在淮南地區的接連叛亂，其原因也都是如此。司馬懿專權之後，司馬師和司馬昭父子相繼，持續控制著曹魏的內外權力，其它權勢集團要麼依附於司馬氏集團，要麼就要被消滅，而最終的結局必然和曹操篡漢一樣，司馬氏篡奪曹氏的皇權，從而出現一個權力集中的皇帝。這是對其他所有權勢集團來說都非常不利的格局，也是他們所最不願意看到的結果。
那麼反過來說，如果王凌、毋丘儉和諸葛誕的叛亂能夠成功，他們會如他們所說的那樣，尊獎王室，排除權臣嗎？也是不太可能的，有司馬懿的例子在前面，如果這些人成功，結果也會是他們取代司馬氏，成為曹魏新的權臣，皇帝依然是傀儡，曹氏的皇權依然衰弱，並逐漸被取代。更何況，他們都是以軍事叛亂來反抗司馬懿的，在軍事行動期間就會直接剷除一些權勢集團，會更加有利於權力集中的過程。
這就是說，如果曹叡沒有早死，或者繼位的是一個已經成年的皇帝，能夠在曹爽和司馬懿兩個集團之間找到平衡點，能夠做好曹魏內部不同權勢集團的利益訴求的平衡，那麼司馬懿就不用發動高平陵之變，也不會出現其他權勢集團聯合起來推翻曹爽的訴求。也是在這個意義上，曹叡的早死實際上成了曹魏皇權衰落的轉折點，因為繼位的是一個年幼的皇帝，而曹魏長期以來對宗室近親的打壓又讓皇帝缺乏有效的支持，只能依賴於不同權勢集團之間的平衡，一旦這個平衡被打破，曹魏的皇權也就差不多走到頭了。
曹叡生前乃至高平陵以前，司馬懿一直是忠臣形象，安心為領導打工就好了，沒必要作死，真的打出造反的旗號，也沒魏兵會聽他的。
曹爽執政後用了一些自己的親信，進行了一些制度變更，因此得罪了很多人，司馬懿也是其中之一，於是這些人支持司馬懿通過政變推翻曹爽，有了他們的支持，司馬懿做事更有底氣，而且師出有名：在太后授權下，以顧命大臣的身份剷除禍國權奸。
大臣們支持曹爽下臺不代表他們同時支持司馬懿後來的作為，如司馬懿殺曹爽就不在蔣濟的預期內，劇情一旦失控，沒有後悔藥可以吃，甚至吃也沒用，誰知道平行空間下曹爽繼續專權就不會出現曹爽篡國呢？
司馬懿辭掉了相國、郡公、九錫，但他的兒子司馬駿八歲當上散騎常侍侍講、孫子司馬攸六歲封侯，更要命的是，家廟都立在都城洛陽了。
但還有戲劇性的事：毌丘儉、文欽起兵討伐司馬師的時候，在檄文中還說“故相國懿，歷事忠貞”云云，還給司馬昭、司馬孚、司馬望也發了好人卡，只宣佈司馬師是狼人，但作為功臣子也可以饒他一命放他回家吃飯。而另一方面，他們給郭淮寫信又說司馬懿在高平陵之變中殺戮俊傑太多。按道理，書信不像檄文，內容是不能天下皆知的。不知道是司馬懿忠臣論在當時本就有市場，還是二位意圖通過發好人卡分化司馬家。
還有東吳丞相張悌評價：“諸葛、司馬二相，遭值際會，託身明主，或收功於蜀漢，或冊名於伊、洛。丕、備既沒，後嗣繼統，各受保阿之任，輔翼幼主，不負然諾之誠，亦一國之宗臣，霸王之賢佐也。”魏發起滅蜀之戰時，張悌也說：“司馬懿父子，自握其柄，累有大功，除其煩苛而布其平惠，為之謀主而救其疾，民心歸之，亦已久矣。故淮南三叛而腹心不擾，曹髦之死，四方不動，摧堅敵如折枯，蕩異同如反掌，任賢使能，各盡其心，非智勇兼人，孰能如之？其威武張矣，本根固矣，群情服矣，奸計立矣。”
司馬懿給人的形象一直就是表面和氣、內心狠毒，慈眉善目、蛇蠍心腸，忍辱負重、長頸鳥喙（范蠡形容勾踐的話，喻指奸詐陰險），堪稱表面與內心反差最強烈的人。
司馬懿想要奪取曹魏的政權，也是一個逐漸形成野心的過程，從司馬懿一生的行為來看，並不只是在與曹爽爭權時才有的野心。
在曹睿時代，由於人才的凋零，司馬懿掌握兵權長達20年之久，從曹真去世後，一直到司馬懿去世前，除去中間被曹爽排擠了幾年，曹魏的兵權一直在司馬懿手中。
而陰養死士這種行為無論放在哪個朝代，都是謀反的鐵證，這種行為可不是一天兩天，一年兩年就能做出來的，說明司馬懿早有謀反之心，而且還有一個驚天大陰謀。
人一旦有了權力，野心自然就大，比如曹操，最初的夢想只不過是做大漢的徵西將軍，沒想到最後成了謀權纂位的魏王，再比如鍾會，本就是司馬昭手下一謀士，在滅蜀掌握近25萬軍隊後，開始造反。司馬懿也是如此，在常年的掌兵生涯，司馬懿培養了不少親信，這成為他日後纂權的基礎。
但是野心並非一天兩天，一年兩年就形成的，而是一個長期的過程，也許司馬懿最初想做曹魏的忠臣，後來有了權力之後，就想做曹魏的權臣，在高平陵政變扳倒曹爽後，司馬懿想做的恐怕就是謀權纂位、改朝換代了。
但在曹睿時代，司馬懿還是夾起尾巴做人的，雖然在曹睿時代位至託孤四重臣之一，但是曹睿時代，上有明君曹睿，下有賢臣曹真、曹休，司馬懿能做的，無非就是做好自已的本職工作，孜孜業業的表現，不敢有絲毫的逾越。
可是當明君、賢臣全部去世之後，司馬懿作為唯一一個活得最長的人，自然威望和權力是越來越高，同時也是因為司馬懿天生長著一幅慈眉善目的臉孔，與人表面和氣，又能忍辱負重，所以司馬懿得到朝中一大批出身世家的朝臣支持，比如陳群陳泰父子、蔣濟、高柔等人，所以孫姿、劉放也會蠱惑晚年病重之中的曹睿立司馬懿為輔政大臣。
曹魏的政權自從曹丕採納了陳群的九品中正制之後，曹魏就成了事實上的曹氏與士族共天下，在兩代明君曹丕和曹睿相繼去世之後，曹魏迎來年僅7歲的小皇帝曹芳，主少則國疑，皇帝的權力就會被權臣瓜分，而曹睿的託孤大臣是曹爽和司馬懿，也就是曹氏宗親曹爽與士族代表司馬懿共同輔政。
人旦有了權力就會內鬥，就連漢武帝這樣英明的君主，選的四位輔政大臣都會內鬥得死去活來，何況曹爽與司馬懿，在宗親與士族開始爭權時，士族天生就開始反對曹爽，所以高平陵政變，司馬懿不是一個人在戰鬥，他的身後站著所有的士族，比如四朝元老的蔣濟，以及陳群的兒子陳泰等人。
曹爽玩明的，司馬懿來暗的，曹爽爭的是權力，他的目的是爭權，司馬懿爭的也是權力，但他的目的是纂位，曹爽是排擠政敵，對於政敵是罷官免職，司馬懿是打擊政敵，對於政敵是肉體消滅，誅三族，這是曹爽與司馬懿的區別。
在高平陵政變中，司馬懿不僅騙了曹爽，奪了曹爽兵權，誅滅了曹爽及親信的三族，光殺人就殺了七千多人，司馬懿連自已人都騙，騙蔣濟說指著洛水發誓不會殺曹爽，結果曹爽一投降，轉身就舉起屠刀。
司馬懿為什麼要等到曹睿去世後才敢政變？
因為有曹睿這個明君，司馬懿只能乖乖的做忠臣，曹睿去世後，司馬懿才有機會。
至於曹爽，非常明顯的就是曹爽的所作所為，都是司馬懿貫出來的，以司馬懿的智商、能力、威望、謀略如果真要專權，十個曹爽也不是對手，可是司馬懿沒有明著與曹爽爭權，而是故意貫著曹爽，讓曹爽的野心一步一步做大，最終曹爽得罪了整個士族階層，然後司馬懿靠高平陵政變，一次就解決所有問題，這就是司馬懿的手段，何其狠毒。
《鬼谷子》中有一句話：想要除掉一個人就要放縱他。司馬懿深得體會，並運用自如。
一個出身世家大族，從小熟讀儒家經典的司馬懿，對於儒家的“仁、義、禮、智、信”居然一條不佔，反而不斷的表現出內心狠毒、蛇蠍心腸、奸詐陰險，實在讓人反感。
司馬懿為何等到曹睿死了再兵變？
中國古語，富不過三代。其實，貴也不過三代。第一代，打天下的主，自然英明神武，起自平凡，收自富貴。這是雄主，誰都要讓。第二代，跟著第一代打天下，自身素養一般不錯，還有第一代和眾多老臣罩著，也是欺負不得。第三代，大多不行了。久居深宮，錦衣玉食，條件太好。再往後，朝代運氣好的話，還會有一兩個中興之主，再往後，往往就一敗塗地了。中國歷史各個朝代，一般遵循這個發展規律。
所以說，司馬懿為何等到曹睿死了再發動高平陵政變，是一個天時地利人和的演進過程。
我是樸素文明，喜歡用頭腦分析歷史，而不是簡單敘述歷史，歡迎關注。
看過《軍事聯盟之虎嘯龍吟》的朋友，想必心裡都很疑惑像司馬懿這樣精明會算，城府又深的人為什麼要在侍奉曹家三代之後，直到曹睿死後才發動兵變?下面就聽聽有書君的幾點分析：
1.司馬懿發動兵變並非早有打算
曹操對他的政治及軍事才能十分讚賞，並且曹操善於用人，讓他為曹魏大業盡其才智，對司馬懿的奇謀異策更是從善如流。
在曹操死後，司馬懿又幫助曹丕繼位，作為曹丕繼位的功臣自然也會他被信任。而且曹丕死前還曾遺命曹睿:“有間此三公者(三公指：曹真、陳群、司馬懿)，慎勿疑之”，由此也可看出曹丕對司馬懿信任有加，與此同時也看出了司馬懿對曹丕的肝腦凃地。
再然後，曹丕死了曹睿繼位，司馬懿憑藉自己精湛的兵法在與諸葛亮的作戰期間連連取勝，之後因鎮壓公孫淵而被升任為太尉。
在侍奉魏國三朝皇帝期間，司馬懿的才能都是被認可的，一直以來司馬懿的人生都還算太平，有官可升有事可做，也就想不到要兵變。
2.因為無奈而起兵叛變
在曹睿死後，年僅八歲的曹芳繼位，由司馬懿和曹爽共同輔佐齊王，但曹爽包藏禍心，想要謀權篡位。在這個時候，司馬懿如果再不起兵叛變的，不但自己性命難保，還可能會危及江山社稷，畢竟曹芳也只有8歲。所以，便在曹爽陪曹芳離開洛陽時，起兵控制京都，這就是後來的高平陵事件。
司馬懿這次雖然發動兵變，但這只不過是他自保的一種手段，雖說他從此控制了曹魏的政權，但並非造反謀逆，曹芳依然還是皇帝，並沒有因為這次兵變而下臺。
綜上所述，有書君認為，司馬懿的兵變根本談不上等到誰死了以後來兵變，只不過是他自保的權宜之計。他終其一生，也只不過是停留在權臣的位置上。
有書君語：對此問題你有什麼不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話
從嚴格意義上來說，司馬懿奪權算不上兵變，也不是早有預謀，更像是突發事件。
司馬懿的兒子司馬師當時擔任中護軍，是司馬家裡唯一在軍中任職的人員。不過中護軍卻是負責軍中的組織人事關係的，更像是文職人員，沒有調兵統兵權力。
當時曹爽的職位是大將軍，可號令全國三軍。他的弟弟曹羲為中領軍，曹訓為武衛將軍，兩人控制了洛陽城內的禁軍，如果曹爽這邊不出意外情況，司馬懿根本半點機會都沒有。
但曹爽恰恰給了司馬懿這樣一個機會。249年，曹爽陪著魏帝曹芳去高平陵祭拜魏明帝曹叡，曹羲、曹訓兄弟也一道同行，曹爽一黨可謂傾巢出動。這樣就給了司馬懿在洛陽城內下手的機會。
而司馬懿下手的目標是什麼呢？曹爽留在城內的兵馬和他的家小。
但司馬懿一人畢竟勢單力薄，為達成目標他還拉攏了許多遭到曹爽排擠的朝臣，諸如太尉蔣濟，在洛陽城內形成了一股勢力。
但這些人說話辦事還是沒有分量，於是他同受到曹爽欺凌的郭太后（曹叡的皇后）達成了交易，以郭太后的名義頒佈了向曹爽問罪的詔書，“出師有名”的司馬懿得以藉著郭太后的命令控制了城內的兵馬和曹爽的家小，完事之後佔據洛水浮橋，把洛陽城門一關。
這便是司馬懿的底牌，他僅僅控制了洛陽城而已。而洛陽城城內誰最大呢？當然是魏帝曹芳，不過曹芳卻在曹爽的手上。也就是說從牌面上來看，這時的曹爽一點都不虛司馬懿。
曹爽收到“問罪詔書”最初的反映是立即調集了周邊數千名屯田兵臨陣佈防，然後考慮下一步該怎麼辦。
這時他的智囊桓範從洛陽逃到了曹爽這裡，並向他建議立即帶著曹芳去許昌，然後號令全國軍隊輔助自己，有皇帝在手裡，沒人敢不服從。至於糧食問題，則更不用擔心，因為我桓範就是大司農，而且出逃的時候帶著印信，可以隨時調發糧草。我們手上有皇帝，有兵權，有糧草，還怕鬥不贏只有一座洛陽城的司馬懿麼？
當然，這些司馬懿也知道，如果曹爽按著桓範說的去做，統兵在外的王凌、夏侯尚、夏侯霸等人必定會相應曹爽，洛陽城內很快就會發生分裂內亂，司馬懿的勝算幾乎為零。所以司馬懿連續派人去安撫曹爽，蔣濟還寫信給曹爽說，我們許多大臣作保，司馬懿也指洛水為誓，只要大將軍交出權力，可以保你全家富貴。
稍有一點常識的人都知道這是騙人的，這話連司馬懿自己都不相信。但曹爽兄弟卻偏偏信了，拿著手裡的“王炸”投降了，還喜涮涮的說“我亦不失作富家翁（我至少還能做個富二代）！”
桓範當時就震驚了，感嘆到“曹真是多麼優秀的人才，可偏偏生下你們這群豬狗一樣的兒子。連我也要被你們連累到滅族了。”
曹爽投降後被司馬懿嚴密監控，不久被“謀反”之罪被族滅，其黨羽5000人被司馬懿清除。
所以高平陵事變對於司馬懿來說不是早有預謀，而是“突發事件”，更談不上兵變。
司馬懿是個相當沉得住氣的人。
在情勢不佔絕對優勢的時候，他是不會輕舉妄動的。
早在曹操在世時，司馬懿就有了一定勢力。曹操對其十分猜忌，臨死時交代曹丕，要想辦法除去司馬懿。
誰知終曹丕一生，司馬懿依然沒倒。究其原因，就是司馬懿相當謹慎，從不妄動。
到明帝曹叡時，司馬懿見這位皇帝不好糊弄，更加小心，竟然得到了曹叡的信任，託孤於他，讓他與曹爽共同輔佐曹芳。
可以說，在曹芳之前，司馬懿一直未動手，一方面是主君較強，司馬懿未能獲得絕對優勢。另一方面，司馬懿生性謹慎，沉得住氣。
之所以這麼說，是因為曹芳在位時，控制力已大不如前輩，實力派曹爽又是個狂妄的傢伙。但司馬懿在明帝死後，還是等了十年才動手，其間還不惜裝瘋賣傻以麻痺政敵，充分證明司馬懿不打無準備的仗。
故此，有反心的司馬懿一直等明帝去世十年後，才發動高平陵之變。
幸好，司馬懿是個長壽之人，否則，謹慎的他發動政變得等其兒孫來實行了。
司馬懿為何在曹睿死後才敢發動政變？
諸葛亮常談羨慕，能迴天地春。司馬懿精於謀略，善於用兵，深諳韜晦。他是曹魏三代託孤輔政大臣，又被人稱之為:三國英雄士，四朝經濟臣。司馬懿極其聰慧，博學多識，年少時就遠近聞名，建安十三年（208年），曹操繼任丞相後強徵司馬懿為文學椽，後來讓司馬懿做太子中庶子，也就是輔助曹丕的差事。曹丕在位時，司馬懿成為託孤輔政大臣，也是曹丕對抗宗親的工具。
曹睿繼位後，司馬懿臨危受命，成功抵禦諸葛亮北伐。司馬懿兢兢業業，一生都在為曹魏徵戰，然而卻在曹睿去世後，發動高平陵政變，竊取大權。然而司馬懿既然想篡權，為何要等到曹睿死後，才發動政變？筆者認為，這是有著深刻原因的，以下做簡要分析。
首先曹睿在世之時，司馬懿並沒有實權。曹丕臨終前，將司馬懿任命為託孤輔政大臣，除了他還有三位，分別是曹真、曹休、陳群。曹丕讓司馬懿好生輔佐曹睿，同時也告訴曹睿，要永遠防著司馬懿。因為從曹操開始，眾人都紛紛議論司馬懿有狼顧之相，並且曹操曾兩次夢見三馬同食一槽，因此曹操警告後人，要永遠防著司馬懿。曹睿繼位之後，司馬懿也成為牽制曹魏宗親的工具。
曹丕在位時，曹真、曹休等就開始大肆圈地據為己有，侵吞國家資產，由於他們手握重兵，曹丕也不敢得罪。曹丕死後，宗親們更是肆無忌憚，曹睿只好用司馬懿牽制，懿依舊管理尚書檯，執行新政，防止曹魏宗親貪汙受賄、任人唯親。因此司馬懿當時只是個文官，並沒有什麼實權。後來諸葛亮北伐，曹真屢戰屢敗，曹睿不得不起用司馬懿為大都督，然而司馬懿雖然掌握兵權，但長期在在征戰，又有大將軍曹真的牽制，沒有機會發動政變。
其次魏明帝曹睿英明神武，牢牢控制大權。不得不說，曹睿是個英明的皇帝，從小就長相俊美，聰慧過人，又有過目不忘的本領。曹操因曹睿超凡脫俗，更是對他寵愛有加，曹操曾誇讚:有曹睿在，曹魏江山可以傳三代了。曹睿在位期間，曾指揮司馬懿曹真等成功抵禦諸葛亮北伐，防禦吳國，設立律博士制度，又與陳群等人制定了《魏律》，因此曹睿是個有座位的皇帝。
諸葛亮北伐期間，司馬懿被曹睿牢牢控制，由於司馬懿侵害了宗親們的利益，曹真、曹休等恨不得殺司馬懿，以除後患。每次都是曹睿阻止。而司馬懿稍有不慎犯錯，輕則降職，重則罷官，因此司馬懿在朝中很不得勢，更沒有什麼謀反的機會。而且當時人心向魏，司馬家族並未給世人什麼恩惠，司馬懿在這個時候謀反無異於自取滅亡。
再次曹睿在位，曹氏宗親依然強大，司馬懿在當時兼職不值一提。曹魏三代用司馬懿的原因，就是司馬懿有大才，可以輔助曹魏江山，然而三代人都未曾重用司馬懿，只是諸葛亮北伐之時才讓他掌握軍權。最主要是，託孤大臣不止司馬懿一個，還有曹真、曹休、陳群。曹真曹休才是真正的掌權者，手握重兵，可以說他們想殺司馬懿易如反掌，只是曹睿護著司馬懿。
後來諸葛亮北伐之時，由於曹真屢次打敗仗，丟城失地，曹睿這才起用司馬懿。而且司馬懿打敗仗之時，曹睿有再次起用曹真。二人相互牽制，由此看來曹睿也是個權謀家。因此曹睿在世，曹氏宗親雖然人才凋零，但大權在握，再加上曹睿英明神武，司馬懿沒有發動政變的機會。
你是如何看待司馬懿的？
歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史。
相關推薦
