鑽石是否適合保值和投資？
本人就是從事鑽戒定製的商家。怎麼保值？？我們自己貨進來想讓廠裡回收都要打折扣了，更何況我們銷售給消費者肯定要賺錢的，就看每個商家賺多少，商家賺的多你就虧的越多，保值肯定是成本價呀對吧，成本價都保不住談何保值。頂我上去讓更多消費者知道，因為本人就是從事鑽戒定製的商家。
有人說，鑽石是二十世紀最大的騙局，是戴比爾斯公司包裝出來的，頗具傳奇浪漫色彩的甜蜜神話。因為鑽石都是碳，碳沒什麼稀奇的，而現在人工合成的金剛石和鑽石沒有兩樣。好吧，如果這些你都相信了，那美國寶石學院的人也要哭了，什麼GIA、FGA、HRD這些鑽石證書，這些寶石學家可能都要下崗了。
首先鑽石確實稀有，即使沒看過也聽過《血鑽》這部電影吧，雖然目前國際上的大部分鑽石出自戴比爾斯，可能有壟斷的嫌疑，但是俄羅斯等新礦的出現也開始成為鑽石市場的補給，總之目前全球鑽石產量稀少，鑽石確為稀有寶石，值得收藏。
收藏歸收藏，至於鑽石值得投資嗎，就要兩說了，目前鑽石的流通以鑽石首飾為主，鑽石也沒有像黃金白銀那樣成為通貨，好在鑽石的判別標準4C是統一的，目前也有許多典當和珠寶公司對於鑽石是可以作為回收的，即為可以變現，如果從變現的角度看的話，投資鑽石，起碼不會砸手裡。
但是投資鑽石要投資什麼樣的鑽石呢？當然看4C標準中，越高的越好了，首先克拉數，一克拉以下都不具備投資價值，在一克拉以上如果淨度和顏色越高的話，越具備投資價值了。鑽石投資也要看喜好，如果你對鑽石也沒興趣，勸你也算了，不過鑽石比蜜蠟翡翠什麼的有價無市好的多，起碼按照4C標準來看，交易市場是規範的。
不適合。因為鑽石不像其貴重金屬比如黃金那樣具有準確的行情，它的價值是根據不同的評估而變化的，因此它不適合保質和投資。
“鑽石恆久遠，一顆永流傳”，大家基本上都知道這句話。
但買鑽戒到底合不合算？可以看看這兩個方面：
一、功能
從功能上講，花萬八千甚至幾萬塊錢買上一對兒鑽戒，它們主要功能是什麼呢，就是結婚儀式上拿出來buling buling的，你“I DO”一句，我“I DO”一句，然後就鎖起來了。
很少有朋友是帶著鑽戒去買菜做飯洗衣服的，一個是捨不得，一個也是不方便。從功能上說不合算。
二、“保值”
那麼從保值上講呢，其實也不太合算。
雖然我們老說，一克拉以上鑽石有保值功能，但是實際上民間的鑽石流通是非常少的，你壓根找不到好的渠道。即使你買了鑽戒，要是感情不出意外或者離婚的話，你也不好意思把鑽戒賣了，再說即便是以後找誰你也不能送人家個二手的吧？
所以說，整個鑽石流通這個事流通非常不通暢的，有價無市。
從兩個方面講，功能、價值都不太合算。
其實這個事絕大多數人坐下來一分析都能想的明白，不信問問咱們這些結婚的，家裡的鑽戒，有多少是從結婚那天以後一直是鎖在櫃子裡不用呢，但是為什麼這個情況大家都知道，一說起這事該買的還是紛紛的都在買呢？這就要說起鑽石營銷的這個事上。
其實鑽石的營銷是20世紀最最成功的一場營銷案例。
有個叫羅茲的英國大神，成立一個叫戴比爾斯公司（De Beers），把本來已不是很稀缺資源的鑽石，一下被炒作出一個極其稀缺的價格。
第一、傳統觀念來說大家都是以保值升值來判斷首飾的好壞，我覺得這些觀念完全違背了首飾佩戴的意義。第二、你說的投資這個問題，投資無非是低買高賣。首先你沒有低買的條件，如果是在終端珠寶店購買的話已經是三五倍的價格了還能算投資嗎？如果你是在源頭買，買少量的話其他運行成本高不顯示。關鍵的關鍵是你能高賣嗎，容易賣得出去嗎？
所以我說終端購買珠寶的那些人吶，還談保值升值，這麼大的泡沫還談什麼保值升值，所以我覺得首飾應該注重的不是保值升值、
其實每個人都有投資的習慣，比如說自己買了一個黃金的戒指，人們肯定會希望黃金會漲價，然後自己的戒指可以賣一個好價錢。除了黃金之外，鑽石同樣也是可以保值的。
人們投資鑽石的途徑有兩種，一種就是直接購買鑽石進行投資，另一種就是購買鑽戒進行投資。普通鑽石雖有一定的價值，但不是投資保值的對象。要衡量一顆鑽石是否具有投資收藏價值必須從四個標準著手，才能作出正確的判斷。這四個標準，稱為4C標準。
1.色澤(Color)：鑽石其實具備各種不同的顏色，如微黃、褐色至罕見的粉紅、藍色、綠色及其它繽紛的彩鑽。按國際標準鑽石分為D至Z共23級，其中純白的品級是D級，次級是E級，這樣順次而及至Z，從投資角度看最好能購買D級鑽石。級別越低的鑽石投資收藏價值就越小。
2.淨度(Clarity)：大部分鑽石都含有非常細小的“胎記”，稱為內含物。一顆鑽石內含物數目越少及體積越細微，它的形態就越完美。鑽石是所有寶石中最晶瑩剔透的，完全沒有內含物及表面瑕疵的鑽石，非常稀罕，價值不菲。根據瑕疵的程度一般把鑽石分成“無瑕”、VVS1-2級(含極少微疵)、VS級、SI級，及Imperfect(有瑕疵，可以用肉眼看出毛病的石頭)級。投資鑽石，一定要購買VS級以上的鑽石。否則，就很難指望它保值、增值。
3.切工(Cut)：切割得好的鑽石，可將光線反射到不同的瓣面再由鑽石頂部散出，倍添閃爍火光。鑽石如切割得太厚，部分光線便從底部的另一面漏走；但如切割得太淺，光線未經反射，便會從底部直接散去。因此，要想購買的鑽石有投資價值，就一定要挑選切工工藝優良的鑽石購買。
4.克拉(Carat)：鑽石的重量是以“克拉”為單位的，而每克拉可分為100“分”，一顆75分鑽石的重量即為0.75克拉。一般而言，鑽石價值大小與其克拉大小成正比。但克拉大的鑽石，並不一定投資價值就一定大。
本文系整理內容，還請各位大師指正
俗話說得好，物以稀為貴，在回答你這個問題之前先告訴你一個內幕，鑽石這麼貴的原因是因為被壟斷的，而且已經持續了100多年，只要鑽石一直被壟斷，你就不用怕哪裡發現大量的鑽石而掉價。
如果你購買的是品牌鑽石首飾，已經付出了高額的費用，那麼鑽石的保值空間會大大降低。因為這份空間已經被商家算進品牌附加值去了。只有買到便宜的鑽石，它的保值和升值空間才比較大。
鑽石的折現能力還是比較一般，遠遠沒有黃金來的快。換句話說，當你缺錢時，手裡有一塊黃金，你可以馬上換成RMB，但是你有一顆鑽石，哪怕是絕世鑽石，也不見得會有人收或者不會立刻變成錢。
金屬投資建議：白銀5星、黃金4星、鑽石3星
就目前價位來說，鑽石投資價值很低。1克拉一下的可以說完全沒投資價值。因為現在小的多如牛毛。1克拉-2克拉的 相對好些。鑽石投資想出手很難，只能銷售鑽石公司。本身你購買的鑽石就鑽石商加了30%左右的價格。想想你買的時候價格就有人家的30%利潤。鑽石投資除非你是行內人士才可以的。
鑽石一直都是不適合投資的，投資只不過是零售商的噱頭，實際上鑽石根本不適合投資。
鑽石作為寶石界的老大，價值絕對是毋庸置疑的，全世界公認。但是，鑽石的本質始終是奢侈品，而不是硬通貨，不會具有投資理財的作用。
首先，普通消費者購買鑽石的價格肯定高於鑽石成本，這個是必須的，不然商家就喝西北風了。那麼這就導致如果想要變現，賣價就必須要高於鑽石成本➕商家利潤，而鑽石的回收價格絕對不會高於鑽石的成本價格。所以要想從中獲利，就要滿足以下不等式
老成本+商家利潤<新成本
新成本-老成本>商家利潤
也就是說，鑽石增值的金額至少要超過當初商家的利潤，才有可能獲利。所以能不能獲利要看你通過什麼渠道購買。假如你在普通零售店買，這個基本不可能，因為他們的毛利太高。如果是批發商直接按批發價銷售，獲利的機率比較大。
以上是按照理想情況推理。假如你沒有好的變現渠道，比如只知道去當鋪，恭喜你，變現價肯定不會到鑽石成本價格，因為當鋪指著這個賺錢呢。
還有一點，鑽石什麼價格合適你根本不清楚，因為鑽石不像黃金，沒有一個統一的價格。這也是硬通貨和奢侈品的區別。
最後指出一點，鑽石並不是全部不適合投資。世界上有一小部分鑽石，重量大，品相好，收藏級鑽石，也就是那些直接拍賣行裡的頂級鑽石。它們單價高，流通性好，價值相對透明(大家都知道拍賣成交價，知道鑽石的故事)，如果擁有者希望變現，直接找到拍賣行就可以了。這只是小部分有錢人的遊戲。
本人只專注於翡翠研究，對鑽石只是大體瞭解，談不上很深的研究。
鑽石50分以上就可以保值了，當然越大越好了。如果預算不多的話就選擇裸鑽，這樣的話相同的價格肯定是比商場買的便宜很多。
保值的話需要一克拉以上鑽石的4C之一，另外還有淨度、顏色和切工。畢竟碎鑽太多，充其量只有裝飾作用。鑽石自然是物以稀為貴，要想投資鑽石有個好收益，該把目光瞄向3克拉以上的鑽石才對。這樣才達到鑽石保值的初衷。
相關推薦
