我們拋開國家之間的利益，從普通人的角度，去重新看待劉備給關羽報仇的這件事。

假如劉備只是一個普通人，他並不是什麼蜀漢政權的建立者，也不是什麼一國之君。

關羽、張飛也不是什麼五虎上將，就只是個會點武藝的普通老百姓。

三個人呢，拜把子，結為異性兄弟。

“不求同年同月同日生，但求同年同月同日死。”這句話是武俠劇中，拜把子時經常說的誓言，以此來說明異性兄弟間的感情深厚。

異性兄弟被人害死了，作為大哥，你要不要給他報仇？

人之常情，這是可以理解的。

我們事後都在評論說，劉備不應該攻打東吳，可是劉備也是普通人，自己的異性兄弟被人害了，作為大哥要是都不給他報仇，那還是兄弟嘛。

我們拋開國家之間的利益，從普通人的角度，去重新看待劉備給關羽報仇的這件事。

假如劉備只是一個普通人，他並不是什麼蜀漢政權的建立者，也不是什麼一國之君。

關羽、張飛也不是什麼五虎上將，就只是個會點武藝的普通老百姓。

三個人呢，拜把子，結為異性兄弟。

“不求同年同月同日生，但求同年同月同日死。”這句話是武俠劇中，拜把子時經常說的誓言，以此來說明異性兄弟間的感情深厚。

異性兄弟被人害死了，作為大哥，你要不要給他報仇？

人之常情，這是可以理解的。

我們事後都在評論說，劉備不應該攻打東吳，可是劉備也是普通人，自己的異性兄弟被人害了，作為大哥要是都不給他報仇，那還是兄弟嘛。

你比如說《亮劍》這部電視劇裡，有一個情節：

魏和尚被土匪搶劫，還被土匪割了頭，李雲龍知道後，是怎麼說的？

“不報此仇，我李雲龍誓不為人。”

你想想魏和尚跟著李雲龍，有多久了，那是過命的交情，不是親兄弟，勝似親兄弟。

得知魏和尚被害，李雲龍的第一反應，就是給兄弟報仇。

這才是普通人的第一反應。

回到劉備這裡也一樣，說白了劉備也是普通人，只要是個普通人，但凡遇到這種情況，都不可能做到理性思考，第一反應都是悲痛後，要給兄弟報仇。

所以，劉備的興兵伐吳，在感情上是可以理解的，但是在戰略上是不明智的。

我們拋開國家之間的利益，從普通人的角度，去重新看待劉備給關羽報仇的這件事。

假如劉備只是一個普通人，他並不是什麼蜀漢政權的建立者，也不是什麼一國之君。

關羽、張飛也不是什麼五虎上將，就只是個會點武藝的普通老百姓。

三個人呢，拜把子，結為異性兄弟。

“不求同年同月同日生，但求同年同月同日死。”這句話是武俠劇中，拜把子時經常說的誓言，以此來說明異性兄弟間的感情深厚。

異性兄弟被人害死了，作為大哥，你要不要給他報仇？

人之常情，這是可以理解的。

我們事後都在評論說，劉備不應該攻打東吳，可是劉備也是普通人，自己的異性兄弟被人害了，作為大哥要是都不給他報仇，那還是兄弟嘛。

你比如說《亮劍》這部電視劇裡，有一個情節：

魏和尚被土匪搶劫，還被土匪割了頭，李雲龍知道後，是怎麼說的？

“不報此仇，我李雲龍誓不為人。”

你想想魏和尚跟著李雲龍，有多久了，那是過命的交情，不是親兄弟，勝似親兄弟。

得知魏和尚被害，李雲龍的第一反應，就是給兄弟報仇。

這才是普通人的第一反應。

回到劉備這裡也一樣，說白了劉備也是普通人，只要是個普通人，但凡遇到這種情況，都不可能做到理性思考，第一反應都是悲痛後，要給兄弟報仇。

所以，劉備的興兵伐吳，在感情上是可以理解的，但是在戰略上是不明智的。

老爹有話說：你對“劉備為什麼一定要給關羽報仇？”這個問題，有什麼看法？可以在評論區裡，發表你的看法。

我們拋開國家之間的利益，從普通人的角度，去重新看待劉備給關羽報仇的這件事。

假如劉備只是一個普通人，他並不是什麼蜀漢政權的建立者，也不是什麼一國之君。

關羽、張飛也不是什麼五虎上將，就只是個會點武藝的普通老百姓。

三個人呢，拜把子，結為異性兄弟。

“不求同年同月同日生，但求同年同月同日死。”這句話是武俠劇中，拜把子時經常說的誓言，以此來說明異性兄弟間的感情深厚。

異性兄弟被人害死了，作為大哥，你要不要給他報仇？

人之常情，這是可以理解的。

我們事後都在評論說，劉備不應該攻打東吳，可是劉備也是普通人，自己的異性兄弟被人害了，作為大哥要是都不給他報仇，那還是兄弟嘛。

你比如說《亮劍》這部電視劇裡，有一個情節：

魏和尚被土匪搶劫，還被土匪割了頭，李雲龍知道後，是怎麼說的？

“不報此仇，我李雲龍誓不為人。”

你想想魏和尚跟著李雲龍，有多久了，那是過命的交情，不是親兄弟，勝似親兄弟。

得知魏和尚被害，李雲龍的第一反應，就是給兄弟報仇。

這才是普通人的第一反應。

回到劉備這裡也一樣，說白了劉備也是普通人，只要是個普通人，但凡遇到這種情況，都不可能做到理性思考，第一反應都是悲痛後，要給兄弟報仇。

所以，劉備的興兵伐吳，在感情上是可以理解的，但是在戰略上是不明智的。

老爹有話說：你對“劉備為什麼一定要給關羽報仇？”這個問題，有什麼看法？可以在評論區裡，發表你的看法。

建安十八年正月，曹操攻打濡須，孫權親自到濡須和曹操對峙了幾個月，有一次曹操遙遙看到吳軍軍容整齊，孫權站在船頭，英氣勃發，曹操不禁感嘆一句，這句話流傳了千年，曹操說：

生子當如孫仲謀！若劉景升兒子，豚犬耳！

這一年距離赤壁之戰整整過去五年，如果當年劉琮不是不戰而降，大約也有此時孫權的氣度了吧。如果當年孫權聽從張昭等文臣的建議，投降了曹操，大約幾年之後也會被曹丞相輕蔑的說一句：豚犬耳。

建安十八年正月，曹操攻打濡須，孫權親自到濡須和曹操對峙了幾個月，有一次曹操遙遙看到吳軍軍容整齊，孫權站在船頭，英氣勃發，曹操不禁感嘆一句，這句話流傳了千年，曹操說：

生子當如孫仲謀！若劉景升兒子，豚犬耳！

這一年距離赤壁之戰整整過去五年，如果當年劉琮不是不戰而降，大約也有此時孫權的氣度了吧。如果當年孫權聽從張昭等文臣的建議，投降了曹操，大約幾年之後也會被曹丞相輕蔑的說一句：豚犬耳。

曹操的這句感嘆後來被辛棄疾寫入《南鄉子·登京口北固亭有懷》中，這首詞的下半闕很豪氣：

年少萬兜鍪，
坐斷東南戰未休。
天下英雄誰敵手？
曹劉。
生子當如孫仲謀。

不過曹操沒想到，自己兒子曹丕也和劉表兒子一樣，做了一件蠢事，直接導致後來曹家的衰落。

這件事就是接受孫權的稱臣的請求，然後作壁上觀的看劉備和孫權互掐。

孫權劉備的這場大戰就是著名的夷陵之戰。

曹丕的謀臣范曄曾經給曹丕分析過孫權此時稱臣的目的：

吳絕在江、漢之表，無內臣之心久矣。陛下雖齊德有虞，然醜虜之性，未有所感。因難求臣，必難信也。彼必外迫內困，然後發此使耳。可因其窮，襲而取之。夫一日縱敵，數世之患，不可不察也。

孫權有知道面對劉備的攻撼，必然是一場硬仗，必須全力以赴，如果此時曹丕在背後捅刀子，那麼腹背受敵，兩線作戰的孫權很可能一敗塗地。

所以他主動派使者向曹丕求和，希望曹丕不要攻打自己，然後藉著曹魏的勢力，來鼓舞自己國內的將士：看看劉備打我們怕什麼，魏國和我們結盟了。曹魏比劉備大多了，有曹魏給我們背書，還怕啥。

這叫抱大腿，狐假虎威。

孫權抱大腿的功夫是一絕，但是他很擅長抱大腿也很擅長翻臉，在跪舔和翻臉間能無縫銜接。

劉備攻打孫權，發動夷陵之戰，其實存的心思之一就是希望曹魏出手。

建安十八年正月，曹操攻打濡須，孫權親自到濡須和曹操對峙了幾個月，有一次曹操遙遙看到吳軍軍容整齊，孫權站在船頭，英氣勃發，曹操不禁感嘆一句，這句話流傳了千年，曹操說：

生子當如孫仲謀！若劉景升兒子，豚犬耳！

這一年距離赤壁之戰整整過去五年，如果當年劉琮不是不戰而降，大約也有此時孫權的氣度了吧。如果當年孫權聽從張昭等文臣的建議，投降了曹操，大約幾年之後也會被曹丞相輕蔑的說一句：豚犬耳。

曹操的這句感嘆後來被辛棄疾寫入《南鄉子·登京口北固亭有懷》中，這首詞的下半闕很豪氣：

年少萬兜鍪，
坐斷東南戰未休。
天下英雄誰敵手？
曹劉。
生子當如孫仲謀。

不過曹操沒想到，自己兒子曹丕也和劉表兒子一樣，做了一件蠢事，直接導致後來曹家的衰落。

這件事就是接受孫權的稱臣的請求，然後作壁上觀的看劉備和孫權互掐。

孫權劉備的這場大戰就是著名的夷陵之戰。

曹丕的謀臣范曄曾經給曹丕分析過孫權此時稱臣的目的：

吳絕在江、漢之表，無內臣之心久矣。陛下雖齊德有虞，然醜虜之性，未有所感。因難求臣，必難信也。彼必外迫內困，然後發此使耳。可因其窮，襲而取之。夫一日縱敵，數世之患，不可不察也。

孫權有知道面對劉備的攻撼，必然是一場硬仗，必須全力以赴，如果此時曹丕在背後捅刀子，那麼腹背受敵，兩線作戰的孫權很可能一敗塗地。

所以他主動派使者向曹丕求和，希望曹丕不要攻打自己，然後藉著曹魏的勢力，來鼓舞自己國內的將士：看看劉備打我們怕什麼，魏國和我們結盟了。曹魏比劉備大多了，有曹魏給我們背書，還怕啥。

這叫抱大腿，狐假虎威。

孫權抱大腿的功夫是一絕，但是他很擅長抱大腿也很擅長翻臉，在跪舔和翻臉間能無縫銜接。

劉備攻打孫權，發動夷陵之戰，其實存的心思之一就是希望曹魏出手。

如果對方坐陣的是劉備的老對手老朋友曹操，那麼這千載難逢的消滅吳國的機會曹操是不會放過的，你吳國稱臣算個屁，與我有一毛錢好處嗎？

曹操做事的原則是：不得慕虛名而處實禍，此所不得為也。

但是此時曹魏的當家人是曹丕，孫權一向曹丕稱臣，剛剛當上皇帝的曹丕大約就飄了：

我這麼牛嗎？連孫十萬都承認我的皇帝之位了。

所以他沒有同意范曄趁吳蜀內亂，火中取栗漁翁得意撈點好處的主意。

范曄這招挺陰：

今天下三分，中國十有其八。吳、蜀各保一州，阻山依水，有急相救，此小國之利也。今還自攻，天亡之也。宜大興師，徑渡江襲其內。蜀攻其外，我襲其內，吳之亡不出旬月矣。吳亡則蜀孤。若割吳半，蜀固不能久存，況蜀得其外，我得其內乎！

其實劉備也是算計魏國會出手攻吳才出兵討伐的。

劉備的伐吳之戰是不得不進行下去的一場秀，這一點也早被范曄看透，范曄分析劉備的心路歷程是這樣說的：

蜀雖狹弱，而備之謀欲以威武自強，勢必用眾以示其有餘。
且關羽與備，義為君臣，恩猶父子；羽死不能為興軍報敵，於終始之分不足。

一個弱小的人，要向世界證明自己，只有亮出拳頭，劉備深深明白這一點。

建安十八年正月，曹操攻打濡須，孫權親自到濡須和曹操對峙了幾個月，有一次曹操遙遙看到吳軍軍容整齊，孫權站在船頭，英氣勃發，曹操不禁感嘆一句，這句話流傳了千年，曹操說：

生子當如孫仲謀！若劉景升兒子，豚犬耳！

這一年距離赤壁之戰整整過去五年，如果當年劉琮不是不戰而降，大約也有此時孫權的氣度了吧。如果當年孫權聽從張昭等文臣的建議，投降了曹操，大約幾年之後也會被曹丞相輕蔑的說一句：豚犬耳。

曹操的這句感嘆後來被辛棄疾寫入《南鄉子·登京口北固亭有懷》中，這首詞的下半闕很豪氣：

年少萬兜鍪，
坐斷東南戰未休。
天下英雄誰敵手？
曹劉。
生子當如孫仲謀。

不過曹操沒想到，自己兒子曹丕也和劉表兒子一樣，做了一件蠢事，直接導致後來曹家的衰落。

這件事就是接受孫權的稱臣的請求，然後作壁上觀的看劉備和孫權互掐。

孫權劉備的這場大戰就是著名的夷陵之戰。

曹丕的謀臣范曄曾經給曹丕分析過孫權此時稱臣的目的：

吳絕在江、漢之表，無內臣之心久矣。陛下雖齊德有虞，然醜虜之性，未有所感。因難求臣，必難信也。彼必外迫內困，然後發此使耳。可因其窮，襲而取之。夫一日縱敵，數世之患，不可不察也。

孫權有知道面對劉備的攻撼，必然是一場硬仗，必須全力以赴，如果此時曹丕在背後捅刀子，那麼腹背受敵，兩線作戰的孫權很可能一敗塗地。

所以他主動派使者向曹丕求和，希望曹丕不要攻打自己，然後藉著曹魏的勢力，來鼓舞自己國內的將士：看看劉備打我們怕什麼，魏國和我們結盟了。曹魏比劉備大多了，有曹魏給我們背書，還怕啥。

這叫抱大腿，狐假虎威。

孫權抱大腿的功夫是一絕，但是他很擅長抱大腿也很擅長翻臉，在跪舔和翻臉間能無縫銜接。

劉備攻打孫權，發動夷陵之戰，其實存的心思之一就是希望曹魏出手。

如果對方坐陣的是劉備的老對手老朋友曹操，那麼這千載難逢的消滅吳國的機會曹操是不會放過的，你吳國稱臣算個屁，與我有一毛錢好處嗎？

曹操做事的原則是：不得慕虛名而處實禍，此所不得為也。

但是此時曹魏的當家人是曹丕，孫權一向曹丕稱臣，剛剛當上皇帝的曹丕大約就飄了：

我這麼牛嗎？連孫十萬都承認我的皇帝之位了。

所以他沒有同意范曄趁吳蜀內亂，火中取栗漁翁得意撈點好處的主意。

范曄這招挺陰：

今天下三分，中國十有其八。吳、蜀各保一州，阻山依水，有急相救，此小國之利也。今還自攻，天亡之也。宜大興師，徑渡江襲其內。蜀攻其外，我襲其內，吳之亡不出旬月矣。吳亡則蜀孤。若割吳半，蜀固不能久存，況蜀得其外，我得其內乎！

其實劉備也是算計魏國會出手攻吳才出兵討伐的。

劉備的伐吳之戰是不得不進行下去的一場秀，這一點也早被范曄看透，范曄分析劉備的心路歷程是這樣說的：

蜀雖狹弱，而備之謀欲以威武自強，勢必用眾以示其有餘。
且關羽與備，義為君臣，恩猶父子；羽死不能為興軍報敵，於終始之分不足。

一個弱小的人，要向世界證明自己，只有亮出拳頭，劉備深深明白這一點。

吳國佔領荊州，殺了季漢集團的二號人物關羽，如果劉備就此吞下這口窩囊氣，那麼他的能力和統治力必然會受到質疑，而對於蜀地，劉備是外來人口，在這威信受到空前挑戰的時刻，劉備必須亮拳頭，讓蜀地和荊州集團看到自己有能力對抗外侮。

另外劉備起家靠的就是一個義字，可以說這個義字就是劉備的人設，是劉備賴以行走江湖，獲得成功的不二祕訣。

如今和劉備恩若父子的關羽被殺，如果劉備沒有什麼實質的行動，那麼和他和關羽一起奮戰多年的荊州集團的袍澤會怎樣想。

畢竟荊州集團的將士們是劉備賴以起家的根本，也是他統御益州的主要力量。

劉備要對他們有個交代。

所以討伐吳氏是肯定要進行的。

從關羽被殺到夷陵之戰，中間有一年的時間，這一年當中劉備不可能不反覆權衡伐吳的利弊，伐吳，大約是劉備能選的最優答案了。

其實伐吳勝利的關鍵不是劉備的戰鬥力，甚至不是吳軍的能力，而是魏軍會不會對吳國進行夾擊。

如果魏國不出兵，蜀國和吳國之戰最好的結果是互相消耗，然後撤兵。

有人統計過當時劉備伐吳的兵馬是五到八萬，陸遜帶領的兵馬和他相若，但是吳國還有十餘萬兵馬枕戈待旦，皇叔想靠著不到十萬的兵馬給吳國來個滅國之戰，大約不可能。

皇叔以其一貫以小博大的作戰手法，一把梭哈壓上諾大賭注，然後頻頻示意曹丕：丕，你上桌啊，咱倆滅了丫的仲謀。

建安十八年正月，曹操攻打濡須，孫權親自到濡須和曹操對峙了幾個月，有一次曹操遙遙看到吳軍軍容整齊，孫權站在船頭，英氣勃發，曹操不禁感嘆一句，這句話流傳了千年，曹操說：

生子當如孫仲謀！若劉景升兒子，豚犬耳！

這一年距離赤壁之戰整整過去五年，如果當年劉琮不是不戰而降，大約也有此時孫權的氣度了吧。如果當年孫權聽從張昭等文臣的建議，投降了曹操，大約幾年之後也會被曹丞相輕蔑的說一句：豚犬耳。

曹操的這句感嘆後來被辛棄疾寫入《南鄉子·登京口北固亭有懷》中，這首詞的下半闕很豪氣：

年少萬兜鍪，
坐斷東南戰未休。
天下英雄誰敵手？
曹劉。
生子當如孫仲謀。

不過曹操沒想到，自己兒子曹丕也和劉表兒子一樣，做了一件蠢事，直接導致後來曹家的衰落。

這件事就是接受孫權的稱臣的請求，然後作壁上觀的看劉備和孫權互掐。

孫權劉備的這場大戰就是著名的夷陵之戰。

曹丕的謀臣范曄曾經給曹丕分析過孫權此時稱臣的目的：

吳絕在江、漢之表，無內臣之心久矣。陛下雖齊德有虞，然醜虜之性，未有所感。因難求臣，必難信也。彼必外迫內困，然後發此使耳。可因其窮，襲而取之。夫一日縱敵，數世之患，不可不察也。

孫權有知道面對劉備的攻撼，必然是一場硬仗，必須全力以赴，如果此時曹丕在背後捅刀子，那麼腹背受敵，兩線作戰的孫權很可能一敗塗地。

所以他主動派使者向曹丕求和，希望曹丕不要攻打自己，然後藉著曹魏的勢力，來鼓舞自己國內的將士：看看劉備打我們怕什麼，魏國和我們結盟了。曹魏比劉備大多了，有曹魏給我們背書，還怕啥。

這叫抱大腿，狐假虎威。

孫權抱大腿的功夫是一絕，但是他很擅長抱大腿也很擅長翻臉，在跪舔和翻臉間能無縫銜接。

劉備攻打孫權，發動夷陵之戰，其實存的心思之一就是希望曹魏出手。

如果對方坐陣的是劉備的老對手老朋友曹操，那麼這千載難逢的消滅吳國的機會曹操是不會放過的，你吳國稱臣算個屁，與我有一毛錢好處嗎？

曹操做事的原則是：不得慕虛名而處實禍，此所不得為也。

但是此時曹魏的當家人是曹丕，孫權一向曹丕稱臣，剛剛當上皇帝的曹丕大約就飄了：

我這麼牛嗎？連孫十萬都承認我的皇帝之位了。

所以他沒有同意范曄趁吳蜀內亂，火中取栗漁翁得意撈點好處的主意。

范曄這招挺陰：

今天下三分，中國十有其八。吳、蜀各保一州，阻山依水，有急相救，此小國之利也。今還自攻，天亡之也。宜大興師，徑渡江襲其內。蜀攻其外，我襲其內，吳之亡不出旬月矣。吳亡則蜀孤。若割吳半，蜀固不能久存，況蜀得其外，我得其內乎！

其實劉備也是算計魏國會出手攻吳才出兵討伐的。

劉備的伐吳之戰是不得不進行下去的一場秀，這一點也早被范曄看透，范曄分析劉備的心路歷程是這樣說的：

蜀雖狹弱，而備之謀欲以威武自強，勢必用眾以示其有餘。
且關羽與備，義為君臣，恩猶父子；羽死不能為興軍報敵，於終始之分不足。

一個弱小的人，要向世界證明自己，只有亮出拳頭，劉備深深明白這一點。

吳國佔領荊州，殺了季漢集團的二號人物關羽，如果劉備就此吞下這口窩囊氣，那麼他的能力和統治力必然會受到質疑，而對於蜀地，劉備是外來人口，在這威信受到空前挑戰的時刻，劉備必須亮拳頭，讓蜀地和荊州集團看到自己有能力對抗外侮。

另外劉備起家靠的就是一個義字，可以說這個義字就是劉備的人設，是劉備賴以行走江湖，獲得成功的不二祕訣。

如今和劉備恩若父子的關羽被殺，如果劉備沒有什麼實質的行動，那麼和他和關羽一起奮戰多年的荊州集團的袍澤會怎樣想。

畢竟荊州集團的將士們是劉備賴以起家的根本，也是他統御益州的主要力量。

劉備要對他們有個交代。

所以討伐吳氏是肯定要進行的。

從關羽被殺到夷陵之戰，中間有一年的時間，這一年當中劉備不可能不反覆權衡伐吳的利弊，伐吳，大約是劉備能選的最優答案了。

其實伐吳勝利的關鍵不是劉備的戰鬥力，甚至不是吳軍的能力，而是魏軍會不會對吳國進行夾擊。

如果魏國不出兵，蜀國和吳國之戰最好的結果是互相消耗，然後撤兵。

有人統計過當時劉備伐吳的兵馬是五到八萬，陸遜帶領的兵馬和他相若，但是吳國還有十餘萬兵馬枕戈待旦，皇叔想靠著不到十萬的兵馬給吳國來個滅國之戰，大約不可能。

皇叔以其一貫以小博大的作戰手法，一把梭哈壓上諾大賭注，然後頻頻示意曹丕：丕，你上桌啊，咱倆滅了丫的仲謀。

也許皇叔年紀大了，和曹丕有了代溝，曹丕愣是沒有看明白皇叔的秋波，還沉浸在孫十萬給自稱臣的喜悅當中。

當他清醒過來，準備趁火打劫一番時，夷陵之戰打完了。

這是曹家最接近能一統的機會。

唯一一次。

================================

文：薛白袍

劉備伐吳並不是僅僅要為關羽報仇，更不是要佔領東吳，他沒這麼大的野心，也沒有這麼好的胃口。劉備是大政治家，多年飄泊流浪、寄人籬下、拋妻別子，好不容易有了自己的一畝三分地，他這個做草鞋出身的皇帝，懂得珍惜，絕不會去為了關羽蜀之力找東吳賭國運。蒼茫大地認為劉備伐吳的原因如下:

劉備伐吳並不是僅僅要為關羽報仇，更不是要佔領東吳，他沒這麼大的野心，也沒有這麼好的胃口。劉備是大政治家，多年飄泊流浪、寄人籬下、拋妻別子，好不容易有了自己的一畝三分地，他這個做草鞋出身的皇帝，懂得珍惜，絕不會去為了關羽蜀之力找東吳賭國運。蒼茫大地認為劉備伐吳的原因如下:

一、荊州作為未來的北伐基地，地位太重要了，劉備非奪回荊州不可。

劉備是和曹操煮梅論英雄時，被曹操盛讚為“天下英雄唯使撫與操耳"的豪傑之士，他有奪取天下的雄心。他深深地知道荊州對蜀漢的重要，早在他和孔明在隆中定下國策時達成共識:佔據荊、益二州，扼守險阻，西和戎族，南撫夷越，東聯孫權，天下有變時，派一上將率荊州軍挺進宛縣、洛陽，劉備親率益州軍出師秦川，以興復漢室。現在關羽大意少兵失荊州，劉備不僅損兵失地，還失去了北伐的一個重要基地，他肯定會拼老命。

劉備伐吳並不是僅僅要為關羽報仇，更不是要佔領東吳，他沒這麼大的野心，也沒有這麼好的胃口。劉備是大政治家，多年飄泊流浪、寄人籬下、拋妻別子，好不容易有了自己的一畝三分地，他這個做草鞋出身的皇帝，懂得珍惜，絕不會去為了關羽蜀之力找東吳賭國運。蒼茫大地認為劉備伐吳的原因如下:

一、荊州作為未來的北伐基地，地位太重要了，劉備非奪回荊州不可。

劉備是和曹操煮梅論英雄時，被曹操盛讚為“天下英雄唯使撫與操耳"的豪傑之士，他有奪取天下的雄心。他深深地知道荊州對蜀漢的重要，早在他和孔明在隆中定下國策時達成共識:佔據荊、益二州，扼守險阻，西和戎族，南撫夷越，東聯孫權，天下有變時，派一上將率荊州軍挺進宛縣、洛陽，劉備親率益州軍出師秦川，以興復漢室。現在關羽大意少兵失荊州，劉備不僅損兵失地，還失去了北伐的一個重要基地，他肯定會拼老命。

二、劉備、孔明都沒有想到後來會有夷陵慘敗。

據《三國志》，孔明並沒有阻止劉備伐吳，只是劉備夷陵慘敗後才長嘆:要是法孝直(法正)在，即便不能阻止主公伐吳，也不至被燒得這麼慘!

孔明知道:法正軍事奇才，如由他隨徵，蜀軍絕不會慘敗。但法正已逝，自己搞後勤、搞運輸、搞政權建設，忙得不可開交，分身無術，無法隨徵。

但劉備久歷戰陣，軍事經驗極為豐富。而且劉備所率是四海精銳，他和孔明都認為關羽敗在輕敵，兩面作戰，兵力不足，內部糜芳、志仁和關羽不睦，投降斷了關羽的生路。劉備傾全國之力，手下兵力八至十萬，而且由能幹的孔明負責後勤，應該是可以和孫權放手一搏的，東吳周瑜、魯肅兩員名帥己逝，陸遜等藉藉無名，退一萬步說，即便收不回荊州，也不會大敗。

三、關羽所部被曹魏、東吳聯合全殲，不和孫權幹一仗會嚴重動搖蜀漢的軍心、人心。

關羽屬萬人敵，蜀漢第一名將，他父子被孫權生擒斬，張飛急於替關羽報仇，耍大牌，暴打手下，又被帳下將領張達、範強斬殺，兩人竟帶著張飛的頭順流而下投奔孫權，不和孫權幹一架，對蜀漢上下也無法交代。人心散了，蜀漢也就完啦!

四、劉備在夷陵之戰時已是壯士暮年，他知道阿斗有幾把刷子，想替兒子奪回北伐的基地，他是中國式好父親。

劉備伐吳，已六十左右，早至暮年，他也知道多年戎馬生涯，生命早已過度透支，來日無多，他發揚只爭朝夕的精神，想趁骨頭還沒有敲骨，奪回荊州。

五、劉備屢敗屢戰，精神可佳，但軍事才能有限，《劉備傳》!中說他一生歷十五仗，只勝了三仗，但這三仗使得劉備信心滿滿。

先看看，哪幾仗:赤壁之戰，打敗曹操(主要指揮者是周瑜);奪益州(法正、張鬆做內奸，法正出謀甚多;奪漢中(計謀盡出法正，耗退了曹操)。劉備對此三仗沒有清醒是兩次打敗曹操，使他自信心爆棚!他對孫權等江東集體渺視了!

六、劉備以為:東吳擅長的是水戰，陸戰戰力不是自己對手。

劉備伐吳並不是僅僅要為關羽報仇，更不是要佔領東吳，他沒這麼大的野心，也沒有這麼好的胃口。劉備是大政治家，多年飄泊流浪、寄人籬下、拋妻別子，好不容易有了自己的一畝三分地，他這個做草鞋出身的皇帝，懂得珍惜，絕不會去為了關羽蜀之力找東吳賭國運。蒼茫大地認為劉備伐吳的原因如下:

一、荊州作為未來的北伐基地，地位太重要了，劉備非奪回荊州不可。

劉備是和曹操煮梅論英雄時，被曹操盛讚為“天下英雄唯使撫與操耳"的豪傑之士，他有奪取天下的雄心。他深深地知道荊州對蜀漢的重要，早在他和孔明在隆中定下國策時達成共識:佔據荊、益二州，扼守險阻，西和戎族，南撫夷越，東聯孫權，天下有變時，派一上將率荊州軍挺進宛縣、洛陽，劉備親率益州軍出師秦川，以興復漢室。現在關羽大意少兵失荊州，劉備不僅損兵失地，還失去了北伐的一個重要基地，他肯定會拼老命。

二、劉備、孔明都沒有想到後來會有夷陵慘敗。

據《三國志》，孔明並沒有阻止劉備伐吳，只是劉備夷陵慘敗後才長嘆:要是法孝直(法正)在，即便不能阻止主公伐吳，也不至被燒得這麼慘!

孔明知道:法正軍事奇才，如由他隨徵，蜀軍絕不會慘敗。但法正已逝，自己搞後勤、搞運輸、搞政權建設，忙得不可開交，分身無術，無法隨徵。

但劉備久歷戰陣，軍事經驗極為豐富。而且劉備所率是四海精銳，他和孔明都認為關羽敗在輕敵，兩面作戰，兵力不足，內部糜芳、志仁和關羽不睦，投降斷了關羽的生路。劉備傾全國之力，手下兵力八至十萬，而且由能幹的孔明負責後勤，應該是可以和孫權放手一搏的，東吳周瑜、魯肅兩員名帥己逝，陸遜等藉藉無名，退一萬步說，即便收不回荊州，也不會大敗。

三、關羽所部被曹魏、東吳聯合全殲，不和孫權幹一仗會嚴重動搖蜀漢的軍心、人心。

關羽屬萬人敵，蜀漢第一名將，他父子被孫權生擒斬，張飛急於替關羽報仇，耍大牌，暴打手下，又被帳下將領張達、範強斬殺，兩人竟帶著張飛的頭順流而下投奔孫權，不和孫權幹一架，對蜀漢上下也無法交代。人心散了，蜀漢也就完啦!

四、劉備在夷陵之戰時已是壯士暮年，他知道阿斗有幾把刷子，想替兒子奪回北伐的基地，他是中國式好父親。

劉備伐吳，已六十左右，早至暮年，他也知道多年戎馬生涯，生命早已過度透支，來日無多，他發揚只爭朝夕的精神，想趁骨頭還沒有敲骨，奪回荊州。

五、劉備屢敗屢戰，精神可佳，但軍事才能有限，《劉備傳》!中說他一生歷十五仗，只勝了三仗，但這三仗使得劉備信心滿滿。

先看看，哪幾仗:赤壁之戰，打敗曹操(主要指揮者是周瑜);奪益州(法正、張鬆做內奸，法正出謀甚多;奪漢中(計謀盡出法正，耗退了曹操)。劉備對此三仗沒有清醒是兩次打敗曹操，使他自信心爆棚!他對孫權等江東集體渺視了!

六、劉備以為:東吳擅長的是水戰，陸戰戰力不是自己對手。

#為了做出有深度的回答#我們要基於一個重要前提，即肯定不會是單純個人情感，那是影視作品的演義，能打動觀眾，但說服不了歷史，也打動不了劉備坐的那張龍椅。

那為的是什麼呢？在下愚見是:

一為人心，關羽何人？蜀中第一名將，當年“過五關斬六將”當真“國士無雙”，作為蜀國重要創始人之一，被東吳生擒之後斬首，這對蜀國人心的影響明顯的；劉備起家於荊州，早期追隨者多是荊州人，若不奪回荊州，元老傷心，後來人心中也看不起。

二為地利，荊州何地？大致是今天的湖南湖北，地處長江中游，東邊是繁華的揚州和江淮平原，西鄰成都平原，四通八達，諸葛《隆中對》中早已言明得荊州、益州可得天下，魯肅曾對孫權形容荊州：“若據而有之，此帝王之資矣”。“戰神”鎮守的地方如何能有閃失？

三為天道，關羽被殺後劉備先稱帝后起兵，於是迫漢獻帝退位自立魏國的曹丕還是那個曹賊，皇帝天道的正名由劉皇叔接替，以天子名義徵調武裝、鼓舞士氣，御駕親征是為天道。

劉備24歲在鎮壓黃巾起義中嶄露頭角，62歲卒於白帝城，38年曆練江湖、戰場、政壇，皇帝“拍板”的背後一定要考慮天時、地利、人和，但從“白帝城託孤”的結局來看，對天時、地利、人是追求還是順應，完全是兩個不一樣的概念。

#為了做出有深度的回答#我們要基於一個重要前提，即肯定不會是單純個人情感，那是影視作品的演義，能打動觀眾，但說服不了歷史，也打動不了劉備坐的那張龍椅。

那為的是什麼呢？在下愚見是:

一為人心，關羽何人？蜀中第一名將，當年“過五關斬六將”當真“國士無雙”，作為蜀國重要創始人之一，被東吳生擒之後斬首，這對蜀國人心的影響明顯的；劉備起家於荊州，早期追隨者多是荊州人，若不奪回荊州，元老傷心，後來人心中也看不起。

二為地利，荊州何地？大致是今天的湖南湖北，地處長江中游，東邊是繁華的揚州和江淮平原，西鄰成都平原，四通八達，諸葛《隆中對》中早已言明得荊州、益州可得天下，魯肅曾對孫權形容荊州：“若據而有之，此帝王之資矣”。“戰神”鎮守的地方如何能有閃失？

三為天道，關羽被殺後劉備先稱帝后起兵，於是迫漢獻帝退位自立魏國的曹丕還是那個曹賊，皇帝天道的正名由劉皇叔接替，以天子名義徵調武裝、鼓舞士氣，御駕親征是為天道。

劉備24歲在鎮壓黃巾起義中嶄露頭角，62歲卒於白帝城，38年曆練江湖、戰場、政壇，皇帝“拍板”的背後一定要考慮天時、地利、人和，但從“白帝城託孤”的結局來看，對天時、地利、人是追求還是順應，完全是兩個不一樣的概念。

#為了做出有深度的回答#我們要基於一個重要前提，即肯定不會是單純個人情感，那是影視作品的演義，能打動觀眾，但說服不了歷史，也打動不了劉備坐的那張龍椅。

那為的是什麼呢？在下愚見是:

一為人心，關羽何人？蜀中第一名將，當年“過五關斬六將”當真“國士無雙”，作為蜀國重要創始人之一，被東吳生擒之後斬首，這對蜀國人心的影響明顯的；劉備起家於荊州，早期追隨者多是荊州人，若不奪回荊州，元老傷心，後來人心中也看不起。

二為地利，荊州何地？大致是今天的湖南湖北，地處長江中游，東邊是繁華的揚州和江淮平原，西鄰成都平原，四通八達，諸葛《隆中對》中早已言明得荊州、益州可得天下，魯肅曾對孫權形容荊州：“若據而有之，此帝王之資矣”。“戰神”鎮守的地方如何能有閃失？

三為天道，關羽被殺後劉備先稱帝后起兵，於是迫漢獻帝退位自立魏國的曹丕還是那個曹賊，皇帝天道的正名由劉皇叔接替，以天子名義徵調武裝、鼓舞士氣，御駕親征是為天道。

劉備24歲在鎮壓黃巾起義中嶄露頭角，62歲卒於白帝城，38年曆練江湖、戰場、政壇，皇帝“拍板”的背後一定要考慮天時、地利、人和，但從“白帝城託孤”的結局來看，對天時、地利、人是追求還是順應，完全是兩個不一樣的概念。

#為了做出有深度的回答#我們要基於一個重要前提，即肯定不會是單純個人情感，那是影視作品的演義，能打動觀眾，但說服不了歷史，也打動不了劉備坐的那張龍椅。

那為的是什麼呢？在下愚見是:

一為人心，關羽何人？蜀中第一名將，當年“過五關斬六將”當真“國士無雙”，作為蜀國重要創始人之一，被東吳生擒之後斬首，這對蜀國人心的影響明顯的；劉備起家於荊州，早期追隨者多是荊州人，若不奪回荊州，元老傷心，後來人心中也看不起。

二為地利，荊州何地？大致是今天的湖南湖北，地處長江中游，東邊是繁華的揚州和江淮平原，西鄰成都平原，四通八達，諸葛《隆中對》中早已言明得荊州、益州可得天下，魯肅曾對孫權形容荊州：“若據而有之，此帝王之資矣”。“戰神”鎮守的地方如何能有閃失？

三為天道，關羽被殺後劉備先稱帝后起兵，於是迫漢獻帝退位自立魏國的曹丕還是那個曹賊，皇帝天道的正名由劉皇叔接替，以天子名義徵調武裝、鼓舞士氣，御駕親征是為天道。

劉備24歲在鎮壓黃巾起義中嶄露頭角，62歲卒於白帝城，38年曆練江湖、戰場、政壇，皇帝“拍板”的背後一定要考慮天時、地利、人和，但從“白帝城託孤”的結局來看，對天時、地利、人是追求還是順應，完全是兩個不一樣的概念。

劉備為什麼一定要給關羽報仇？如果他不為關羽報仇，那會怎樣？下面這張圖告訴我們，劉備必須要報仇。

劉備為什麼一定要給關羽報仇？如果他不為關羽報仇，那會怎樣？下面這張圖告訴我們，劉備必須要報仇。

失去的不只是關羽；關羽為了劉備，可以說是出生入死，浴血疆場；無論劉備身處何時，在他身邊鼎力相助的無非就是關羽，張飛，他們三人之間的關係，是牢不可破的，親如手足，視同親人還要親。沒有關羽的神武之力，劉備不會被諸侯認可，沒有關羽，劉備早就被曹操，袁紹等人滅之。

關羽出鎮荊州，提現了劉備對關羽的厚愛和信任；重要的一點是，關羽鎮守荊州，劉備放心。劉備可以放手取漢中，西川，關羽在荊州鎮守，就是保住了劉備的大本營。另外一點，關羽是劉備留的後手，因為一旦西川有事，關羽豈能不管大哥。反之，關羽如有事，劉備豈能不顧之理。

劉備為什麼一定要給關羽報仇？如果他不為關羽報仇，那會怎樣？下面這張圖告訴我們，劉備必須要報仇。

失去的不只是關羽；關羽為了劉備，可以說是出生入死，浴血疆場；無論劉備身處何時，在他身邊鼎力相助的無非就是關羽，張飛，他們三人之間的關係，是牢不可破的，親如手足，視同親人還要親。沒有關羽的神武之力，劉備不會被諸侯認可，沒有關羽，劉備早就被曹操，袁紹等人滅之。

關羽出鎮荊州，提現了劉備對關羽的厚愛和信任；重要的一點是，關羽鎮守荊州，劉備放心。劉備可以放手取漢中，西川，關羽在荊州鎮守，就是保住了劉備的大本營。另外一點，關羽是劉備留的後手，因為一旦西川有事，關羽豈能不管大哥。反之，關羽如有事，劉備豈能不顧之理。

然而，關羽冒進，和曹操爭鬥，雖然把曹操打敗，但沒有注意的是，東吳發動的偷襲，把關羽給害了。

劉備想救已經來不及，因為劉備也沒想到東吳會如此這麼做。既然關羽被東吳所害，那麼劉備如果不為關羽報仇，其結果出現三種情況；

其一，張飛哪裡無法交代；因為劉關張幾乎是一體，失去了關羽，張飛和劉備難以接受；張飛性格直率，劉備怎能不知，在張飛眼裡，關二哥的仇如果不報，那麼他內心一定會埋怨劉備，說得不好聽一點的話，張飛會遠離劉備，或者根本就不會再聽劉備的。張飛不光會想到二哥之死，大哥都不為其出頭，那麼自己如果也如此，大哥是不是更不會當回事。劉備能想到這，就不會不為關羽報仇，因為劉備不想再失去張飛。

其二，劉備靠什麼能夠後來居上？仁義。關羽跟隨他，正是因為此。天下人跟隨劉備，也是因為這仁義二字，劉備不光是說這二字，而是做到了這二字。一旦拋棄關羽的仇不報，那麼仁義二字就只剩下仁字了，沒有這個義字，劉備還能讓天下人為己所用的有多少呢？不要看為關羽報仇是小義，實際上，這就體現了劉備的大義。關羽何等人物，為其報仇，正是劉備體現仁義之時。

其三，不為關羽報仇，自己的蜀國如何來網絡人心？像關羽這樣的有影響的人物，其死都不為其血恨，那麼其他戰將之死，劉備又將會是如何對待？無形之中，每個人都會做比較。劉備沒有選擇，只能為關羽報仇。至少這裡面有一半是他自己甘願這麼做的。

關羽之死，劉備痛心疾首。假如能拿荊州換取關羽，劉備會毫不猶豫的去換，如果拿自己的性命去換，又有何妨呢？可是東吳僅僅只是拿回荊州而已嗎？他們看重的是關羽，只是關羽不屬於東吳，而屬於劉備，所以冒著孫劉聯盟破裂也要除掉關羽，冒著日後獨自面對曹魏，也要把關羽給滅了，為何？

劉備為什麼一定要給關羽報仇？如果他不為關羽報仇，那會怎樣？下面這張圖告訴我們，劉備必須要報仇。

失去的不只是關羽；關羽為了劉備，可以說是出生入死，浴血疆場；無論劉備身處何時，在他身邊鼎力相助的無非就是關羽，張飛，他們三人之間的關係，是牢不可破的，親如手足，視同親人還要親。沒有關羽的神武之力，劉備不會被諸侯認可，沒有關羽，劉備早就被曹操，袁紹等人滅之。

關羽出鎮荊州，提現了劉備對關羽的厚愛和信任；重要的一點是，關羽鎮守荊州，劉備放心。劉備可以放手取漢中，西川，關羽在荊州鎮守，就是保住了劉備的大本營。另外一點，關羽是劉備留的後手，因為一旦西川有事，關羽豈能不管大哥。反之，關羽如有事，劉備豈能不顧之理。

然而，關羽冒進，和曹操爭鬥，雖然把曹操打敗，但沒有注意的是，東吳發動的偷襲，把關羽給害了。

劉備想救已經來不及，因為劉備也沒想到東吳會如此這麼做。既然關羽被東吳所害，那麼劉備如果不為關羽報仇，其結果出現三種情況；

其一，張飛哪裡無法交代；因為劉關張幾乎是一體，失去了關羽，張飛和劉備難以接受；張飛性格直率，劉備怎能不知，在張飛眼裡，關二哥的仇如果不報，那麼他內心一定會埋怨劉備，說得不好聽一點的話，張飛會遠離劉備，或者根本就不會再聽劉備的。張飛不光會想到二哥之死，大哥都不為其出頭，那麼自己如果也如此，大哥是不是更不會當回事。劉備能想到這，就不會不為關羽報仇，因為劉備不想再失去張飛。

其二，劉備靠什麼能夠後來居上？仁義。關羽跟隨他，正是因為此。天下人跟隨劉備，也是因為這仁義二字，劉備不光是說這二字，而是做到了這二字。一旦拋棄關羽的仇不報，那麼仁義二字就只剩下仁字了，沒有這個義字，劉備還能讓天下人為己所用的有多少呢？不要看為關羽報仇是小義，實際上，這就體現了劉備的大義。關羽何等人物，為其報仇，正是劉備體現仁義之時。

其三，不為關羽報仇，自己的蜀國如何來網絡人心？像關羽這樣的有影響的人物，其死都不為其血恨，那麼其他戰將之死，劉備又將會是如何對待？無形之中，每個人都會做比較。劉備沒有選擇，只能為關羽報仇。至少這裡面有一半是他自己甘願這麼做的。

關羽之死，劉備痛心疾首。假如能拿荊州換取關羽，劉備會毫不猶豫的去換，如果拿自己的性命去換，又有何妨呢？可是東吳僅僅只是拿回荊州而已嗎？他們看重的是關羽，只是關羽不屬於東吳，而屬於劉備，所以冒著孫劉聯盟破裂也要除掉關羽，冒著日後獨自面對曹魏，也要把關羽給滅了，為何？

一切都是因為曹操和關羽的爭鬥，曹操派遣大軍，統領能戰之將數十人，氣勢洶洶進犯荊州之地，本想一舉兼併荊州，卻被關羽提兵殺得大敗而歸，關羽一鼓作氣，乘勝追擊，曹操只能避其鋒芒，打算遷都。連曹操都要聯合孫權，夾擊關羽，曹操顯得也沒辦法了，關羽太強了。

孫權看明白了，關羽的實力可謂是太強，自己如果面對關羽，有幾分勝算呢？曹操不是布偶，這麼強大的曹魏，都要避其鋒芒而遠遠的，東吳能有幾人可戰關羽，劉備大軍如果再來，東吳哪能抵擋。再說了，關羽離自己猶如臥榻之側一隻猛虎，隨時可能將自己撕碎。猛然驚醒的孫權，做出了最後的決定，聯合曹操。自己又不能像曹操那樣明著去和關羽鬥，曹操當然只能硬著頭皮上，這邊東吳才有機會對關羽下手。偷襲成功，關羽敗走麥城，被東吳所殺。整過事件各有所算盤，曹操打不過關羽，借刀殺人的技術玩得很高明。孫權怕日後關羽強大，自己難以抵擋，再聯合曹操後實施偷襲荊州，想轉嫁一部分殺關羽之過給曹操。

劉備知道關羽是被東吳所殺，更可氣的是孫權聯合了曹操，來夾擊關羽。伐吳，報仇成了劉備最終的選擇，非形勢所逼，而是情非得易，不得不做，因為劉關張三人的關係，非旁人所能感同生受。

劉備為什麼一定要給關羽報仇？如果他不為關羽報仇，那會怎樣？下面這張圖告訴我們，劉備必須要報仇。

失去的不只是關羽；關羽為了劉備，可以說是出生入死，浴血疆場；無論劉備身處何時，在他身邊鼎力相助的無非就是關羽，張飛，他們三人之間的關係，是牢不可破的，親如手足，視同親人還要親。沒有關羽的神武之力，劉備不會被諸侯認可，沒有關羽，劉備早就被曹操，袁紹等人滅之。

關羽出鎮荊州，提現了劉備對關羽的厚愛和信任；重要的一點是，關羽鎮守荊州，劉備放心。劉備可以放手取漢中，西川，關羽在荊州鎮守，就是保住了劉備的大本營。另外一點，關羽是劉備留的後手，因為一旦西川有事，關羽豈能不管大哥。反之，關羽如有事，劉備豈能不顧之理。

然而，關羽冒進，和曹操爭鬥，雖然把曹操打敗，但沒有注意的是，東吳發動的偷襲，把關羽給害了。

劉備想救已經來不及，因為劉備也沒想到東吳會如此這麼做。既然關羽被東吳所害，那麼劉備如果不為關羽報仇，其結果出現三種情況；

其一，張飛哪裡無法交代；因為劉關張幾乎是一體，失去了關羽，張飛和劉備難以接受；張飛性格直率，劉備怎能不知，在張飛眼裡，關二哥的仇如果不報，那麼他內心一定會埋怨劉備，說得不好聽一點的話，張飛會遠離劉備，或者根本就不會再聽劉備的。張飛不光會想到二哥之死，大哥都不為其出頭，那麼自己如果也如此，大哥是不是更不會當回事。劉備能想到這，就不會不為關羽報仇，因為劉備不想再失去張飛。

其二，劉備靠什麼能夠後來居上？仁義。關羽跟隨他，正是因為此。天下人跟隨劉備，也是因為這仁義二字，劉備不光是說這二字，而是做到了這二字。一旦拋棄關羽的仇不報，那麼仁義二字就只剩下仁字了，沒有這個義字，劉備還能讓天下人為己所用的有多少呢？不要看為關羽報仇是小義，實際上，這就體現了劉備的大義。關羽何等人物，為其報仇，正是劉備體現仁義之時。

其三，不為關羽報仇，自己的蜀國如何來網絡人心？像關羽這樣的有影響的人物，其死都不為其血恨，那麼其他戰將之死，劉備又將會是如何對待？無形之中，每個人都會做比較。劉備沒有選擇，只能為關羽報仇。至少這裡面有一半是他自己甘願這麼做的。

關羽之死，劉備痛心疾首。假如能拿荊州換取關羽，劉備會毫不猶豫的去換，如果拿自己的性命去換，又有何妨呢？可是東吳僅僅只是拿回荊州而已嗎？他們看重的是關羽，只是關羽不屬於東吳，而屬於劉備，所以冒著孫劉聯盟破裂也要除掉關羽，冒著日後獨自面對曹魏，也要把關羽給滅了，為何？

一切都是因為曹操和關羽的爭鬥，曹操派遣大軍，統領能戰之將數十人，氣勢洶洶進犯荊州之地，本想一舉兼併荊州，卻被關羽提兵殺得大敗而歸，關羽一鼓作氣，乘勝追擊，曹操只能避其鋒芒，打算遷都。連曹操都要聯合孫權，夾擊關羽，曹操顯得也沒辦法了，關羽太強了。

孫權看明白了，關羽的實力可謂是太強，自己如果面對關羽，有幾分勝算呢？曹操不是布偶，這麼強大的曹魏，都要避其鋒芒而遠遠的，東吳能有幾人可戰關羽，劉備大軍如果再來，東吳哪能抵擋。再說了，關羽離自己猶如臥榻之側一隻猛虎，隨時可能將自己撕碎。猛然驚醒的孫權，做出了最後的決定，聯合曹操。自己又不能像曹操那樣明著去和關羽鬥，曹操當然只能硬著頭皮上，這邊東吳才有機會對關羽下手。偷襲成功，關羽敗走麥城，被東吳所殺。整過事件各有所算盤，曹操打不過關羽，借刀殺人的技術玩得很高明。孫權怕日後關羽強大，自己難以抵擋，再聯合曹操後實施偷襲荊州，想轉嫁一部分殺關羽之過給曹操。

劉備知道關羽是被東吳所殺，更可氣的是孫權聯合了曹操，來夾擊關羽。伐吳，報仇成了劉備最終的選擇，非形勢所逼，而是情非得易，不得不做，因為劉關張三人的關係，非旁人所能感同生受。

劉備伐吳，有人說不是為關羽報仇，而是為了兼併東吳，真是可笑。在劉備伐吳之時，關羽，張飛都不在了，趙雲又沒有前去，劉備那個時候，能戰的大將實在太少了，關興，張苞等年輕將軍隨往，劉備雖然傾國之兵，要吞併東吳也不是一件易事，因此，劉備最多就是佔據幾個重要的城池，以便拿來換取失去的荊州。這樣從心裡來說，至少給關羽一個交代吧。荊州還是關羽的，只要荊州在，劉備亦能感覺關羽在啊。張飛為伐吳準備之時，被手下所害，頭顱居然到了孫權哪裡，這可不是一句話能解釋清楚的，劉備還未為關羽報仇，張飛又失去，劉備已經無法再等下去了，伐吳，報仇，成為劉備唯一的目的，因為不止是為關羽報仇，而是又多了一個兄弟的仇，此仇不報，劉備何以心安，何以日後面對兩個兄弟。

不管是從劉備和關羽的個人感情考慮，還是從隆重戰略的角度考慮，劉備都必須要給關羽報仇。關羽是劉備手下的頭號悍將，也是劉備最信任的人。劉備攻佔益州之後，將荊州地區完全交給了關羽打理，從關羽獨自鎮守荊州這件事來看，劉備對關羽的信任肯定是毫無保留的。而在關羽遇害之後，劉備不僅失去了一個大將，還失去了荊州的地盤，隆中戰略也因此破產。

不管是從劉備和關羽的個人感情考慮，還是從隆重戰略的角度考慮，劉備都必須要給關羽報仇。關羽是劉備手下的頭號悍將，也是劉備最信任的人。劉備攻佔益州之後，將荊州地區完全交給了關羽打理，從關羽獨自鎮守荊州這件事來看，劉備對關羽的信任肯定是毫無保留的。而在關羽遇害之後，劉備不僅失去了一個大將，還失去了荊州的地盤，隆中戰略也因此破產。

關羽跟隨了劉備三十多年，一直對劉備忠心耿耿，劉備也對關羽百分百的信任。在官渡之戰發生前，劉備兵敗投奔袁紹，關羽被曹操俘虜。曹操俘虜關羽之後，給了關羽非常好的待遇，而當時的劉備仍然過著寄人籬下的生活，連自己的地盤都沒有。

蜀，小國耳，名將唯羽。《三國志》

然而關羽仍然選擇離開了曹操，千里走單騎回到了劉備的身邊。當關羽回到劉備身邊的時候，劉備的內心肯定無比感動。在關羽千里走單騎之後，劉備經常把部隊單獨分給關羽統領，而關羽從來沒有背叛過劉備。

不管是從劉備和關羽的個人感情考慮，還是從隆重戰略的角度考慮，劉備都必須要給關羽報仇。關羽是劉備手下的頭號悍將，也是劉備最信任的人。劉備攻佔益州之後，將荊州地區完全交給了關羽打理，從關羽獨自鎮守荊州這件事來看，劉備對關羽的信任肯定是毫無保留的。而在關羽遇害之後，劉備不僅失去了一個大將，還失去了荊州的地盤，隆中戰略也因此破產。

關羽跟隨了劉備三十多年，一直對劉備忠心耿耿，劉備也對關羽百分百的信任。在官渡之戰發生前，劉備兵敗投奔袁紹，關羽被曹操俘虜。曹操俘虜關羽之後，給了關羽非常好的待遇，而當時的劉備仍然過著寄人籬下的生活，連自己的地盤都沒有。

蜀，小國耳，名將唯羽。《三國志》

然而關羽仍然選擇離開了曹操，千里走單騎回到了劉備的身邊。當關羽回到劉備身邊的時候，劉備的內心肯定無比感動。在關羽千里走單騎之後，劉備經常把部隊單獨分給關羽統領，而關羽從來沒有背叛過劉備。

關羽的這種忠義精神被後世傳揚了千年，劉備作為關羽的主公，肯定也對關羽有很深的兄弟感情。假如在關羽死後劉備不發兵為關羽報仇，蜀漢的其他大臣肯定會對劉備產生誤會。

關羽與備，義為君臣，恩猶父子；羽死不能為興軍報敵，於終始之分不足。《三國志》

在關羽被殺害之後，曹魏的大臣們評論說：“關羽和劉備名義上是君臣，感情卻像父子一樣的親。現在關羽戰敗身亡，如果劉備不能為他報仇，在道理上也說不過去。”實際上在劉備興師伐吳的時候，蜀漢大部分大臣都持反對態度，而劉備寧可不帶一員大將，也要堅持伐吳報仇。從劉備伐吳時期的表現，足以看出劉備對關羽的感情。

不管是從劉備和關羽的個人感情考慮，還是從隆重戰略的角度考慮，劉備都必須要給關羽報仇。關羽是劉備手下的頭號悍將，也是劉備最信任的人。劉備攻佔益州之後，將荊州地區完全交給了關羽打理，從關羽獨自鎮守荊州這件事來看，劉備對關羽的信任肯定是毫無保留的。而在關羽遇害之後，劉備不僅失去了一個大將，還失去了荊州的地盤，隆中戰略也因此破產。

關羽跟隨了劉備三十多年，一直對劉備忠心耿耿，劉備也對關羽百分百的信任。在官渡之戰發生前，劉備兵敗投奔袁紹，關羽被曹操俘虜。曹操俘虜關羽之後，給了關羽非常好的待遇，而當時的劉備仍然過著寄人籬下的生活，連自己的地盤都沒有。

蜀，小國耳，名將唯羽。《三國志》

然而關羽仍然選擇離開了曹操，千里走單騎回到了劉備的身邊。當關羽回到劉備身邊的時候，劉備的內心肯定無比感動。在關羽千里走單騎之後，劉備經常把部隊單獨分給關羽統領，而關羽從來沒有背叛過劉備。

關羽的這種忠義精神被後世傳揚了千年，劉備作為關羽的主公，肯定也對關羽有很深的兄弟感情。假如在關羽死後劉備不發兵為關羽報仇，蜀漢的其他大臣肯定會對劉備產生誤會。

關羽與備，義為君臣，恩猶父子；羽死不能為興軍報敵，於終始之分不足。《三國志》

在關羽被殺害之後，曹魏的大臣們評論說：“關羽和劉備名義上是君臣，感情卻像父子一樣的親。現在關羽戰敗身亡，如果劉備不能為他報仇，在道理上也說不過去。”實際上在劉備興師伐吳的時候，蜀漢大部分大臣都持反對態度，而劉備寧可不帶一員大將，也要堅持伐吳報仇。從劉備伐吳時期的表現，足以看出劉備對關羽的感情。

除了劉備和關羽的感情之外，劉備伐吳也是為了恢復隆重戰略。在諸葛亮制定的隆中戰略中，荊州是一個非常重要的地方。如果沒有了荊州，劉備就無法跨有荊益，而諸葛亮定下的兩面夾擊曹魏的計劃也只能打了水漂。

蜀雖狹弱，而備之謀欲以威武自強，勢必用眾以示其有餘。

而且在關羽戰敗被殺後，蜀漢的軍心已經不再穩定，劉備需要用一場戰爭證明蜀漢的實力尚存。由於蜀漢已經不具備一統天下的實力，即使是伐吳戰爭勝利的機率不大，劉備也要試一試。

不管是從劉備和關羽的個人感情考慮，還是從隆重戰略的角度考慮，劉備都必須要給關羽報仇。關羽是劉備手下的頭號悍將，也是劉備最信任的人。劉備攻佔益州之後，將荊州地區完全交給了關羽打理，從關羽獨自鎮守荊州這件事來看，劉備對關羽的信任肯定是毫無保留的。而在關羽遇害之後，劉備不僅失去了一個大將，還失去了荊州的地盤，隆中戰略也因此破產。

關羽跟隨了劉備三十多年，一直對劉備忠心耿耿，劉備也對關羽百分百的信任。在官渡之戰發生前，劉備兵敗投奔袁紹，關羽被曹操俘虜。曹操俘虜關羽之後，給了關羽非常好的待遇，而當時的劉備仍然過著寄人籬下的生活，連自己的地盤都沒有。

蜀，小國耳，名將唯羽。《三國志》

然而關羽仍然選擇離開了曹操，千里走單騎回到了劉備的身邊。當關羽回到劉備身邊的時候，劉備的內心肯定無比感動。在關羽千里走單騎之後，劉備經常把部隊單獨分給關羽統領，而關羽從來沒有背叛過劉備。

關羽的這種忠義精神被後世傳揚了千年，劉備作為關羽的主公，肯定也對關羽有很深的兄弟感情。假如在關羽死後劉備不發兵為關羽報仇，蜀漢的其他大臣肯定會對劉備產生誤會。

關羽與備，義為君臣，恩猶父子；羽死不能為興軍報敵，於終始之分不足。《三國志》

在關羽被殺害之後，曹魏的大臣們評論說：“關羽和劉備名義上是君臣，感情卻像父子一樣的親。現在關羽戰敗身亡，如果劉備不能為他報仇，在道理上也說不過去。”實際上在劉備興師伐吳的時候，蜀漢大部分大臣都持反對態度，而劉備寧可不帶一員大將，也要堅持伐吳報仇。從劉備伐吳時期的表現，足以看出劉備對關羽的感情。

除了劉備和關羽的感情之外，劉備伐吳也是為了恢復隆重戰略。在諸葛亮制定的隆中戰略中，荊州是一個非常重要的地方。如果沒有了荊州，劉備就無法跨有荊益，而諸葛亮定下的兩面夾擊曹魏的計劃也只能打了水漂。

蜀雖狹弱，而備之謀欲以威武自強，勢必用眾以示其有餘。

而且在關羽戰敗被殺後，蜀漢的軍心已經不再穩定，劉備需要用一場戰爭證明蜀漢的實力尚存。由於蜀漢已經不具備一統天下的實力，即使是伐吳戰爭勝利的機率不大，劉備也要試一試。

從關羽和劉備的關係，以及關羽遇害時蜀漢的形式來看。不管是為了關羽，還是為了隆重戰略，劉備都必須要出兵為關羽報仇。假如劉備復仇成功，蜀漢肯定會重新崛起，再次擁有一統天下的實力。

劉備為關羽報仇?說不通！關羽被殺是220年年初，劉備伐吳是222年正月，在關羽死後不久還發生一件更重要的事件，劉備登基稱帝。雖然有俗話”君子報仇十年不晚”之說，也不能把劉備伐吳之戰勉強地往為關羽報仇頭上安。

劉備伐吳絕不是為關羽報仇！夷陵之戰的重要原因就是為了轉移國內各方面的矛盾。劉備取蜀不得人心！《後漢書》說，”吏民鹹欲拒戰。”成都吏民都想抵抗劉備，但劉璋為百姓計而開城出降，群下莫不流涕。

建安十七年（212年），劉備假意答應北伐張魯，進軍葭萌。張鬆因事情敗露被殺，劉備於是與劉璋決裂，向成都進軍。益州從事鄭度向劉璋建議以堅壁清野拖垮劉備。劉備知道後十分憂慮，法正卻認為劉璋雖然沒有什麼才能，但還算是個愛民的州牧，因此不可能採納這個會損害百姓利益的計策。果不其然，劉璋認為：“吾聞拒敵以安民，未聞動民以避敵也。”於是罷黜了鄭度。成都人民還是心向劉璋的！

劉備入蜀後，對成都百姓進行殘酷的鎮壓，連法正都看不下去了，向諸葛提出“成都初定，宜“緩刑弛禁”，放寬約束。”下面就是諸葛的答覆。

《答法正書》：君知其一，未知其二。秦以亡道，政苛民怨，匹夫大呼，天下土崩，高祖因之，可以弘濟。劉璋闇弱，自焉以來有累世之恩，文法羈縻，互相承奉，德政不舉，威刑不肅。蜀土人士，專權自恣，君臣之道，漸以陵替；寵之以位，位極則賤，順之以恩，恩竭則慢。所以致弊，實由於此。吾今威之以法，法行則知恩，限之以爵，爵加則知榮；恩榮並濟，上下有節。為治之要，於斯而著矣。諸葛也主張“以法治蜀”，根據《三國志·蜀書·伊籍傳》記載，諸葛亮、法正、伊籍、劉巴、李嚴等人“共造蜀科”以推行諸葛亮“以法治蜀”的主張。《蜀科》現在已經看不到了，反正是激起了成都軍民強烈的憤慨，各地紛紛抵制劉備，或激烈，或消極。

為了轉移國內日趨激化的矛盾，劉備先後發動了漢中大戰和夷陵之戰。一勝一負，勝的悽慘，輸的更慘！然而，由於兩次大戰，蜀漢集團內部的問題徹底解決了，國內達到了空前的團結，劉備也看到了希望，但是，享有她的只能是劉禪了。公元223年、彰武三年、建興元年，屬於劉禪的時代開始了……

劉備必然為關羽報仇，這具有必然性。

這裡引出一個歷史人物劉曄，之所以提劉曄，因為劉曄對題主這個問題作出了最好的回答：

劉備必然為關羽報仇，這具有必然性。

這裡引出一個歷史人物劉曄，之所以提劉曄，因為劉曄對題主這個問題作出了最好的回答：

當然如果當初兩國若有一國與魏國結盟，三國鼎立的局面可能會打破了，不過歷史不容假設，天下分久必合，合久必分。時間未到，必然不會朝著後面筆者所想。

答：為關羽報仇，是號令三軍的正義理由，其決意伐吳的真正目的，是滅吳實現南方統一，北上與曹魏爭天下。這與諸葛亮隆中對的策略相比，是更積極的進攻型國防戰略，是值得肯定的，關鍵是劉備把它玩砸了。

1、為什麼說給關羽報仇是幌子。

關羽敗走麥城大約是200年初，被俘就死了。而劉備發動夷陵之戰是在關羽死後一年多。此時的劉備，不可能還沉浸悲憤中，而失去理智。只能說他是深思熟慮後的決定。而這一年，他還美滋滋的做了皇帝，娶了個美豔的寡婦吳皇后，從時間上，仇恨即是當初有點，也都隨風消散了去。

2、關羽死前已成劉備棄子。劉關矛盾在劉備自立漢中王時已表面化，荊州的關羽已成割據事實，軍政外交都不聽中央的了，他們至多是種邦聯體的關係。關羽北伐一年多，劉備始終是與己無關的態度，沒有絲毫支持。他在等關羽失敗或者戰死，再來收拾爛攤子。

3、劉備為什麼要改變聯吳國策。因為漢中之戰，劉備殺夏侯淵，擊敗曹操後，已成三國中最強大的一極。他已不需要孫吳這個小弟，而借給義弟關羽報仇，滅了他是名利雙收。而後，據長江以南和巴蜀，向北打敗曹操，像他祖宗劉邦一樣統一中原，估計是劉備的夢想了。

要知道，此時的劉備，感覺自己已達到人生的高潮，和赤壁時的曹操一樣，不會聽別人勸的。

不過，此時的稱霸環境，和諸葛亮提出隆中對時，絕對的不一樣。劉備的改變也是與時俱進，只可惜失敗了。

答：為關羽報仇，是號令三軍的正義理由，其決意伐吳的真正目的，是滅吳實現南方統一，北上與曹魏爭天下。這與諸葛亮隆中對的策略相比，是更積極的進攻型國防戰略，是值得肯定的，關鍵是劉備把它玩砸了。

1、為什麼說給關羽報仇是幌子。

關羽敗走麥城大約是200年初，被俘就死了。而劉備發動夷陵之戰是在關羽死後一年多。此時的劉備，不可能還沉浸悲憤中，而失去理智。只能說他是深思熟慮後的決定。而這一年，他還美滋滋的做了皇帝，娶了個美豔的寡婦吳皇后，從時間上，仇恨即是當初有點，也都隨風消散了去。

2、關羽死前已成劉備棄子。劉關矛盾在劉備自立漢中王時已表面化，荊州的關羽已成割據事實，軍政外交都不聽中央的了，他們至多是種邦聯體的關係。關羽北伐一年多，劉備始終是與己無關的態度，沒有絲毫支持。他在等關羽失敗或者戰死，再來收拾爛攤子。

3、劉備為什麼要改變聯吳國策。因為漢中之戰，劉備殺夏侯淵，擊敗曹操後，已成三國中最強大的一極。他已不需要孫吳這個小弟，而借給義弟關羽報仇，滅了他是名利雙收。而後，據長江以南和巴蜀，向北打敗曹操，像他祖宗劉邦一樣統一中原，估計是劉備的夢想了。

要知道，此時的劉備，感覺自己已達到人生的高潮，和赤壁時的曹操一樣，不會聽別人勸的。

不過，此時的稱霸環境，和諸葛亮提出隆中對時，絕對的不一樣。劉備的改變也是與時俱進，只可惜失敗了。

答：為關羽報仇，是號令三軍的正義理由，其決意伐吳的真正目的，是滅吳實現南方統一，北上與曹魏爭天下。這與諸葛亮隆中對的策略相比，是更積極的進攻型國防戰略，是值得肯定的，關鍵是劉備把它玩砸了。

1、為什麼說給關羽報仇是幌子。

關羽敗走麥城大約是200年初，被俘就死了。而劉備發動夷陵之戰是在關羽死後一年多。此時的劉備，不可能還沉浸悲憤中，而失去理智。只能說他是深思熟慮後的決定。而這一年，他還美滋滋的做了皇帝，娶了個美豔的寡婦吳皇后，從時間上，仇恨即是當初有點，也都隨風消散了去。

2、關羽死前已成劉備棄子。劉關矛盾在劉備自立漢中王時已表面化，荊州的關羽已成割據事實，軍政外交都不聽中央的了，他們至多是種邦聯體的關係。關羽北伐一年多，劉備始終是與己無關的態度，沒有絲毫支持。他在等關羽失敗或者戰死，再來收拾爛攤子。

3、劉備為什麼要改變聯吳國策。因為漢中之戰，劉備殺夏侯淵，擊敗曹操後，已成三國中最強大的一極。他已不需要孫吳這個小弟，而借給義弟關羽報仇，滅了他是名利雙收。而後，據長江以南和巴蜀，向北打敗曹操，像他祖宗劉邦一樣統一中原，估計是劉備的夢想了。

要知道，此時的劉備，感覺自己已達到人生的高潮，和赤壁時的曹操一樣，不會聽別人勸的。

不過，此時的稱霸環境，和諸葛亮提出隆中對時，絕對的不一樣。劉備的改變也是與時俱進，只可惜失敗了。

答：為關羽報仇，是號令三軍的正義理由，其決意伐吳的真正目的，是滅吳實現南方統一，北上與曹魏爭天下。這與諸葛亮隆中對的策略相比，是更積極的進攻型國防戰略，是值得肯定的，關鍵是劉備把它玩砸了。

1、為什麼說給關羽報仇是幌子。

關羽敗走麥城大約是200年初，被俘就死了。而劉備發動夷陵之戰是在關羽死後一年多。此時的劉備，不可能還沉浸悲憤中，而失去理智。只能說他是深思熟慮後的決定。而這一年，他還美滋滋的做了皇帝，娶了個美豔的寡婦吳皇后，從時間上，仇恨即是當初有點，也都隨風消散了去。

2、關羽死前已成劉備棄子。劉關矛盾在劉備自立漢中王時已表面化，荊州的關羽已成割據事實，軍政外交都不聽中央的了，他們至多是種邦聯體的關係。關羽北伐一年多，劉備始終是與己無關的態度，沒有絲毫支持。他在等關羽失敗或者戰死，再來收拾爛攤子。

3、劉備為什麼要改變聯吳國策。因為漢中之戰，劉備殺夏侯淵，擊敗曹操後，已成三國中最強大的一極。他已不需要孫吳這個小弟，而借給義弟關羽報仇，滅了他是名利雙收。而後，據長江以南和巴蜀，向北打敗曹操，像他祖宗劉邦一樣統一中原，估計是劉備的夢想了。

要知道，此時的劉備，感覺自己已達到人生的高潮，和赤壁時的曹操一樣，不會聽別人勸的。

不過，此時的稱霸環境，和諸葛亮提出隆中對時，絕對的不一樣。劉備的改變也是與時俱進，只可惜失敗了。

答：為關羽報仇，是號令三軍的正義理由，其決意伐吳的真正目的，是滅吳實現南方統一，北上與曹魏爭天下。這與諸葛亮隆中對的策略相比，是更積極的進攻型國防戰略，是值得肯定的，關鍵是劉備把它玩砸了。

1、為什麼說給關羽報仇是幌子。

關羽敗走麥城大約是200年初，被俘就死了。而劉備發動夷陵之戰是在關羽死後一年多。此時的劉備，不可能還沉浸悲憤中，而失去理智。只能說他是深思熟慮後的決定。而這一年，他還美滋滋的做了皇帝，娶了個美豔的寡婦吳皇后，從時間上，仇恨即是當初有點，也都隨風消散了去。

2、關羽死前已成劉備棄子。劉關矛盾在劉備自立漢中王時已表面化，荊州的關羽已成割據事實，軍政外交都不聽中央的了，他們至多是種邦聯體的關係。關羽北伐一年多，劉備始終是與己無關的態度，沒有絲毫支持。他在等關羽失敗或者戰死，再來收拾爛攤子。

3、劉備為什麼要改變聯吳國策。因為漢中之戰，劉備殺夏侯淵，擊敗曹操後，已成三國中最強大的一極。他已不需要孫吳這個小弟，而借給義弟關羽報仇，滅了他是名利雙收。而後，據長江以南和巴蜀，向北打敗曹操，像他祖宗劉邦一樣統一中原，估計是劉備的夢想了。

要知道，此時的劉備，感覺自己已達到人生的高潮，和赤壁時的曹操一樣，不會聽別人勸的。

不過，此時的稱霸環境，和諸葛亮提出隆中對時，絕對的不一樣。劉備的改變也是與時俱進，只可惜失敗了。