學碩與專碩有什麼區別？

1、培養方向不同

　　學術型碩士教育以培養教學和科研人才為主，授予學位的類型主要是學術型學位;專業型碩士是國家為了克服學術型碩士的不足新增的一種新碩士，培養的是現在市場緊缺的應用型人才。

　　2、招生條件不同

　　學術型碩士則不需要報考者有一定年限的工作經歷。國家09年新增的一月份統考的全日制專業型碩士並不要求工作經驗，招生條件跟原來的學術型碩士一樣，應屆生可以報考。

　　3、招生考試不同

　　學術型碩士的招生考試只有年初的“統考”，而統考以外的專業考試則由各招生單位自行命題、閱卷。專業碩士的招生考試有10月份的“聯考”和年初的“統考”兩次機會，考生可以自行選擇，而這兩大國家級別的考試的專業考試，也由各招生單位自行命題、閱卷。GCT在職碩士是參加10月份的聯考，全日制專業碩士跟原來全日制學術型碩士考試時間一樣，都是每年一月份初試。

　　4、入學難度不同

　　學術型碩士的全國碩士研究生入學統一考試(統考)完全是嚴進寬出的代表。據瞭解，一些名校熱門專業的錄取比例甚至為70：1。而一些二流學校的冷門專業卻年年招不滿。因此，入學難度取決於考生報考的學校和專業。專業碩士的招生考試有10月份的“聯考”和年初的“統考”兩次機會，考生可自行選擇。這兩大國家級別考試的專業考試，是由各招生單位自行命題、閱卷。不同專業的入學難度各不相同，熱門專業相對難一些。此外，“聯考”和“統考”的難度也不一樣，由於“統考”考生遠多於“聯考”考生，考試競爭激烈程度自然也大。不過，“聯考”的考試雖容易，但錄取時更看重申請者的工作背景和經驗。

　　5、學習方式不同

　　學術型碩士：全日制學習。一般為3年。專業碩士：脫產全日制學習，學制2-3年。

　　6、學習費用不同

　　學術型碩士錄取為國家計劃內(非定向、定向)的碩士生按國家規定享受免學費待遇。錄取為國家計劃外(委託培養、自籌經費)的碩士生須繳納學費，一般為8000元/年，不同專業有所不同。對於自籌經費生、特困生等考生可通過申請國家助學貸款或者商業貸款緩解學費的壓力。專業碩士從2010年開始基本跟全日制學術型碩士一樣，錄取為國家計劃內(非定向、定向)的碩士生按國家規定享受免學費待遇。錄取為國家計劃外(委託培養、自籌經費)的碩士生須繳納學費，一般為8000元/年，不同專業有所不同。對於自籌經費生、特困生等考生可通過申請國家助學貸款或者商業貸款緩解學費的壓力。

　　7、文憑頒發可能不同

　　學術型碩士同時頒發學位和學歷證書。專業碩士10月份單獨考試頒發學位證書，1月份考試同時頒發學位和學歷證書。

　　8、社會認可度不同

　　學術型碩士：由於是全日制正規大學碩士畢業，擁有學歷、學位雙證，因此社會對這樣的畢業生的認可度非常高。但企業在招聘時也會考慮到全日制碩士研究生的弱點：光有理論，經驗不足。特別對於碩士專業與本科專業方向完全不同，又從無相關工作經驗的求職者，企業會有所顧忌。建議這類畢業生通過實習、兼職或考職業證書來加強自身的競爭力。專業型碩士：09年教育部才新增的碩士研究生，還沒有畢業生，認可度尚受考驗。不過有國家頒發的“雙證”，相信前景會不錯。

1. 學碩專碩之分的由來

1.1 就業形勢決定碩士必須擴招

由於本科擴招嚴重，課程設置不合理，導致每年產生數以萬計的毫無實踐經歷和工作技能的待業畢業生。

對政府而言，待業人數的逐年增大，社會不安定係數逐年遞增，怎樣把莘莘學子入崗就業成為亟待解決的難題。對企業而言，找到優秀人才也相當不易，而中國人有高學歷情節，高學歷是人才的重要指標。所以，碩士在就業大軍中優勢明顯。

於是政府明白了，解決就業問題最直接的方法是把學生送入學校攻讀碩士，既減少待業青年，又能培養企業認可的人才，何樂而不為呢？

所以，碩士擴招勢不可擋。

1.2 科研形勢決定碩士必須縮招

何謂碩士？碩士是有獨立思考能力和一定科研創新能力之人，甘於放棄功利而坐冷板凳苦心鑽研之人。

但是，隨著碩士的擴招，研究生成為就業的跳板，功利主義四處開花，風氣敗壞，沒有人願意攀登科學高峰了。同時，導師也不把研究生看成高等人才、中國科學的未來，而是斂財工具。這導致碩士質量嚴重下降，逐漸連碩士就業也成困難。

為繼先人之絕技，維持科學和就業的可持續發展，碩士縮招勢在必行。

1.3 政府解決方案——學碩專碩之分

就業形勢決定碩士必須擴招，科研形勢決定碩士必須縮招，貌似出現了不可調和的矛盾。政府作為老練的和稀泥者，果斷使出殺手鐗——分碩士為學碩和專碩！政府希望，從一開始，考研者就主動舉手示意，究竟是為就業考研還是為科研考研。前者是為專碩，後者是為學碩。

傳統的碩士都是按照培養科學家的方案來培養學生。事實上，社會不需要這麼多科學家，大批量培養科學家也是天方夜譚。按照原有方案培養學生無疑是耗費科研經費，浪費學生青春。所以學碩專碩之分是政府一箭雙鵰的高招。而且學碩比例必然越來越低，專碩比例必然越來越高。

2.專碩之地位

專業碩士早已有之。專業碩士是以培養應用型和工程研究型人才為目的。根據國務院學位委員會的定位，專業學位為具有職業背景的學位，培養特定職業高層次專門人才。之前規定的是應屆畢業生不能考，只有工作兩年之後的人才可以考。這是由於有兩年以上工作經驗的人專業基礎較紮實，知道自己哪些知識薄弱，哪些知識工作中常用，無論學習規劃還是學習目標都更有針對性。導師對專碩的培養自由性較強，只需在關鍵時候給予必要指導即可。不過09年的時候應屆畢業生可以從學術碩士調劑到專業碩士。

應屆生可以直升專碩是形勢所迫的產物，名為碩士，卻已經失去碩士培養的初衷。這些專碩應屆生既不像學碩那樣接受循序漸進的科研能力和思維的培養，也不能像有工作經驗者那樣自主性針對性較強的汲取知識。導師究竟怎麼培養他們呢？既要區分於學碩，又要區分於之前的專碩，不倫不類。何況導師真的有時間仔細推敲培養方案嗎，更可能是放養式的給幾個項目做做，最後寫篇論文畢業罷了。

專碩目前處於非常尷尬的局面。

3.學碩專碩之前途

學碩專碩本身並無高低貴賤之分，兩者是平行的，前者向著學術，後者向著應用，前者是小部分人，後者是大部分人。

但是改革後的專碩畢竟是新生事物，就總體而言，在一段時間內其認可度要低於學碩。這段時間是多久呢？我想短則三五年，長則十年二十年。時間長短完全在於培養方案。如果方案得體，即確實能培養出極具應用能力的人才，很快專碩的認可度就會超過學碩。專碩有一個王牌優勢——進公司實習。很多企業會留下表現優秀的實習生，畢竟企業需要的是應用型人才。可是從目前浮躁的氣氛來看，應用型人才更像是一種口號，筆者很難搜索到關於專碩的系統的培養方案。兩年時間再除去寫論文和上課，究竟能否培養出高素質的應用型人才是個問題。還有一種說法，兩者的教學一樣，差別僅在於畢業論文和直博。專碩畢業論文對理論要求低一些，容易過；專碩不能直博。不過從政府的態度看，政府絕對不會偏向學碩，反倒是會偏向專碩。近幾年學碩的培養的確差強人意，而解決就業問題是當務之急。所以政策上絕對會大張旗鼓的宣傳專碩，並且專碩的待遇也不會比學碩差。只要有政府支持，從長遠看，專碩總有一天會超過學碩。

而學碩呢？當然保持原來的教學風格，培養著理論和實踐有點脫節但認可度較高的所謂學術型人才。值得慶幸的是，由於專碩的存在，學碩的比例會越來越小。或許不久的將來，學碩又會變成精英教育，學碩會越來越成為科學發展的中堅力量。

究竟報考學碩還是專碩呢？仁者見仁智者見智。我的觀點是，如果你的考研目標是搞科研、考博士，那麼學碩幾乎是你的唯一出路，你要義無反顧的報考學碩；如果你的目標是就業，同時對自己的實力較有把握，安全起見最好報考學碩，實在不行也能調成專碩，萬一將來想考博士學位，直博是條捷徑，既省時又省力；如果你就是想混個文憑就業，同時對自己的實力沒有把握，直接報專碩，專碩也是雙證，完全滿足企業對學歷的虛榮心，不要怕有歧視，即使有也是短暫的。

學碩也好，專碩也罷，只是學歷的一種形式。人的前途終究不是靠學歷來決定的，還要靠自己的能力。

好多童鞋不知道專碩和學碩到底有什麼區別，甚至會有一個誤解，覺得專碩沒有學碩好，其實不是這樣的，專碩和學碩有區別，但絕對不是三本和一本的區別！所以現在考研學子們報考的時候都很糾結到底是報學碩還是報專碩。

由於國家政策的改革，本科擴招，就業形勢嚴峻，導致碩士擴招，擴招的結果就是碩士的質量嚴重下降，碩士找工作也難了。為了解決這個情況，國家把碩士分為了學碩和專碩，那麼他們到底有啥區別，未來的差距到底有多大呢?現在小編就從以下幾點為大家解析一下：

1

定義

學術型研究生接收普通碩士教育以培養教學和科研人才為主的研究生教育，授予學位的類型是學術型碩士學位。專業學位(professional degree)，是相對於學術型學位(academic degree)而言的學位類型，其目的是培養具有紮實理論基礎，並適應特定行業或職業實際工作需要的應用型高層次專門人才。專業學位與學術型學位處於同一層次，培養規格各有側重，在培養目標上有明顯差異。

2

培養模式不同

學碩，是以培養教學和科研人才為主的研究生教育，授予學位的類型是學術型碩士學位，獎學金比較容易拿，它的學**時間是3年制。

專碩，是相對於敘說而言的學位類型，其目的是培養具有紮實理論基礎，並適應特定行業或職業實際工作需要的應用型高層次專門人才，獎學金不容易拿到，它的學**時間一般是2年制，但具體的還要看各個學校了。專碩與學碩處於同一層次，培養規格各有側重，在培養目標上有明顯差異。

6

招生考試不同

全日制學術型碩士的招生考試只有“統考”，而統考以外的專業考試則由各招生單位自行命題、閱卷。全日制專業碩士跟原來全日制學術型碩士考試時間一樣，都是每年12月份初試。（不包括在職的）

3

考試難度不同

從考試本身來說，一般學碩的考試難度比專碩的難度要大，就拿數學來說，通常學碩是考數一、英語一的，而專碩一般考數二英語二的，這相對來說難度低一點。

從競爭人群來說，專碩畢竟是從09年才開始設立的，發展還需要一些時間，剛開始報考人數很少，這就有又增加了學碩的難度，雖然這幾年專碩的報考人數在增加，但目前來說學碩的難度還是挺大的，但他們的差距會逐漸縮小的。

7

招生條件不同

全日制學術型碩士則不需要報考者有一定年限的工作經歷。

GCT專業碩士要求報考者有一定年限的工作經歷，絕大多數專業碩士還要求在職人員報考需經所在單位或相應管理部門的同意，有的甚至要求所在單位推薦等。

國家09年新增的一月份統考的全日制專業型碩士並不要求工作經驗，招生條件跟原來的學術型碩士一樣，應屆生可以報考。

7

課程設置

專碩和學術型碩士（科學型碩士），在校的主幹課程基本上是完全一樣，生活、學**與導師培養方式等等都沒太大區別！

在校期間有五點區別的是：1、三助申請的崗位有區別，專碩的比較少；2、獎學金，同樣有A、B類。學術型的每個人都有獎學金，而專碩，只有部分人有，另一部分要自己出全部學費（其實這是和學校有關係的，比方說武大，上海交大的專碩是全部有獎學金的。同濟特例！）；3、專碩研二要外出實**半年。這是必修的課程。（但是如果導師有項目就不要出去了，可以跟著導師做）；4、畢業論文，專碩既可以做學術型的論文，也可以做工程實例型的；5、專碩不能直博，考博正常。

至於就業，由於現在第一屆全日制應屆考取專業碩士的研究生還沒用畢業，所以，沒辦法說誰好就業。不過，就我感覺，專業碩士以後是主流，而且重實際能力也適合企業選拔人才的需要。

9

入學難度不同

全日制學術型碩士的全國碩士研究生入學統一考試（統考）完全是嚴進寬出的代表。據瞭解，一些名校熱門專業的錄取比例甚至為70：1。而一些二流學校的冷門專業卻年年招不滿。因此，入學難度取決於考生報考的學校和專業。

全日制專業型碩士09年第一次招生，與學術型同時考試，同一張試卷，同一個國家線　培養方式方式不同

10

學**費用不同

之前，全日制學術型碩士錄取為國家計劃內（非定向、定向）的碩士生按國家規定享受免學費待遇。從今年開始，學碩考研全自費了。但國家同時也明確了，從14年秋季學期起，設立研究生學業獎學金，用於獎勵支持研究生更好地完成學業，其中每年資助標準博士生不低於10000元、碩士生不低於6000元；同時設立研究生學業獎學金。這樣看來獎學金的力度是高於學費標準的。但是很多高校的獎學金非常優厚，不僅可以抵消學費還有每個月的生活補助。

全日制專業型碩士從2010年開始基本跟全日制學術型碩士一樣，錄取為國家計劃內（非定向、定向）的碩士生按國家規定享受免學費待遇。錄取為國家計劃外（委託培養、自籌經費）的碩士生須繳納學費，一般為8000元/年，不同專業有所不同。對於自籌經費生、特困生等考生可通過申請國家助學貸款或者商業貸款緩解學費的壓力。

GCT專業碩士學費按照不同專業類別差別較大。例如，MBA的學費要十幾甚至幾十萬元，而工程碩士的學費一般為3－4萬元。專業碩士學位一般不能申請國家助學貸款。

14

文憑頒發不同

全日制學術型碩士同時頒發學位和學歷證書。（雙證）

全日制專業碩士同時頒發學位和學歷證書。（雙證）

全日制的專業碩士畢業後和學術型拿到的畢業證書是一模一樣的。

但是學位的話，請注意了，不是“專業碩士”這四個字眼！而是分類的，專業碩士是個統稱。它包括“工程碩士，建築學碩士，法律碩士，臨床醫學碩士”等等。所以根據你的專業，拿到的學位就是相對應的。比如你是“結構工程”的專業碩士，那麼你拿到的學位上面的字眼就是“工程碩士”。你是建築學的專業碩士，那你拿到的就是“建築學碩士”，不是“專業碩士”字眼！學術性的話，學位證書就是“工學碩士”！

大多數GCT專業碩士只授予學位證書，沒有學歷證書。但也有例外，例如工商管理碩士、法律碩士、臨床醫學碩士、建築學碩士等，就同時頒發學位和學歷證書。（單證）

17

專碩可以考博嗎？

專碩可以考博，但是不能直博，但是可以提前攻博，一般在就讀一年後申請。

15

社會認可度

這個問題是考生關注最多的問題之一。專碩能做的，學碩都能做，畢竟在學術研究方面專碩略微遜色於學碩，所以學碩的社會認可度還是比較高的。如果想考博、當老師、搞科研，最好還是讀學碩。

而專碩由於設立的時間較晚，因此對專業碩士的市場認可程度略有差異。當然，隨著近幾年專業碩士種類不斷增多，報考人數連年上升，因此人氣帶動了市場效應，其認可度和求職地位也逐漸上升，更關注專業學位證書本身的含金量。

16

未來趨勢

雖然現在學碩的社會認可度還是比專碩的高，但是通過對從09年到15年的招生計劃調查得知，專碩的招生人數每年都是呈大幅度增加的趨勢發展的，所以未來專碩的招生人數可能會超過學碩。如果國家政策和學校培養方案得體的話，確實能培養出極具應用能力的人才，很快專碩的認可度就會超過學碩。專碩有一個王牌優勢——進公司實**。很多企業會留下表現優秀的實**生，畢竟企業需要的是應用型人才。

而且從目前的發展形勢來看的態度看，專碩的發展更有利一些。近幾年學碩的培養的確差強人意，而解決就業問題是當務之急。所以政策上絕對會大張旗鼓的宣傳專碩，並且專碩的待遇也不會比學碩差。只要有政府支持，從長遠看，專碩總有一天會超過學碩。以上是針對學碩和專碩的區別以及未來發展趨勢和差距的分析，至於究竟報考學碩還是專碩，這方面仁者見仁智者見智。

小編認為，如果你的考研目標是搞科研、考博士，那麼學碩幾乎是你的唯一出路，你要義無反顧地報考學碩;如果你的目標是就業，同時對自己的實力較有把握，安全起見最好報考學碩，實在不行也能調成專碩，萬一將來想混個博士學位，直博是條捷徑，既省時又省力;如果你就是想混個文憑就業，同時對自己的實力沒有把握，直接報專碩，專碩也是雙證，完全滿足企業對學歷的虛榮心，不要怕有歧視，即使有也是短暫的，畢竟在職場上還是靠能力說話的。

剛剛考上專碩，我的個人感受就是，同樣的努力，我學碩的話進不了想去的985（魔都，旦旦），而專碩我可以。當然我的意思不是說專碩一定比學碩好考，具體學校具體分析。嗯，就這樣。有幾個人問到調劑問題，調劑的話專碩侷限性大一些，只能調劑專碩，但是專碩錄取名額多一點，反正都是各有利弊嘛。1.學費問題 專碩每個學校都不同，不過普遍比學碩貴，貴多少不一定。2.歧視問題 這個大家放心好了，但凡考上的都是優秀的，不要看低自己，好好努力。3.複試問題 專業知識一定要紮實，不行多看點學術論文，特別是你想去學校的老師寫的。還有就是英語，英語，英語三遍的意思是很重要！！最後有什麼問題大家再問吧。祝大家順利！

本人13級專碩，16年畢業，專業輕工技術與工程，主要學習製漿造紙課程，跟隨導師研究特種塗料，14年10月到15年7月在企業實習，16年畢業進入現在的企業，無機氧化鐵顏料行業，入職八個月提幹，現在月薪10000➕。

本人想說的是，現在碩士博士一大把，無論專碩學碩，只要畢業出來都選擇工作，大體是一樣的。但作為新興的專業型碩士又稱工程性碩士，其培養方式以理論和實踐相結合為主，同樣畢業，其實你已經有了一定的工作經驗了，這是其一。其二，從學生走入社會都存在一定的過渡期，本科過渡期2年，研究生1.5年，專碩畢業很容易的跨過過渡期可相對較容易地進入下一步的生活狀態，因為碩士畢業年齡大概26正負1週歲，過兩年28歲左右即可考慮結婚生子了。

因此21世紀的緊張狀態下，專碩一定程度上要優於學碩，事實證明我幾個專碩的同學現在都不錯。

祝你好運????

外在條件是學習條件不同，專業碩士時間一般兩年半，學碩是三年的學習時間，同時學費不同，專業碩士的學費高於學術碩士。再說發展方向，學術碩士是理論方向，而專業碩士是注重實踐和操作。希望對你有幫助，喜歡點贊。

專業碩士以前就有，但都是分非脫產（週末上課）和脫產（全日制）兩種，09年以前應屆畢業生不能考，只有工作兩年之後的人才可以考，不過09年的時候應屆畢業生可以從學術碩士調劑到專業碩士。以前的專業碩士只有學位證沒有學歷證，也就是說你的學歷還是本科學歷。只是有個碩士的學位而已。如果單位要就研究生才能上的工作你就沒法去，因為你沒有學歷證。09年國家開始招收應屆畢業生能考的專業碩士，有學歷，也有學位，也就是所謂的雙證。

全日制專業碩士即學術型碩士是和普通的碩士一起參加全國統考！只是考試科目不一而已，具體科目有什麼不一樣，請參看自己報考學校的招生簡章。必須提醒的是，專業碩士畢業後和學術性拿到的畢業證書是一模一樣的。

但是學位的話，請注意了，不是“專業碩士”這四個字眼！而是分類的，專業碩士是個統稱。它包括“工程碩士，建築學碩士，法律碩士，臨床醫學碩士”等等。所以根據你的專業，拿到的學位就是相對應的。比方說你是“結構工程”的專業碩士，那麼你拿到的學位上面的字眼就是“工程碩士”。你是建築學的專業碩士，那你拿到的就是“建築學碩士”！不是“專業碩士”字眼！！特此提醒！學術性的話，學位證書就是“工學碩士”等等！從學制來說，專業碩士一般只要求2年即可畢業，其中不少於半年的實習期，重視操作能力；而學術型基本上以學習理論為主，學制一般為3年。

專碩和學術型碩士（科學型碩士），在校的主幹課程基本上是完全一樣，生活、學習與導師培養方式等等都沒太大區別！

在校期間有五點區別的是：

1、三助申請的崗位有區別，專碩的比較少；

2、獎學金，同樣有 A、B類。學術型的每個人都有獎學金，而專碩型，只有部分人有。也就是說有一部分人要自己出全部學費、（其實這是和學校有關係的，比方說武大，上海交大的專碩是全部有獎學金的。同濟特例！）；

3、專碩研二要外出實習半年。這是必修的課程。（但是如果導師有項目就不要出去了，可以跟著導師做）；

4、畢業論文，專碩既可以做學術型的論文，也可以做工程實例型的；

5、專碩不能直博，考博正常。

至於就業，通過最新的統計資料來看，擁有雙導師制（除了擁有與學碩相同的學術導師之外，專碩的學生還擁有一名校外的在社會上頗具實力的專業性的實習導師，很多時候通過實習導師的幫助，專碩的學生通常能夠獲得較多的推薦的實習機會以及在找工作的時候也能得到實習導師的很多幫助）的專碩畢業生的就業情況要好於學碩的畢業生，因為與學碩的畢業生相比，專碩的畢業生在校期間實習機會以及專業能力會更加側重。

總結：對於工科類的來說，外出的實習不乏為一件好事情。但最後還要靠自己的考慮，和導師的態度！

一，學制不一樣。學碩一般2.5-3年。專碩一般2年，也有的3年。兩者區別不能單看年限。

二，培養階段內容不一樣。學碩理論內容多些，專碩少些。舉例公共課，學碩學政治外(中國特色政治)還要學馬克思原著選讀，理論課稍微多幾門，因為時間長。 　　

三，實踐課程。專碩時間長，至少要半年左右，學碩短些。舉例，教育碩士，直接進中學實習，比教育學碩士畢業有優勢。 　　四，論文難度。學碩要難一點，論文難度，比如有的學校要求發表公開論文。專碩論文貼近實踐課程，更重視接近社會某個具體東西。相對會簡單一點。 　　

五，課程安排。專碩稍微少些。學習不緊張。學碩要看的書參考材料多些。兩者在平時學習中還是有點區別。專碩的課比較熱鬧。學碩冷清些，有時候導師直接叫到辦公室上課。 　

六，專碩人比較多。學碩有時候可能只有一人。兩者還是有點區別。人多不一定學不到知識，人少不一定就學很多。主要看自己。 　　

七，研究生院裡，專碩歸專業教育中心管理比較多，而學碩直接歸研究生院教育部門。 　　

八，畢業證書。有點區別。專碩有Z字。學碩拿學位，比如法學，管理學，文學等。專碩拿某專業學位，如工商管理碩士學位。 　　九，專碩有些專業還沒有列在公務員考試專業目錄裡，所以考試的時候還得找大類，或者報考不限專業。

十，學碩可以直接讀博，因為學習方式更接近博士。專碩，就好比已經轉了彎，強化了實踐，貼近社會某個職業。如果讀博，還得花點時間複習下博士階段內容和碩士階段課程。 　　

十一，兩者含金量。具體問題具體分析。國家現在大力提倡專碩，是未來的趨勢。美國等發達國家專碩佔了7成。所以絕對不是專科和本科區別。而是有點像普通本科和高職本科。高職已經完全職業化。 　

十二，還是看學校。清華北大專碩 大於 985學碩大於 211學碩 大於 普通院校學碩。 熱門專業專碩 大於 普通專業學碩 。這個是相對的，還得看學校，看專業。 　　

十三，考試方式。專碩第一批直接考，相對容易些。調劑而來，第二批面試，難度很大。面臨從學碩調劑來競爭者。而且專碩普遍考英語二，有的專業是英語一。每年學校學碩錄取分數高。 　　

十四，學費。專碩一般自費。有獎學金，但量少。學碩，獎學金高，家庭困難的可以考慮。家庭條件好的，可以忽略。

十五，211以上大學專碩質量還可以。普通學校專碩，特別一些原來三本學校的專碩，這些年增加的名額。這些學校不看好，缺少研究生風範，沒辦法再考慮吧。因為211以上你接觸1本學生和博士和學碩學生很多、而三本學校比較多是三本學生或者專科還有其他的，這個學術範圍少很多。

個人感覺，那些回答問題的都是百度的吧，自己啥也不知道，直接粘過來的。

自己就是985高校專碩一枚。

其實本質上，學碩應該偏學術，專碩偏應用。但其實，多數學校，都不怎麼分家，都一樣。

再說有人自以為聰明的提到直博，其實，都能直博，而且難度也不大。專碩一般考研分數要低，學費也要多。

1.培養目標不同

學碩是以培養科研人才為主，職業目標為大學教師和科研機構研究人員，側重理論教育。學生畢業後可獲取學歷、學位雙證，社會認可度比較高。和專碩相比，學術型研究生理論知識充足，但實踐和應用能力欠缺，動手能力相對較弱。

專碩側重理論研究和實踐應用，最突出的特點是學術性和職業性相結合。主要培養在某個專業或某一行業領域具有堅實的專業理論基礎，同時具有解決問題的實際能力且具有職業素養的高層次應用型人才。一般獲得專碩學位的人往往從事比如工程師、會計、律師這一類以實踐為導向的工作。

2.培養方式不同

學碩側重基礎理論學習，學制為3年。專碩以實際應用為導向，以職業需求為目標，教學內容強調理論性與應用的有機結合。此外，專碩突出案例分析和實踐研究，注重培養學生研究實際問題的意識和能力，學習過程中至少有半年時間的實踐環節，學制為2年。

3.招考條件不同

除了工商管理等專業之外， 大多數學碩對報考者沒有工作經驗要求，這就意味著無論是應屆生還是往屆生都可以報考。而專碩個別專業如公共管理碩士（MPA）等要求考生必須具備相關工作經驗。另外，對於跨專業，醫學類專業無論是學碩還是專碩一般不允許。

4.學費差異

一般而言，學碩專業一年的學費為8000—10000元。專碩學費較高，一般為8000——15000元。但是，學碩基本都是三年制，專碩只有兩年，因此，學費總額相差不大。最關鍵的是，專碩提前一年畢業，這樣不僅少花錢反而早早開始掙錢。兩者的時間和機會成本相差還是比較大的。

5、難易程度不同

這一點表現最明顯的就是英語一和英語二的差別。僅僅從考試大綱上看，英語一比英語二的考查點多出好幾個。整體難度上，前者自然比後者大一些。因此，有些高校特別是名校的專碩專業不考英語二而是考英語一。對英語的要求還是蠻高的。

此外，還有就是數學三與管理類聯考中的數學部分整體難度有較大才差別。下面就以會計專業為例。會計學碩要考數學三，考試內容包括高數、線代和概率論，難度比較大。會計專碩的管理類聯考數學部分考試內容全都是初高中數學知識，相對比較簡單。