'撤與不撤？談與不談？特朗普在阿富汗問題上很糾結'
在特朗普宣佈與塔利班談判“已死”後，美軍加強了對塔利班的軍事行動。 |東方IC
美國總統國家安全事務助理約翰·博爾頓近日在特朗普要求下辭職，阿富汗塔利班問題是導致其離開白宮的最後一根稻草，特朗普此前“叫停”了與塔利班已進行9輪的談判。
由於軍事解決塔利班已進入死衚衕，政治層面的困局雖然難解，卻也並非無解，隨著博爾頓的離開，美國與塔利班未來重啟談判，這也不是不可能。
阻礙談判的不僅有博爾頓
特朗普於當地時間9月7日在社交媒體公開稱，因發生造成駐阿富汗美軍死亡的襲擊事件，他取消了曾計劃於8日與塔利班代表和阿富汗總統加尼在戴維營舉行的祕密會晤。他還表示已經叫停了和談。
然而就在8月底，特朗普還宣佈將削減5000名駐阿富汗美軍的願景，表示與塔利班的談判進展良好，如果達成和平協議，將把駐阿富汗美軍數量減至8600人。
"在特朗普宣佈與塔利班談判“已死”後，美軍加強了對塔利班的軍事行動。 |東方IC
美國總統國家安全事務助理約翰·博爾頓近日在特朗普要求下辭職，阿富汗塔利班問題是導致其離開白宮的最後一根稻草，特朗普此前“叫停”了與塔利班已進行9輪的談判。
由於軍事解決塔利班已進入死衚衕，政治層面的困局雖然難解，卻也並非無解，隨著博爾頓的離開，美國與塔利班未來重啟談判，這也不是不可能。
阻礙談判的不僅有博爾頓
特朗普於當地時間9月7日在社交媒體公開稱，因發生造成駐阿富汗美軍死亡的襲擊事件，他取消了曾計劃於8日與塔利班代表和阿富汗總統加尼在戴維營舉行的祕密會晤。他還表示已經叫停了和談。
然而就在8月底，特朗普還宣佈將削減5000名駐阿富汗美軍的願景，表示與塔利班的談判進展良好，如果達成和平協議，將把駐阿富汗美軍數量減至8600人。
特朗普9日在白宮表示，美國與塔利班的和平談判已經終止，“在我看來，談判已死”。|視覺中國
宣佈和平談判“已死”與撤軍計劃前後不到10天，自然會引發猜測。有意與塔利班達成和平協議以兌現競選承諾的特朗普，其實仍在“撤”與“不撤”糾結——博爾頓的因素當然首當其衝，但絕不是唯一。
美國國會眾議院外交事務委員會曾希望介入和談，三次要求美國阿富汗事務特別代表哈利勒扎德來國會作證，但均遭到國務院拒絕。9月12日，哈利勒扎德終於收到了國會發出的傳票。除國會外，美國國防部與國安委也對草案中的部分條款不予認可。
特朗普希望通過和平協議，在“減少駐軍”與“保持存在”之間達到平衡，但顯然難以實現。即使是在塔利班宣稱實質談判已結束、即將收穫最終協議的那幾天，針對阿富汗軍隊與準軍事人員的襲擊也並未停止。這顯示出塔利班內部關於和談存在分歧，也預示了即便和平協議能夠簽署，美國撤軍也無法為阿富汗帶來和平。就算阿富汗軍隊有實力和能力填補美軍撤離後出現的空白，塔利班也必然通過與政府間更多的軍事衝突，在後續的阿富汗人內部談判中謀求更大話語權。
本來在“9·11”事件18週年紀念日之前與塔利班簽署和平協議，對於特朗普具有明顯的“象徵意義”——不僅將是近18年阿富汗戰爭的階段性成果，也會是特朗普謀求連任的有力籌碼。但就目前來看，特朗普的一番苦心有可能白費了。
雙方都有意願政治解決
特朗普叫停談判後，美軍增加了軍事打擊塔利班的密度和強度。而塔利班也誓言，在美國不簽署和平協議的情況下，將繼續對美軍的打擊。塔利班發言人穆賈哈德12日稱，特朗普應當謹慎行事，“（特朗普的）顧問們應該勸告他，阿富汗是帝國的墳墓”。
對於雙方而言，軍事途徑已經走入死衚衕。戰爭持續了近18年，不僅美軍沒能消滅塔利班，後者還控制了阿富汗近44%的地域。不過，塔利班與美方持續進行9輪談判，本身就說明其立場也發生了轉變。塔利班認識到，通過武力無法奪取喀布爾，也無法組建“阿富汗伊斯蘭酋長國”。
如今，特朗普宣佈停止與塔利班談判，阿富汗和平進程似乎進入了死衚衕。但實際上政治解決的機會仍存。美國方面，特朗普削減部分駐軍的意願強烈，且消除了博爾頓的阻礙；塔利班方面，目標是進入阿富汗的政治進程，美國將是阿富汗人內部談判的助推器。況且如果長期不重啟談判，塔利班背後金主的支持也將中斷，塔利班再要施壓阿富汗政府也將難以為繼。
所以，在博爾頓辭職後的短期內，美軍與塔利班之間的軍事衝突還將持續甚至惡化。畢竟塔利班並不打算與阿富汗現政府談判，而在預定於本月28日開始的總統選舉後，與新政府邊打邊談也是不錯的選項。從更長遠的時間來看，與美國重啟和談，也將在情理之中。
伊朗對美軍撤離有些糾結
作為阿富汗的重要鄰國和塔利班的宿敵，伊朗在評估美國與塔利班和談及潛在的協議時難免糾結。但對於博爾頓離開白宮，無疑是樂見其成。
"在特朗普宣佈與塔利班談判“已死”後，美軍加強了對塔利班的軍事行動。 |東方IC
美國總統國家安全事務助理約翰·博爾頓近日在特朗普要求下辭職，阿富汗塔利班問題是導致其離開白宮的最後一根稻草，特朗普此前“叫停”了與塔利班已進行9輪的談判。
由於軍事解決塔利班已進入死衚衕，政治層面的困局雖然難解，卻也並非無解，隨著博爾頓的離開，美國與塔利班未來重啟談判，這也不是不可能。
阻礙談判的不僅有博爾頓
特朗普於當地時間9月7日在社交媒體公開稱，因發生造成駐阿富汗美軍死亡的襲擊事件，他取消了曾計劃於8日與塔利班代表和阿富汗總統加尼在戴維營舉行的祕密會晤。他還表示已經叫停了和談。
然而就在8月底，特朗普還宣佈將削減5000名駐阿富汗美軍的願景，表示與塔利班的談判進展良好，如果達成和平協議，將把駐阿富汗美軍數量減至8600人。
特朗普9日在白宮表示，美國與塔利班的和平談判已經終止，“在我看來，談判已死”。|視覺中國
宣佈和平談判“已死”與撤軍計劃前後不到10天，自然會引發猜測。有意與塔利班達成和平協議以兌現競選承諾的特朗普，其實仍在“撤”與“不撤”糾結——博爾頓的因素當然首當其衝，但絕不是唯一。
美國國會眾議院外交事務委員會曾希望介入和談，三次要求美國阿富汗事務特別代表哈利勒扎德來國會作證，但均遭到國務院拒絕。9月12日，哈利勒扎德終於收到了國會發出的傳票。除國會外，美國國防部與國安委也對草案中的部分條款不予認可。
特朗普希望通過和平協議，在“減少駐軍”與“保持存在”之間達到平衡，但顯然難以實現。即使是在塔利班宣稱實質談判已結束、即將收穫最終協議的那幾天，針對阿富汗軍隊與準軍事人員的襲擊也並未停止。這顯示出塔利班內部關於和談存在分歧，也預示了即便和平協議能夠簽署，美國撤軍也無法為阿富汗帶來和平。就算阿富汗軍隊有實力和能力填補美軍撤離後出現的空白，塔利班也必然通過與政府間更多的軍事衝突，在後續的阿富汗人內部談判中謀求更大話語權。
本來在“9·11”事件18週年紀念日之前與塔利班簽署和平協議，對於特朗普具有明顯的“象徵意義”——不僅將是近18年阿富汗戰爭的階段性成果，也會是特朗普謀求連任的有力籌碼。但就目前來看，特朗普的一番苦心有可能白費了。
雙方都有意願政治解決
特朗普叫停談判後，美軍增加了軍事打擊塔利班的密度和強度。而塔利班也誓言，在美國不簽署和平協議的情況下，將繼續對美軍的打擊。塔利班發言人穆賈哈德12日稱，特朗普應當謹慎行事，“（特朗普的）顧問們應該勸告他，阿富汗是帝國的墳墓”。
對於雙方而言，軍事途徑已經走入死衚衕。戰爭持續了近18年，不僅美軍沒能消滅塔利班，後者還控制了阿富汗近44%的地域。不過，塔利班與美方持續進行9輪談判，本身就說明其立場也發生了轉變。塔利班認識到，通過武力無法奪取喀布爾，也無法組建“阿富汗伊斯蘭酋長國”。
如今，特朗普宣佈停止與塔利班談判，阿富汗和平進程似乎進入了死衚衕。但實際上政治解決的機會仍存。美國方面，特朗普削減部分駐軍的意願強烈，且消除了博爾頓的阻礙；塔利班方面，目標是進入阿富汗的政治進程，美國將是阿富汗人內部談判的助推器。況且如果長期不重啟談判，塔利班背後金主的支持也將中斷，塔利班再要施壓阿富汗政府也將難以為繼。
所以，在博爾頓辭職後的短期內，美軍與塔利班之間的軍事衝突還將持續甚至惡化。畢竟塔利班並不打算與阿富汗現政府談判，而在預定於本月28日開始的總統選舉後，與新政府邊打邊談也是不錯的選項。從更長遠的時間來看，與美國重啟和談，也將在情理之中。
伊朗對美軍撤離有些糾結
作為阿富汗的重要鄰國和塔利班的宿敵，伊朗在評估美國與塔利班和談及潛在的協議時難免糾結。但對於博爾頓離開白宮，無疑是樂見其成。
伊朗外長扎裡夫。|視覺中國
伊朗伊斯蘭共和國通訊社11日指出指出，近40年中，沒有美國政府像特朗普政府一樣，且沒有美國高官像博爾頓一樣反對伊朗。雖然外長扎裡夫稱，不對美國國內事務表達看法，但其他官員大多間接表達了喜悅之情。
伊朗政府發言人拉比埃曾表示，博爾頓辭職將使白宮更好地理解伊朗。他10日晚在“推特”上稱，“約翰·博爾頓數月前聲言，伊朗將在3個月後不復存在。我們依然還在，他已經走了；如同所有的厭惡伊朗的人，一個一個離開舞臺。”他表示，隨著戰爭與經濟恐怖主義最大的支持者離開，白宮在理解伊朗現實方面將遇到更少的障礙。
伊朗伊斯蘭文化與指導部部長薩利希在“推特”上稱，“今天對‘團隊B’不是一個好日子。博爾頓屈辱地離開白宮，內塔尼亞胡在演講中恐慌地尋求躲避。厭惡伊朗的人要面臨更糟糕的日子。”“團隊B”是扎裡夫所總結的、反伊朗的四人組，分別指美國前總統國家安全事務助理博爾頓（Bolton）、以色列總理內塔尼亞胡（暱稱Bibi）、沙特王儲本·薩勒曼（binSalman）和阿聯酋阿布扎比王儲本·扎耶德（binZayed）。
對於博爾頓辭職雖有一時之快，但對於美國與塔利班的和談以及撤軍，伊朗卻有些糾結。一方面，伊朗不希望有上萬美軍駐紮在其鄰國，畢竟已有近18年處於敵對國家的現實威脅下，伊朗一直反對美國等域外勢力干預地區內事務；另一方面，塔利班很有可能在美軍撤離後增加對伊朗的安全壓力，況且其背後金主和裝備提供者都是伊朗的地區對手，這又增加了伊朗處理地區問題的負擔。
"