眾所周知，P2P網貸行業對於借款方在借款額度上有著限額的規定，當借款方為個人時，其在同一平臺和不同平臺的貸款餘額分別不得超過20萬和100萬，當借款方為企業時，其在同一平臺和不同平臺的貸款餘額分別不得超過100萬和500萬。而在出借人方面，“1+3”監管制度體系未作出類似額度限制，大家普遍的想法是，“只要自己有錢，想出借多少就出借多少”。
然而，伴隨著監管政策的日益完善和行業風險整治越來越嚴，未來出借人或將不能再像以前那樣隨心所欲的投資P2P項目了，因為據網絡上流傳的《網絡借貸信息中介機構有條件備案試點工作方案》，P2P出借也有額度上限了！
《方案》試點網貸機構備案條件的第十條規定，要“加強網貸機構投資者保護”，自然人出借人在同一網貸機構的出借餘額不得超過人民幣20萬，在不同網貸機構合計出借餘額不得超過人民幣50萬。而且，《方案》還指出，當出借人累計出借總餘額超過5萬元，網貸機構應當要求出借人提供個人或家庭金融資產證明，比如最近三年內每年收入超過20萬。
針對20萬/100萬的出借限額，業內外人士自然態度不一：反對意見稱“大戶資金流出，平臺必須加大運營成本吸引更多小額出借人，平臺的持續經營能力會受到較大影響，進而整個行業的發展積極性或大幅降低”，支持意見則表示“有利於引導分散投資，避免出借人將全部身家放入P2P，會促進網貸市場的健康發展”。
事實上，中國並不是唯一一個提出P2P出借限額的國家。作為投資者保護機制，世界上亦有其他國家採用同樣的策略去控制風險。如：
美國。美國肯塔基和俄勒岡等7個州，要求本州居民在P2P網站Prosper和Lending Club上放款，最多不得超過其淨財產總額的10%。該國JOBS法案還規定，年收入或資產淨值不足10萬美元的，每年所投金額不得超過2000美元或其年收入（或資產淨值）的5%，取二者中較高值；投資者年收入或資產淨值超過10萬美元的，每年所投金額不得超過其年收入或淨資產值的10%，但上限為10萬美元。
韓國。2016年11月初，韓國金融服務委員會曾發佈一項指引，規定個人投資者每年在P2P網絡借貸的投資額不得超過1000萬韓元（約等於人民幣5.84萬）。其負責人表示，一些P2P公司從少數的投資者那裡獲取了大量的資金，造成風險較為集中，而投資限額將促使用戶實現多樣化，從而對衝風險。
印度。印度儲備銀行在2017年10月份正式發佈了P2P相關規範，規定任何一個貸款人（提供資金方），在某一時刻，在所有P2P平臺上的總貸款額度不能超過100萬盧比（10萬人民幣）；且任何一個貸款人（提供資金方），在某一時刻，在所有的P2P平臺上的貸款給同一個借款人（獲得資金方）的額度不能超過5萬盧比（4975人民幣）。
英國。今年6月4日，英國金融行為監管局（FCA）發佈了信貸類和投資類眾籌平臺新規。依據新規，投資者對P2P貸款的投資最高不得超過其可投資資產總量的10%，新規還要求從2019年12月9日起，所有P2P平臺都必須在進行產品銷售前對投資者進行測試，確定其投資經驗和知識是否滿足成熟投資者的標準。FCA稱，儘管一些P2P平臺的風險水平並不高，但是由於平臺的借貸模式、服務種類、模型複雜度千差萬別，投資者仍有可能損失部分甚至全部的投資，限額是確保不會過度暴露風險的重要方法。
綜合來看，從出借限額這樣的細節入手，加強網貸投資人保護，已是不少國家認可的風險控制手段。對投資人來說，需要做的是真真正正認識到投資的風險，謹慎出借。