'證大集團、新新貸接連爆雷,P2P網貸錯在哪裡?'

"

近日,證大集團董事長戴志康投案自首,上海警方以涉嫌非法吸收公眾存款罪對證大公司立案偵查,曾經盛極一時,貸款規模超50億的證大系微金融公司最終走向了“爆雷”。

"

近日,證大集團董事長戴志康投案自首,上海警方以涉嫌非法吸收公眾存款罪對證大公司立案偵查,曾經盛極一時,貸款規模超50億的證大系微金融公司最終走向了“爆雷”。

證大集團、新新貸接連爆雷,P2P網貸錯在哪裡?

無獨有偶,另一家P2P平臺新新貸也被爆在最近被警方立案調查。一時間,P2P平臺又迎來劇烈震盪。

值得一提的是,證大以及新新貸的負責人都曾在被立案調查之前發佈過公開信,穩定用戶情緒。更為諷刺的是,就在證大集團董事長戴志康發佈公開信聲稱平臺所有匹配債權均真實、無自融的三天後,他向警方投案自首,承認挪用資金。打臉之快,令人歎為觀止。

"

近日,證大集團董事長戴志康投案自首,上海警方以涉嫌非法吸收公眾存款罪對證大公司立案偵查,曾經盛極一時,貸款規模超50億的證大系微金融公司最終走向了“爆雷”。

證大集團、新新貸接連爆雷,P2P網貸錯在哪裡?

無獨有偶,另一家P2P平臺新新貸也被爆在最近被警方立案調查。一時間,P2P平臺又迎來劇烈震盪。

值得一提的是,證大以及新新貸的負責人都曾在被立案調查之前發佈過公開信,穩定用戶情緒。更為諷刺的是,就在證大集團董事長戴志康發佈公開信聲稱平臺所有匹配債權均真實、無自融的三天後,他向警方投案自首,承認挪用資金。打臉之快,令人歎為觀止。

證大集團、新新貸接連爆雷,P2P網貸錯在哪裡?

從部分出借人的借款合同以及眾多其他證據來看,證大的業務極有可能存在大量超級借款人的模式,即出借人把所有的錢都借給了平臺和相關負責人,然後再由平臺拿去放貸或者做其他事。

可以看出,這種模式帶來的一個巨大風險,就是當事人無法掌握資金流向。

而證大、新新貸等頭部P2P平臺頻繁出現的跑路、爆雷亂象,不得不讓人懷疑,互聯網和金融的結合是否就是一種錯誤,直接導致了金融風險的增加?

"

近日,證大集團董事長戴志康投案自首,上海警方以涉嫌非法吸收公眾存款罪對證大公司立案偵查,曾經盛極一時,貸款規模超50億的證大系微金融公司最終走向了“爆雷”。

證大集團、新新貸接連爆雷,P2P網貸錯在哪裡?

無獨有偶,另一家P2P平臺新新貸也被爆在最近被警方立案調查。一時間,P2P平臺又迎來劇烈震盪。

值得一提的是,證大以及新新貸的負責人都曾在被立案調查之前發佈過公開信,穩定用戶情緒。更為諷刺的是,就在證大集團董事長戴志康發佈公開信聲稱平臺所有匹配債權均真實、無自融的三天後,他向警方投案自首,承認挪用資金。打臉之快,令人歎為觀止。

證大集團、新新貸接連爆雷,P2P網貸錯在哪裡?

從部分出借人的借款合同以及眾多其他證據來看,證大的業務極有可能存在大量超級借款人的模式,即出借人把所有的錢都借給了平臺和相關負責人,然後再由平臺拿去放貸或者做其他事。

可以看出,這種模式帶來的一個巨大風險,就是當事人無法掌握資金流向。

而證大、新新貸等頭部P2P平臺頻繁出現的跑路、爆雷亂象,不得不讓人懷疑,互聯網和金融的結合是否就是一種錯誤,直接導致了金融風險的增加?

證大集團、新新貸接連爆雷,P2P網貸錯在哪裡?

答案顯然是否定的。互聯網金融作為一種趨勢,也是一種必然,它很大程度上改善了傳統金融行業供應模式陳舊、效率低下等難題。

但是,跑路、爆雷等現象頻發、金融風險日益加劇,這些現象或許和當下互聯網金融過分追求“去中介化”有一定聯繫。

證大董事長戴志康曾在採訪中表示:“未來金融行業發展的趨勢就是金融脫媒,去中介化。互聯網金融的本質就是如此。目前雖然只集中在小額貸款領域,但未來整個金融行業都會有這樣的變革,有很大的想象空間。”

從證大爆雷的教訓中,不難看出,過於冒進的一味追求“去中介化”,將原本非常必要的金融流程和環節去除,很容易影響風險控制,導致資金流向不明進一步增加金融風險。

"

近日,證大集團董事長戴志康投案自首,上海警方以涉嫌非法吸收公眾存款罪對證大公司立案偵查,曾經盛極一時,貸款規模超50億的證大系微金融公司最終走向了“爆雷”。

證大集團、新新貸接連爆雷,P2P網貸錯在哪裡?

無獨有偶,另一家P2P平臺新新貸也被爆在最近被警方立案調查。一時間,P2P平臺又迎來劇烈震盪。

值得一提的是,證大以及新新貸的負責人都曾在被立案調查之前發佈過公開信,穩定用戶情緒。更為諷刺的是,就在證大集團董事長戴志康發佈公開信聲稱平臺所有匹配債權均真實、無自融的三天後,他向警方投案自首,承認挪用資金。打臉之快,令人歎為觀止。

證大集團、新新貸接連爆雷,P2P網貸錯在哪裡?

從部分出借人的借款合同以及眾多其他證據來看,證大的業務極有可能存在大量超級借款人的模式,即出借人把所有的錢都借給了平臺和相關負責人,然後再由平臺拿去放貸或者做其他事。

可以看出,這種模式帶來的一個巨大風險,就是當事人無法掌握資金流向。

而證大、新新貸等頭部P2P平臺頻繁出現的跑路、爆雷亂象,不得不讓人懷疑,互聯網和金融的結合是否就是一種錯誤,直接導致了金融風險的增加?

證大集團、新新貸接連爆雷,P2P網貸錯在哪裡?

答案顯然是否定的。互聯網金融作為一種趨勢,也是一種必然,它很大程度上改善了傳統金融行業供應模式陳舊、效率低下等難題。

但是,跑路、爆雷等現象頻發、金融風險日益加劇,這些現象或許和當下互聯網金融過分追求“去中介化”有一定聯繫。

證大董事長戴志康曾在採訪中表示:“未來金融行業發展的趨勢就是金融脫媒,去中介化。互聯網金融的本質就是如此。目前雖然只集中在小額貸款領域,但未來整個金融行業都會有這樣的變革,有很大的想象空間。”

從證大爆雷的教訓中,不難看出,過於冒進的一味追求“去中介化”,將原本非常必要的金融流程和環節去除,很容易影響風險控制,導致資金流向不明進一步增加金融風險。

證大集團、新新貸接連爆雷,P2P網貸錯在哪裡?

其實,互聯網金融在當下更應該追求行業流程的規範化搭建,尋找新科技和人工之間的平衡。無論是用新技術來改變金融行業的傳統流程和環節,還是對金融行業的流程和環節進行重新構建,其實都是在豐富和完善金融行業的內在體系,而不是一味地去中介化。

"

近日,證大集團董事長戴志康投案自首,上海警方以涉嫌非法吸收公眾存款罪對證大公司立案偵查,曾經盛極一時,貸款規模超50億的證大系微金融公司最終走向了“爆雷”。

證大集團、新新貸接連爆雷,P2P網貸錯在哪裡?

無獨有偶,另一家P2P平臺新新貸也被爆在最近被警方立案調查。一時間,P2P平臺又迎來劇烈震盪。

值得一提的是,證大以及新新貸的負責人都曾在被立案調查之前發佈過公開信,穩定用戶情緒。更為諷刺的是,就在證大集團董事長戴志康發佈公開信聲稱平臺所有匹配債權均真實、無自融的三天後,他向警方投案自首,承認挪用資金。打臉之快,令人歎為觀止。

證大集團、新新貸接連爆雷,P2P網貸錯在哪裡?

從部分出借人的借款合同以及眾多其他證據來看,證大的業務極有可能存在大量超級借款人的模式,即出借人把所有的錢都借給了平臺和相關負責人,然後再由平臺拿去放貸或者做其他事。

可以看出,這種模式帶來的一個巨大風險,就是當事人無法掌握資金流向。

而證大、新新貸等頭部P2P平臺頻繁出現的跑路、爆雷亂象,不得不讓人懷疑,互聯網和金融的結合是否就是一種錯誤,直接導致了金融風險的增加?

證大集團、新新貸接連爆雷,P2P網貸錯在哪裡?

答案顯然是否定的。互聯網金融作為一種趨勢,也是一種必然,它很大程度上改善了傳統金融行業供應模式陳舊、效率低下等難題。

但是,跑路、爆雷等現象頻發、金融風險日益加劇,這些現象或許和當下互聯網金融過分追求“去中介化”有一定聯繫。

證大董事長戴志康曾在採訪中表示:“未來金融行業發展的趨勢就是金融脫媒,去中介化。互聯網金融的本質就是如此。目前雖然只集中在小額貸款領域,但未來整個金融行業都會有這樣的變革,有很大的想象空間。”

從證大爆雷的教訓中,不難看出,過於冒進的一味追求“去中介化”,將原本非常必要的金融流程和環節去除,很容易影響風險控制,導致資金流向不明進一步增加金融風險。

證大集團、新新貸接連爆雷,P2P網貸錯在哪裡?

其實,互聯網金融在當下更應該追求行業流程的規範化搭建,尋找新科技和人工之間的平衡。無論是用新技術來改變金融行業的傳統流程和環節,還是對金融行業的流程和環節進行重新構建,其實都是在豐富和完善金融行業的內在體系,而不是一味地去中介化。

證大集團、新新貸接連爆雷,P2P網貸錯在哪裡?

比如,我們可以用數據的手段去改變傳統以人工為主的盡調、風控等金融環節;用智能科技的手段來代替人工去做那些傳統時代需要人工才能完成的工作;讓具備專業知識的從業人員跟蹤資金流向等等。

所以,至少到目前為止互聯網金融都還少不了中介平臺的支持。

未來,由於政策監管和市場出清等元素的影響,互聯網金融行業一定是機遇與挑戰並存的。只有找到互聯網金融再進化的正確姿勢,認清一味的“去中介化”並不能解決行業亂象,才能讓金融行業的發展進入到一個全新時代。

"

相關推薦

推薦中...