Are you kidding me?
從今年開始EMBA統一參加年底12月份的管理類聯考，學分修滿，畢業之後會有畢業證和學士學位證，跟MBA之間有天然的區別，或者稱為“總裁班”更有貼切，旨在培養未來的企業高級管理人才，擔任高管的位置，所以說去學EMBA的人都是衝著公司的CEO去的。
所以不知道為什麼有人說，讀EMBA只是為了找一份工作，所以我只想說，把你的學費給我，我負責給你介紹工作，對說個觀點的人同時表示拜服！
如何區別MBA與emba之間的區別呢？
培養目標不同
EMBA教育培養的是目前已擔任高級職務的管理人員，而MBA(工商管理碩士)教育培養的是未來的高級管理人員。
學費高昂
院校會根據emba學生的不同需要，針對師資、課程設置、有所不同，所以費用在比一般的mba學費要高上幾萬到十幾萬不等
招生對象不同
EMBA特別適合於那些實際管理經驗豐富但離開應試環境多年的企業和政府高層人士。而MBA適合剛剛走上管理工作崗位兩三年，有志於從事高級管理工作的人士。
師資及教學模式不同
EMBA課程全部由海內外知名學者、教授任教或答疑。教學上更注重在啟發的基礎上，將課程與學員實際體驗相結合，偏重實際運用和可操作性,更適合正在商場實戰的高層管理者。MBA課程多為國內校師資任教，多采用“講授+案例分析+團隊討論”的教學方式，在理論層面探討較多,對培養未來的管理者較為適合。
總裁班
同學商業價值不同
拋開MBA的學校名聲能夠給你的職業生涯帶來的好處外.MBA和EMBA的學習經歷將為你帶來兩方面的收穫;一是全面的管理知識,這方面我相信MBA和EMBA的差別不大,二是你在就學時結交的那些同學,這些同學資源在你以後人生中將會成為你最重要的資本!由於MBA和EMBA的生員來源不同,因此,MBA和EMBA的這些“資本”也會不同。一般來講,EMBA的同學可能目前就對你有商業價值,而MBA同學的商業價值可能要等若干年後才能體現了。
專業難度不同
MBA教程強調實戰能力的培養，碩士班的門檻較高，如非經濟專業背景在美國一般會要求先修完“經濟學，統計學，會計學，企業管理基礎”等課程，如在正式的MBA課程裡的FINACE MANAGE 就會比財會本科的更深更專，而EMBA只帶有進修性質，同樣的財務管理課程只相當與非財務背景經理課程。任何一種教學方式，即使是活生生的案例都會束縛人的思維，創業需要發散的思維。
體會不同
MBA的考題比EMBA要難，而一般有長時間工作經驗和在領導崗位上的，由於離校時間長而所學的很多知識都忘了，而且他們只需學一些實際運用的知識拿一個學位就夠了。事實上，那些有真正管理經驗的人攻讀MBA的門檻交較高，相反，那些在事業單位或一些國營單位的人，他們有大量的時間複習考試，考取的機率大一些。然而，正是這種差別，使得大部分MBA學生只在理論上有一些心得，理論結合實際相對較弱。EMBA的學生大部分是企業的管理者，他們急需是管理知識而不是證書，在學習過程中，體會科學管理的好處要比MBA的學生深的多。EMBA強調工作的經驗和心得，MBA則是有心進軍管理的基礎。EMBA的學習比較講共同研究和心得，同學互相交換在實戰中的經驗，而學習只是起點睛作用，基本上需要5年以上經驗，不然的話，你只能學到理論。