股權全遭凍結 輔仁集團陷債務危機

股權全遭凍結 輔仁集團陷債務危機

時代週報記者 章遇 發自深圳

一個月內,十多份股份凍結公告密集發出,債務壓頂而來,昔日的河南首富朱文臣可能從未遭遇如此窘迫。

6月29日,輔仁藥業(600781.SH)再次發佈控股股東股份凍結公告稱,鄭州市高新技術產業開發區人民法院對輔仁藥業集團有限公司(以下簡稱“輔仁集團”)所持有的約2.82億股股份進行了輪候凍結,凍結期3年。

公告顯示,輔仁集團持有輔仁藥業約2.82億股股份,持股比例為45.03%。截至目前,輔仁集團所持有的輔仁藥業股權已全部被凍結。這當中,已經質押的股份有6795.14萬股,佔其所持股份的24.06%。

在這之外,輔仁集團和朱文臣所持有的宋河酒業股份有限公司(以下簡稱“宋河酒業”)部分股權和相關資產也接連被凍結。

“目前上市公司不存在為控股股東輔仁集團提供擔保的情況,公司生產經營正常。”輔仁藥業董祕張海傑對時代週報記者回應表示。

一手藥業一手酒業

朱文臣的商業軌跡帶著厚重的資本運作色彩。

最早以中藥起家,1995年,朱文臣在自己的家鄉河南省鹿邑縣開始籌建輔仁藥業集團,第一個落地的項目是河南輔仁堂製藥,推出的首個產品“糖尿樂”當時曾是明星產品。

一腳跨進醫藥行業的朱文臣曾有一個目標,就是將輔仁打造成為“全球通用名藥中國製造商”。事實上,早期朱文臣將輔仁藥業的發展定位於大普藥。做大普藥無疑需要多品種、大產能作支撐。基於此,朱文臣很快帶領輔仁走上了兼併擴張的道路。

首單併購在2012年落地。當年12月,輔仁集團收購了焦作懷慶堂,藉此從中藥跨入西藥領域。2003年,輔仁集團將河南老牌國有藥企開封製藥及其下屬合資公司全資收入麾下,改造更名為今天的開封製藥集團。

自此之後,輔仁集團還先後重組了河南天康製藥、北京遠策藥業等多家藥企,迅速搭建起擁有上千個品種的“輔仁系”大普藥平臺。

雖然輔仁的主業是製藥,但讓輔仁走進公眾視野的卻是酒。2002年,輔仁集團正式控股宋河酒業。朱文臣不僅盤活了舉步維艱的宋河酒廠,還將其打造成了豫酒的一張名片。

一手藥業,一手酒業。2012年的胡潤百富榜上,朱文臣以76億元財富登上了河南首富之位。

雖然朱文臣對這一稱號並不認賬,不過當時輔仁系旗下已經囊括了包括輔仁藥業、開藥集團在內的數十家子公司,系河南省最大的醫藥企業。當年宋河酒業的銷售額也突破了20億元,足見當時其商業帝國之龐大。

股份悉數遭凍結

一切看似順風順水,然而債來如山倒。

輔仁集團被凍結股份的消息在今年6月集中爆出。在這一個月內,輔仁藥業先後發佈了13份關於控股股東股份凍結和質押的公告,被凍結的股份數量不斷攀升。截至6月29日,輔仁集團所持有的輔仁藥業45.03%股權已悉數被凍結和輪候凍結。

至於股份被凍結的具體原因,輔仁藥業和輔仁集團方面均未對外披露。時代週報記者梳理髮現,涉及凍結輔仁集團所持股份的包括了鄭州、合肥、北京、西安、南平、石家莊、廣州、深圳等多地人民法院。

而從相關的司法文件中不難發現,輔仁集團或涉及多起民間借貸糾紛和訴訟,相關債權人紛紛向法院申請訴前財產保全而導致其所持股權等資產被司法凍結。

事實上,早在所持輔仁藥業股份被凍結之前,朱文臣和輔仁集團持有的部分宋河酒業股權和其他權益已陸續被司法凍結。企查查數據顯示,2019年以來,朱文臣和輔仁集團被列為被執行人,凍結所持宋河酒業股權和其他權益的數額合計接近2.3億元。

除此之外,輔仁集團所持有的上海賽領輔仁股權投資基金合夥企業(有限合夥)、河南光大金控產業投資基金(有限合夥)、輔仁藥業集團熙德隆腫瘤藥品有限公司等企業的部分股權也被執行了司法凍結。

實際上,輔仁集團資金鍊之緊繃,早已在宋河酒業身上埋下伏筆。企查查數據顯示,自2018年1月份以來,宋河酒業共進行了9次動產抵押,擔保債務的數額高達16.1億元。

上市公司或受累

作為控股股東和實際控制人,輔仁集團和朱文臣的債務危機也引發了外界對上市公司輔仁藥業實際控制權發生轉移的擔憂。截至目前,輔仁集團及其一致行動人北京克瑞特投資中心(有限合夥)合計持有3.07億股,佔總股本的48.94%股權。

“股份凍結暫不會對公司控制權產生影響。”張海傑向記者回應稱,“目前凍結股份相關債務與上市公司不存在關係。控股股東正在積極採取行動,與各債權人等進行積極溝通協調,爭取早日解決相關問題,解除股份凍結。”

從財報數據來看,輔仁藥業似乎未見受影響的跡象。2018年度,公司實現營收63.17億元,同比增長8.92%;歸母淨利潤8.89億元,同比增長127%。而2019年一季度,公司實現營收13.7億元,同比增長1.02%;歸屬於上市公司股東的淨利潤2.15億元,同比增長17.26%;經營活動產生的現金流淨額2.25億元,同比大增133%。

廣州某中型律師事務所的合夥律師張慶(化名)向時代週報記者指出,股東與上市公司是相互獨立的主體,理論上大股東的債務對上市公司的生產經營不造成影響,“但現實中很難說一點影響都沒有。除了實控人變更的風險,還要注意上市公司是否存在為大股東提供擔保的情況,以及大股東是否有佔用上市公司的資金等”。

輔仁藥業否認存在為控股股東輔仁集團提供擔保的情況。截至2019年3月31日,輔仁藥業及其子公司對外擔保的累計金額約為18.67億元,全部為子公司之間的擔保,擔保總額佔公司2018年度審計後淨資產的34.15%。輔仁藥業還稱,截至一季度末,公司不存在對全資或控股子公司以外的對外擔保,也不存在逾期擔保的情況。

不過,輔仁藥業曾有過向關聯方提供擔保未及時披露的情形。2019年5月4日,輔仁藥業補充披露,經向輔仁集團瞭解,2018年1月11日,關聯方河南省宋河實業有限公司在鄭州銀行融資貸款3000萬元,委託鄭州農業擔保股份有限公司提供擔保,且約定朱文臣、輔仁集團和輔仁藥業向鄭州農業擔保公司提供反擔保。最終這筆借款逾期4個月才還清,輔仁藥業雖然未承擔還款責任,但亦未及時履行披露義務。

時代週報記者還注意到,輔仁藥業自身也存在股權被凍結的情況。企查查信息顯示,今年5月底至6月中旬,輔仁藥業被列入被執行人,其持有的開封製藥集團和輔仁堂製藥的部分股權被司法凍結,凍結期為3年。

本網站上的內容(包括但不限於文字、圖片及音視頻),除轉載外,均為時代在線版權所有,未經書面協議授權,禁止轉載、鏈接、轉貼或以其他方式使用。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。如其他媒體、網站或個人轉載使用,請聯繫本網站丁先生:[email protected]

相關推薦

推薦中...