不是我明白，這個世界變化太快，甚至快得有點讓人看不懂：共享經濟火了，但是“筐”裡越來越雜，單車、汽車、雨傘、充電寶都放了進去。就連珠寶這種高大上的玩意兒，也加入了共享經濟的行列。
已上線的多家珠寶共享平臺暴露出一些共性問題：1、押金太高，大多是與所共享的珠寶等額；2、共享使用費太高，有的甚至要繳納年費；3、珠寶容易丟失、損壞。這樣一來，共享珠寶非常不接地氣。
最近，某新上線的共享珠寶平臺卻主動降低了門檻：支付寶芝麻信用分達到一定標準，即可免押金；每人每次最多可以租借三件珠寶，每件珠寶的使用費為每天5元，按天結算。看到這裡，你有木有心動？
該平臺為什麼要與支付寶合作？只有一個原因，降低共享風險！畢竟，芝麻信用分能達到780分以上的人還是相當靠譜的，當然達標的人也是極少的。信用分不夠怎麼辦？還是要繳押金的，599元~1899元不等。
每天每件5快錢，就能隨意換戴各大品牌珠寶？想得美！該平臺目前提供的珠寶首飾價格基本上都在3000元以內。講真，這個價位的珠寶首飾屬於中低檔，客群主要是在校大學生和初入職場的白領，很難吸引高端客戶。
珠寶哥哥發現，這家共享珠寶平臺是一家珠寶綜合大賣場推出的，所謂的“共享珠寶”實質上不過是“分時租賃”罷了。每件每天5元，這樣算下來，商家其實也賺不了多少錢，為什麼這樣大張旗鼓地宣傳運作呢？
通過共享珠寶，鎖定潛在客戶！滿滿的營銷“套路”，你懂的！雖然這些在校大學生和初入職場的白領暫時沒有足夠的經濟實力去買珠寶首飾，但是絕對不代表她們不愛美、對珠寶首飾沒有佩戴裝飾的需求。
假以時日，這部分客群的經濟實力會不斷增強，對珠寶的購買需求也自然是水漲船高。到那時，一切都是水到渠成，她們會傾向於選擇哪一家，似乎不難找到答案。因為，通過共享珠寶，已經與商家產生了連接。
搞共享珠寶的商家會賠錢嗎？維持盈虧應該問題不大！畢竟這些珠寶首飾也是放在店裡銷售的現貨，即使在共享過程中產生磨損什麼的，也可提供通過收取的使用費來彌補，稍作清洗保養還可以當新品來銷售。
截至目前，國內上線運營的共享珠寶平臺約10家左右，其實大部分都是本身賣珠寶的商家在做，不需要太多額外的投入，但是，共享珠寶還存在許多的現實問題，未來還有很大的不確定性，一切才剛剛開始。
同濟大學專家諸大建認為，現在共享很“時髦”，但不是每種“共享”都是有穩定、長期需求的，也不是每個套上“共享”的新事物都有創新點，還是要經過市場和社會的檢驗。珠寶，自然也不例外！
共享珠寶，是真需求？還是偽需求？未來有沒有成長空間？.....如果你也喜歡珠寶，對這個話題感興趣，歡迎一起來聊聊！
相關推薦
