古今品鑑.帶你感受我眼中的歷代王朝.其衰落和滅亡的原因
首先要說明的是我不是歷史專業人員，只是愛好歷史。閒來無事突發奇想，瞎寫而已。希望高手指正。
從哪裡說起呢？夏朝在外國不被承認，目前也沒有太多的資料讓我去更多的瞭解那個時代，所以我併到和商朝一起說。基本上夏朝和商朝的最後一位國王桀和紂在大眾版史書上都是以殘暴著稱。而且夏朝和商朝的開國事蹟都是帶有神化傳說色彩。據說堯舜禹時都是禪讓制，但在禹時出了一個小問題。一種說法是禹直接傳位給了啟，然後父子相傳建立了下來。還有一種說法是啟本來就是大賢，禹一開始本想傳位於伯益，但伯益主動承認自己的賢德不如啟，於是由啟即位。還有版本說是啟與伯益打了一場，最後殺掉了伯益。
總之自此中國第一個王朝建立了起來，後世雖有一些書籍有所介紹，但可信度不高，故不作評論。總之傳到桀時不管他是平庸也好，暴君也罷。天乙湯已經帶領著商崛起。一個統治了中華大地數百年的腐朽王朝這次沒有敵得過新興的富有活力的商。
從文化上，商朝更加先進，中國現存最古老的甲骨文就是商朝時期的文字。據學者們對甲骨文的破譯，商朝前期一直處於強勢，不斷開疆擴土，但在中後期漸漸衰落。其中的原因很多，不能單純從紂王的昏庸無道來解釋。一個幾百年的王朝，沉澱的問題很多，就是聖人在世，也不是簡單就能改變的，還有就是西方的周的崛起。
據研究稱，西周處於商朝的西邊，能夠斷斷續續地接觸到西方的文明，這種交流較於封閉的商朝要有利於科技文明的發展。最後充滿活力的周朝取代了商。通過夏商周，中國古代文化科技全面進入了“文明王朝”時代。各種制度獲得了很大的發展，有些則成為了中國2千年封建制永恆不變的法度。
周朝採用的分封制，本身的實際統治範圍不大。這也符合當時的科技水平，各國都以周天子為共主。但是和夏商一樣，一個遵守古制的王朝是無法不朽的。中期以後鐵器的出現，成產力的提高，人口的增多一系列的客觀歷史發展導致了中國大地上的奴隸制社會正在解體，封建社會正在走來。一個奴隸制的王國要麼解體消亡，要麼自我改革。但是自我改革就是在現代社會也是極其困難的，又何況當時已經變得弱小的東周呢？為了維持僅存的一點點名義以上“共主”地位。周自己無法改革，但是越不改革，自己就越落後。改由可能馬上死掉，不改肯定慢慢死掉。而東周的周王們都認為自己可以平安苟活。
總之客觀上的滅亡是封建時代取代奴隸社會的一種必然趨勢。主觀上分封制社會一旦某國出現危機，雖然可以靠其他國家幫忙。但如果“共主”失去威信，無法駕馭其他國家。這些高自由的國家馬上就會獨立。又由於周朝分封疆域過大，即使偶爾出現一位有為君主，也不可能以狹小的國土馬上做大。一個國家不可能代代都是明君，但複數的國家中永遠都會有明君。這雖然註定了周朝滅亡的必然，但周朝確是存在最長的王朝。
周朝之後是秦朝，中國正式進入封建社會。由於秦朝地處貧瘠的西方，所以民風彪悍，能吃苦耐勞，商鞅的變法才能施行。我們很難想象這種變態的酷吏刑法會在齊國行得通。雖然當時各國刑法都很殘酷，動不動就割手割腳。但在中上層的貴族，士大夫層還是有很大的特權的。很明顯商鞅地那套也就在秦吃得開，這也就是為什麼在秦崛起後，其他的國家沒有效仿的原因之一。
但是秦帝國的毀滅也是由於殘酷的刑罰。取得天下的秦把他的酷刑用於諸國。以秦始皇的能力雖然壓得住，但後世出現無能君主時必然馬上反彈。很遺憾秦朝的另一個弊病就是秦始皇在繼承人的問題上出現了差池。一個新興的帝國最關鍵的問題就是要穩定，不能有大動盪。而相信長生的秦始皇竟然不立太子，結果讓奸人得逞，一舉葬送了秦朝，僅傳3世而亡。
起義成功的流氓劉邦文化水平低，靠著個人魅力和駕馭手下，奪得了天下，建立了漢朝。並有利用種種手段把有威脅功臣殺掉。所以漢朝前期雖然有分封，但都是同性。本以為去掉了弊端，但不想這些養尊處優的王爺在沒有外力的壓力下一個個都做夢還要高升。最終進化出來的“王”領地大幅度縮小，而且領內權力有限，繼承時也是分割繼承，剪除了後患。
在制度上前期由於百廢俱興，採用了黃老的無為而治。當然成功的執行這種修養政策還是要靠優秀的治國能臣。自漢武開始，國富民強。一心有一番作為的漢武帝自然要拋棄黃老，採用了經過修改的儒家新學說。尤其是對於一個優秀的君主，這種學說簡直就是量身定做。
富強之後的西漢重視學問，但是初經太平年月。學者們漸漸迷失了方向，漸漸空談，甚至出現了剎不住的現象。王莽就是利用了這種趨勢，實現了改朝換代。但是王莽的一些改革太過激進，反而加劇了社會矛盾。這一時期恰巧災荒不斷。王莽還多次對外用兵。這都註定了他的失敗。
劉秀藉機延續了漢朝。經過總結，東漢的地方，中央個級官職完善。在方方面面都是歷史上最好的國家制度。但劉秀還是漏掉了兩個關鍵問題。一個是外戚專權的預防，一個是民間信仰。前一個是西漢就存在的問題，有一個是東漢滅亡的關鍵。
東漢的悲劇就是歷代皇帝繼位年齡太小。為了治國只有皇太后聽政，而皇太后又只能依靠孃家人。皇帝長大後要奪權，又只能依靠從小一起長大的宦官們。悲劇就是東漢一直就在這個死循環中度過。另一個問題就是信仰。中國不缺宗教信仰，但是成體系的宗教派別卻出現得很晚。這和漢民族一家獨大後，缺少自省意識有關。後來的儒家學說又解決了一部分的倫理道德問題。大大延緩了宗教信仰派別在中國的出現時間。但在漢末它終於出現了雛形。並首先以起義的形式展現在歷史的舞臺，間接摧毀了東漢。
東漢後的三國時期，各國制度不同。但佔據中原的魏國無論從人口，經濟，文化水平都遠超蜀吳。但是司馬懿父子成了曹操式的人物，到了司馬炎時逼迫魏元帝退位。幹了一出和曹丕同樣的勾當。他雖然統一了天下，但是能力一般，不過是吃祖上和魏朝的老本。連自己的兒子是個白痴都看不出來。
由於東漢末年的打亂，司馬炎很重視不讓地方官掌握重兵。但是像漢出一樣分封了很多同性王。結果導致了八王戰亂。再加上他那個腦殘兒子。西晉很快滅亡了。
由於自漢朝開始，少數民族內遷，所以這次的大混亂首次出現了少數民族佔據中原並建立政權的現象。但是對於初次的少數民族統治很明顯並不適應，朝代更替很快。北部地區的歷史叫做五胡亂華。
而在南方則是相對穩定的東晉。再加上南北朝時期，南方出現了最為壯觀的貴族世家時代。沒有百世的國家，但有百世的世家是這段時期的寫照。特點是重世家，出身，虛名。
中國再次進入一統是在隋朝。隋朝雖然短暫，但是其帶給後人的東西卻非常多。三省六部制度，科舉，大運河等。結束了400年分裂的中國再次統一。但是很快就在楊廣手中埋送掉了。數次無謀的遠征高句麗是直接原因。不能說他笨，畢竟後來唐太宗也數次征伐才聯合新羅消滅高句麗。至於其他的，只能怪為什麼他一定要把所有的事都放在一起幹，結果勞民傷財，招致禍災。
也就是說，皇帝雖然不是一個垃圾，甚至還算是有抱負的君主，但是不體諒百姓負擔犯了大忌，結果被唐朝取代。但是唐朝卻幾乎沿用了隋朝的制度，一舉成為當時世界第一的強國。
由於李氏家族有那麼一點點少數民族的血緣。這讓他們在對外關係上佔有了很大的優勢，建立了至唐朝為止最大的帝國。由於歷史上第一次建立的如此大的國家，唐朝新設了節度使。
但是少數民族的彪悍作風也讓皇室的私生活非常糜爛，兒子搞父親老婆，父親強兒子妻子的事不加遮掩地堂而皇之的發生。但是至少在武則天的大周出現了一些好的現象，比如為了自己的政權打擊就有的貴族勢力，重視，提拔科舉人才。不過考慮到死後的名聲，武則天還是選擇了自己的兒子繼位。
讓唐朝走向衰落的是讓唐朝強大起來的節度使制度，由於唐玄宗的疏忽，讓安祿山做大。身兼數個節度使的安祿山掌握了數十萬的兵馬，佔全國兵力的3分之1。結果爆發的安史之亂一舉把唐朝拉入泥潭。再加上繁榮的唐朝習慣了傲慢無禮，激怒了周圍的少數民族。趁亂迅速的脫離了唐朝的統治，有的還落井下石。
在此之後藩鎮節度使就一直是唐朝尾大不掉的問題。唐朝的國力也迅速衰弱。鼎盛時期唐朝疆域達到1200萬平方公里，後期僅有3分之一左右。而由於科舉制的普及，朝廷中也出現了後世有名的黨爭現象。就社會而言，唐朝開始，中國的官僚體系進入了科舉制，世家衰落。官吏的整體素質水平得到提高。反腐漸漸成為長盛不衰的口號。
大唐在衰落後又存在了很長一段時間，才進入五代十國。唐朝時期的節度使制度的影響在這一時期也存在著。改朝換代主要是依靠軍事政變，往往是將軍的個人魅力在起作用。死一個換一代，士兵們也認為這樣很合理。甚至出現了噁心循環，先帝一死，大將為了不被懷疑殺掉只能先發制人改朝換代。這一現象一直到趙匡胤建立宋朝，通過杯酒釋兵權才結束。而同時期的南方相對平靜，文化經濟得到很大的發展。相對的武力衰弱，最終敗給了並不強大的宋軍。
由於唐朝的衰落，五代十國之亂，宋朝已開始就注意不讓武將做大。結果就是宋朝連開疆擴土都辦不到。武將的地位開始低的無以復加。再加上軍制問題，宋朝的軍隊越來越弱，要養活的士兵越來越多。而遵守古制又是中國封建社會的核心。結果在王安石不切實際的變法失敗後，北宋滅亡了。關鍵就是鄙視武力，崇拜金錢外交。文官權力過大，並且都是得過且過之輩，文強武弱，缺少有魄力的人。南宋和北宋差不多，並沒有接受教訓，問題是一樣的，絲毫沒有變化。唯一的不同是由於領地，人口的減少，為了交歲幣，加大了對外貿易和對人民的剝削。南宋的農民起義遠高於北宋。
唯一值得稱道的是南宋在蒙古的大軍面前竟然堅持了那麼長的時間，這簡直就是一個奇蹟，可以說雖敗猶榮。蒙古是中國第一次被少數民族完全佔領。雖然時間不長，但是影響深遠。北京正式作為全國的首都，並出現了大量的外國人。如果不看但漢人的話，蒙古人的統治是各民族融和更加全面的時期。由於缺少科舉，很多讀書人改行另謀出路，小說，戲劇劇本等得到了很大的發展。
但是落後的蒙古社會制度，和對占人口絕大多數的漢人壓迫加上連年的災荒，蒙古各部落的不團結，導致他們被趕了回去。而新的王朝建立者是另一個傳奇，朱元璋。他借鑑了古代的皇權相權相爭問題，撤銷了宰相制度。不過他的後代又想出了一個內閣制來分擔皇上的負擔。不接受教訓的朱元璋分封朱姓王，並給於大權，導致了孫子的悲劇。由於乞丐出身的朱元璋認為有錢就是烙餅卷饅頭敞開吃，結果既定的俸祿非常少，腐敗成為了公開的祕密。自此，送禮由原先的人情，變成了生活必需品。自此中國封建王朝再也沒有出現“不腐敗還能辦成大事的人”。
在軍制上也許吸取了宋朝為兵所累的教訓，明朝採取了養病不花錢的方針，但是軍隊的戰鬥力問題並沒有解決。外交上更是絕不花錢買和平。不過這不能說明朝多麼強大。畢竟窘迫的時候幾十個東洋破落戶就能囂張的縱橫幾千裡。明朝的精髓是對內的手段，朱元璋雖然沒有防住子孫的奪權，但他卻發明了間諜制度，並由後世子孫再設東廠發展到極致。整個明朝幾乎是在皇權，內閣，東廠（錦衣衛）三方的內鬥中度過。
以上可以看出，明朝的很多體制都是出自朱元璋。作為一個乞丐出身的皇帝為了他的後代，該做的不該做的他都做了。結果也是成功的。原因就是朱元璋的後代皇帝們的個性是歷代王朝中最豐富多彩的。除了一個兒子朱棣外，各種想得到的，想不到的問題皇帝都出現了。但是江山依然屹立了200多年，不服不行。但最終還是在天災內亂中，滅亡。悲劇的是崇禎在主觀上還是想做一個好皇帝的，上天也給了他時間。但他的能力再加上一場倒黴的瘟疫戲劇性的結束了明朝。
清朝可以說是揀了一個便宜得到了明朝天下。作為最後一個王朝，一個少數民族的王朝。如果把亞洲單獨提出來看，滿洲的統治無疑是成功的。漢人的明朝沒解決的人口問題，清朝實現了翻翻。通過聯姻和冊封，清朝統治了廣闊的疆域。如果要以疆域加上時間的話，清朝絕對是中國歷史第一。不單看漢人，而以全部疆域內的人民而論，滿族的統治絕對是和諧的。而且清朝的皇帝基本上都是比較勤政，整體上是歷史質量最高的。永不加賦讓百姓真正得到了實惠。
一統天下後滿洲人的懶惰成為很大的問題，遊手好閒是他們的代名詞。對漢人的特權是貫穿整個清朝的問題。繼承了科舉選拔制度，有效地削弱了知識分子的反抗積極性。但為了防止知識分子的反抗，對文章的限制抑制了民族的創造性和活力。雖然接觸外國，但盲目的相信自身實力，目空一切，導致了悲劇。不過這不是滿族人原先帶有的，事實上就是漢人統治是不是就能很快認清形勢依然要打引號。但是為了維護滿洲的統治，對於所有不可把握的事物統統予以取締，禁止。無疑100%的喪失了自我調節，適應的可能性。
就像周朝敗給了封建時代一樣，大清也在現代工業革命面前不堪一擊。改革自己利益受損，不改大清亡國。皇室們在猶豫中喪失了所有的機會。