國際在線報道（中國國際廣播電臺記者 錢珊銘）：美國東部時間5月29日晚，中央廣播電視總檯CGTN女主播劉欣與美國福克斯商業頻道女主播翠西·里根就中美貿易等相關話題在福克斯商業頻道當晚的黃金檔節目中進行了一場公開對話，引發美國各界廣泛關注。評論認為，此次中美主播對話有助於加深美各界對華瞭解。
劉欣與翠西·里根這場長達16分鐘的對話引發了美國主流媒體、政府官員及專家學者等各方廣泛關注。《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》、彭博新聞社等美國主流媒體在對話前後都表現得十分積極。例如，在對話開始前，美國《華盛頓郵報》網站刊文稱，劉欣接受里根挑戰代表了中國人不卑不亢的立場。《紐約時報》則在對話後的評論文章中稱，這次電視對話成為中國向美國觀眾展現自身形象、闡述自身觀點的機會。該報道援引美國佐治亞州立大學研究中國媒體的全球傳播學助理教授瑪麗亞· 雷普尼科娃的觀點稱，劉欣說著“完美的英語”，回答問題的方式十分開放，並展現了良好的口才，這跟大多數美國人眼中固有的中國形象非常不同。
與此同時，也有美國學者認為，劉欣在此次辯論中“嘴下留情“，並未尖銳直指美國的霸凌主義，而交鋒之外，中國立足自身發展，才是對美霸凌主義最強有力的回擊。
當天，紐約大學經濟與金融學教授、中美關係專家李淯女士在接受採訪時表示，這場事先張揚的“約辯”最後實際上成了一場整體氣氛平和的“採訪”。面對翠西的雙標提問，劉欣在節目中表現得得體大方，並未作出尖銳反應。“當翠西發問劉欣如何定義‘國家資本主義’時，或許劉欣可以追問一下美國政府一直以來對各行業、各大公司的補貼又該如何解釋？美國政府補貼了無數公司，例如年收入萬億卻享有零賦稅的亞馬遜，長期得到政府資助的波音公司。此外，美國政府也長期為農民提供補助，並通過各種形式補貼其科技企業。”
李淯指出，翠西在節目中預設立場，反覆提問“中國強制技術轉讓”和“知識產權偷竊”等傷害美國公司利益問題，事實上，中國社會對加強知識產權保護是有廣泛共識的，中國公司每年都為知識產權使用支付著高昂的費用，“事實上，絕大多數中國公司都在為使用知識產權付費，包括為使用美國技術付費。最新數據顯示，中國（每年）的對外知識產權付費已高達數千億人民幣。所以說，絕大多數中國公司都沒有竊取技術，而是正在為使用知識產權付費，遵守著相關規則。而美國卻一直在誇大其詞。”
李淯表示，通過中美主播公開對話這樣難得的正面交流機會，中方可以更好地告訴美國觀眾，這樣的指責並不是真的。
在劉欣和翠西關於中美貿易談判的對話中，劉欣表示，如果美方帶有誠意，尊重中方談判代表，相信會有一個好的結果，因為貿易戰對中美雙方都不利。翠西在節目中也認同劉欣的觀點，認為“貿易戰對誰都沒有好處”。對此，李淯表示 ，中美貿易問題的解決不可能一蹴而就，在外部環境不確定性加強時，中國應增強自身定力，專注做好自己，“（中美貿易問題）沒有快速的解決方法，只能等待慢慢降溫。在此期間，中國可以選擇儘量忽視美國的行為，立足自身發展，做好自己的事，發展好與其他國家的貿易關係。例如華為公司，面對美國的欺凌，華為公司應努力做大做強自己，發展自己的知識產權，與其他國家保持良好的合作關係。華為可以選擇忽視美國，因為美國扮演著欺凌者的角色。”
與此同時，不少美國觀眾通過社交媒體表示，希望看到中美主播間的第二次對話，也希望中美之間開展更多公開、直接的對話，加深對彼此的理性認識。