香港《南華早報》9月11日文章，原題：特朗普想要美企切斷與中國的所有聯繫,為何這是雙輸計劃 特朗普發推“下令”美企停止與中國做生意。這名美國總統總是突發奇想，但他的願望若變為現實呢？極端情況下，如果美中貿易和美國在華生產停頓，對美國消費者、企業、工人和創新有何影響？
美國消費者會損失慘重，生活水平下降。可供選擇的商品會變少、質量降低，而價格會上漲，從而推高通脹。中產和工薪階層受的打擊將最嚴重。原本合法的消費品會被大量走私到美國。到加拿大、墨西哥購物會變得吃香。
越南和墨西哥能取代中國嗎？無論從商品種類的廣度和深度、價格、質量還是價值方面講，(這些國家)都無法取代中國的地位。美企失去世界最重要的供應鏈，會在競爭中輸掉。在全球生產體系裡，中國不可能被複制，哪怕有10個越南長期協同努力。
許多美國公司將眼睜睜看著自己在中國的市場地位被德日韓或中國公司取代。沒了中國市場，一些美國大公司將大萎縮，甚至生存都成問題。許多美國工人，包括零售業和製造業的工人將失去工作。中國製造業工作崗位迴流到美國本土的日子早就過去了。
美國經濟會變得創新力減弱。從波音到好萊塢電影公司，用來支持創新的錢會大幅減少。不能獲得中國製造的零部件意味著對許多硬件創業企業來說，美國不再是理想之地。許多公司已發現，深圳的供應生態系統比硅谷更高效。
若與中國分割開來，美國對全球人才的吸引力也會大減弱，因為它不再是充分利用全球資源推動多領域創新的地方。
近來美國針對中國的動作，背後的主要動機是通過遏制中國來維持美國的經濟霸主地位。但將兩國經濟切割只會起到相反效果，削弱美國相對中國的關鍵優勢。
這種切割對中國製造業的影響也將是巨大的。許多中企(較小較弱的)可能破產。沒了美國技術，許多中企會受損。但這隻會加速中國公司的科技開發。相比美國人，中國消費者受到的影響較小。事實上，由於龐大的產能轉向國內，中國消費者可能享受到價格更低、質量更好、種類更多的產品。
切割會令中美都遭受巨大損失，但命運會不同。一個會面臨暫時的量的收縮，另一個會經歷長期的質的衰落。原因很簡單。中國擁有無與倫比的製造業基礎和龐大市場，具有在科技上趕上美國的希望。而美國作為服務業居主導的經濟體，根本無法取代中國巨大、獨特且有競爭力的生產機器或找到可行的替代。沒有中國的供應鏈和龐大市場，許多美國公司會被競爭對手取代。美國脫鉤非但孤立不了中國，反而會把自己孤立於全球生產網絡。美國的經濟競爭力和生活水平將經歷長期、持續的下降。
(責任編輯：王晨曦)
"