宋教仁臨死前到底說了什麼，他似更信任袁世凱？

1913年3月22日發生了令人哀嘆的暗殺事件——宋教仁案。隨之各大報社紛紛報到了這件轟動的暗殺案，甚至大都以同樣發生在上海的陶成章案為鑑，認為是袁世凱所為……然而並非如此，宋教仁臨死前到底說了什麼，他似更信任袁世凱？

宋教仁（1882—1913），字初（又作鈍初），號漁父，湖南省桃源縣人，1882年4月5日出生於桃源縣上坊村湘衝一戶有不願與清王朝合作傳統的書香之家。童年愛好武術，就讀鄉塾，天資聰穎。少年時代具有強烈的愛國情感，聞甲午戰爭失敗、臺灣等地割讓日本，痛哭流涕賦詩：“要當慷慨煮黃海，手挽倭頭入漢關"，立誓長大“文不借筆，武不借刀”。17歲入漳江書院讀書，受進步山長教誨和變法維新、救亡圖存思潮激勵，萌發了“實行革命，推翻專制皇帝，建立一個民眾作主之新國家”思想。宋教仁是國民黨代理理事長，中華民國政治家。他是辛亥革命時期資產階級革命黨人中影響大、有特色的人物。1904年，與黃興等創立國內最早的革命團體華興會，任副會長。繼而與胡瑛在武昌創建科學補習所，並負責常德路武裝起事。當他回家賣田產以籌措革命經費時，長沙路起事敗露，遂逃到日本留學，組織創辦《二十世紀支那》雜誌，當時起到了扭轉各樹一幟的地方性傾向、統一反清口號、凝聚革命力量的旗幟作用。同盟會成立後，他任司法部檢事長和《民報》庶務幹事兼撰述。其時，革命黨人多注意學軍事，他認為“滿清脆弱易破壞，而言治者今猶無聞，吾黨不得辭其責”。他轉入東京法政大學、早稻田大學，注重對西方資產階級政治學說和法律制度、議會等的潛心研究。

他是辛亥革命時期著名的革命活動家。日俄戰爭後，日本取代沙俄佔據中國東北，陳天華投海以死激勵留學生鬥志，他便以中國留學生總會館評議員身份與胡瑛等挺身而出，領導留日學生鬥爭，顯示出“非徒有破壞力且有建設力”的革命家才幹。

最有可能暗殺他的並不是臨時大總統袁世凱，而真凶另有其人……

宋教仁被活活痛死

1913年3月20日晚上，32歲的國民黨代理理事長宋教仁應袁世凱的邀請前往北京，在上海滬寧火車站乘車時遭遇槍擊，於 3月22日凌晨在靶子路滬寧鐵路醫院去世。

凶案發生後，國民黨方面在上海地區擁有最大份額軍政實力和情報系統的前滬軍都督陳其美一派人，緊急展開針對應夔丞和武士英的緝凶活動，並且調動報刊資源宣傳造勢，將這樁並不複雜的刑事案件，逐步升級為“二次革命”。案件本身的證據鏈條及事實真相，反而被人為地掩蓋屏蔽了起來。

宋教仁案發生後，國民黨方面的第一大報上海《民立報》，逐日報導了相關方面對於這樁政治凶殺案的調查取證情況。

“當時刺客似不止一人，因上車前，宋先生與議員諸君聚談於國會議員招待室，其時曾有三人頻頻在室外窺探，……”等到將要開車時，拓魯生、黃興、陳勤宣由正門出來，宋教仁與廖仲愷由偏門到售票室購票。

5個人會合之後，按照拓魯生第一，黃興第二，陳勤宣第三，宋教仁第四，廖仲愷第五的次序並排往剪票處走去。而宋教仁的身子恰好比其他人落後了半步，這樣就給凶手行刺提供了方便。凶手的第一槍“其聲甚微”，當“同人驚惶四望”時，中彈後的宋教仁先是在旁邊的鐵椅上靠了一下，然後便振作精神急忙趕往剪票處。

宋教仁呼喊道：“我已中槍矣!”凶手見第一槍已經打中，便側身逃跑，逃跑途中又連放兩槍。

3月24日，《民立報》報導了上海地方檢察廳在宋教仁去世之後進行的醫療調查。由主治醫生克爾品出具的醫檢報告介紹說，他在上海滬寧火車站醫院第一次見到宋教仁的時間，是3月20日晚上的11時15分。他通過剖腹手術為宋教仁取出子彈時，宋教仁的幾個朋友都在場。第2天下午2時，他又主刀為宋教仁做了腸道縫補手術。到了3月22日早晨5時，宋教仁已經疼痛而死。“總之，宋君身體素來強健過人，可決其別無他病，確係因受槍彈，傷及小腹及大腸而死。又驗視所中之槍彈，乃由後面平側經過腰際方達腹部，此種槍彈，乃系極新式之手槍所發者。”

蔣介石曾向同志下手

凶手是誰？陶成章是與同盟會勢不兩立的光復會的副會長和實際負責人。同樣發生在上海租界區的陶成章案，是宋教仁案的前車之鑑。

1911年11月4日的上海光復，是光復會的李燮和、同盟會的陳其美共同努力的結果。

11月6日，陳其美以暴力手段搶奪地方政權，成立滬軍都督府並自任都督。光復會方面有人主張逮捕陳其美。光復軍司令李燮和以為武昌起義不久，上海剛剛光復，全國形勢未穩定，如果兄弟鬩牆，要貽誤革命全局。於是，李燮和率部轉移到吳淞，公開宣佈只承認蘇軍都督程德全的蘇州軍政府，所有上海地方民政、外交等事，均由蘇州軍政府處理。

同年11月5日杭州光復後，從南洋回國的陶成章被推舉為浙江都督府參議。12月29日，陶成章已聽說陳其美要採取暗殺行動。第二天，陶成章躲進上海法租界的廣慈醫院。1912年1月12日下午，滬軍都督陳其美的結拜弟兄，滬軍第五團團長蔣介石在光復會機關見到陶成章。兩人的會談非常融洽，陶成章當場寫下了自己在廣慈醫院的住址。

1月14日凌晨，35歲的陶成章在上海法租界廣慈醫院被蔣介石夥同光復會內奸王竹卿持槍暗殺。該案一直沒有進入依法偵緝、依法結案的法律程序。光復會在陶成章死後也逐漸瓦解。

宋教仁似更信任袁世凱

宋教仁遇刺後，上海《民立報》專門派出記者周錫三住院陪護。當黃興來到醫院病房時，宋教仁有“如我死後，諸公要往前做”的遺囑；並且委託黃興代擬一電，把更正式的遺囑留給了袁世凱：“袁大總統鑑：……今國本未固，民福不增，遂而撒手，死有餘恨。伏冀大總統開誠心布公道，竭力保障民權，俾國家得確定不拔之憲法……”

3月21日的《民立報》在《宋教仁之被狙擊》中報道說：“當暗殺未發生數日以前，即說有人謀來滬行刺宋先生，宋先生親聞此說，並得友人警告書多通，謂宋前至寧(南京)時，即有人潛隨其後，意欲行刺……”另據楊思義在《宋案見聞》中回憶，有一天他和于右任、陳其美、宋教仁(鈍初)等人在一起聚談，陳其美插話說：“鈍初，你不要快活，仔細他們會用暗殺的手段來對付你。”宋教仁回答說：“只有我們革命黨人會暗殺人呢，哪裡怕他們來暗殺我們呢?”

在“宋先生親聞此說，並得友人警告書多通”的情況下，國民黨在上海地區擁有最大份額軍政實力和情報系統的陳其美，不是採取措施嚴密保護有望出任內閣總理的本黨代理理事長宋教仁，反而當面向宋教仁提出警告，這是極為不正常的一種現象。

以宋教仁對於國民黨的深刻理解，最有可能暗殺他的並不是臨時大總統袁世凱，反而是一心想退出憲政框架從事新一輪祕密暗殺及暴力的部分國民黨人士。而且，宋教仁將比較正的政治遺囑留給袁世凱，也是對這一點的反應。

緝凶過程疑點重重。據稱參與暗殺陰謀的國民黨人士應夔丞，曾經在3月23日下午與黃興、陳其美、于右任等人一同出現在停放宋教仁棺材的湖南會館。當天晚上他 就在前滬軍都督陳其美派遣的本黨人士王金髮、陸惠生等人的協助配合之下，被租界巡捕抓捕歸案。應夔丞被捕後，聘請外籍律師羅禮士為自己辯護。應夔丞向羅禮士說：“平日與宋教仁毫無嫌隙，並無唆使行刺，亦無暗殺政客思想……而武士英更不知為何人也。”《民立報》還介紹直接案犯武士英的追查情況：五馬路六野旅館，住在14號房中的山西人武士英，面目凶惡，身材短小，自稱是雲南軍隊的管帶。但是他的生活非常拮据，經常外出向上海的名人討路費和生活費。3月20日上午，忽然有一姓馮的人帶著另外3、4個人，來到旅館與武士英附耳密語。之後，武士英面露喜色，當即向住在隔壁的“某客”借錢外出。“某客”借給武士英小洋一角。武士英說：“不夠，將至西門，路甚遠也。”“某客”便拿出小洋三角。

晚上8時左右，武士英返回旅館時，已換上一身新西裝。他找到“某客”，炫熠般拿出幾張10元錢的鈔票說：“我今已有錢。”隨即抽出1元錢的鈔票給“某客”。“某客”吃驚地問：“你何必還給我這麼多呢?”武士英回答：“我事成尚有千元。”說完就出門離開。刺殺案發生後，“某客”將此事進行舉報。武土英此一極可疑之旅客，24日乃於應夔丞家被捕。

國民黨方面的《民立報》這份報道中漏洞很多：作為已經受僱的凶手，曾經充當過職業軍人的武士英不僅不隱瞞自己的行蹤，還要故意炫耀自己已經和即將得到的殺人報酬。那個“某客”事後居然也沒有去領賞金。

（武士英後被關押到上海海運局滬軍六十一團的軍營中，而該部隊是滬軍都督陳其莢的老部隊改編而來的。當年4月，武士英在該軍營裡神祕死亡，據信是遭到滅口)。