真紅假紅，朋友圈見分曉。《人民的名義》就這麼爆了。
李星文（媒體人）：基礎文本和次生文本的對唱
大家都太喜歡《人民的名義》了吧。有人以劇透的方式表達喜歡。有人以截表情包的方式表達喜歡。有人以深文周納解讀官場人身依附關係的方式表達喜歡。都跟作品有關係，但都有脫離文本之後生出的趣味。
最活躍的觀眾已不是被動接受型，看劇的過程於他們而言，也是創作和刷存在感的過程。想把電視劇當作濟世良方的老觀眾，和只把電視劇當作改寫、加工對象的新觀眾，共同鑄就了今天的熱鬧景象。
李星文（媒體人）：基礎文本和次生文本的對唱
大家都太喜歡《人民的名義》了吧。有人以劇透的方式表達喜歡。有人以截表情包的方式表達喜歡。有人以深文周納解讀官場人身依附關係的方式表達喜歡。都跟作品有關係，但都有脫離文本之後生出的趣味。
最活躍的觀眾已不是被動接受型，看劇的過程於他們而言，也是創作和刷存在感的過程。想把電視劇當作濟世良方的老觀眾，和只把電視劇當作改寫、加工對象的新觀眾，共同鑄就了今天的熱鬧景象。
有時候，我覺得忙著組CP和截表情的人壓根看不懂《人民的名義》，至少懂得不深入。但有時候又覺得他們是吃進去再吐出來的真懂者，要不怎麼會有李達康“背鍋俠”“傻白甜”和“我為GDP代言”的準確提煉。
但有一點是明確的，這不是“有口皆碑”和“交口稱讚”頂紅一部劇的時代了，基礎文本和次生文本的交相輝映才是爆款的標配。不過我的評判標準沒有變，我覺得“紅”和“好”之間還是有縫隙的。就當下性、稀缺性、均衡性來說，毫無疑問是好劇。但放在周梅森作品譜系裡來看，其思想鋒芒、穿刺力度肯定沒有超越前作。天時地利人和，這個劇已經成了。
網友總結的人物關係
楊文山（媒體人）：“經左”的價值
《人民的名義》的社會價值在於對“政左經右”的中國社會進行了一次糾偏——強調了“經左”的價值。也就是說先把“效率優先”的口號放一放，我們談談“分配公平”。
政治問題歸根到底是經濟問題，分配不公導致社會矛盾激化，而以腐敗介入導致的分配不公引發的更是社會公平、司法公正、行政公義問題，往深了說關乎執政黨政治合法性問題。
這部劇的侷限也在於僅僅強調“經左”，腐敗哪裡僅僅是人性問題？官員腐化的根源在於“政左”，權力不受監督，用劇中的話講——“中國當下的政治生態，一把手幾乎擁有絕對的權力”。
所以，該劇雖然尺度大，在“大局”上還是不越雷池一步，始終保持在安全的紅線之內。
絕對敏捷（電視人）：面癱和錐子臉值得追捧嗎
我不知道湖南衛視的主流受眾能不能通過《人民的名義》中這些老戲骨的精彩演繹明白一個道理，優秀演員塑造成功角色才是真正值得推崇的藝術，而那些面癱花美男和整容錐子臉值得你們喜愛嗎？
張漪（媒體人）：感覺進了漢東省委常委
我被人拉進一個叫#人民的名義劇透群#的群，平時我不愛在群裡發言。但是我後來發現這個群真是太特別了。全是這個劇的粉絲，而且粉絲還把自己群裡的暱稱改為了劇中人的名字。於是，我經常看到小金子、趙東來、李達康、高育良的發言。感覺自己進了漢東省省委常委。
彭東海（製片人）：猶疑是正常的
這部戲投資人的猶疑是正常的，電視劇的“尺度”、“邊界”歷來是最要命的因素，後果最不可控，有損失時無法討回。這部是賭中了，但可以複製嗎？仍然未知。
樑振華（編劇）：破冰效應剛開始
一直追看學習中。碰觸世道良心，直面現實病症，方是真正的良心良知之作。這部作品給現實題材劇作帶來的“破冰”效應，可能才剛剛啟幕。
版權聲明：微信公眾號【影視獨舌】所有原創文字，版權均屬【影視獨舌】及原作者所有。歡迎分享至朋友圈，但如有其他媒體複製轉載，需徵得我們同意並註明出處。（請回復“轉載”，瞭解具體要求！）
微信號：dusheme
有觀點、有態度、有溫度的行業交流平臺